Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

[Phoenix. 12759]

 

[Kris194 4524]

W dniu 11.04.2024 o 12:44, Ogider napisał:

plotki 

 

https://www.tweaktown.com/news/97493/amd-ryzen-9-9950x-cpu-tested-zen-5-chip-is-46-faster-in-cinebench-r24-than-7950x/index.html

Jeśli to się potwierdzi to może to być najciekawsza premiera tego roku. Niech jeszcze tylko poprawią obecne problemy bo już niejedna osoba właśnie zrezygnowała z platformy AMD ze względu na problemy z chociażby "treningiem" pamięci.

[Phoenix. 12759]

https://videocardz.com/newz/msi-confirms-new-agesa-supports-next-gen-amd-ryzen-9000-cpus

[Pentium D 1433]

Ciekawy ten test płyt B650. Korzystając z mocy chłopskiego rozumu i potrzeby posiadania trzech slotów M.2 lub PCIe na dole płyty rozważałbym właśnie Asrock B650M Pro RS, Asrock B650M HDV M.2 i Asrock B650M PG Lightning, ale jak widać ten ostatni trochę posysa. Ciekawi mnie czy i jaki wpływ na wyniki miało to, że ten Arctic owiewa sekcję zasilania. Na filmie nic o tym nie wspomnieli więc nie wiadomo czy ten wentyl był aktywny czy nie.

Edytowane 14 Kwietnia przez Pentium D

[Keken 2378]

wiesz to jednak test ekstremalny.

płyty były katowane przez 1h z prockiem 7950x w cinebench który działał na 100% możliwości. Według testów bierze wtedy 350W.

W graniu czy innych normalnych zastosowaniach 7800x3d bierze 60-80W więc za nic nie osiągniesz takich temperatur na sekcji.

B650M-HDV/M.2 AM5 - 485zł w proline.

https://proline.pl/plyta-glowna-asrock-b650m-hdv-m-2-am5-p8120266

 

[Markiz88 90]

@Pentium D

Asrock B650M Pro RS, chyba wersje z literką M miałeś na myśli, Asrock B650M HDV M.2 posiada tylko dwa sloty M2.  Asrock B650M PG Lightning,  Asrock B650M PG Lightning ta to do procków 120W max.

 

[Pentium D 1433]

53 minuty temu, Keken napisał:

wiesz to jednak test ekstremalny.

płyty były katowane przez 1h z prockiem 7950x w cinebench który działał na 100% możliwości. Według testów bierze wtedy 350W.

W graniu czy innych normalnych zastosowaniach 7800x3d bierze 60-80W więc za nic nie osiągniesz takich temperatur na sekcji.

B650M-HDV/M.2 AM5 - 485zł w proline.

https://proline.pl/plyta-glowna-asrock-b650m-hdv-m-2-am5-p8120266

 

No tak, ale były też wyniki z jednej pętli i z 10 minut i widać, że niektóre płyty nie są w stanie zrobić nawet jednej pętli bez dławienia. Tak jak chłop mówił, teraz weźmiesz parcha który jest na granicy to później nie włożysz np 10800X3D z dwunastoma jajkami czy co tam AMD sobie wymyśli na Zen 6.

 

@Markiz88 Tak, chodziło o Mkę.

[Phoenix. 12759]

19 godzin temu, Kris194 napisał:

Jeśli to się potwierdzi to może to być najciekawsza premiera tego roku. Niech jeszcze tylko poprawią obecne problemy bo już niejedna osoba właśnie zrezygnowała z platformy AMD ze względu na problemy z chociażby "treningiem" pamięci.

Za duzo liptona ogladasz i cytujesz jego slowa o problemie z pamieciami, ale tak to jest jak sie nie potrafi ramu ustawic

W dniu 11.04.2024 o 12:44, Ogider napisał:

plotki 

 

https://www.tweaktown.com/news/97493/amd-ryzen-9-9950x-cpu-tested-zen-5-chip-is-46-faster-in-cinebench-r24-than-7950x/index.html

Fajne plotki ale poki co uwazm, ze to mokry sen

[Pentium D 1433]

Mokry sen a 7950x vs 5950x było 43% więc 46% jest bardzo możliwe. 

Trochę do dupy są tak duże skoki wydajności bo kupujesz topkę 5950x w 2020 a 4 lata później jest już praktycznie o 100% objechany. Za starego intela 4/8 była mniejsza presja na wymiany 

[bubuq3 0]

Procki Zen5 na desktopy będą po koniec tego roku, czy pierwsze pojawią się mobilne układy do laptopów? 

[novi 1471]

Lepiej niech robią jak największe skoki generacyjne, zamiast odgrzewać kotleta. Nikt nikomu nie nakazuję modernizować procka co gen, a kto chce to po prostu sobie zmieni ;). 

[Kris194 4524]

Godzinę temu, Phoenix. napisał:

Za duzo liptona ogladasz i cytujesz jego slowa o problemie z pamieciami, ale tak to jest jak sie nie potrafi ramu ustawic

Nie tylko on ma problemy, JayzTwoCents też zrezygnował z platformy AMD. Długie czasy bootowania chociażby to nie jest jakiś mit a coś co wychodzi w recenzjach.

 

Edytowane 14 Kwietnia przez Kris194

[Phoenix. 12759]

Czasy bootowania sa juz dawno ogarniete, a Jakis typ z YT nie jest zadnym guru, zeby mowic co kupowac a czego nie kupowac  Konkretne problemy zaleza nie od tego, ze ktos ma platforme AM5 tylko od skopanego biosu gdzie producenci nie potrafia czegos ogarnac, jedni je maja a inni nie. Na intelu co jakis czas tez wychodza kwiatki jak te teraz z wywalaniem sie cpu w grach. I co to ma byc argument, zeby nie kupic intela?? No nie Teraz typ bedzie nagrywal nowy film i zmienial na AMD bo na Intelu sa problemy?

Ja nie mam zadnych problemow jak i wielu ludzi ale nie bede tez hipokryta i twierdzil ,ze ich nie ma. Sa wszedzie na kazdej platformie ale jest to na tyle malostkowy problem, ze nie stanowi on zadnym argumentem do tego czy cos kupic czy nie. Procki tez sie palily i jakos sprawa zostala zalatana i rozwiazana, ludzie nadal te cpu kupuja. Wyjda nowe biosy, poprawia bledy i tyle. Nie ma co dramatyzowac.

1 godzinę temu, Pentium D napisał:

Mokry sen a 7950x vs 5950x było 43% więc 46% jest bardzo możliwe. 

Trochę do dupy są tak duże skoki wydajności bo kupujesz topkę 5950x w 2020 a 4 lata później jest już praktycznie o 100% objechany. Za starego intela 4/8 była mniejsza presja na wymiany 

Masz racje ale jakos w ST wzrost ponad 40% to dla mnie abstrakcja. Tym bardziej w znanym nam CB.

1 godzinę temu, bubuq3 napisał:

Procki Zen5 na desktopy będą po koniec tego roku, czy pierwsze pojawią się mobilne układy do laptopów? 

Dowiesz sie za 50dni na Computex

Edytowane 14 Kwietnia przez Phoenix.

[krzysiak 3854]

Mnie właśnie rozwalają te "guru jutubowe", co  nie potrafią ogarnąć platformy a później ludzie łykają jak pelikany i powtarzają jakie to amd złe, bo na intelu nie ma problemów  

[MarcoSimone 2111]

Mityczen czasy bootowania na AMD. Mi się ładuje tak wolno, że nie nadąrzam przypomnieć sobie jak się nazywam  

[Gromitek 54]

Płyta która obecnie mam(patrz sygnaturka) ma najszybsze bootowanie jakie do tej pory miałem i poprzedni Msi Z370 Tomahawk się nie umywa.

Edytowane 14 Kwietnia przez Gromitek

[Kris194 4524]

Jeśli twierdzicie, że czasy bootowania są ogarnięte to czy moglibyście przytoczyć jakieś materiały? Serio Pany, nie da się być ze wszystkim na bieżąco

[5hogun 230]

Mogę przytoczyć, że jest biosie opcja, która się nazywa "memory context restore". Jak ją wyłączysz to płyta będzie bootowac kilkadziesiąt sekund. Jak włączysz to kilkanaście. Rok ponad minął a to dalej jakiś wielki problem dla niektórych.

[Kris194 4524]

O tej opcji słyszałem, nie powoduje już crashy? Pytam poważnie bo długie bootowanie na fabrycznych ustawieniach wychodzi nawet w recenzjach na purepc i jakoś nie sądzę żeby to była złośliwość Sebastiana. Jako posiadacze platformy wiecie najlepiej jak to wygląda w obecnej chwili.

[novi 1471]

Zanim lgtv companion wybudzi ekran po włączeniu pc (około 10sek?) To komputer już czeka na ekranie logowania. Cały proces uruchamiania trwa z 15sek. I jest tak od pół roku dobrego na asrocku. 

Mam ram ustawiony ręcznie na "granicy" możliwości platformy. Context memory i power down mode on oczywiście.  

Wcześniej miałem płytę gigabyte I faktycznie boot trwał sporo, ale chyba już to naprawili nowym biosem. 

[Kris194 4524]

Jakieś crashe? Resetujące się samoczynnie ustawienia UEFI?

[fakeman 203]

7 godzin temu, Pentium D napisał:

Trochę do dupy są tak duże skoki wydajności bo kupujesz topkę 5950x w 2020 a 4 lata później jest już praktycznie o 100% objechany. Za starego intela 4/8 była mniejsza presja na wymiany 

Gdyby Intel nadal dominował calutki rynek to miałbyś swój dziwny problem rozwiązany, całe życie na 4 rdzeniach  

16 minut temu, 5hogun napisał:

Mogę przytoczyć, że jest biosie opcja, która się nazywa "memory context restore". Jak ją wyłączysz to płyta będzie bootowac kilkadziesiąt sekund. Jak włączysz to kilkanaście. Rok ponad minął a to dalej jakiś wielki problem dla niektórych.

Opcja która przez miesiące poprawnie działała tylko na Asrocku i chyba Gigabyte a która i tak nadal nie dawała/nie daje takiej stabilności jak jej brak i długi czas bootowania.
I wcale bym się nie zdziwił gdyby ASUS nadal jej nie miał ogarniętej i były ciągle kwiatki z PC

Trochę wiecej obiektywizmu a mniej trybalizmu i skrajnego podejścia. Każda opcja powinna mieć zauważane i wytykane wady jak i zalety. 
Nie mam pojęcia czemu ludzie tak uwielbiają opowiedzieć się tylko za jednym i być ślepym na wszystkie wady.. Od kiedy internet i technologia konsumencka raczkowała to widać: iOS vs Android, Xbox vs Playstation, AMD vs Intel, AMD vs Nvidia itd. itd.

Przeciętny konsument jest naprawdę głupi jak but i lubi być dymany przez wielką korporacje

[5hogun 230]

9 minut temu, fakeman napisał:

Trochę wiecej obiektywizmu a mniej trybalizmu

Po czym jako dumny posiadacz Asrocka piszesz taką bzdurę.

9 minut temu, fakeman napisał:

Opcja która przez miesiące poprawnie działała tylko na Asrocku i chyba Gigabyte a która i tak nadal nie dawała/nie daje takiej stabilności jak jej brak i długi czas bootowania.

I wcale bym się nie zdziwił gdyby ASUS nadal jej nie miał ogarniętej i były ciągle kwiatki z PC

 

DOpiero kwiecień a nagroda Hipokryty roku PCLaba już zaklepana.

[DarkeVo 129]

Na Msi podobnie 15-20 sek. bez żadnego grzebania w biosie. Nie wiem ludzie by chcieli chyba przycisnąć power i już się logować do windy🙆

[krzysiak 3854]

U mnie Gigabyte startuje szybko bez włączania context, asus z włączonym.

58 minut temu, fakeman napisał:

Opcja która przez miesiące poprawnie działała tylko na Asrocku i chyba Gigabyte a która i tak nadal nie dawała/nie daje takiej stabilności jak jej brak i długi czas bootowania.
I wcale bym się nie zdziwił gdyby ASUS nadal jej nie miał ogarniętej i były ciągle kwiatki z PC

Od września używam na asusie, żadnych kwiatków, wszystko stabilnie, boot szybki