Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

[ShaDow_Pro 371]

Idę przewietrzyć łeb, bo cały dzień dłubie przy kompie i zobaczę i czy uda mi się ustawić podobnie.

[Kelam 3705]

Zrób sobie fotę i na spokojnie, dokładnie wklep. Pamiętaj tez o włączeniu memory contex restore. Kilka minut będzie mielić za każdym razem jak coś będziesz zmieniać w biosie, ale potem spokój. Ewentualnie co +- miesiąc będzie się ponownie retrenować te kilka minut. Przynajmniej u mnie tak jest na asrocku. 

[PiPoLiNiO 1392]

Ta ludzka wiara w tREFI działające na max... Powodzonka

Już pomijam, że między 42500 o 65000 odczyt i czas dostępu w aida64 nawet się nie zmienia

Tzn w Intel się zmienia. Tu sprawdziłem i 0 różnicy. 

W ogóle timingi na AMD jakoś tak słabo wpływają na wynik porównując do Intel. 

[Phoenix. 12466]

10 minut temu, ShaDow_Pro napisał:

Idę przewietrzyć łeb, bo cały dzień dłubie przy kompie i zobaczę i czy uda mi się ustawić podobnie.

A co ty chcesz tam dłubać jak przepisanie  ram od kogoś to 5min i wbicie napięcia SOC to cała robota na tej płycie 🤣 Do tego ew curve na minus i wsio.

[Kelam 3705]

@PiPoLiNiONo to sobie trzymaj na 42500. Ja i 95% kręcących a-die na ryzenach zostanie na 65k.

@ShaDow_ProJakbyś chciał się zagłębić detalicznie co do oc ramu na am5, to polecam poczytać sobie  Bardzo dużo czytania, ale jak ktoś lubi, to fajne .

Edytowane 25 Lipca przez Kelam

[PiPoLiNiO 1392]

1 minutę temu, Kelam napisał:

No to sobie trzymaj na 42500. Ja i 95% kręcących a-die na ryzenach zostanie na 65k.

No ja sobie trzymam na tym co jest stabilne u mnie. 65 nie jest. 

[Phoenix. 12466]

10 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Ta ludzka wiara w tREFI działające na max... Powodzonka

Już pomijam, że między 42500 o 65000 odczyt i czas dostępu w aida64 nawet się nie zmienia

Tzn w Intel się zmienia. Tu sprawdziłem i 0 różnicy. 

W ogóle timingi na AMD jakoś tak słabo wpływają na wynik porównując do Intel. 

Na procesorze 3D ustawianie ramu to sztuka dla sztuki, jeśli będziesz mieć cpu bez kaszy to będzie tak reagować jak na intelu. Dlatego to jest piękne że nie trzeba się bawić i dłubać godzinami na procesorze 3D, swoje timingi to będę do końca podstawki tylko przepisywał. 

[Kelam 3705]

@PiPoLiNiOA masz hynixy a-die? Jeżeli tak i nie jest stabilne 65k, to masz napięcia do dopracowania. 

e:

Tak kręcenie ramu na x3d, to jest zabawa bardziej jak konieczność, ale jesteśmy na pclab, nie na pudelku czy tam innym komputer świecie. Jak można i się chce = kręcić ram .

Edytowane 25 Lipca przez Kelam

[PiPoLiNiO 1392]

1 minutę temu, Phoenix. napisał:

Na procesorze 3D ustawianie ramu to sztuka dla sztuki, jeśli będziesz mieć cpu bez kaszy to będzie tak reagować jak na intelu

Jesteś w stanie jakoś prosto opisać z czego to wynika? 

[PiPoLiNiO 1392]

13 minut temu, Kelam napisał:

masz hynixy a-die?

Chyba B. 

[Kelam 3705]

Nie chodzi jednak o m-die? B-die, to ma samsung w ddr5, ale to jest ogólnie truchło, a nie sensowny ram.

e:

m-die nie da się aż tak ciasno ustawić jak a-die (zwłaszcza trfc), ale różnice są niewielkie ogólnie. To nadal dobry ram. 

Edytowane 25 Lipca przez Kelam

[PiPoLiNiO 1392]

Tfu, M, racja  

[tomcug 4640]

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Ta ludzka wiara w tREFI działające na max... Powodzonka

Już pomijam, że między 42500 o 65000 odczyt i czas dostępu w aida64 nawet się nie zmienia

Te mundrości ękspertuf... powodzonka

Sypiące się tREFI to zbyt wysoka temperatura, nic innego. Na Intelu bez problemu stabilizowałem 131k (262k nie próbowałem), ale tylko z nawiewem na RAM. Co do AIDA, następne mundrości. Ten śmieciobenchmark nie ma żadnego istotnego przełożenia na rzeczywistą wydajność podsystemu pamięci, to trzeba sprawdzać na rzeczywistych przykładach, czy pewne parametry mają wpływ, czy nie.

29 minut temu, Kelam napisał:

B-die, to ma samsung w ddr5, ale to jest ogólnie truchło, a nie sensowny ram.

Sam jesteś truchło Kostki Szajsunga robią lepsze timingi od Hynixów, a zaleta Hynixów, czyli zegary 7000+, i tak jest nie do wykorzystania na tej platformie. Chyba, że BIOS-y pod AMD są jakoś wybitnie niezoptymalizowane pod Szajsungi, bo tylko na Intelu używałem tych kostek, to nie wiem.

[PiPoLiNiO 1392]

7 minut temu, tomcug napisał:

Sypiące się tREFI to zbyt wysoka temperatura

Sypiący się spiderman od tREFI 65 przy temperaturze 43 stopni. Działający normalnie przy 42500 przy 53 stopniach. Okej. Ile razy Ci powtarzać, zapytaj zanim zaczniesz atak?

7 minut temu, tomcug napisał:

rzeba sprawdzać na rzeczywistych przykładach

Jakie to są rzeczywiste przykłady?

Jakoś większą wiarę mam w to co pisze @Phoenix. niż Ty

7 minut temu, tomcug napisał:

Na Intelu bez problemu stabilizowałem 131k

Super. To ma znaczenie przy AMD które daje max 65K  

Edytowane 25 Lipca przez PiPoLiNiO

[tomcug 4640]

8 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Sypiący się spiderman od tREFI 65 przy temperaturze 43 stopni. Działający normalnie przy 42500 przy 53 stopniach.

Widzisz tu coś nienormalnego? Im wyższe tREFI, tym mniejszy zakres temperatury, w jakim będzie stabilnie.

8 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Jakie to są rzeczywiste przykłady?

Chociażby w grach, to poza kompresją najbardziej wrażliwe na RAM aplikacje. Z tym, że kompresja jest wrażliwa na czystą przepustowość, gry także na opóźnienia.

9 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Jakoś większą wiarę mam w to co pisze @Phoenix. niż Ty

Oj, chyba nie zasnę dzisiaj

[PiPoLiNiO 1392]

1 minutę temu, tomcug napisał:

Chociażby w grach, to poza kompresją najbardziej wrażliwe na RAM aplikacje. Z tym, że kompresja jest wrażliwa na czystą przepustowość, gry także na opóźnienia.

Przecież gram w 4k. Więc u mnie to wiesz co mogę sprawdzić

2 minuty temu, tomcug napisał:

Widzisz tu coś nienormalnego? Im wyższe tREFI, tym mniejszy zakres temperatury, w jakim będzie stabilnie.

Nie rozumiesz. Włączam zimnego kompa, odpalam spider, 2-3 min i pulpit To się nie nagrzeje nawet. 

[Phoenix. 12466]

55 minut temu, Kelam napisał:

Nie chodzi jednak o m-die? B-die, to ma samsung w ddr5, ale to jest ogólnie truchło, a nie sensowny ram.

e:

m-die nie da się aż tak ciasno ustawić jak a-die (zwłaszcza trfc), ale różnice są niewielkie ogólnie. To nadal dobry ram. 

Zmieniłem mdie na adie, różnica w trfc to tylko 100ptk a reszta timingów bez zmian, może na intelu mdie to słaby RAM do kręcenia wysoko ale na AMD nie ma to znaczenia bo na żadnych kotkach nie wyciągniesz potencjału kości, nawet na mdie a co dopiero adie. Więc pisanie że to truchło to gruba przesada. 

Edytowane 25 Lipca przez Phoenix.

[tomcug 4640]

3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

Przecież gram w 4k. Więc u mnie to wiesz co mogę sprawdzić

Zagraj w 4K np. w Dragon's Dogma 2, na mocnym GPU będzie nadal limit CPU A jak limitu CPU nie doświadczasz wcale, to optymalizację RAM można w ogóle sobie podarować przecież.

4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

Nie rozumiesz. Włączam zimnego kompa, odpalam spider, 2-3 min i pulpit To się nie nagrzeje nawet. 

Nawet jeżeli, coś robisz źle. Ja na AM5 bez problemu ustabilizowałem tREFI 65k.

[Phoenix. 12466]

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Jesteś w stanie jakoś prosto opisać z czego to wynika? 

Nie mam takiej technicznej wiedzy, po prostu cache kompensuje opóźnienia, tworzy taki szybki bufor. 

[PiPoLiNiO 1392]

2 minuty temu, tomcug napisał:

Ja na AM5 bez problemu ustabilizowałem tREFI 65k

No ja wiem. 14900K też ogarnąłeś, a ja nie. Co poradzisz

[tomcug 4640]

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Jesteś w stanie jakoś prosto opisać z czego to wynika? 

Masz większy procent trafień potrzebnych danych w L3 (bo większa pojemność, więc więcej mieści), więc procesor musi rzadziej sięgać do RAM-u. Cache służy po to, żeby rdzenie procesora jak najczęściej miały dostęp do potrzebnych danych z szybkiej pamięci znajdującej w jądrze krzemowym i jak najrzadziej w odległej i wolniejszej pamięci operacyjnej, stąd techniki jak prefetching, żeby cache był wykorzystywany możliwie optymalnie. Ale tak czy inaczej, im więcej cache, tym lepiej.

Teraz, PiPoLiNiO napisał:

No ja wiem. 14900K też ogarnąłeś, a ja nie. Co poradzisz

Smuteczek

[Phoenix. 12466]

8 minut temu, tomcug napisał:

 

Nawet jeżeli, coś robisz źle. Ja na AM5 bez problemu ustabilizowałem tREFI 65k.

65k to mam od premiery i tu nie ma mowy o jakiejś stabilizacji bo to pryszcz. Dwa rodzaj kostek bez nawiewu i zero problemu. 

5 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

No ja wiem. 14900K też ogarnąłeś, a ja nie. Co poradzisz

Jeśli masz problem z tak banalnym trefi przy niskiej temperaturze to masz coś nie tak z całą resztą. 

Ale Ty masz Asusa to się nie dziwię 🤣

 Najgorsze płyty gdzie palce 3D to było właśnie głównie na asusie. 

Edytowane 25 Lipca przez Phoenix.

[PiPoLiNiO 1392]

A braliście pod uwagę, że po prostu w 2x32GB 65K nie pójdzie? ;p

[Phoenix. 12466]

Nie bo pojemność nie ma znaczenia w kwesti trefi. 

[PiPoLiNiO 1392]

No i ja nie zmieniałem napięć jak coś. Sprawdzałem na stock ile idzie max.