Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Spl97

Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Phoenix. napisał:

Na procesorze 3D ustawianie ramu to sztuka dla sztuki, jeśli będziesz mieć cpu bez kaszy to będzie tak reagować jak na intelu

Jesteś w stanie jakoś prosto opisać z czego to wynika? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Kelam napisał:

masz hynixy a-die?

Chyba B. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie chodzi jednak o m-die? B-die, to ma samsung w ddr5, ale to jest ogólnie truchło, a nie sensowny ram.

e:

m-die nie da się aż tak ciasno ustawić jak a-die (zwłaszcza trfc), ale różnice są niewielkie ogólnie. To nadal dobry ram. 

Edytowane przez Kelam
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Ta ludzka wiara w tREFI działające na max... Powodzonka :)

Już pomijam, że między 42500 o 65000 odczyt i czas dostępu w aida64 nawet się nie zmienia :)

Te mundrości ękspertuf... powodzonka ;)

Sypiące się tREFI to zbyt wysoka temperatura, nic innego. Na Intelu bez problemu stabilizowałem 131k (262k nie próbowałem), ale tylko z nawiewem na RAM. Co do AIDA, następne mundrości. Ten śmieciobenchmark nie ma żadnego istotnego przełożenia na rzeczywistą wydajność podsystemu pamięci, to trzeba sprawdzać na rzeczywistych przykładach, czy pewne parametry mają wpływ, czy nie.

29 minut temu, Kelam napisał:

B-die, to ma samsung w ddr5, ale to jest ogólnie truchło, a nie sensowny ram.

Sam jesteś truchło :E Kostki Szajsunga robią lepsze timingi od Hynixów, a zaleta Hynixów, czyli zegary 7000+, i tak jest nie do wykorzystania na tej platformie. Chyba, że BIOS-y pod AMD są jakoś wybitnie niezoptymalizowane pod Szajsungi, bo tylko na Intelu używałem tych kostek, to nie wiem.

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, tomcug napisał:

Sypiące się tREFI to zbyt wysoka temperatura

Sypiący się spiderman od tREFI 65 przy temperaturze 43 stopni. Działający normalnie przy 42500 przy 53 stopniach. Okej. Ile razy Ci powtarzać, zapytaj zanim zaczniesz atak?

7 minut temu, tomcug napisał:

rzeba sprawdzać na rzeczywistych przykładach

Jakie to są rzeczywiste przykłady?

Jakoś większą wiarę mam w to co pisze @Phoenix. niż Ty :)

7 minut temu, tomcug napisał:

Na Intelu bez problemu stabilizowałem 131k

Super. To ma znaczenie przy AMD które daje max 65K :) 

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Sypiący się spiderman od tREFI 65 przy temperaturze 43 stopni. Działający normalnie przy 42500 przy 53 stopniach.

Widzisz tu coś nienormalnego? Im wyższe tREFI, tym mniejszy zakres temperatury, w jakim będzie stabilnie.

8 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Jakie to są rzeczywiste przykłady?

Chociażby w grach, to poza kompresją najbardziej wrażliwe na RAM aplikacje. Z tym, że kompresja jest wrażliwa na czystą przepustowość, gry także na opóźnienia.

9 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Jakoś większą wiarę mam w to co pisze @Phoenix. niż Ty :)

Oj, chyba nie zasnę dzisiaj :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, tomcug napisał:

Chociażby w grach, to poza kompresją najbardziej wrażliwe na RAM aplikacje. Z tym, że kompresja jest wrażliwa na czystą przepustowość, gry także na opóźnienia.

Przecież gram w 4k. Więc u mnie to wiesz co mogę sprawdzić :)

2 minuty temu, tomcug napisał:

Widzisz tu coś nienormalnego? Im wyższe tREFI, tym mniejszy zakres temperatury, w jakim będzie stabilnie.

Nie rozumiesz. Włączam zimnego kompa, odpalam spider, 2-3 min i pulpit :) To się nie nagrzeje nawet. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
55 minut temu, Kelam napisał:

Nie chodzi jednak o m-die? B-die, to ma samsung w ddr5, ale to jest ogólnie truchło, a nie sensowny ram.

e:

m-die nie da się aż tak ciasno ustawić jak a-die (zwłaszcza trfc), ale różnice są niewielkie ogólnie. To nadal dobry ram. 

Zmieniłem mdie na adie, różnica w trfc to tylko 100ptk a reszta timingów bez zmian, może na intelu mdie to słaby RAM do kręcenia wysoko ale na AMD nie ma to znaczenia bo na żadnych kotkach nie wyciągniesz potencjału kości, nawet na mdie a co dopiero adie. Więc pisanie że to truchło to gruba przesada. 

Edytowane przez Phoenix.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

Przecież gram w 4k. Więc u mnie to wiesz co mogę sprawdzić :)

Zagraj w 4K np. w Dragon's Dogma 2, na mocnym GPU będzie nadal limit CPU :cool: A jak limitu CPU nie doświadczasz wcale, to optymalizację RAM można w ogóle sobie podarować przecież.

4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

Nie rozumiesz. Włączam zimnego kompa, odpalam spider, 2-3 min i pulpit :) To się nie nagrzeje nawet. 

Nawet jeżeli, coś robisz źle. Ja na AM5 bez problemu ustabilizowałem tREFI 65k.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Jesteś w stanie jakoś prosto opisać z czego to wynika? 

Nie mam takiej technicznej wiedzy, po prostu cache kompensuje opóźnienia, tworzy taki szybki bufor. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, tomcug napisał:

Ja na AM5 bez problemu ustabilizowałem tREFI 65k

No ja wiem. 14900K też ogarnąłeś, a ja nie. Co poradzisz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Jesteś w stanie jakoś prosto opisać z czego to wynika? 

Masz większy procent trafień potrzebnych danych w L3 (bo większa pojemność, więc więcej mieści), więc procesor musi rzadziej sięgać do RAM-u. Cache służy po to, żeby rdzenie procesora jak najczęściej miały dostęp do potrzebnych danych z szybkiej pamięci znajdującej w jądrze krzemowym i jak najrzadziej w odległej i wolniejszej pamięci operacyjnej, stąd techniki jak prefetching, żeby cache był wykorzystywany możliwie optymalnie. Ale tak czy inaczej, im więcej cache, tym lepiej.

Teraz, PiPoLiNiO napisał:

No ja wiem. 14900K też ogarnąłeś, a ja nie. Co poradzisz :)

Smuteczek :)

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, tomcug napisał:

 

Nawet jeżeli, coś robisz źle. Ja na AM5 bez problemu ustabilizowałem tREFI 65k.

65k to mam od premiery i tu nie ma mowy o jakiejś stabilizacji bo to pryszcz. Dwa rodzaj kostek bez nawiewu i zero problemu. 

5 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

No ja wiem. 14900K też ogarnąłeś, a ja nie. Co poradzisz :)

Jeśli masz problem z tak banalnym trefi przy niskiej temperaturze to masz coś nie tak z całą resztą. 

Ale Ty masz Asusa to się nie dziwię 🤣

 Najgorsze płyty gdzie palce 3D to było właśnie głównie na asusie. 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A braliście pod uwagę, że po prostu w 2x32GB 65K nie pójdzie? ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bo pojemność nie ma znaczenia w kwesti trefi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i ja nie zmieniałem napięć jak coś. Sprawdzałem na stock ile idzie max. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A ty się po prostu zachłysnąłeś AMD po kilku dniach używania i wiesz wszystko najlepiej ;) 

Czasem tak bywa 😎

Teraz, PiPoLiNiO napisał:

No i ja nie zmieniałem napięć jak coś. Sprawdzałem na stock ile idzie max. 

Prosta zasada, jak ci działał to ok i nie ruszaj ale nie staraj się na siłę po kilku dniach na nowej platformie uświadamiać ludzi którzy mają dużo większe doświadczenie;) 

Edytowane przez Phoenix.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale znowu wracamy do narracji, że ja się nie znam, Ty się znasz :p 

Wbijam 65K i nie działa. Co mam Ci napisać? Przecież nie kłamie 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo w moich oczach to już jesteś zwykły fanboj AMD co pozjadał wszystkie rozumy. Zachłysnąłeś się nieźle…

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Być może zabawa napięciami by pomogła, ale nie widzę w tym sensu większego bo realnie tego nie odczuje w 4k :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał:

No ale znowu wracamy do narracji, że ja się nie znam, Ty się znasz 😛

Wbijam 65K i nie działa. Co mam Ci napisać? Przecież nie kłamie 🙂

To trzeba się pobawić i sprawdzić dlaczego nie działał proste 🤣

Jesteś expert to działaj ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Phoenix. napisał:

Bo w moich oczach to już jesteś zwykły fanboj AMD co pozjadał wszystkie rozumy. Zachłysnąłeś się nieźle…

Co? 🤣🤣🤣 W tydzień robisz z kogoś fanboya, bo nie kumasz zwykłego trollingu który uskuteczniam od kiedy tu jestem? 

Za 2 miechy kupię 15 gen i napiszesz ze jestem fanboy Intel? :p

1 minutę temu, Phoenix. napisał:

To trzeba się pobawić i sprawdzić dlaczego nie działał proste 🤣

No nie trzeba właśnie, bo nie będzie z tego korzyści. 

Gdybym dostał chociaż kilka FPS w 4k to spoko. A tak to be, celowe :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał:

Gdybym dostał chociaż kilka FPS w 4k to spoko. A tak to be, celowe :)

To zostaw w spokoju i koniec tematu ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę że ja tu nie muszę nic oceniać , każdy sobie sam wyciąga wnioski po tym co kto pisze ;)  Jestes zadowolony z platformy to super. 

Ja jestem bardzo zadowolony z AM5 i jako pierwszy tu na forum miałem na premierę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...