Skocz do zawartości
leech10

S20 Fe czy coś innego

Rekomendowane odpowiedzi

Hej

 

Chcę wymienić moją Motorolę One Vision bo już ma trochę lat. Przede wszystkim zależy mi na dobrym aparacie. Na razie to, co mi przychodzi do głowy to złapania na promocji s20 FE. Może się uda w okolicach 2300. Ten telefon ma i wodoodpornośc i AMOLEDa i zestaw 3 fajnych aparatów. Teraz pytanie czy jest jeszcze coś w podobnej cenie, co oferuje podobne lub lepsze mozliwości foto. Czy np. Mi 10TPRO z tym przetwornikiem 108MPix i OIS będzie dawał lepsze foty od tego Samsunga. Czy może jakieś inne propozycje. I czy jeśli byłaby promocja na Exynosa 990 to jest sens go brać. Nie gram w żadne gry, super moc oliczeniowa mi nie jest potrzebna

 

Pozdrawiam

Piotrek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie regularnie są promocje nawet po 2100zl na s20 fe 4G ale ze snapem 865 także w niego celuj a nie exynosa. Co do wyboru jest to najsensowniejsza opcja pod kątem oferowane możliwości/jakość/wsparcie/cena. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nawet wczoraj/przedwczoraj bylo chyba cos na pepperze z amazona

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Exynos oprócz grzałki, daje też słabsze foto, bo ma gorszy przetwornik obrazu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w cenie ~2000zł S20 FE na snapdragonie moim zdaniem nie ma konkurencji. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, fliperpl napisał:

w cenie ~2000zł S20 FE na snapdragonie moim zdaniem nie ma konkurencji. 

Aparat jest przeciętny. Lepsze zdjęcia robi tańszy Xiaomi Redmi Note 10 Pro (po prawej):

a7596b5b019c.jpg

- powiększenie takie by zdjęcia były identycznej wielkości

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, Kyle_PL napisał:

Aparat jest przeciętny. Lepsze zdjęcia robi tańszy Xiaomi Redmi Note 10 Pro (po prawej):

a7596b5b019c.jpg

- powiększenie takie by zdjęcia były identycznej wielkości

zdjęcia statyczne to każdy Xiaomi robi dobre. Weź go na porównanie do cięższych warunków + porównaj jakość nagrywanego wideo i audio w nim. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, fliperpl napisał:

zdjęcia statyczne to każdy Xiaomi robi dobre.

"Dynamiczne" zrobi identycznie dobre, bo zasady są jak w aparacie - ktoś szybko się rusza, trzeba krócej naświetlać, bo ruchomy obiekt się rozmyje.

36 minut temu, fliperpl napisał:

Weź go na porównanie do cięższych warunków + porównaj jakość nagrywanego wideo i audio w nim. 

Na prawdę dobre wideo zaczyna się od 60 FPS w 4K - tego akurat niedrogi xiaomi nie potrafi, ale i tak nie o tym była mowa, tylko o aparacie, a to dla mnie oznacza zdjęcia a nie filmy, a tutaj ten samsung ssie. Co do "cięższych warunków" ... cięższych to znaczy jakich? Sport w nocy i w deszczu, przy zerowym oświetleniu? :0

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Kyle_PL napisał:

"Dynamiczne" zrobi identycznie dobre

chciałbym to zobaczyć, serio. Miałem w ręku 8 Xiaomi i ze 3 nowsze Szajsungi (S8, S10 i S20) - żaden Xiaomi nie mógł podołać psu mojego brata :E Samsung jako tako.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
42 minuty temu, huudy napisał:

 żaden Xiaomi nie mógł podołać psu mojego brata :E

Nie bardzo rozumiem co to znaczy "nie mógł podołać". Robiłem zdjęcia chyba wszystkim czym się da robić zdjęcie i nigdy nie miałem sytuacji by się nie wiem ... zdjęcia nie dało zrobić. Choć nie ukrywam, że jak typowy aparat kompaktowy ma ~1 sekundę lagu, to trudno uchwycić w odpowiednim momencie tańczącą (obracającą się w tańcu) parę. Albo przy fotografowaniu księżyca w nocy telefonem, trzeba było np. manualnie wybrać ostrość nieskończoną itp. bo automat głupiał . Także sfotografowanie psa, jakiegokolwiek, nawet Twojego brata, to mały pikuś jest, tylko nie zdawałbym się zawsze na te głupie automaty (osobiście unikam automatów jak ognia). W ogóle to domyślnej aplikacji do aparatu nie używam w kałdroidzie bo porządnych zdjęć praktycznie nie da się zrobić (domyślna aplikacja, w sumie nie ważne jakiej firmy telefon, za dużo ładuje filtrów wyostrzających i rozmydlających faktury i zdjęcia wyglądają jak sztuczna kupa, w takim niby chwalonym Huawei czy Samsungu, jak i Xiaomi).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Kyle_PL napisał:

Nie bardzo rozumiem co to znaczy "nie mógł podołać"

ostrość konturów psa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, huudy napisał:

ostrość konturów psa.

Skoro piszesz o ostrości konturów, to mam obawy czy przez wysoką jakość rozumiemy to samo. Osobiście nienawidzę filtrów wyostrzających i filtrów rozmywających, a efekt konturu praktycznie występuje tylko kiedy takie usztuczniacze są aktywne. Już pomijam wszelkie "Ai" z Samsunga które generuje sztuczne rozmycie tła (szczyt tandety). Wystarczy sobie pooglądać testy na PurePC i GSMarena, by zobaczyć jaką kupę generuje chwalony Samsung czy Huawei. (przy domyślnej aplikacji, domyślnie ustawionej)

Innymi słowy: czy te "kontury" są na porządnej lustrzance (lub porządnym, najlepiej pełno-klatkowym bezlusterkowcu, bo średni format to już trochę tak rzadziej spotykany)?

Edytowane przez Kyle_PL
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kyle_PL kiedyś cykałem zdjęcia pół-profesjonalnie, więc wiem o co mi chodzi :) Tu nie chodzi o sztuczne wyostrzanie, tylko odpowiednio szybki aparat. Przejdę się do brata na dniach to postaram się zrobić porównanie Xiaomi Note 8/Pro vs stary Lumix FZ-7 (ostatni aparat którego nie sprzedałem :E

Edytowane przez huudy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może chodzi o prędkość łapania ostrości? Może o opóźnienie (ten "lag"), czyli czas między naciśnięciem migawki a wykonaniem zdjęcia? Tutaj faktycznie jest różnie. Da się obejść pewne problemy, choć nie jest łatwo (np. ustawienie danej ostrości na stałe i złapanie psa na tym dystansie). Z LAG'iem jest gorzej, bo trzeba fotografować praktycznie to, czego jeszcze nie ma w odpowiedniej pozycji (coś jak strzał z karabinu na wielkim dystansie do obiektu w ruchu).

Edytowane przez Kyle_PL
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kyle_PL też o to chodzi. Niestety, w telefonach wyłączenie "AI" w aparacie jest praktycznie niemożliwe, a przez te milisekundy tracimy ostrość kadru. Dobrą opcją są zdjęcia seryjne, ale to też jest "workaround".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

8 godzin temu, huudy napisał:

chciałbym to zobaczyć, serio. Miałem w ręku 8 Xiaomi i ze 3 nowsze Szajsungi (S8, S10 i S20) - żaden Xiaomi nie mógł podołać psu mojego brata :E Samsung jako tako.

o tym właśnie mówię
Fizyka w smartfonach się dawno skończyła i 80% robi przetwarzanie obrazu i algorytmy
jak nie od dziś wiemy - mało na rynku smartfonów ma dobrze napisaną aplikację aparatu i jedyne co dobrze wychodzi to zdjęcia do "testów" - czyli głównie statyczne. Stąd mamy flagowe podzespoły z cenach średniaków. Mało smartfonów daje radę z ruchomymi obiektami i ciężkiej do obróbce scenerii przez AI - Xiaomi, Realme, Poco i inne "tańsze" marki są w tyle za takim Samsungiem, Pixele, Oppo, Vivo, Huawei czy Apple. Oczywiście wszystko się też opiera o dane modele, ale nie dawajcie sobie wmówić że smartfon mający "flagowe" podzespoły będzie się zachowywał tak samo jak 2x droższa konstrukcja u konkurencji o podobnych bebechach.  Sam to przeżyłem na Zenfonie 8 i domowym Poco X3, to są protoplasty smartfonów a nie urządzenia na które możesz liczyć.

Mam akurat znajomego, który przeszedł z Mi10T na S20 FE 4G ze snapdragonem i potwierdza, że jakość aparatu to jest przepaść na plus Samsunga. 
 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, fliperpl napisał:

Fizyka w smartfonach się dawno skończyła i 80% robi przetwarzanie obrazu i algorytmy

ROFL .... no jak ktoś ocenia zdjęcia po algorytmach, które na dzień dobry trzeba wyłączyć, to o czym my tu rozmawiamy?

 

14 minut temu, fliperpl napisał:

Mam akurat znajomego, który przeszedł z Mi10T na S20 FE 4G ze snapdragonem i potwierdza, że jakość aparatu to jest przepaść na plus Samsunga.

Jak ktoś dupa to taki efekt.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wydaje mi się Kyle, że większość twoich wniosków jest tylko z przeróbek które sobie wrzucasz do painta a nie miałeś dawno smartfonów fizycznie do porównania. Jak będziesz miał chwile wolnego to sobie idź i się pobaw smartfonami na ekspozycji w sieciówkach, tam zazwyczaj jest dużo różnych scenerii które możesz przetestować jak dana marka się zachowuję.

Swego czasu mogłem testować praktycznie całe portfolia firm dostępne od ręki i wierz czy nie - tak, to tandetne mydło to jest i tak kosmos w stosunku do tego co robią "słabsze" marki które wymieniłem

Tryb bokeh? Taa, rozmazane kontury, brak trafności samego w sobie bokeh
Autofocus w trybie nagrywania? Taaa, raczej focus jak sobie sam naciśniesz
Śledzenie ostrości na obiekcie ruchomym obiektu? Patrz wyżej
Tryb nocny? Bez kometarza

nie chce mi się dalej komentować, wrzucaj zdjęcia z gsmareny przeskalowane w paincie - na pewno będziemy mieć rzetelne informacje od ciebie

Jakbym miał chęć i chwilę czasu to bym wziął znajomego z tymi dwoma smartfonami i bym tylko potwierdził swoją tezę, ale mam inne zajęcia do roboty niż wiarę w marki dla cebulaków. Sorry ale taka prawda jest. Chcesz dobrze to zapłać. Nikt Ci softu za pół darmo nie zrobi. 

Edytowane przez fliperpl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

13 godzin temu, fliperpl napisał:

nie chce mi się dalej komentować, wrzucaj zdjęcia z gsmareny przeskalowane w paincie - na pewno będziemy mieć rzetelne informacje od ciebie

Pokaż coś lepszego.

13 godzin temu, fliperpl napisał:

mam inne zajęcia do roboty niż wiarę w marki dla cebulaków. Sorry ale taka prawda jest.

Prawda jest taka, jak na tym, jak to określiłeś: "przeskalowanym screenie z painta z gsmarena":

a7596b5b019c.jpg

 

... widać jak Samsung dostaje bęcki od tańszego xiaomi dla "cebulaków" (no chyba, że zdjęcie z lewej jest dla kogoś lepszej jakości, niż to z prawej). Pomimo, że oba jechały na automacie. Tak, tym cudownym automacie Ai od Samsunga i tym "śmieciowym" od Xiaomi.

13 godzin temu, fliperpl napisał:

Tryb bokeh? Taa, rozmazane kontury, brak trafności samego w sobie bokeh

A tutaj wspaniały Samsung (model A52 5G ... no ale Samsung to Samsung, a nie jakieś Xiaomi, right?), z tym wspaniałym "trafnym" bokeh jak mniemam:

23_test_smartfona_samsung_galaxy_a52_5g_

- i to szykowne mydło kratownicy po prawej stronie serca, gdzie w tle przebija dalszy plan. Równie "wspaniale" wygląda utrata koloru kratownicy, tam gdzie są białe nakrętki. No tak, bo Xiaomi (i inne chińskie marki) jest "gówniane", a nie to co wspaniały Samsung, ze swoim wspaniałym bokeh, gdzie na takie błędy na zdjęciach nie wypada patrzeć (co ja gadam ...: nie wolno patrzeć), bo to Samsung.

ps. tak, to co wstawiam to z GSMARENA albo PUREPC ... no i? W Twoich rękach zapewne włączy się przy standardowej apce Samsunga tryb "zayebistości" i fotki będą lepsze jak z Hasselblada.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 12.06.2021 o 20:18, Kyle_PL napisał:

Aparat jest przeciętny. Lepsze zdjęcia robi tańszy Xiaomi Redmi Note 10 Pro (po prawej):

a7596b5b019c.jpg

- powiększenie takie by zdjęcia były identycznej wielkości

Zdjęcia z Xiaomi są po powiększeniu nieco bardziej szczegółowe, zwłaszcza gdy zapisuje się je w 108 mpix, HDR w Xiaomi działa czasem aż za dobrze co można uznać za zaletę ale na tym można zakończyć wymienianie zalet Xiaomi. Samsung robi bardzo równe zdjęcia w przeciwieństwie do Xiaomi, w przeciwieństwie do Xiaomi ma szybki i działający bezbłędnie AF, świetnie radzi sobie w słabym świetle np. w pomieszczeniach nie ma problemu z robieniem zdjęć dzieciom, w takich warunkach mimo krótkiego czasu naświetlania potrafi wyprodukować użyteczne zdjęcie, sam tryb nocny działa bezbłędnie i przewidywalnie, ma kompletny zestaw aparatów o przyzwoitej jakości jedynie do zoomu można się przyczepić ale i on spełnia swoje zadanie w większości sytuacji generując poprawne zdjęcia. Co bardzo ważne a zwykle pomijane Samsung ma doskonały i chyba najlepszy na rynku tryb burst i robi zdjęcia seryjne do 100 w pełnej jakości co poprawnie wykorzystane daje wiele możliwości. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...