Skocz do zawartości
Isharoth

Windows 11

Rekomendowane odpowiedzi

59 minut temu, DisconnecT napisał:

 

Najwidoczniej masz mniej oleju w głowie niż przeciętny uczeń podstawówki, skoro tak nieudolnie prowadzisz ten offtop.

 

Wzorcowe sprowadzenie do swojego poziomu i pokonanie doświadczeniem. ;))

 

Co do M$, to nie zdziwiłbym się gdyby takie uzależnianie windowsa od hardware (tpm, bitlocker, secure itd) miały głównie na celu podtrzymywanie dominującej pozycji osa m$.  Udostępnienie obecnych kompilacji W11 z takimi wymaganiami napewno jest działaniem celowym, a nie wynikiem jakiegos deficytu umyslowego władnych microsoftu. :)

  • Like 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Sidr napisał:

Wzorcowe sprowadzenie do swojego poziomu i pokonanie doświadczeniem. ;))

 

Co do M$, to nie zdziwiłbym się gdyby takie uzależnianie windowsa od hardware (tpm, bitlocker, secure itd) miały głównie na celu podtrzymywanie dominującej pozycji osa m$.  Udostępnienie obecnych kompilacji W11 z takimi wymaganiami napewno jest działaniem celowym, a nie wynikiem jakiegos deficytu umyslowego władnych microsoftu. :)

W Chinach i Rosji to nie będzie działać, myślę że z czasem od tego odejdą, to jednak wielkie rynki nie kompatybilne z USA i EU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Stjepan666 napisał:

W Chinach i Rosji to nie będzie działać, myślę że z czasem od tego odejdą, to jednak wielkie rynki nie kompatybilne z USA i EU.

Rosja i Chiny pójdą w ślady Korei i porzucą Windowsa rosjan na rzecz Linuksa, główna różnica polega na tym, że zrobią to dla bezpieczeństwa.

Zostanie nazwany system operacyjny, z którego będą korzystać Rosjanie Astra Linux, pochodna Debiana rozwijany przez rosyjską firmę RusBITech od 2008 roku.

Jednym z powodów są przecieki Edwarda Snowdena, który odkrył, że zarówno Linux, macOS, jak i Windows są łatwo hakowane

Inne powody Chiny nie chcą nic wiedzieć o USA polega na tym, że chcą zablokować wydobywanie bitcoinów, nie chcą dać Amerykanom żadnej przewagi w wojnie z AI (sztuczną inteligencją) oraz że prezes Google zaprzecza planom dotyczącym chińskiej wyszukiwarki.

Jedyne, co mogę o tym wszystkim powiedzieć, to to, że w 100% zgadzam się na porzucenie Windowsa.

Edytowane przez Tombycz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, Sidr napisał:

Wzorcowe sprowadzenie do swojego poziomu i pokonanie doświadczeniem. ;))

Skoro tak uważasz, pewnie masz specjalizację w tym fachu :lol2:

 

54 minuty temu, Sidr napisał:

Co do M$, to nie zdziwiłbym się gdyby takie uzależnianie windowsa od hardware (tpm, bitlocker, secure itd) miały głównie na celu podtrzymywanie dominującej pozycji osa m$.  Udostępnienie obecnych kompilacji W11 z takimi wymaganiami napewno jest działaniem celowym, a nie wynikiem jakiegos deficytu umyslowego władnych microsoftu.

A to od kiedy TPM jest związany z modelem procesora? Bo o tym była rozmowa, najpierw trzeba czytać ze zrozumieniem, a dopiero potem przygadać jak wyżej. ;)

Ciekawe w jaki sposób M$ chciałby uzyskać efekt wiecznej dominacji za pośrednictwem TPM, chętnie posłucham uwzględniając że ludzie nawet nie mają pojęcia do czego ten moduł służy i wyciągają tezy że będzie to działać w charakterze DRM'u 🤣

 

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, DisconnecT napisał:

A to od kiedy TPM jest związany z modelem procesora? Bo o tym była rozmowa, najpierw trzeba czytać ze zrozumieniem, a dopiero potem przygadać jak wyżej. ;) 

Gdzie napisałem, że jest związany? Gdzie napisałem, że odnoszę się do Waszej przepychanki (zakładając, że tam o tym mowa)?

1 godzinę temu, DisconnecT napisał:

Ciekawe w jaki sposób M$ chciałby uzyskać efekt wiecznej dominacji za pośrednictwem TPM, chętnie posłucham uwzględniając że ludzie nawet nie mają pojęcia do czego ten moduł służy i wyciągają tezy że będzie to działać w charakterze DRM'u 🤣

Gdzie napisałem, że dzięki TPM uzyska "efekt wiecznej dominacji"? Zresztą jak już chodzi o utrudnianie przez zależności, to raczej TPM+BL. Ogólnie, to ciężko się gada odpowiadając na to co się komuś tylko w głowie wydaje, że sie napisało.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mógłby ktoś napisać, jak włączyć to PTT lub TPM na mojej płycie głównej dla całkowitego laika?

Jestem ciekaw, czy wyjdzie wtedy, że można zainstalować W11.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, lis22 napisał:

Mógłby ktoś napisać, jak włączyć to PTT lub TPM na mojej płycie głównej dla całkowitego laika?

Jestem ciekaw, czy wyjdzie wtedy, że można zainstalować W11.

Praktycznie w każdym UEFI znajdziesz to pod zakładką Security. O ile oczywiscie płyta posiada TPM2.0. Niektóre mają tylko złącze, umożliwiające dokupienie modułu.
BTW geniusze biznesu już poczuli piniondz i ceny modułów TPM poleciały w góre nawet do 500% :D

Edytowane przez iziDeV

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, iziDeV napisał:

Praktycznie w każdym UEFI znajdziesz to pod zakładką Security. O ile oczywiscie płyta posiada TPM2.0. Niektóre mają tylko złącze, umożliwiające dokupienie modułu.
BTW geniusze biznesu już poczuli piniondz i ceny modułów TPM poleciały w góre nawet do 500% :D

Płyta nie musi mieć fizycznego modułu TPM (Discrete TPM), może posiadać tylko złącze na takowy. Ale niezależnie od tego w miarę nowe komputery mają tzw. Firmware TPM obsługiwany przez procesor (AMD - fTPM, Intel - PTT) i wystarczy tylko włączyć to w UEFI, nie potrzebny jest żaden moduł.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module#TPM_implementations

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po wpisaniu tego co na filmiku wyszło mi:

Nie można odnaleźć zgodnego modułu TPM.

Na tym komputerze nie odnaleziono zgodnego modułu TPM. Sprawdź, czy ten komputer ma moduł 1.2 TPM lub nowszy i czy jest on włączony w systemie BIOS.

Czyli wizyta w BIOSie nieunikniona.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, lis22 napisał:

Po wpisaniu tego co na filmiku wyszło mi:

Nie można odnaleźć zgodnego modułu TPM.

Na tym komputerze nie odnaleziono zgodnego modułu TPM. Sprawdź, czy ten komputer ma moduł 1.2 TPM lub nowszy i czy jest on włączony w systemie BIOS.

Czyli wizyta w BIOSie nieunikniona.

Przy okazji XMP włączysz dla ramu zamiast SPD 2133 XD.

Taki sam poziom trudności.

 

https://m.youtube.com/watch?v=-U00dgy9utQ

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Minciu napisał:

Przy okazji XMP włączysz dla ramu zamiast SPD 2133 XD.

Taki sam poziom trudności.

 

https://m.youtube.com/watch?v=-U00dgy9utQ

Różnica jest taka, że XMP włączasz nawet na tym uproszczonym menu w UEFI, a TPM jest gdzieś zakopane w zaawansowanych opcjach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ale instrukcje obrazkowe dla opornych na Asusa można wyszukać bez problemu. 

Wkleiłem jedna z nich. 

Tak wiem, nawet nasze portale IT płaczą że ich roczny komputer nie spełnia wymagań, bo 30 sekund szukania też ich boli. Ale smarują prze 3 godziny artykuł o tym że Asus głupi i Microsoft głupi. I roczny 9900K głupi. 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U was też takie tragiczne odczyty L3 Cache na Win 11? Proc AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, calvex napisał:

U was też takie tragiczne odczyty L3 Cache na Win 11? Proc AMD.

U mnie na Intelu ok. Zrobiłem test przed aktualizacją i po,wynik bardzo zbliżony,można by powiedzieć że na granicy błędu pomiarowego 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, calvex napisał:

U was też takie tragiczne odczyty L3 Cache na Win 11? Proc AMD.

Dawno mikrokod AGESA aktualizowałeś? Przypominam, że wersja 1.2.0.1 naprawiała problem odczytów L3 Cache.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, caleb59 napisał:

Dawno mikrokod AGESA aktualizowałeś? Przypominam, że wersja 1.2.0.1 naprawiała problem odczytów L3 Cache.

Mam najnowszy AGESA V2 PI 1.2.0.3. Zresztą już wróciłem do Win 10 i jest dobrze. Z tego co czytałem, to sporo osób ma ten problem. 

 

https://www.reddit.com/r/windows/comments/oamp05/cache_l3_completely_off_on_windows_11_with_amd/

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Co ja pacze, nadchodzi koniec niebieskich ekranów :E 

E5Strz4XMAAMq11?format=jpg&name=small

Teraz czarne bedo, pewnie jak to projektowali to klękali :P 

tenor.gif?itemid=9845688

Nazwa BSOD zostaje ale nie wiem czy to przejdzie, czarny ma się kojarzyć z awarią? No jak to tak to? 🤣

170307519f77a962d5yex.gif

Edytowane przez lamparcicho
  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up przecież to nic specjalnego. Były już zielone z wersji prev. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może i były ale dyskryminowały zielonych ludzików więc zmienili na niebieskie😂

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie jak oceniacie szybkość W11? Szczególnie przechodzenie miedzy folderami, czas na zmiane kolorów paska zadan lub kompozycji etc. 
U mnie to wszystko jest dosc wolne, a jest sporo głosów że 11 działa szybciej od 10. I nie wiem czy to wina mojej wersji, czy moje biedne 4 rdzenie to zbyt mało :D
No chyba ze to wina HD530, bo w sumie aktualnie z niej korzystam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, iziDeV napisał:

...I nie wiem czy to wina mojej wersji, czy moje biedne 4 rdzenie to zbyt mało :D...

SPECS:
i5-6500 4.3ghz
MSI Z170 Gaming M3
2x4GB Corsair Vengence  2866mhz CL15
SSD Iridium Pro 240gb

To wyżej to takie biedne trochę. Może być, że im słabszy PC tym gorzej wszystko tam chodzi. Za to im lepszy tym lepiej. Nie raz już tak było. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 godzin temu, Minciu napisał:

SPECS:
i5-6500 4.3ghz
MSI Z170 Gaming M3
2x4GB Corsair Vengence  2866mhz CL15
SSD Iridium Pro 240gb

To wyżej to takie biedne trochę. Może być, że im słabszy PC tym gorzej wszystko tam chodzi. Za to im lepszy tym lepiej. Nie raz już tak było. 

Przy Viście, bo skok między 1 rdzeniem a 2+ był ogromny, to wgl czas szybkiego postepu. Od paru lat postępu nie ma :P Dlatego Win10 działa dokładnie tak samo na najnowszej i9 za 7000zł i 15 letnim Core2Duo

Poczekam na normalną karte graf + czystą instalke, a nie update zeby ocenic

Edytowane przez iziDeV

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Panowie i Panie (chyba są tu jakieś?), pecet po gruntownej modernizacji, ze starego została obudowa i karta graficzna, tymczasem aplikacja Microsoftu pokazuje brak kompatybilności z Windows 11. Ktoś wie co może być przyczyną?

 

Specyfikacja mojego sprzętu:

- CPU: Intel Core i5-11400F

- chłodzenie: Mugen 5 

- zasilacz:  Seasonic Focus GX 650W 80 Plus Gold

- płyta: MSI MAG Z490Tomahawk 

- RAM: Crucial 32GB 3600MHz CL16 Ballistix

- GPU: Gigabyte GeForce GTX 760 2MB

- dyski: Kingston KC2500 500GB (system), Kingston KC2500 1TB (programy), 2x Toshiba P300 2TB (magazyn/backup)

Edytowane przez spws inu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W d**** miej tą aplikacje, M$ już się z niej wycofał, na pewno go zainstalujesz jak chcesz, ja nie chcę pobawić na VirtualBox to jedno, a używanie stabilnego systemu to drugie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...