Windows 11

[Minciu 3415]

Jak dla mnie słuszny ruch. Spodziewałem się tego że nowe biosy będą na odpalonym TPM. Jak ktoś chce kręcić sprzęt to też mu się to przyda. A nie że wleci default i windows się nie odpali bo TPM w standardzie off.

Edytowane 8 Sierpnia 2021 przez Minciu

[Erik 13]

A przy okazji zaktualizowałem sobie Agesę, to pamięci nawet szybciej startują.

[Duch^ 39]

No i jak lata ten windows11? WiNcyj fps w grach czy nie ?

Edytowane 16 Sierpnia 2021 przez Duch^

[Boru 6]

Fajny ten Windows 11 taki nie bardzo chętny do działania na i5 6600k

Ciekawe czy da się to obejść jakaś modyfikacją w instalatorze

[sideband 2783]

Są dostępne obrazy Win10 bez TMP 2.0 😎

[Boru 6]

Z TMP 2.0 akurat problemu nie ma  bo obsługa jest, ale wymagania od strony procka  to przegięcie i chyba MS już ich nie zmieni coś mi się wydaje

[sideband 2783]

Wymagania w jakim sensie? System muli na tym procku? Jak każdy system od MS trzeba odmulić z usług, defenderów czy innych bzdurnych procesów działających w tle.

[Boru 6]

Miałem na myśli wymagania co do obsługiwanych procesorów , Win 11 odpali na intelach 8 gen w górę. A co do optymalizacji samego systemu to oczywista oczywistość i podstawa po instalce  

 

Edytowane 18 Sierpnia 2021 przez Boru

[sideband 2783]

Przecież da się zainstalować Win11 bez problemu na 6600k.

[Boru 6]

Oficjalny obraz od MS?

Dziwne, widocznie miałem jakiegoś pecha , muszę sprawdzić na innych iso. w takim razie...

 

[sideband 2783]

Spróbuj obrazu bez TPM tam prawdopodobnie też nie sprawdza modelu procka.

[Boru 6]

Obraz bez  TPM faktycznie przepuszcza dalej i mogę zainstalować system

Trzeba i tak poczekać na RTM , ale na dual boot w sumie do potestowania może być , wiesz może czy przyjmuje stery nvidii od win10 ?

Edytowane 18 Sierpnia 2021 przez Boru

[sideband 2783]

5 minut temu, Boru napisał:

wiesz może czy przyjmuje stery nvidii od win10 ?

Przyjmuje łaski nie robi 😎

[Duch^ 39]

Większość testów pokazuje przyrosty na win11 fps w grach w okolicach 10-15fps więcej niż win10 łądnie 

[Boru 6]

Gdzie te testy są ?

[DisconnecT 3200]

7 godzin temu, Duch^ napisał:

Większość testów pokazuje przyrosty na win11 fps w grach w okolicach 10-15fps więcej niż win10 łądnie 

Ale te 10-15 fps to w skali 400 fps dotychczasowych?

[Duch^ 39]

Na yt testów pełno ciekawe że tak gry przyspieszają może coś z niego będzie

[DisconnecT 3200]

Jeżeli są to testy w stylu "Testing Games" to naprawdę nie chcę nic więcej wiedzieć. Po za tym wydajność podaje się w procentach, w przeciwnym razie sucha wartość 10-15 fps nie mówi nic, może to być wzrost na poziomie 50% a może być i 2%.
Gry nie przyśpieszą na W11 o więcej niż o kilka %.

[Isharoth 1256]

Ja niestety zrąbałem sprawę i przed zainstalowaniem 11 nie przetestowałem ani jednej gry jak chodzi na 10. Więc nie mam co teraz sprawdzać, a nie chce mi się stawiać drugiego systemu obok. Mimo to wątpię w takie wzrosty wydajności. Jeśli w ogóle będzie jakiś wzrost to raczej marginalny.

Jeśli oni rzeczywiście chcą wydać 11 w październiku to będzie to po prostu 10 z lekko poprawionym wyglądem. Siedzę na 11 już od niecałych 2 miesięcy i o ile na początku zmiany w wyglądzie były duże, tak teraz Microsoft mocno zwolnił mimo że zostało jeszcze sporo do poprawy. Najbardziej boli fakt, że Explorer został jedynie lekko ruszony, a powinien być zbudowany od zera. To samo z ciemnym motywem. Nadal spora część menu, które znamy ze starszych Windowsów, jest tylko w kolorze białym, mimo że były zmienione w nich inne elementy takie jak przyciski.

Plusem jest to, że wygląd UI rzeczywiście jest bardziej spójny i wygląda o wiele lepiej niż ta tragedia jaka jest obecnie w 10. Minus taki że znów część rzeczy jest niedokończona, czyli ciąg dalszy klątwy Microsoftu - zamiast zrobić coś raz a porządnie, to teraz będą znów w tym dłubać przez kilka następnych lat.

[Atak_Snajpera 52]

4 godziny temu, Isharoth napisał:

Ja niestety zrąbałem sprawę i przed zainstalowaniem 11 nie przetestowałem ani jednej gry jak chodzi na 10. Więc nie mam co teraz sprawdzać, a nie chce mi się stawiać drugiego systemu obok. Mimo to wątpię w takie wzrosty wydajności. Jeśli w ogóle będzie jakiś wzrost to raczej marginalny.

Jeśli oni rzeczywiście chcą wydać 11 w październiku to będzie to po prostu 10 z lekko poprawionym wyglądem. Siedzę na 11 już od niecałych 2 miesięcy i o ile na początku zmiany w wyglądzie były duże, tak teraz Microsoft mocno zwolnił mimo że zostało jeszcze sporo do poprawy. Najbardziej boli fakt, że Explorer został jedynie lekko ruszony, a powinien być zbudowany od zera. To samo z ciemnym motywem. Nadal spora część menu, które znamy ze starszych Windowsów, jest tylko w kolorze białym, mimo że były zmienione w nich inne elementy takie jak przyciski.

Plusem jest to, że wygląd UI rzeczywiście jest bardziej spójny i wygląda o wiele lepiej niż ta tragedia jaka jest obecnie w 10. Minus taki że znów część rzeczy jest niedokończona, czyli ciąg dalszy klątwy Microsoftu - zamiast zrobić coś raz a porządnie, to teraz będą znów w tym dłubać przez kilka następnych lat.

Bo tu nie chodzi o złapanie króliczka...

[Galvatron 65]

Mnie ciekawi, czy Windows 11 w końcu dostanie obsługę profili kolorów (.icc/.icm) na poziomie całego systemu, a nie tylko przeglądarki obrazów i programów graficznych.

[DisconnecT 3200]

5 godzin temu, Isharoth napisał:

Ja niestety zrąbałem sprawę i przed zainstalowaniem 11 nie przetestowałem ani jednej gry jak chodzi na 10. Więc nie mam co teraz sprawdzać, a nie chce mi się stawiać drugiego systemu obok. Mimo to wątpię w takie wzrosty wydajności. Jeśli w ogóle będzie jakiś wzrost to raczej marginalny.

Jeśli oni rzeczywiście chcą wydać 11 w październiku to będzie to po prostu 10 z lekko poprawionym wyglądem. Siedzę na 11 już od niecałych 2 miesięcy i o ile na początku zmiany w wyglądzie były duże, tak teraz Microsoft mocno zwolnił mimo że zostało jeszcze sporo do poprawy. Najbardziej boli fakt, że Explorer został jedynie lekko ruszony, a powinien być zbudowany od zera. To samo z ciemnym motywem. Nadal spora część menu, które znamy ze starszych Windowsów, jest tylko w kolorze białym, mimo że były zmienione w nich inne elementy takie jak przyciski.

Plusem jest to, że wygląd UI rzeczywiście jest bardziej spójny i wygląda o wiele lepiej niż ta tragedia jaka jest obecnie w 10. Minus taki że znów część rzeczy jest niedokończona, czyli ciąg dalszy klątwy Microsoftu - zamiast zrobić coś raz a porządnie, to teraz będą znów w tym dłubać przez kilka następnych lat.

Przecież ja od początku powiedziałem że W11 jest zagrywką marketingową, znacznie łatwiej nawija się makaron na uszy kręcąc lody o "nowym systemie" niż zapowiadać W10 Sun Valley 21H2.
 

Czyli tragedia Win 10 zostanie zastąpiona trochę mniejszą tragedią Win 11, to fajnie, zostaje mieć nadzieje że za kolejne 6 lat Win 12 będzie też choć odrobinę mniejszą tragedią od jedenastki.

[amp41 225]

Windows powoli staje się tym czym fifa dla graczy 😆

[DisconnecT 3200]

PS. Dodam tylko że "nowy" "File Manager" istnieje i ma się tragicznie

[Kandelabros 62]

2 godziny temu, DisconnecT napisał:

Przecież ja od początku powiedziałem że W11 jest zagrywką marketingową, znacznie łatwiej nawija się makaron na uszy kręcąc lody o "nowym systemie" niż zapowiadać W10 Sun Valley 21H2.
 

Plus jakiś tam "deal" z producentami sprzętu, stąd wymagania z dupy (tpm2.0 i reszta tych głupot).

Historycznie, zawsze nowa wersja Windows w jakimś tam stopniu napędzała sprzedaż komputerów (noteboków, firmowych stacjonarek i aio), dlatego powstał fikołek o nazwie Windows 11.