Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Checkerboard Rendering oraz inne

[wrobel_krk 873]

Pytanie czy AB nie pokazuje użycia CPu dla procesu gry, a w Task manager masz dal wszystkich procesów

[DjXbeat 2302]

12 minut temu, wrobel_krk napisał:

Pytanie czy ufać Task Manager, After Burner czy najlepiej chyba hwinfo:)

Jeśli nie masz ustawionej żadnej blokady fps, włączonej synchronizacji a karta graficzna nie jest w pełni wykorzystana to oznaka, że procesor ogranicza wydajność i bez znaczenia jest wtedy jak wygląda monitoring obciążenia procesora  

 

[azgan 8794]

Skalowanie grafiki od Nvidii działa także na kartach AMD - ale nie za darmo https://www.eurogamer.pl/articles/2021-11-19-skalowanie-grafiki-od-nvidii-dziala-takze-na-kartach-amd-ale-nie-za-darmo

[Element Wojny 10303]

1 godzinę temu, azgan napisał:

Skalowanie grafiki od Nvidii działa także na kartach AMD - ale nie za darmo https://www.eurogamer.pl/articles/2021-11-19-skalowanie-grafiki-od-nvidii-dziala-takze-na-kartach-amd-ale-nie-za-darmo

Hmm ale przecież AMD ma swoje własne rozwiązanie Contrast Adaptive Sharpening (CAS) - wyostrzanie obrazu połączone ze skalowaniem. 

[Phoenix. 11083]

https://videocardz.com/newz/amd-releases-fidelityfx-super-resolution-plugin-for-unreal-engine-4

[Eltik 890]

ROTR teraz dostal juz update wkoncu z odpowiednia obsluga DLSS i lepiej wyglada

[JeRRy_F3D 2573]

27 minut temu, Eltik napisał:

ROTR teraz dostal juz update wkoncu z odpowiednia obsluga DLSS i lepiej wyglada

skąd info?

 

[Wu70 3895]

W dniu 18.11.2021 o 13:44, DjXbeat napisał:

Wskazania Afterburnera a rzeczywiste obciążenie procesora się mocno różnią  

U mnie Afterburner w nowym Battlefield 2042 wskazuje obciążenie procesora w granicach 55-65% a w rzeczywistości procesor jest wykorzystywany w 95-100% na wszystkich 12 wątkach. 

Ja byłbym ostrożny z takim stwierdzeniem, ani msi ab ani menadżer zadań nie jest tu idealnym wyznacznikiem ale gdybym miał obstawiać to msi było bliższe rzeczywistości i większe zużycie pojawiłoby się wraz z szybszym ramem, co w sumie jest dosyc logiczne bo trudno wykorzystać w pełni cpu jeśli zwalnia nas ram a ten ma bardzo duży wpływ na gry multi (testowałem ustawienia ramu właśnie w becie BF2042)
Niestety nie porównywałem z menadżerem zadań.

RTSS to sprawdzone rozwiązanie a w mendżerze można spotkać różne kwiatki typu
https://linustechtips.com/topic/1225894-why-you-shouldnt-rely-on-task-manager-for-cpu-utilization/

więc póki nie udowodniono inaczej to ja się trzymam opcji RTSS 

[DjXbeat 2302]

Godzinę temu, Wu70 napisał:

Niestety nie porównywałem z menadżerem zadań.

A ja porównałem i tylko potwierdza się to co napisałem o przekłamaniu. 

Mój procesor w trybie Turbo przy 95-100% obciążeniu trzyma w grach w granicach ~3.5Ghz. AF wskazuje obciążenie 55-70% a taktowanie właśnie ~3.5Ghz więc według AF w BF2042  obciążenie jest zaniżone. 

 

[Phoenix. 11083]

Godzinę temu, DjXbeat napisał:

A ja porównałem i tylko potwierdza się to co napisałem o przekłamaniu. 

Mój procesor w trybie Turbo przy 95-100% obciążeniu trzyma w grach w granicach ~3.5Ghz. AF wskazuje obciążenie 55-70% a taktowanie właśnie ~3.5Ghz więc według AF w BF2042  obciążenie jest zaniżone.

Jaka wersja MSI AB?

[Wu70 3895]

Ja się z tym nie zgodzę bo zwyczajnie nie jest powiedziane że ten menadżer to wyznacznik prawdziwego obciążenia, a ramem w BFie można wykręcić potężne wzrosty które nie byłyby możliwe gdyby cpu już teraz leciał na 100% (chyba że to tak naprawdę nie jest 100%  )

[caleb59 7192]

Sprawdźcie najnowszą wersję RTSS: https://forums.guru3d.com/threads/msi-ab-rtss-development-news-thread.412822/page-170#post-5967346

[DjXbeat 2302]

2 godziny temu, Wu70 napisał:

Ja się z tym nie zgodzę bo zwyczajnie nie jest powiedziane że ten menadżer to wyznacznik prawdziwego obciążenia

Zgadzam się  tylko że wskazania są bezpośrednio zależne od stosunku mocy procesora do obciążenia jakie generuję aplikacja. 

2 godziny temu, Wu70 napisał:

ramem w BFie można wykręcić potężne wzrosty które nie byłyby możliwe gdyby cpu już teraz leciał na 100%

Ale podniesienie wydajności nie jest równoznaczne ze zwiększeniem wykorzystania procesora na wykresach w menadżerze zadań

Dzisiaj będę wymieniał ram w laptopie na wydajniejszy więc sprawdzę jak to ma się w praktyce. 

Zabójcze 2933Mhz 21-22-22 wymieniam na przepotężne 2933Mhz 17-19-19

 

 

 

 

 

[sideband 8785]

3 godziny temu, Wu70 napisał:

Ja się z tym nie zgodzę bo zwyczajnie nie jest powiedziane że ten menadżer to wyznacznik prawdziwego obciążenia, a ramem w BFie można wykręcić potężne wzrosty które nie byłyby możliwe gdyby cpu już teraz leciał na 100% (chyba że to tak naprawdę nie jest 100%  )

Żaden soft nie pokazuje rzeczywistego obciążenia CPU i GPU. Ciężko jednym parametrem wyznaczyć realne obciążenie "urządzenia", który składa się z wielu bloków/jednostek.

[Wu70 3895]

37 minut temu, DjXbeat napisał:

Ale podniesienie wydajności nie jest równoznaczne ze zwiększeniem wykorzystania procesora na wykresach w menadżerze zadań

Dzisiaj będę wymieniał ram w laptopie na wydajniejszy więc sprawdzę jak to ma się w praktyce. 

Zabójcze 2933Mhz 21-22-22 wymieniam na przepotężne 2933Mhz 17-19-19

Niestety rzadko sprawdzam wykresy w menadżerze więc nie twierdzię co i kiedy tam się podnosi  Ale skoro występuje taka dysproporcja to skłaniam się do RTSS.

W uproszczeniu przyjmuję że podsystem pamięci jest dla cpu tym czym cpu dla gpu w kwestii blokowania wykorzystania w grach multi i jak widzę w grze multi niskie wykorzystanie cpu i gpu tzn że ram nas uratuje  (Pomijam kwestię niewykorzystanych wątków)

btw. w laptopowym biosie możesz trochę popracować nad dalszymi timingami?

Edytowane 24 Listopada 2021 przez Wu70

[DjXbeat 2302]

Godzinę temu, Wu70 napisał:

W aptopowym biosie możesz trochę popracować nad dalszymi timingami?

Nie mam możliwości edycji żadnych ustawień w BIOS-ie odnośnie pamięci. 

Kupiłem ram Kingston Fury Impact 3200Mhz cl20-22-22 ale z racji kontrolera pamięci będą pracować w ustawieniach 2933Mhz 17-19-19. 

Liczę średnio na ~15% wzrost wydajności ponieważ na tych pamięciach są ostrzejsze timingi drugo i trzeciorzędne.  

W sumie to najlepsze, dostępne pamięci które mają b.dobre ustawienia bez ingerencji w bios. 

Edytowane 24 Listopada 2021 przez DjXbeat

[tomcug 3969]

Zależy, co tam masz obecnie w tym laptopie Na samych timingach aż takiej różnicy nie będzie.

[Eltik 890]

11 godzin temu, JeRRy_F3D napisał:

skąd info?

 

Mam grę i wpadł update

[Phoenix. 11083]

[azgan 8794]

NVIDIA DLSS - technika dostępna dla gier zgodnych z DirectX 11 i DirectX 12 w systemie Linux z pomocą narzędzia Proton od Valve https://www.purepc.pl/nvidia-dlss-technika-dostepna-dla-gier-zgodnych-z-directx-11-i-directx-12-w-systemie-linux-z-pomoca-narzedzia-proton-od-valve

[jerryyy_ASD 397]

Co przynosi najwięcej korzyści jeśli chodzi o fps, jakość obrazu itd? DLSS, FSR czy nvidia imagine scaling? 

[Wu70 3895]

DLSS > czyste skalowanie (FSR czy nv image scaling)

[azgan 8794]

 

Horizon Zero Dawn otrzymało wsparcie dla NVIDIA DLSS i AMD FSR https://ithardware.pl/aktualnosci/horizon_zero_dawn_otrzymalo_wsparcie_dla_nvidia_dlss_i_amd_fsr-18928.html

[Phoenix. 11083]

 

[caleb59 7192]

Nikita Buyanov, szef studia Battlestate Games, którzy są odpowiedzialni za grę Escape From Tarkov potwierdził na dzisiejszym podcaście na platformie Twitch, że AMD FidelityFX Super Resolution zadebiutuje niedługo w ich grze.