Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Camis

Nowe prawo / przepisy drogowe

Rekomendowane odpowiedzi

Zgadza się. Zakończy się bezprawie administracyjne na polskich drogach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby tylko w praktyce nie było dostawionego tego znaku pod każdym ograniczeniem ?

A-30: Inne niebezpieczeństwo

a_30.png.f200f3ada28aa21896d8fd7656243670.png
 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 13.12.2022 o 13:17, Camis napisał:

 

Jeszcze winczyj znaków na drodze. Teraz jest dużo i co chwilę trzeba zwracać uwagę czy przypadkiem gdzieś jaki znak nie stoi co tylko rozprasza jazdę, a oni chcą jeszcze więcej ich dawać. I zamiast człowiek być skupiony na drodze będzie musiał gapić się na znaki. Choć z drugiej strony przynajmniej będzie wiadomo co będzie za zakrętem ale to i tak trochę bez sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic nie będzie. "Inne niebezpieczeństwo" będzie pod większością ograniczeń, taki zwrot wytrych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeważnie przy dyskusjach o ograniczeniach prędkości pojawia się argument, że po co te ograniczenia, że nie wiadomo z jakiej przyczyny są.
Teraz jak chcą to zmienić, to znowu nie pasuje :lol2:

Jak kogoś przerasta para powiązanych ze sobą znaków, to może niech nie bierze się za kierowanie pojazdami?

6 godzin temu, sabaru napisał:

I zamiast człowiek być skupiony na drodze będzie musiał gapić się na znaki.

A od kiedy skupienie się na drodze, to olewanie znaków?
Przecież proponowane zmiany nic nie zmieniają w kwestii stosowania się do ograniczeń prędkości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Jak kogoś przerasta para powiązanych ze sobą znaków, to może niech nie bierze się za kierowanie pojazdami?

Tak ci się wydaje, bo jeździsz wyuczonymi trasami. Tak precyzyjnie wszystkie widełki pamiętają chyba tylko instruktorzy, bo mamy z 20 rozróżnień zależnie od typu drogi. Nawet nie pamiętam, czemu na ekspresówce są chyba 3-4 różne prędkości. Zresztą w ogóle w tym kraju oznakowanie to jest niezła patologia i na czymś takim przeciętny kierowca się pewnie trochę pogłowi. Tu bodajże Szczecin...

comment_1671349353QLluaAQla9FfCz3Ek9H63f

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Kamiyan napisał:

Tak ci się wydaje, bo jeździsz wyuczonymi trasami. Tak precyzyjnie wszystkie widełki pamiętają chyba tylko instruktorzy, bo mamy z 20 rozróżnień zależnie od typu drogi.

Bez przesady. Autostrady - 140km/h, eksprerówki 120km/h (dwujezdniowe) / 100 km/h (jednojezdniowe), niezabudowany 90km/h lub 100km/h (dwujezdniowe), zabudowany 50km/h, strefa zamieszkania 20km/h.

Jak ktoś nie potrafi tego ogarnąć to faktycznie do prowadzenia samochodu się nie nadaje.

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, Boldwyn napisał:

Bez przesady. Autostrady - 140km/h, eksprerówki 120km/h (dwujezdniowe) / 100 km/h (jednojezdniowe), niezabudowany 90km/h lub 100km/h (dwujezdniowe), zabudowany 50km/h, strefa zamieszkania 20km/h.

Jak ktoś nie potrafi tego ogarnąć to faktycznie do prowadzenia samochodu się nie nadaje.

Tylko jak doliczysz burdel w organizacji i notorycznie niepozdejmowane znaki, to się robi bardziej skomplikowane. U mnie to w ogóle na wjeździe do miasta stoi obszar zabudowany, a z 20 metrów dalej jest znak "50" i nie wiem, co to ma na celu. Z kolei potem wyjeżdżasz z zabudowanego, a tabliczka jest dopiero kilka kilometrów dalej. Kiedyś tam w sumie bagiety łapaly, bo to dość nienaturalne, że wokół masz tylko las +/- barierki, a tabliczka przekreślająca zabudowany stoi jeszcze daleko, więc formalnie można zatrzymać i wlepić mandat.

Edytowane przez Kamiyan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam ostatnio szczęście do Policji. Znowu dostałem pouczenie. Tym razem za omijanie potykacza i przekroczenie 2nej ciągłej. Mówie do nich; mogę być z wami szczery tak na 100% ? Oni: Tak niech Pan mówi. Wlepicie mi mandat, a ja zrobie za godzinę dokładnie to samo. I jutro i pojutrze i popujutrze, bo mieszkam na tej ulicy i codziennie woże dzieciaka do szkoły. Ulica jest szeroka, dobra widocznoczność. Nie uznaje tego przepisu, jest głupi, nielogiczny i nie będe wam opowiedział słodkopierdzących bajek jaki to jestem skruszony :E Przyznali mi racje i mnie puścili xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Boldwyn napisał:

Bez przesady. Autostrady - 140km/h, eksprerówki 120km/h (dwujezdniowe) / 100 km/h (jednojezdniowe), niezabudowany 90km/h lub 100km/h (dwujezdniowe), zabudowany 50km/h, strefa zamieszkania 20km/h.

Jak ktoś nie potrafi tego ogarnąć to faktycznie do prowadzenia samochodu się nie nadaje.

10 zawyża prędkościomierz, 10 od siebie i jakoś można się turlać ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Zigu17 napisał:

Nie uznaje tego przepisu

Typowy polaczek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Camis napisał:

Typowy polaczek.

Camis- typowy uległy sługa/niewolnik. Maseczkę na mordkę i życzę szczęścia :E 

Nawet policja przyznała mi rację. Pusta droga, żadnych samochodów, ani przechodniów. Dlaczego miałbym przejechać po tym potykaczu ? Dla zasady ? Tam się i tak jezdzi 20km na godzinę bo spowalniacz jest 20-30m za skrzyżowaniem. Sprawdź sobie skrzyżowanie Rzgowska/kurczaki

Edytowane przez Zigu17
  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, Zigu17 napisał:

Przyznali mi racje i mnie puścili xD

 

co ty wiesz w nogach śpisz.Wpisz w google Akcja 41

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, jurekk napisał:

 

co ty wiesz w nogach śpisz.Wpisz w google Akcja 41

"Jeżeli uznacie, że osoba popełniająca wykroczenie okazała skruchę, to pamiętajcie o stosowaniu art. 41 KW, który przewiduje możliwość pouczenia takiej osoby"

no nie wiem czy z mojej strony była to skrucha :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Zigu17 napisał:

Mam ostatnio szczęście do Policji. Znowu dostałem pouczenie. Tym razem za omijanie potykacza i przekroczenie 2nej ciągłej. Mówie do nich; mogę być z wami szczery tak na 100% ? Oni: Tak niech Pan mówi. Wlepicie mi mandat, a ja zrobie za godzinę dokładnie to samo. I jutro i pojutrze i popujutrze, bo mieszkam na tej ulicy i codziennie woże dzieciaka do szkoły. Ulica jest szeroka, dobra widocznoczność. Nie uznaje tego przepisu, jest głupi, nielogiczny i nie będe wam opowiedział słodkopierdzących bajek jaki to jestem skruszony :E Przyznali mi racje i mnie puścili xD

To się ciesz

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Bono[UG] napisał:

Przeważnie przy dyskusjach o ograniczeniach prędkości pojawia się argument, że po co te ograniczenia, że nie wiadomo z jakiej przyczyny są.
Teraz jak chcą to zmienić, to znowu nie pasuje :lol2:

Bo to nic nie zmieni. Ograniczeń będzie tyle samo tylko znajomi królika dorobią na produkcji tabliczek z napisem "inne niebezpieczeństwo".

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.12.2022 o 10:04, Kamiyan napisał:

Tak ci się wydaje, bo jeździsz wyuczonymi trasami. Tak precyzyjnie wszystkie widełki pamiętają chyba tylko instruktorzy, bo mamy z 20 rozróżnień zależnie od typu drogi. Nawet nie pamiętam, czemu na ekspresówce są chyba 3-4 różne prędkości. Zresztą w ogóle w tym kraju oznakowanie to jest niezła patologia i na czymś takim przeciętny kierowca się pewnie trochę pogłowi. Tu bodajże Szczecin...

Pokazujesz dosyć ekstremalny przypadek, a nie to co proponują.
Jeżeli para ograniczenia do 70 i znak ostrzegający o skrzyżowaniu lub przejściu dla pieszych, to za dużo dla kierującego, to...

W dniu 20.12.2022 o 18:58, kalderon napisał:

Bo to nic nie zmieni. Ograniczeń będzie tyle samo tylko znajomi królika dorobią na produkcji tabliczek z napisem "inne niebezpieczeństwo".

Jeżeli skończy się tylko na "innym niebezpieczeństwie", to tak, sensu to nie ma.

Problem w tym, że przy większości dyskusji pojawia się praktycznie zawsze ten sam argument, po co tam jest ograniczenie, z jakiego powodu. Teraz przy dobrej organizacji utnie spekulacje ale ludzie i tak będą narzekać, bo problem leży gdzie indziej - po prostu chcą jechać jak im wygodniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Bono[UG] napisał:

Jeżeli skończy się tylko na "innym niebezpieczeństwie", to tak, sensu to nie ma.

Dokładnie tak się skończy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

spadek zgonów o 32% w stosunku do 2019 roku i 14% do 2021, to jest absolutny przełom

 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polak jak nie ma bata nad głową to głupieje. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Trepcia napisał:

I to jest pozytywna informacja. Ja tez widze jakby mniej wariatow i odklejencow na drodze.

Ja za to widze jeden trend, nie związany z mandatami ale motoryzacją. Znacznie więcej pseudostuningowanych aut z wydechem tak pierdzącym, że mam ochotę miotać w nich kamieniami. W 2022 w porównaniu do wcześniejszych lat jest ich znacznie więcej. Przynajmniej w mojej okolicy. Szkoda, ze takich jegomości łatwo nie karają. 

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowe stawki mandatów miały nie działać, a nie dość że spadła liczba wypadków śmiertelnych to jeszcze fotoradary miały miej roboty.

Tak jak pisałem już polak jak nie ma bata nad głową to głupieje. Jakoś po wyjeździe zagranice od razu jeździli bezpieczniej tylko u nas nie mogli. Te mandaty powinny być podniesione już wiele lat temu, tysiące ludzi byłoby ocalonych. 

 

Cytat

Bezpieczniej na drogach. Fotoradary zarejestrowały pół miliona mniej przekroczeń prędkości niż w 2021 r.

W zeszłym roku fotoradary miały mniej pracy. Zarejestrowały one blisko 969 tysięcy naruszeń przekroczenia dozwolonych limitów prędkości, co jest liczbą o prawie pół miliona mniejszą niż w 2021 roku - poinformowała rzecznik prasowa Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego Monika Niżniak.

W systemie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym pracuje w całej Polsce ponad 520 fotoradarów rejestrujących przekroczenia prędkości oraz wjazd na czerwonym świetle. "W 2022 roku CANARD odnotowało blisko 969 tysięcy przypadków przekroczenia dozwolonych limitów prędkości. Rok wcześniej było ich ponad 1,4 mln" - zaznaczyła Monika Niżniak.

"Można ocenić, że jednym z czynników, który wpłynął na zmianę zachowania kierowców jest ubiegłoroczna zmiana przepisów i zaostrzenie kar. Świadczy o tym m.in. wyraźny spadek liczby wykroczeń powyżej progu 30 km/h, a więc od pułapu, za który znacząco wzrosły kary grzywny" - zauważyła rzeczniczka GITD.

CANARD odnotowało w 2022 roku o ponad 200 tysięcy mniej przypadków przekroczenia prędkości powyżej 30 km/h więcej niż pozwalają przepisy w miejscu instalacji. "Spadek sięga ponad 62,5 procent" - wyjaśniła.

"O blisko 38 procent spadła również liczba przypadków przekroczenia prędkości w obszarze zabudowanym, z ponad 6,3 tys. do ok. 3,9 tys. Zdecydowana większość – ok. 57 proc. zarejestrowanych kierujących – przekracza dozwoloną prędkość w najniższym progu, pomiędzy 11 a 20 km/h więcej niż na danym odcinku drogi pozwalają przepisy" - podała.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Bezpieczniej-na-drogach-Fotoradary-zarejestrowaly-pol-miliona-mniej-przekroczen-predkosci-niz-w-2021-r-8481108.html

Edytowane przez Camis
  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ooo, ja też jestem toksyczny? Bo w sumie wpisuję się w ten schemat   Może zmienię nick na Toxic Crusader    Jak sam zauważyłeś, forum nie było specjalnie popularne, ale to wynikało raczej z faktu że ci co lubili tą formę komunikacji byli już "zagospodarowani" przez PClola i Pjur, natomiast młodsi wybierają raczej grupy na Fejsie lub Discordzie.   
    • Też się zarejestrowałem na ITH.  Jednak jak przejrzeć to forum, to przed zalewem uchodźców z PCLaba było praktycznie martwe. Także coś tam musiało być mocno nie tak, albo było olewane przez właścicieli portalu. Teraz skorzystali na kasacji PCLab i dostają sporo świeżej krwi. Czy to wystarczy by tamto forum się utrzymało, czy też ludzie się rozejdą po necie, zobaczymy myślę że w ciągu ok roku maks dwóch. Z minusów to jest tam pełno toksycznych użytkowników, w tym pobanowanych z PCLaba czy trzymanych tu za twarz przez moderację, a tam dających popisy bez ograniczeń.   Z plusów to odbudowano tam strukturę tematów w ofiie z PCLaba.   P.S. Zobaczymy też czy rdzennym użytkownikom ITH spodoba się że uchodźcy narzucili swoją kulturę
    • IC Diamonda działał patent z podgrzaniem, a na Artcica nie  Oddałem kumplowi założył na 9600Pro gdzie oryginalne coś to był wyschnięty piasek 
    • Może zróbmy ulotki na drzewach porozwiejszamy ze szukamy ludzi,taka warszawa ma duzo miejsc na ulotek
    • ITH trochę się rozkręci i zyska wielu nowych użytkowników, ale sądzę, że nie będzie to aż tak prężnie działające forum jak PCL. Ludzie po upadku/zamknięciu ich najbardziej ulubionego miejsca w internecie dość często się rozpływają, przestają pisać.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...