Nowe prawo / przepisy drogowe

[Camis 7929]

Cytat

Pierwsza taka decyzja w Polsce. Stare diesle nie wjadą do Krakowa

Krakowscy radni przyjęli w środę uchwałę o Strefie Czystego Transportu (SCT). Oznacza to, że w kolejnych latach do miasta nie wjadą najstarsze samochody. Ograniczenia mają obowiązywać w całym mieście i będą wprowadzane w dwóch etapach – pierwszym od 1 lipca 2024 r., drugim od 1 lipca 2026 r.

Za ustanowieniem Strefy Czystego Transportu (SCT) było 24 radnych, przeciw 13, dwóch wstrzymało się od głosu, jeden nie brał udziału w głosowaniu. Za głosowali radni klubów Platforma-KO, Nowoczesny Kraków, Przyjazny Kraków, Kraków dla Mieszkańców. Przeciwni byli radni Prawa i Sprawiedliwości. Projektodawcą uchwały jest prezydent Krakowa Jacek Majchrowski.

SCT będzie obowiązywała na terenie całego Krakowa. Według Krakowskiego Alarmu Smogowego to pierwsza taka strefa w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej, a w zachodniej Europie jest ponad 300 takich stref.

Strefa Czystego Transportu w Krakowie. Dwa etapy
W pierwszym etapie wprowadzania Strefy, od 1 lipca 2024 do 30 czerwca 2026, do miasta nie wjadą samochody najstarsze i najbardziej zanieczyszczające powietrze, tj. około i ponad 30-letnie. Pojazdy zarejestrowane po raz ostatni przed 1 marca 2023 będą tu podlegały łagodniejszym ograniczeniom. Do Krakowa wjadą pojazdy zasilane benzyną/LPG o minimalnej normie Euro 1, a w przypadku diesli o minimalnej normie Euro 2. Auta zarejestrowane po 1 marca 2023 r. będą podlegały surowszym ograniczeniom – czyli będą musiały spełniać normę Euro 3 dla pojazdów zasilanych benzyną/LPG, a w przypadku diesli normę Euro 5.

Od 1 lipca 2026 r. ograniczenie będzie obowiązywało wszystkie pojazdy, niezależnie od daty ostatniej rejestracji, podlegać będą tym samym wymogom. Do SCT nie wjadą samochody benzynowe niespełniające wymogów emisyjnych Euro 3 (auta wyprodukowane przed 2000 r.) oraz samochody z silnikiem diesla niespełniające wymogów emisyjnych Euro 5 (auta wyprodukowane przed 2010 r.).

https://www.money.pl/gospodarka/pierwsza-taka-decyzja-w-polsce-stare-diesle-nie-wjada-do-krakowa-6837351929633440a.html

Edytowane 24 Listopada 2022 przez Camis

[BladyPL 2099]

57 minut temu, lion_cfs napisał:

Ale bez samochodu da się żyć, tak samo jak bez internetu, prądu czy telefonu. Skromnie ale się da! 

Jasne. Tak jak i rikszą też się da dostarczyć chorego do szpitala

[Camis 7929]

Konfiskata wchodzi, długpois podpisał reformę. 

 

Cytat

Prezydent podpisał kontrowersyjną reformę Kodeksu karnego

Andrzej Duda złożył podpis pod reformą Kodeksu karnego wprowadzającą m.in. "bezwzględne dożywocie" oraz konfiskatę aut pijanych kierowców — przekazała Kancelaria Prezydenta. O weto apelowali do niego m.in. karniści, przekonując, że zmiany naruszają konstytucję i "cofają polskie prawo karne do czasów PRL".

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pijani-kierowcy-straca-auta-prezydent-podpisal-kontrowersyjna-reforme/m2l5kwg

[sabaru 379]

W dniu 23.11.2022 o 21:08, Damian-32 napisał:

co do pieszych w 80 % to jest dramat, komórka słuchawki i na przejście pod maskę samochodu, wiele mam takich sytuacji i gdybym nie wyrobił sobie przez 5 lat nawyku ostrożności przed pasami, to pwwnie juz dawno miałbym przez takich ignorantów po prawku....

To samo można powiedzieć o kierowcach. Dziś byłem w mieście to 3 razy taki wymusił pierwszeństwo na przejściu dla pieszych. Jakbym sobie nie wyrobił nawyku że należy poczekać dopóki samochód się nie zatrzyma przed przejściem to dawno już bym wąchał kwiatki od spodu albo leżał w gipsie w szpitalu. Tak że nie zwalaj wszystkiego na pieszych bo kierowcy wcale nie są lepsi.

4 godziny temu, Camis napisał:

Konfiskata wchodzi, długpois podpisał reformę. 

Jesteś jeszcze z zdziwiony że to weszło w życie. W najbliższych miesiącach jeszcze nie takie smaczki nasz czekają.

[offensive 691]

I zajebiscie ze to weszlo w zycie.  Pewnie dlugoterminowo da to furtke to wprowadzania bardziej kontrowersyjnych przepisow, ale akurat konfiskata samochodu PIJAKOM to strzal w 10ke. 

 

[Dresiq 103]

Raczej chodzi o brak mamony w budżecie. Te kilkaset samochodów rocznie trafi na licytacje.

A co jeżeli po %%% jadę nie swoim samochodem ?? Przewidzieli taką sytuację ???

[galakty 5491]

Najpierw to muszą badać alkomatem, a nie suszyć w miejscach gdzie jest długa prosta... Jeżdżę od 10 lat autem, kontrolę miałem ze trzy razy, alkomatem byłem badany raz 

[lukadd 9025]

13 minut temu, Dresiq napisał:

Raczej chodzi o brak mamony w budżecie. Te kilkaset samochodów rocznie trafi na licytacje.

A co jeżeli po %%% jadę nie swoim samochodem ?? Przewidzieli taką sytuację ???

Ta, jeśli nie jesteś właścicielem to wtedy bulisz równowartość pojazdu, którym jechałeś Więc jak na wycieczki po pijaku to tylko jakimś szrotem

[DjXbeat 2314]

Sprzedam Golfa II - idealny do jazdy po spożyciu

 

[Dresiq 103]

3 godziny temu, lukadd napisał:

Ta, jeśli nie jesteś właścicielem to wtedy bulisz równowartość pojazdu, którym jechałeś Więc jak na wycieczki po pijaku to tylko jakimś szrotem

Czyli szrotem się opłaca. Dobrze wiedziec.

[Damian-32 248]

3 godziny temu, lukadd napisał:

Ta, jeśli nie jesteś właścicielem to wtedy bulisz równowartość pojazdu, którym jechałeś Więc jak na wycieczki po pijaku to tylko jakimś szrotem

a najlepiej pieszo po torach, kurde czekaj nie, szkoda maszynisty pociagu.

doputy jest przyzwolenie społeczeństwa, nie da sie tego wyplewic.

[sabaru 379]

Tak sobie myślę że dobrze że to wprowadzili bo może będzie mniej pijanych osób i mniej wypadków ale z drugiej strony zgadzając się na takie  ustawy daje się im furtki do wprowadzenia podobnych ustaw w innych sytuacjach. Tutaj trzeba być ostrożnym bo mogą w podobną ustawę wcisnąć inną ustawę, która np. mówi że jak nie zapłacisz jakiegoś podatku to ci zabiorą dom czy nawet owy samochód.

[jurekk 1841]

To nawet nie był ich pomysł. A czy dobrze. Chyba tak. Nie ma się co litować nad takimi ludźmi. Nikt po wczorajszym piwie nie straci bo to 1.5 promila

[sabaru 379]

19 minut temu, jurekk napisał:

To nawet nie był ich pomysł. A czy dobrze. Chyba tak. Nie ma się co litować nad takimi ludźmi. Nikt po wczorajszym piwie nie straci bo to 1.5 promila

No właśnie o to mi chodzi. Po wprowadzeniu tej ustawy jest to 1.5 promila, a niedługo może być 1 promil, a potem nawet za 0.5 promila możesz strać samochód. W przyszłości być możliwe za mniejsze przewinienie będzie można stracić swój dobytek. Zobacz choćby nawet ustawa że spóźnienie z opłatami, np. za ciągnik. Ona wraz z podniesieniem wynagrodzenia rośnie i nie mało będzie trzeba w przyszłym roku zapłacić.

[jurekk 1841]

No możesz wymyślić wszystko co będzie. Równie dobrze  wyrzuca ta ustawę jak będą sprzątać po poprzednikach 

Że państwo zrobiło się opresyjne ,podsłuchy i inwigilacja widocznie Polacy lubią komune

[Everyman 1509]

8 godzin temu, galakty napisał:

Najpierw to muszą badać alkomatem, a nie suszyć w miejscach gdzie jest długa prosta... Jeżdżę od 10 lat autem, kontrolę miałem ze trzy razy, alkomatem byłem badany raz 

Dlatego chodzi bardziej o tych, co już coś zbroili np. najechali na rowerzystę albo znani są lokalnej milicji. Naprawdę dużo zależy od tego jak milicja zamierza wykonywać swoje obowiązki. Ja nalotu nie widziałem od 2018r.

2 godziny temu, sabaru napisał:

Tak sobie myślę że dobrze że to wprowadzili bo może będzie mniej pijanych osób i mniej wypadków ale z drugiej strony zgadzając się na takie  ustawy daje się im furtki do wprowadzenia podobnych ustaw w innych sytuacjach. Tutaj trzeba być ostrożnym bo mogą w podobną ustawę wcisnąć inną ustawę, która np. mówi że jak nie zapłacisz jakiegoś podatku to ci zabiorą dom czy nawet owy samochód.

To jest możliwe, bo już nie ma żadnych bezpieczników. Najwyżej nas wyrzucą z jakiejś kolejnej organizacji międzynarodowej. Nie zdziwiłbym się, gdyby wróciła kara śmierci.

[Everyman 1509]

W dniu 23.11.2022 o 08:12, offensive napisał:

Wedlug mnie to nie jest kwestia zmuszania kogos, do przesiadki do autobusu czy na rower.
Ale jak jednak swiadomie decydujesz sie na podroz samochodem, to powinienes respektowac WSZYSTKIE zwiazane z tym aspekty podrozy, czyt. 50km/h w zabudowanym czy parkowanie w miejscach do tego wyznaczonych. To ze trasa pozwala na wiecej, lub to, ze brak miejsc parkingowych pod Twoim ulubionym spozywczakiem nie oznacza - ze mozesz sobie przycisnac czy tam zaparkowac. 

Jakbysmy mieli 0/1 prawo w kwesti poruszania sie pojazdami, to by bylo i bezpieczniej dla pieszych i przyjemniej dla prowadzacych, bo polowa patologii z drog by zniknela. 

Sęk w tym, że to są życzenia. Ludzie to nie są roboty, a do autonomicznych aut jeszcze daleka droga. Są chamidła, ludzie uważający że prawo nie jest dla nich itp. Więc można sobie tworzyć przepisy, ale większego sensu to nie ma.

Badań psychologicznych i szkoleń/testów umiejętności na kursach pj nie ma. Więc o czym dyskutujemy.

[Damian-32 248]

59 minut temu, Everyman napisał:

Sęk w tym, że to są życzenia. Ludzie to nie są roboty, a do autonomicznych aut jeszcze daleka droga. Są chamidła, ludzie uważający że prawo nie jest dla nich itp. Więc można sobie tworzyć przepisy, ale większego sensu to nie ma.

Badań psychologicznych i szkoleń/testów umiejętności na kursach pj nie ma. Więc o czym dyskutujemy.

Może już to pisałem tutaj, kwestia jazdy w miare przepisowej to kwestia też wyrabiania sobie od 1 dnia za kółkiem dobrych nawyków, jezeli to sie ogarnię i jest się za kółkiem sobą (nie słucha się pasazerów) to jest to prosta droga do tego by jeździc tak by nie dostać wysokiego mandatu.

 

 

[Camis 7929]

13 godzin temu, Everyman napisał:

Sęk w tym, że to są życzenia. Ludzie to nie są roboty, a do autonomicznych aut jeszcze daleka droga.

Jakoś po przekroczeniu granicy PL, zdecydowana większosc potrafi przestrzegac przepisów i zwolnić. 

[offensive 691]

W dniu 4.12.2022 o 03:31, sabaru napisał:

No właśnie o to mi chodzi. Po wprowadzeniu tej ustawy jest to 1.5 promila, a niedługo może być 1 promil, a potem nawet za 0.5 promila możesz strać samochód. W przyszłości być możliwe za mniejsze przewinienie będzie można stracić swój dobytek. Zobacz choćby nawet ustawa że spóźnienie z opłatami, np. za ciągnik. Ona wraz z podniesieniem wynagrodzenia rośnie i nie mało będzie trzeba w przyszłym roku zapłacić.

Piles, nie wsiadasz do auta, proste. 

 Tak jak pisalem wczesniej - to tworzy pewien precedens na przyszlosc. Natomiast jezeli chodzi o alkohol i prowadzenie pojazdu, to ja bym to podpisane 1.5 promila jeszcze bardziej obnizyl.

 

[Áltair 956]

W dniu 23.11.2022 o 21:08, Damian-32 napisał:

Co do przejsć dla pieszych, u mnie w mieście zostały dodatkowo oznaczone żółtymi migajacymi swiatłami a wieczorem sa lepiej doświetlone

co do pieszych w 80 % to jest dramat, komórka słuchawki i na przejście pod maskę samochodu, wiele mam takich sytuacji i gdybym nie wyrobił sobie przez 5 lat nawyku ostrożności przed pasami, to pwwnie juz dawno miałbym przez takich ignorantów po prawku....

przydałaby się jakaś konkretna na dużą skalę akcja informacyjna i dokształcająca pieszych

 

Już jest. W przedszkolu. To jedyny wiek na naukę tak prostych rzeczy.

[Damian-32 248]

20 godzin temu, Áltair napisał:

Już jest. W przedszkolu. To jedyny wiek na naukę tak prostych rzeczy.

to przydałoby się chyba małe przypomnienie tych zasad ;)

[Camis 7929]

Cytat

Kierowca, który między wypadkiem, w którym ktoś ucierpiał, a badaniem krwi na obecność alkoholu lub testem narkotykowym, wprowadzi taką substancję do organizmu, ma dostać dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Cytat

 

Okazuje się, że trzeźwy sprawca przestępstw drogowych również może stracić auto. Powodem jest obowiązkowa konfiskata samochodu przy ucieczce z miejsca zdarzenia.

Obowiązkowa konfiskata samochodu przy ucieczce to pewna niespodzianka od ustawodawcy
Uchwalona ostatecznie przez Sejm nowelizacja kodeksu karnego ma na celu zaostrzenie kar za różnego rodzaju przestępstwa. Jednym z jej wyjątkowo medialnych elementów jest obowiązek orzeczenia przepadku pojazdu należącego do pijanego kierowcy. Instytucja ta ma być stosowana wobec osób, u których stwierdzono 1,5 promila alkoholu we krwi. Obejmie także osoby już wcześniej złapane na jeździe po pijaku. Wystarczy, że dwukrotnie będziemy mieli powyżej 0,5 promila alkoholu we krwi i możemy pożegnać się z autem.

Przepadek auta będzie obowiązkowy w przypadku sprawców określonych w ustawie sprawców przestępstw drogowych, którzy jadą na „podwójnym gazie”. Mowa o art. 173, 174 i 177 kodeksu karnego. To odpowiednio: sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa takiej katastrofy oraz spowodowanie wypadku. Okazuje się jednak, że wcale nie trzeba być pijanym, by stracić pojazd. Ustawodawca przewidział jeszcze jedno interesujące rozwiązanie. Jest nim obowiązkowa konfiskata samochodu przy ucieczce sprawcy z miejsca zdarzenia.

 

https://bezprawnik.pl/konfiskata-samochodu-przy-ucieczce/

[sabaru 379]

W Austrii chcą wprowadzić ustawę, która za branie udział w wyścigach w mieście możesz straci samochód.

https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-130-km-h-w-miescie-i-stracisz-auto-nowy-sposob-na-chlopcow-w,nId,6458048

Edytowane 7 Grudnia 2022 przez sabaru

[Camis 7929]