Kto ma 9600k/9700k + D15/D15S/ Rock Pro4

[mati8686 2]

Siemka, na maxa waham nad tym 9700k oraz 9600k. Kupilem juz mobo ASUS rog Z390-F.

Mam chlodzenie D15S.

Obawiam tylko jakie temperatury beda na 9700k. Procesor chce na kilka lat zywotnosci stad zaniepokojenie temperaturami w dluzszym wymiarze czasu (obecnie mam 2600k z oc az od 2013roku)

Edytowane 18 Lipca 2021 przez mati8686

[Ocho 501]

Czemu akurat taki wybór? Na twoim miejscu wybierałbym między 8700k a 9900k czy tam bez k. Albo najlepiej sprzedał płytę i kupił 10/11 gene

Edytowane 19 Lipca 2021 przez Ocho

[Doamdor 2578]

Bezsensu, poniżej 6/12 nie warto schodzić, proponowałbym wybrać 5600X + B550, teraz są niezłe promocje na płyty.

 

[mati8686 2]

A to ma jakies znaczenie 6rdzeni z 12watkami czy 8rdzeni?

Skoro juz posiadam plyte od paru dni to chce cosik do niej.

Ogladalem mnostwo porownan na yt z dzielonym ekranem z rtx 2080ti/3080 i 9700k=10600k=5600x

Skoro 9700k to z 3% wyzsza wydajnosc od 10600k, a do tego plyta tansza pare stowek to wybor sam sie ulatwil.

 

Ps 8700k ma gluta. Czekalem tyle lat z 2600k az znow bedzie cos sensownego z lutem, dlatego nie 8700k. Zas 10700k patrzylem ze biora nawet 250w wiec wg mnie projekt szrot..14nm++++ sie konczy

Edytowane 19 Lipca 2021 przez mati8686

[Zhao 2931]

Bierz 9900 i tyle  -  tanio dostaniesz

[mati8686 2]

Ja pytalem sie kto ma podane chlodzenie na 9600k/9700k...

[Zhao 2931]

1 godzinę temu, mati8686 napisał:

Skoro juz posiadam plyte od paru dni to chce cosik do niej.

 

5 minut temu, mati8686 napisał:

Ja pytalem sie kto ma podane chlodzenie na 9600k/9700k...

Tzn sam nie wiesz co chcesz.. a testów w necie masz multum

Koledzy już pisali wyżej,że w tych cenach warto tu brać 8700k/9900k a nie takie półśrodki jak 9600/ 9700 zwłaszcza jeśli kolejnego proca masz zamiar trzymać dłuższy czas

[Ocho 501]

Najtańszy 9900 na allegro 1400pln XD za tyle masz nówkę 10900F który ma 10 rdzeni 20 wątków. Jak masz tylko płytę to nie pchaj się w 9900/k tylko sprzedaj ją i kup z490/b560 i do tego wspomniany 10900F to będzie config na lata

[Saren7 1188]

Nie warto kupować starej generacji. Ceny często są nieadekwatne do wydajności. Jakbyś tą Z390 kupił do 300 to jeszcze można pomyśleć. i5 11400F jest porównywalny do 9700K. Nowy kosztuje 800. 9600K od razu zapomnij bo to gołe 6 rdzeni.

Edytowane 19 Lipca 2021 przez Saren7

[Valeri 453]

@mati8686 Posiadam NH-D15 na i9 10850k  

[mati8686 2]

5 godzin temu, Zhao napisał:

 

Koledzy już pisali wyżej,że w tych cenach warto tu brać 8700k/9900k a nie takie półśrodki jak 9600/ 9700 zwłaszcza jeśli kolejnego proca masz zamiar trzymać dłuższy czas

Tylko nie rozumie dlaczego jest wymieniany tu 8700k? 8700k lepiej zamiast 9700k?

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i5_10600k_processor_review,18.html

Ja tu widze w dekodowaniu ze 9600k niewiele gorszy od 8700k, natomiast 9700k duzo lepszy od 8700...widac sa czasy ze niektorzy patrza tylko na ilosc watkow a nie prawdziwe rdzenie

W grach 8700k jest rowny z 9700k ale znalazlem taki wpis:

" Używam i7-8700k, nie podkręcony, chłodzony przez Noctua NH-D15. Mój futerał to Thermaltake Core X5, więc przepływ powietrza jest bardzo duży. Wszystkie moje wentylatory są ustawione na 100%, gdy temperatura osiągnie 50°C. Zdecydowanie wszystkie są funkcjonalne. Temperatura otoczenia wynosi około 27°C, a podstawowa temperatura procesora wynosi (jak pokazano) około 37°C.

Nagrałem wysoką temperaturę 73°C i średnio około 70°C podczas rzeczywistego obciążenia "

"Mam 8700K i Noctua NH-D15S, a twoje liczby wydają się porównywalne z moimi. Te procesory po prostu działają dość gorąco, niewiele można zrobić oprócz delid"

Napewno bym rozwazyl gdyby byl chlodniejszym cpu od 9700k bo to moj priorytet, no ale nie jest..

 

Ps 10400f lepiej od 9700k?

Bo nowszy a slabszy?

Predzej 10700f jest bliski 9600k i 9700k zaleznie od testu, tylko zerowy sens odsprzedac mobo dla cpu tej zblizonej wydajnosci

3 godziny temu, Valeri napisał:

@mati8686 Posiadam NH-D15 na i9 10850k  

I jak nisko to chlodzi?

Nie mam na mysli gier tylko aida64 i stress FPU

 

 

Obecny na stock mam 59* stress test FPU w aida64, a po oc @4,5 66* i chcialbym podobnie w nowym.

Z tym wlasnie ciezko w nowych cpu, stare 14nm i co seria to ciezej chlodzic. Proponujecie 9900k a tu nie ma szans by osiagal ponizej 70*. Czytalem ze 85,90* to norma w nim

Edytowane 19 Lipca 2021 przez mati8686

[Saren7 1188]

8 godzin temu, mati8686 napisał:

Ps 10400f lepiej od 9700k?

Bo nowszy a slabszy?

 

i5 9600K 6/6 daleko do i7 10700f 8/16. Jak porównuje się mniej wymagające gry 9600K może być blisko ze względu na wysokie taktowanie. W praktyce 9600K ma często użycie pod korek w nowych tytułach co skutkuje dropami fps dlatego każdy proponuje minimum 6/12. 10400f to lepszy wybór względem i5 9gen. Koledzy mądrze radzą. Na R5 5600X w BFV multi mam czasem utylizację bliską 100%, 9600K wysiadłby z pociągu. Wielowątkowość to nie mit. Tak było, ale 3 lata temu. Nie sugeruje się randomowymi filmami na yt, dużo zależy od doboru gier.

Edytowane 20 Lipca 2021 przez Saren7

[Valeri 453]

9 godzin temu, mati8686 napisał:

I jak nisko to chlodzi?

Nie mam na mysli gier tylko aida64 i stress FPU

W te największe upały dochodziło do 80 stopni przy obrotach wentylów na chłodzniu ~1200. 9700K będzie chłodniejszy.

[mati8686 2]

5 godzin temu, Saren7 napisał:

i5 9600K 6/6 daleko do i7 10700f 8/16. Jak porównuje się mniej wymagające gry 9600K może być blisko ze względu na wysokie taktowanie. W praktyce 9600K ma często użycie pod korek w nowych tytułach co skutkuje dropami fps dlatego każdy proponuje minimum 6/12. 10400f to lepszy wybór względem i5 9gen. Koledzy mądrze radzą. Na R5 5600X w BFV multi mam czasem utylizację bliską 100%, 9600K wysiadłby z pociągu. Wielowątkowość to nie mit. Tak było, ale 3 lata temu. Nie sugeruje się randomowymi filmami na yt, dużo zależy od doboru gier.

Ale juz 9700k mysle ze wart zachodu wzgledem 10600k np.

6rdzeni i 6ht ht to nie jest ta sama wydajnosc co pelne 12rdzeni stad w testach 6/12= 8/8

 

Ps jak Ty to robisz ze zapychasz 5600x? Ja dopiero po latach zapycham 2600k z 1070ti

Wahalem nad nim, ale po zobaczeniu tego wideo szybko wybralem serie 9:

5600x ma wyraznie wyzsza temperature od drugiego i to podczas gier, kiedy taka jest dla mnie akceptowalna tylko podczas wygrzewania Aida64.

WIdac ze 9600k ma wyzsze obciazenie ale to sa niskie detale stad procek ma co robic a grafika mniej.

Powyzej juz sa high detale i to grafika 100% a procek 35-50%

 

Saren7 tutaj juz widze ze 9600k i to bez oc jest tylko lekkim bottleneckiem dla 3070:

Zas 9700k wypada lepiej od 5600x

 

Edytowane 20 Lipca 2021 przez mati8686

[Saren7 1188]

@mati8686

To ja wkleję z R5 5600X po OC i tak w koło można. A ile Ciebie wyniesie Z390 + 9700K?. Ja osobiście nie pchałbym się w starą platformę. Najlepszy deal to byłby B560 + i7 11700F. Do testów z yt podchodziłbym z dystansem. Widząć, że 9600K stock jest szybsze od R5 5600X BFV od razu można stwierdzić, że z testem coś nie tak. Load 100% miałem w BFV przy wznowieniu rozgrywki na odblokowanym locku ponad 200 fps. 

 

Edytowane 20 Lipca 2021 przez Saren7

[mati8686 2]

Saren7 tylko czy da sie tak drastyczny undervolting 10700,11700 zeby pobieral ze 100watt mniej?

 

Przykladowo mialem gtx680,zmienilem w 1070. Roznica wydajnosci mega przy podobnym poborze pradu. I to jest dla mnie projekt mega gdy rosmie wydajnosc a pobor pradu nie.

W takim razie patrzac po 2600k znajdzmy 11700k ktory pobierze tyle samo pradu. 11700 bierze az 250watt. Dlatego wole starsza platforme na 9700 bo nie da sie w nieskonczonosc podnosic wydajnosci 14nm bez wzrostu zapotrzebowania na prad. Poza tym mega drogie plyty asus rog z490/z590.

Kupilem uzywke z gwarancja za 700,do tego procek za 1000

 

[DisconnecT 3208]

9900K = 10700K > 5600X, także głupota wynikająca z zakupu Z390 nie jest jeszcze aż tak duża.

A przy GTX 1070 to może być nawet i 8600K/R5-3600 bez różnicy.

 

Edytowane 20 Lipca 2021 przez DisconnecT

[Doamdor 2578]

Granie , czy renderowanie ? Bo to duża różnica jeżeli chodzi o pobór prądu przez procesor.

 

W dniu 19.07.2021 o 00:51, mati8686 napisał:

 Procesor chce na kilka lat zywotnosci stad zaniepokojenie temperaturami w dluzszym wymiarze czasu (obecnie mam 2600k z oc az od 2013roku)

 

Jeżeli chcesz procesor na kilka lat, to wybij sobie z głowy procesory 6/6 i 8/8. 

Biorąc pod uwagę jak długo siedzisz na 2600k, to zakup 16 wątkowego procesora ma jak najbardziej sens.

 

[Saren7 1188]

14 minut temu, mati8686 napisał:

Saren7 tylko czy da sie tak drastyczny undervolting 10700,11700 zeby pobieral ze 100watt mniej?

 

Przykladowo mialem gtx680,zmienilem w 1070. Roznica wydajnosci mega przy podobnym poborze pradu. I to jest dla mnie projekt mega gdy rosmie wydajnosc a pobor pradu nie.

W takim razie patrzac po 2600k znajdzmy 11700k ktory pobierze tyle samo pradu. 11700 bierze az 250watt. Dlatego wole starsza platforme na 9700 bo nie da sie w nieskonczonosc podnosic wydajnosci 14nm bez wzrostu zapotrzebowania na prad. Poza tym mega drogie plyty asus rog z490/z590.

Kupilem uzywke z gwarancja za 700,do tego procek za 1000

 

 Za ok 500 można dostać Z490, a i5 10600KF za 800 i to są nowe części. Za B550 i R5 5600X nowe zapłaciłem dokładnie tyle samo jak Ty. Te Intele biorą 250 W pod ciężkimi benchmarkami. W grach zobaczysz niewiele więcej ponad 100 W maksymalnie.

[mati8686 2]

Ale mnie nke interesuja tylko gry, podejrzewam ze mam wiecej lat niz wiekszosc i nie patrze tylko "bo nowosc" albo "wincyj watkow" ale priorytet to pobor i wydzielanie ciepla . Watki maja sie tak jak megapiksele w aparatach na jakosc zdjec. Istotniejsze realne rdzenie.

Wolelibyscie 8/16 czy 16/16?

 

DiscinnecT 2600k z gtx 1070 do teraz.

Teraz wymieniam platforme, by za kwartal wsadzic 3060Ti

 

Saren7 osiagasz 200fps, ale u mnie max to 60, bo wlaczam vsync by mi nie rozdzieralo obrazu, a monitor mam 60hz. Napisales ze za okolo 500 dostane Z490. To pokaz mi Asus Z490 E/Hero w tej cenie. Pod tym wzgledem uwazam mobo to podstawa i jak ze smartfonami zasada: lepszy uzywany flagowiec niz nowka sredniak.

Wolalem plyte z asus rog niz nowa sredniej polki, zreszta nigdy nie mialem sredniopolkowych

Edytowane 20 Lipca 2021 przez mati8686

[Doamdor 2578]

To kup sobie 8/8 procesor, jeżeli uważasz, że 16 wątków ci nic nie da.

 

[mati8686 2]

16 minut temu, Doamdor napisał:

To kup sobie 8/8 procesor, jeżeli uważasz, że 16 wątków ci nic nie da.

 

Ja sie pytalem czy lepsze 16golych rdzeni bez ht czy 8rdzeni i 8ht.

Obydwa maja 16 watkow

[Saren7 1188]

1 godzinę temu, mati8686 napisał:

Ale mnie nke interesuja tylko gry, podejrzewam ze mam wiecej lat niz wiekszosc i nie patrze tylko "bo nowosc" albo "wincyj watkow" ale priorytet to pobor i wydzielanie ciepla . Watki maja sie tak jak megapiksele w aparatach na jakosc zdjec. Istotniejsze realne rdzenie.

Wolelibyscie 8/16 czy 16/16?

 

DiscinnecT 2600k z gtx 1070 do teraz.

Teraz wymieniam platforme, by za kwartal wsadzic 3060Ti

 

Saren7 osiagasz 200fps, ale u mnie max to 60, bo wlaczam vsync by mi nie rozdzieralo obrazu, a monitor mam 60hz. Napisales ze za okolo 500 dostane Z490. To pokaz mi Asus Z490 E/Hero w tej cenie. Pod tym wzgledem uwazam mobo to podstawa i jak ze smartfonami zasada: lepszy uzywany flagowiec niz nowka sredniak.

Wolalem plyte z asus rog niz nowa sredniej polki, zreszta nigdy nie mialem sredniopolkowych

A co Tobie da więcej płyta z emblematem ROG skoro tańsze też mają dobre sekcje i prowadzą dobrze ram? Płyta nie doda Tobie więcej fps czy przyspieszenia w obliczeniach.

[mati8686 2]

https://www.purepc.pl/asus-z390-rog-maximus-xi-hero-wifi-test-mocarnej-plyty-glownej?page=0,18

No tansza ma git sekcje tylko 120*

Moze w wersjach z490 juz tak nie ma, ale widac ze do oc to lepsze rog

[Saren7 1188]

6 minut temu, mati8686 napisał:

https://www.purepc.pl/asus-z390-rog-maximus-xi-hero-wifi-test-mocarnej-plyty-glownej?page=0,18

No tansza ma git sekcje tylko 120*

Moze w wersjach z490 juz tak nie ma, ale widac ze do oc to lepsze rog

Manipulujesz wynikami. Podajesz 1 przykład słabej płyty podpinając pod to, że każda tańsza taka jest.  Tak ROG jest do wszystkiego. Miałem zamiar naprowadzić Ciebie na ścieżkę, że z nowych części złożyłbyś przynajmniej tak samo wydajnie w tych samych pieniądzach, może taniej + 3 lata gwarancji. Kończę moje wypowiedzi bo jesteś zaślepiony chipsetem Z390 i produktami ROG ?