problem z ti4200 ??

[nowakus 0]

wydaje mi sie ze moj wynik w 3dmark2001 - 9700 3dmarkow jest nieco za niski. kompa: athlon xp 1700+ przekrecony na 1600mhz, karta gf ti4200 8x 64mb. ramu 512. czym moze byc spowodowany jest taki wynik. sterowniki 41.09 na najnowszych wynik spada o 1000. prosze o pomoc

dzieki

 

[Edytowane: 19/11/2003 przez nowakus]

[waldecki997 0]

wydaje mi sie ze moj wynik w 3dmark2001 - 9700 3dmarkow jest nieco za niski. kompa: athlon xp 1700+ przekrecony na 1600mhz, karta gf ti4200 8x 64mb. ramu 512. czym moze byc spowodowany jest taki wynik. sterowniki 41.09 na najnowszych wynik spada o 1000. prosze o pomoc

dzieki

 

raczej nie!

wynik jak na ta konfiguracje to przyzwoity!

[nowakus 0]

zapomnialem wspomniec ze karta jest rowniez przekrecona 285/540. czy sa jakies drivery optymalne dla ti4200??

[one_Noah 0]

a jak sie ma sprawa z wynikamu=i w q3 i ut2k3 ? samym 3dmarkiem niewarto sobie głowy zaprzątać

[nowakus 0]

a jak sie ma sprawa z wynikamu=i w q3 i ut2k3 ? samym 3dmarkiem niewarto sobie głowy zaprzątać

 

 

w q3 HQ 145fps, a UT nie mam

[Karol_z 0]

Ja mam podobną konfigurację (jest w podpisie), tylko lepszy procesor, za to karta ma niższe zegary i w 3DMarku 2001 wyciągam na ForceWare 52.16 9284 3DMarki. Więc u Ciebie wynik jest OK.

[Dylu 0]

Wynik nie jest zly..ale mozna wiecej :D

Mnie na Ti 4200 udalo sie wyciagnac 13179 3DMarkow

[=-Mav-= 2]

Wynik nie wygląda źle. Mój kumpel na 1800+ i Ti4200 Gainwarda też ma niecałe 10000.

[shalafi 0]

wynik jest generalnie odpowiedni do ustawien

 

ale jakbys podkrecil procka do 2.2Ghz a GF4Ti4200 do 310/610

to ja na takich ustawieniach mam 13671 pkt..

[one_Noah 0]

  q3 HQ 145fps

 

pod HQ rozumiem masz rozdzielczość 800x600 ? Bo jeśli tak to ten wynik jest conajmim... słaby...

[shalafi 0]

a tak IMHO to lepsze by byly Detki 43.45... ale to moze byc kwestia gustu....

[one_Noah 0]

a tak IMHO to lepsze by byly Detki 43.45... ale to moze byc kwestia gustu....

 

raczej nie, ostatnio robiłem testu detonatorów 40.xx, 41.xx,42.xx,43.xx i 5x.xx u mnie na gf4ti i najlepsze rezultaty są zdecydowanie na dekach 41.xx a dokłądnie na 41.09

[shalafi 0]

hmm to ciekawe.. bo ja wlasnie tez robilem na takich testy jak teraz reinstalke i mi wyszlo na 43.45 ... widac kwestia konfiguracji..

[Karol_z 0]

Ja mam podobną konfigurację (jest w podpisie), tylko lepszy procesor, za to karta ma niższe zegary i w 3DMarku 2001 wyciągam na ForceWare 52.16 9284 3DMarki. Więc u Ciebie wynik jest OK.

Dzisiaj zmieniłem Detonatory na 41.09 i mam już 10059 3DMarków

[one_Noah 0]

--> Karol_z a w q3 jakie masz wyniki ?

[Karol_z 0]

--> Karol_z a w q3 jakie masz wyniki ?

Nie wiem, nie sprawdzałem. Może jak pożycze Q3 od kumpla...

[grudzio 0]

Wynik jak najbardziej ok, wyniki wahaja sie w zaleznosci od wersji detonatorow. U mnie najlepiej smigaja 40.72 im nowsze zapodam tym gorsze wyniki uzyskuje.

[one_Noah 0]

Wynik jak najbardziej ok, wyniki wahaja sie w zaleznosci od wersji detonatorow. U mnie najlepiej smigaja 40.72 im nowsze zapodam tym gorsze wyniki uzyskuje.

 

u mnie też chodziło fajnie na 40.72 gdyby nie jedno ale... zapuść sobie Unreala 2 na tych sterach... fajne krzaczki wyskakują po za tym te sterowniki nie mają wsparcia dla dx9, i z tego co pamietam niemożna na nich zapuścić paru nowych gierek ( np. Halo )

[grudzio 0]

No wiem z tym unreal 2 to faktycznie wtopa, byl problem musialem zainstalowac inne co do innych gierek to na razie nie mam problemow w halo nie gralem. Faktem jest ze jak na razie najszybsze jakie mialem to wlasnie byly 40.72 i na nich teraz jade. Co do innych to mi sie nie chce eksperymentowac.

 

Trafilem kiedys na porownanie detonatorow, z tymi najnowszymi wlacznie pod ti 4200 ale zgubilem gdzies linka i jest dupa. Wszystkie porownania obecnie sie ukazujace dotycza nowych Geforcow a nie uwzgledniaja tych starszych "a nowe nie znaczy lepsze" sprawdza sie co do detonatorow.

 

Jezeli ktos "nadzial" sie na jakies porownanie sterow dla Ti 4200 proszony jest o pilne podanie linka