Skocz do zawartości
Camis

Transformacja energetyczna - OZE, Fit for 55, paliwa kopalne, ceny energii, limity CO2, samochody elektryczne

Rekomendowane odpowiedzi

uid_25d25e68be4d4fcba8d234aaf5af1848_wid

491377_r2_940.jpg

Trzy dni temu Siemianowice Śląskie,  a dzisiaj Warszawa.
Sezon ekspresowych utylizacji, można uznać za otwarty.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te hale nie mają zabezpieczeń?
Ta w Wawie 1400+ stoisk. Ile ludzi przez to straci pracę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Keken  wystarczy zacytować straż pożarną iż w Warszawie: 

- źródło pożaru strażacy naliczyli z min. 8 miejsc 

- prawie wszystkie systemy przeciwpożarowe nie włączyły się 

Możesz wnioski sam wyciągnąć. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
23 godziny temu, LeBomB napisał:

Jak ludzie nie zaczną czytać ze zrozumieniem, to wszystko upadnie...

Raczej powiększą się getta szurów będzie więcej tragicznych filmików na fejsie, jutubie i tych szuriackich platformach typu rumble, ale reszta będzie nadal normalnie funkcjonować. A szuriactwo dalej będzie wymierać ze stresu.

Edytowane przez adashi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@adashi no tu dochodzimy do pewnego niebezpieczeństwa systemu poddanemu całkowicie temu co większość uzna za normalne. W sensie, że może dojść do sytuacji w której gdzieś na świecie szurstwo uzyska większość w społeczeństwie i zacznie dyktować, że normalne jest wdychanie syfu ze spalin, bo przecież taki nie istnieje bo go gołym okiem nie widać, a mówi się o szkodliwości, bo firmy motoryzacyjne mają w tym tylko interes itp.

Dlatego póki to mniejszość to niech tam sobie pierniczą. Problem w tym, że skutecznie powiększają swoje zasięgi.

Widzę po niektórych znajomych, którzy mimo iż nie są głupi to coraz częściej gdzieś podłapują tego typu wymysły i czasem powtarzając je są faktycznie do nich przekonani i dopiero po rozmowie i przedstawieniu argumentów dociera do nich jaką głupotę czasem walną. Tylko że to pokazuje że zasięg tych głupot rośnie i pada na różny grunt mniej lub bardziej podatny. Znam też takich. Jeden to całkiem dobrze wykształcony człowiek, zanim odszedł na emeryturę zajmował dobre stanowisko w firmie, która wymagała od niego kształcenia również pod kątem naukowym. Teraz coś mu się porobiło i zachowuje się tak jakby całe ponad 40 lat pracy w której posiadł różną wiedzę wywalił do kosza i zastąpił foliową czapeczką... Wszystko dla niego to spisek, zamach, prowokacja, interes itd. Tylko jak mu powiesz, że w takim razie 40 lat w tym uczestniczył i był tego częścią, to nieee, on nie i obracanie kota ogonem. No żal patrzeć co się dzieje z człowiekiem. Wiem że to przez to że mu głowa z wiekiem siada, ale przez to stał się bardzo podatny i jeszcze próbuje do tego przekonywać wszystkich wokół. Tak samo kolega, znacznie młodszy bo po trzydziestce, też spoko gość, ale przez to co działo się w 2020 roku tak skręcił w stronę foliarstwa że masakra...

Także niby niepozorni, w mniejszości, ale są czasem jak kropla drążąca skałę.

Dobra dość offtopu. Pisałem że jak się nie nauczą czytać ze zrozumieniem to wszystko upadnie, bo nawet w tym artykule nie ma nic "spiskowego", a po przeczytaniu rozporządzenia to znów mamy artykuł ogólnikowy, który tworzy opinie na podstawie szczątkowych informacji. Rozporządzenie dotyczy wszystkich nowych aut produkowanych po 2035 roku, a obecnie będzie dotyczyło ciężarówek. Jest też kierunek w którym wszystko pójdzie jeśli chodzi o badania techniczne, a w zasadzie to, dlaczego nie będą potrzebne w szerokim zakresie. Bo auto będzie musiało mieć wbudowany system detekcji zawartości spalin i w zasadzie na stacji diagnostycznej będzie wystarczyło odczytać wartości przez OBD i wpisać do cyfrowego paszportu technicznego auta (to w skrócie, bo w zasadzie to jedna z opcji jak te badania będą mogły wyglądać). Później mogę wkleić nawet link do treści tego rozporządzenia jak ktoś jest zainteresowany.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szuria to proces samoregulujący się. Obserwuję uważnie polską, francuską i amerykańską szurię od ponad 20 lat. To jest mylne wrażenie, że zasięgi im rosną, one spadają. Coraz ciężej jest szurii sprzedać jakieś historie z mchu i paproci. Coraz krótszy jest też ich termin przydatności. Kto wśród szurii pamięta nadal o przymusie jedzenia robaków albo o nadruku zielonej żabki na opakowaniach produktów spożywczych. Próba sprzedania szurii historii z sodkiem potasu (takie coś naturalnie nie istnieje) nie wypaliła. A popatrz jak "tlenek grafenu" udało się im dokleić kilka lat temu. Albo jeszcze wcześniej (choć z poślizgiem czasowym) historię, że rządy płacą za niszczenie upraw, aby wywołać głód. 

Oni mają trzy główne problemy:

1. Finansowanie. Rosja bardzo mocno odpuściła, innych chętnych za bardzo nie widać, a i potencjał zrzutkowy samych szuriatów maleje..
2. Oni oszukują siebie nawzajem, sprzedają sobie przerózne cudowne kamienie czy pościele, amulety, pierścienie tensorowe i różne inne wymysły.
3. Selekcja naturalna, np. ziębici bohatersko leczący nowotwory amigdaliną i witaminą C spokojnie sobie wymarli, a jak ci pierwsi zaczęli wymierać, to ci następni przerzucili się już na inne metody.

Niestety na starość wielu osobom, także wybitnym odbija (choćby Fred Hoyle). Życie się kończy i odczuwają zapewne potrzebe ogarnięcia absolutu, no i te drogi na skróty stają się atrakcyjne, bo czasu zostało już mało.

Taka prawda, że co najmniej 80% populacji jest bez znaczenia dla postępu, oni uczestniczą tylko w trwaniu i stabilizacji stanu zastanego. Choć sama szuria zdecydowanie uważa, że oni są elitą, rzeczywistość jest taka, że w całości są właśnie w tych 80%. Kompletnie nie warto ich traktować jako zagrożenia. Oczywiście IMO.

Na polskim poletku ruch antyszczepów w rozsypce. Discord polskich płaskoziemców upadł. Od perpetuum mobile zostało kilkunastu świrów.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czyli zużywając 4,5 kWh dziennie ile wyjdzie? Bo obecnie ze wszystkim wychodzi 0,652 zł za kWh

Edytowane przez LeBomB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 godzin temu, kanon7 napisał:

@Keken  wystarczy zacytować straż pożarną iż w Warszawie: 

- źródło pożaru strażacy naliczyli z min. 8 miejsc 

- prawie wszystkie systemy przeciwpożarowe nie włączyły się 

Możesz wnioski sam wyciągnąć. 

https://zary.naszemiasto.pl/pozar-wiezy-zamkowej-w-zarach-13-pazdziernika-mijaja-trzy/ar/c15-9039061

Do tragedii doszło na kilka dni przed przejęciem zamku przez władze miasta. Podpisanie umowy przełożono na styczeń następnego roku. Miasto stało się właścicielem zrujnowanego zamku ze spaloną wieżą.

 

No kto by pomyślał.. 

 

Z pewnością l banki odszkodowania pewnie wpadło ;)

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, LeBomB napisał:

Czyli zużywając 4,5 kWh dziennie ile wyjdzie? Bo obecnie ze wszystkim wychodzi 0,652 zł za kWh

Przecież to co podajesz to jest cena z tarczą. Jeśli nie przekraczasz limitu, to płaciłeś grosze i będziesz płacił grosze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
37 minut temu, tgolik napisał:

Przecież to co podajesz to jest cena z tarczą. Jeśli nie przekraczasz limitu, to płaciłeś grosze i będziesz płacił grosze.

To już jest policzone po odliczeniu całych 125 zł jakie dostałem w ramach "tarczy".

Ponadto w filmiku wyżej mowa, że cena za kWh może wynieść 60 groszy, a proponowana zamrożona to 50 groszy. Dlatego pytam to ile w takim razie będzie kosztował prąd, bo czy te ceny co podaje to już z dystrybucją i innymi opłatami czy za goły kWh. Bo niby tarcza też mroziła ceny na wyższym pułapie niż mi wychodzi z rachunków. 

Edytowane przez LeBomB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, LeBomB napisał:

To już jest policzone po odliczeniu całych 125 zł jakie dostałem w ramach "tarczy".

Ponadto w filmiku wyżej mowa, że cena za kWh może wynieść 60 groszy, a proponowana zamrożona to 50 groszy. Dlatego pytam to ile w takim razie będzie kosztował prąd, bo czy te ceny co podaje to już z dystrybucją i innymi opłatami czy za goły kWh. Bo niby tarcza też mroziła ceny na wyższym pułapie niż mi wychodzi z rachunków. 

125 zł to nie była tarcza tylko taki jednorazowy bonus. Tarcza to było 0,42 zł netto za kWh do limitu 1500 kWh do końca czerwca. Od 1 lipca ma być 0,5 zł bez limitu a to oznacza, że zapłacisz ok. 0,9 zł/kWh z wszystkimi kosztami.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
21 godzin temu, kanon7 napisał:

@Keken  wystarczy zacytować straż pożarną iż w Warszawie: 

- źródło pożaru strażacy naliczyli z min. 8 miejsc 

- prawie wszystkie systemy przeciwpożarowe nie włączyły się 

Możesz wnioski sam wyciągnąć. 

Pracuje w Łodzi w miejscu dość ważnym dla tego miasta. Taka typowa strefa ekonomiczna, czy jak to tam się zwie. Uwierz mi, że są najemcy posiadający systemy przeciwpożarowe, które uruchamiają je po dobie od alarmu. Oczywiście podaje skrajne wartości, ale uruchomienie alarmu po 5-6 godzinach nie jest niczym niezwykłym. 

Mało tego to te firmy zdają sobie sprawę z problemu na danej hali, ale nie chcą zbytnio inwestować w systemy przeciwpożarowe na danym obiekcie, a jeżeli już to robią to częściowo. Skutki są takie, że po testach przeciwpożarowych można robić zakłady po ilu godzinach samoistnie włączy się alarm. I nie, to nie są firmy krzak. Są to poważni najemcy, zatrudniający multum ludzi, płacący sporo kasy za wynajem. 

Edytowane przez zdunzdun

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@zdunzdun  i to jest normalne przez pryzmat PPOŻ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dlatego od kwietnia jeżeli korzystasz z dofinansowania to pompa ciepła musi być przebadana w certyfikowanym/akredytowanym laboratorium. Tylko to potrwa, bo na obecną chwilę są 3 takie laboratoria w Polsce. Moim zdaniem to powinno dotyczyć w ogóle produktu wprowadzanego na rynek UE i tyle, sprawa byłaby jasna, bo tak to niesprawdzone pod względem parametrów technicznych dalej będą wciskane gdy ktoś będzie robił instalację bez dofinansowania.

Nie wiem czy wiecie, ale grzejniki też muszą mieć taki certyfikat, tylko ilu klientów o tym wie i ilu go sprawdza?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, tgolik napisał:

Od 1 lipca ma być 0,5 zł bez limitu a to oznacza, że zapłacisz ok. 0,9 zł/kWh z wszystkimi kosztami.

Raczej ok. 1,2 zł / kWh (liczę normalnie jak człowiek czyli rachunek dzielony przez ilość kWh, a nie jak różne strony biorące tylko część kosztów).

Podawałem linka do podwyżek i ma być aż 29%, a skoro sam prąd drożeje o 21,4% to znaczy, że elementy dodatkowe drożeją dużo mocniej, zapewne o jakieś 40-42%. Czyli mniejsza wersja oszustwa z "opłatą handlową": prąd o 0%, opłata o 150 zł. Ponadto +30% miało być dla samotnego emeryta, więc poczekajmy jak wyszło te +29% (może być że emeryt z bonem +10%, normalna rodzina +50%, średnia +30%).

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, kanon7 napisał:

@zdunzdun  i to jest normalne przez pryzmat PPOŻ?

Nie jest to normalne, nie powinno tak być. Niestety prawda jest taka, że wygląda to bardzo często podobnie i zwyczajnie źle. Najemcy na halach potrafią montować dodatkowe systemy, coś dokładają, coś modernizują. Robią im to różne firmy na przestrzeni wielu lat i robi się bałagan. Można za głowę się złapać jak się to wszystko zobaczy na własne oczy i zapozna nieco z tematem. Dramat 😉

Ostatnia akcja była jakoś w czwartek. Pewna firma chciała wymusić testy przeciwpożarowy i zobaczyć zachowanie nowego systemu. Testy zakończyły się około 14:45, a po godzinie 21 włączyły się samoistnie alarmy i musiała przyjechać straż. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 godzin temu, sino napisał:

Raczej ok. 1,2 zł / kWh (liczę normalnie jak człowiek czyli rachunek dzielony przez ilość kWh, a nie jak różne strony biorące tylko część kosztów)

Liczę jak człowiek.

Moja ostatnia faktura G12w.

T1 - 211kWh*0,698 zł

T2 - 442kWh*0,593 zł

Razem: 663kWh, Energa faktura brutto 771,59 zł

Czyli obecnie płacę 771,59/663= 1,16 zł/kWh

Ponieważ od 1 lipca stawka za kWh spadnie z 0,698 na 0,5 zl, czyli o 27% spodziewam się ostatecznej ceny ok.0,9-0,95 zł/kWh (biorąc pod uwagę podwyżki dystrybucji).

Edytowane przez tgolik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, sino napisał:

Raczej ok. 1,2 zł / kWh (liczę normalnie jak człowiek czyli rachunek dzielony przez ilość kWh

No tak policzyłem u siebie i cena z tarczą wychodzi 0,652zł. Muszę jeszcze sprawdzić na wcześniejszym rachunku bo tam gdzieś na którymś jakaś symulacja była ile by te faktury wynosiły bez tarczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 12.05.2024 o 09:07, kanon7 napisał:

Trzy dni temu Siemianowice Śląskie,  a dzisiaj Warszawa.
Sezon ekspresowych utylizacji, można uznać za otwarty.

W Oświęcimiu też ponoć jakieś składowisko poszło z dymem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oni po prostu zmieniają stan skupienia składowiska :D ten kraj to mem

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
55 minut temu, Bono[UG] napisał:

W Oświęcimiu też ponoć jakieś składowisko poszło z dymem.

Bo to jedno wczoraj...

https://www.rmf24.pl/regiony/krakow/news-kleby-dymu-w-oswiecimiu-plonie-sklad-opon,nId,7506092#crp_state=1

45 minut temu, T0TEK napisał:

Oni po prostu zmieniają stan skupienia składowiska

Idą z postępem, przenoszą wszystko do chmury jak w IT. 

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie wiem, czy w dobrym temacie piszę, chciałbym porozmawiać o Zielonym Ładzie: https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/green-deal/

O ile redukcja emisji gazów cieplarnianych o 55% do roku 2030 wydaje się możliwa do zrealizowania, o tyle redukcja do zera do doku 2050 jest wg mnie utopią. Przecież nadal będą jeździć używane samochody spalinowe. A co z elektrociepłowniami dla blokowisk na węgiel? Co ma je zastąpić, aby było zeroemisyjne?

Edytowane przez wamak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...