Skocz do zawartości
dawidoxx

Galaxy Watch 4 czy coś innego?

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, Chelsey napisał:

A z ciekawości, na którymś z tych urządzeń zegarek może ładuje się szybciej niż na oryginalnej ładowarce? Bo ta z zestawu jest dosyć wolna. 

Raczej jest tak samo

Standardowo od 0 do 100% jakieś 1.4h 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj przyszła kolejna aktualizacja Galaxy Watcha i dalej brak asystenta google. Samsung w kulki leci...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widziałem - pobrało mi lekko ponad 100mb a w logach tylko "poprawa stabilności i niezawodności systemu" :E 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 8.09.2021 o 19:11, Chelsey napisał:

Ja zdecydowałem się na szkło hybrydowe od 3mk. Na innym forum użytkownik wrzucał zdjęcie jak to wygląda i szkło pokrywa cały przód także idealnie.

Ahh ten marketing. Zawartość szkła w tym szkle wynosi dokładnie 0%. To jest folia o 'cechach szkła', czyli np przezroczystość. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, cervandes napisał:

Ahh ten marketing. Zawartość szkła w tym szkle wynosi dokładnie 0%. To jest folia o 'cechach szkła', czyli np przezroczystość. 

Przed zarysowaniami w jakimś stopniu ochroni ;) Przy wersji z classiciem nie trzeba praktycznie zadnych zabezpieczeń na ekran, ale do zwykłej 4 już tak.

Mój prawie 1.5 roczny gw3 do dziś wygląda jak nówka - zero rysek odprysków a kilka razy przywaliłem gdzieś ręką 

VfEYbFv.jpg

GW4 wydaje mi się jeszcze bardziej solidnym sprzętem jesli chodzi o wykonanie, ale zwykła 4 moim zdaniem jest wykonana fatalnie - moja kobieta nosi czwórkę od premiery a na kopercie widać już uszczerbki i zarysowania.. mogli dać normalną kopertę a nie z aluminium.

Edytowane przez dawidoxx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, cervandes napisał:

Ahh ten marketing. Zawartość szkła w tym szkle wynosi dokładnie 0%. To jest folia o 'cechach szkła', czyli np przezroczystość. 

Wiem czym jest ta folia i właśnie przez te połączenie uważam, że jest najlepszym wyborem do zegarka.

Raz, że nie jest stricte folią przez co nie widać żadnych zadrapań na niej oraz nadmiernego palcowania a dwa przez to, że ma trochę szkła to jest w miarę odporna na codzienne trudności. 

 

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O tym właśnie piszę. Że wierzysz w te pierdoły marketingowców. "Ma trochę szkła...". I jak to robią, biorą szkło, folię, mieszają w kotle i robią flexible glass?

Nie! To jest wyłącznie folia, nie ma tam grama szkła. Prosty test, czy szkło płonie? No to jak kiedyś będziesz zdejmował, to przypal to. Stopi się jak każdy plastik/folia. Mało tego, szkło jest twarde, nie ma mowy o zginaniu go i łamaniu. To jest zwykły poliwęglan.

 

@dawidoxx - W Huaweiu mam ceramiczny bezel. Dwa lata, zero jakiegokolwiek śladu. Nic, zero. Generalnie cały zegarek bez śladu użytkowania, poza lekko wyślizganym plastikiem na deklu.

Edytowane przez cervandes

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, cervandes napisał:

O tym właśnie piszę. Że wierzysz w te pierdoły marketingowców. "Ma trochę szkła...". I jak to robią, biorą szkło, folię, mieszają w kotle i robią flexible glass?

Nie! To jest wyłącznie folia, nie ma tam grama szkła. Prosty test, czy szkło płonie? No to jak kiedyś będziesz zdejmował, to przypal to. Stopi się jak każdy plastik/folia. Mało tego, szkło jest twarde, nie ma mowy o zginaniu go i łamaniu. To jest zwykły poliwęglan

@dawidoxx

Źle się wyraziłem, jak już potrzebujesz tak mocno łapać za slowka. Nie ma trochę szkła a skutecznie naśladuje z zewnątrz prawdziwe szkło. 

A sam flexible glass też się łamie i kruszy przy bardzo mocnym zgięciu. Oczywiście nie jest to poziom szkła i tolerancja na wyginanie jest znacznie większa od szkła. 

Wciąż nie zmienia to faktu, że w kontekście protekcji zegarka jest to świetna opcja. Na wielu swoich i nieswoich telefonach zresztą też używałem flexible glass i zawsze spisywało się świetnie. Ekran nigdy się nie uszkodził.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...