Ścinki, przerywanie ekranu w RX 6600 XT

[Andree 324]

Ale 6700 są dwa razy droższe, prawie w cenie GeForce 3070 RTX.

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez Andree

[unadarek 674]

x16 kosztuje

[Send1N 6857]

W dniu 20.08.2021 o 07:31, aka_rock napisał:

No i najlepsze, że na stronie mojej płyty - b450 tomahawk nie ma żadnego drivera dysków pod windows, a ten ze strony AMD nie chce się instalować (bodajże powód, że brak wykrycia RAID, co jest prawdą,

Najlepsze to jest to (bo amd nie daje sterow pod win10 do sata) że ja kiedyś je zainstalowałem bo wyszukał mi takie program i przez miesiąc się męczyłem dlaczego mam sekundowe freezy ekranu razem z dźwiękiem  później problem zrobił się tak znany że kilka osób miało to samo, dopiero po odpaleniu programu latencymon wyszło że sterownik sata ma potężne opóźnienie i po powrocie do windowsowych problem po miesiącu został rozwiązany... było kilka przypadków na niektórych płytach że ludkom się jakoś automatycznie z windows update instalowały te stery do windows 7 na dziesiątce i to było jeszcze gorsze, bo ktoś nie chciał mieć wszędzie najnowszego sterownika (tak jak np ja) instalowanego ręcznie przez menedżer urządzeń tylko automatycznie już miał xD. Jedynie pod raid są dobre stery bo sam je mam odkąd mam raid0.

[Art385 2190]

Jaja sobie robicie, że 6600xt chodzi na x8 jak nie masz pci-e 4.0. Przecież to już nawet nie jest rozbój w biały dzień a brutalny gwałt klienta w biały dzień na środku ruchliwej ulicy. 

[caleb59 8292]

Gwałt? Taki Razer stosuje podobne zabiegi od lat - np. masz starszą klawiaturę, z którą nie chcesz się rozstawać bo Ci pasuje i kupiłeś sobie nową myszkę? Instaluj 2x oprogramowanie Synapse - w starszej wersji "2" pod starszą klawiaturę i nową wersję "3" pod nową myszkę. Dlaczego? Bo chamy z Razera wymuszają tym samym wymiankę sprzętu na nowszy, specjalnie nie dodają obsługi starszych sprzętów w nowej wersji chociaż mogliby i tak interes się kręci, a user jest zmotywowany do wymiany klawiatury na nowszą obsługującą Synapse 3.  

Tutaj tak samo - będziesz miał motywację do zakupu B550/X570 bo PCI-E 4.0.  

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez caleb59

[Art385 2190]

1 minutę temu, caleb59 napisał:

Gwałt? Taki Razer stosuje podobne zabiegi od lat - np. masz starszą klawiaturę, z którą nie chcesz się rozstawać bo Ci pasuje i kupiłeś sobie nową myszkę? Instaluj 2x oprogramowanie Synapse - w starszej wersji "2" pod starszą klawiaturę i nową wersję "3" pod nową myszkę. Dlaczego? Bo chamy z Razera wymuszają tym samym wymiankę sprzętu na nowszy, specjalnie nie dodają obsługi starszych sprzętów w nowej wersji chociaż mogliby i tak interes się kręci, a user jest zmotywowany do wymiany klawiatury na nowszą obsługującą Synapse 3.  

Tutaj tak samo - będziesz miał motywację do zakupu B550/X570 bo PCI-E 4.0.  

No nie to jakby bez nowszej płyty cieli ci usb z 1000 na 500h albo lepiej z przycinali ci liczbę dostępnych DPI na sensorze bez posiadania najnowszego oprogramowania. 

[aka_rock 57]

1 godzinę temu, Send1N napisał:

Najlepsze to jest to (bo amd nie daje sterow pod win10 do sata) że ja kiedyś je zainstalowałem bo wyszukał mi takie program i przez miesiąc się męczyłem dlaczego mam sekundowe freezy ekranu razem z dźwiękiem  później problem zrobił się tak znany że kilka osób miało to samo, dopiero po odpaleniu programu latencymon wyszło że sterownik sata ma potężne opóźnienie i po powrocie do windowsowych problem po miesiącu został rozwiązany... było kilka przypadków na niektórych płytach że ludkom się jakoś automatycznie z windows update instalowały te stery do windows 7 na dziesiątce i to było jeszcze gorsze, bo ktoś nie chciał mieć wszędzie najnowszego sterownika (tak jak np ja) instalowanego ręcznie przez menedżer urządzeń tylko automatycznie już miał xD. Jedynie pod raid są dobre stery bo sam je mam odkąd mam raid0.

AMD nie daje sterów sata? https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/b450 dla win10 są obecnie "AMD RAID Installer (SATA, NVMe RAID)" , a także "AMD RAID Driver (SATA, NVMe RAID)", a te z kolei bodajże służą chyba tylko w bardzo rzadkich przypadkom, chyba nie wykrywania dysku i te faktycznie są zbędne prawie zawsze, ale te pierwsze mają sterowniki USB, więc są potrzebne.

2 lata temu, żeby mieć normalny transfer pod USB to instalowałem właśnie stery oznaczone AMD RAID Installer (SATA, NVMe RAID). W tym tygodniu windows od nowa stawiany i również musiałem je zainstalować, bo bez nich transfer po USB 30x niższy niż powinien być. Stery od chipsetu oczywiście wcześniej instalowałem. 

1 godzinę temu, Art385 napisał:

Jaja sobie robicie, że 6600xt chodzi na x8 jak nie masz pci-e 4.0. Przecież to już nawet nie jest rozbój w biały dzień a brutalny gwałt klienta w biały dzień na środku ruchliwej ulicy. 

6600xt to bardzo ciekawy przypadek, w pcie-e 4.0 odrobinę lepsze fpsy, ale jest coś nie teges z czasem ich renderowania.. no zobaczcie to:

https://www.igorslab.de/en/amd-radeon-rx-6600-xt-am-pcie-3-0-and-without-resizeable-bar-dream-or-nightmare-for-ruiners/9/

6600xt pod pci-e 3.0 w wielu grach ma dużo lepsze czasy niż na pci-e 4.0, mimo niższych fps. Jedynie w niektórych grach na pci-e 4.0 jest szybszy render, ale raczej wynikający wyłącznie z większej ilości klatek na sekundę w grach, w których nie ma problemów z szybkością renderu (jeszcze nie przeanalizowałem dokładnie wyników, ale wstępnie to tak wygląda ). Teraz jeśli dobrze rozumiem, to pod pci-e 4.0 część gier z 6600xt wolniej renderuje klatki, niby to są czasy w ms, więc mniemam, że przycięć żadnych to nie spowoduje, ale przy grach online to już może mieć znaczenie, jeśli chodzi o czas reakcji, bo jak widzę obraz na ekranie 2ms, czy 4ms albo 8ms po czasie jaki byłby na pci-e 3.0, to taki czas dodaje się do reakcji (kojarzę jeszcze, że należy uwzględnić Hz monitora, i wtedy dokładniej wiadomo czy i z jakim opóźnieniem będzie dana klatka ). Temat wpływu czasów renderu nie jest czymś o czym mam pojęcie, więc jak coś źle powiedziałem, to proszę nie bić  

 

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez aka_rock

[Art385 2190]

Chodzi ci o frame time? Jestem już na 3 generacji zena i za każdym razem trzeba rzeźbić pamięć inaczej stutteruje chyba że mamy luźno wszystko ustawione i full auto. Jeśli tutaj jeszcze od samego PCI-E stutteruje to pewnie się człowiek w onlinówkach czuje się jakby grał w parkinsona 

[Pyritz 10]

19 minut temu, aka_rock napisał:

AMD nie daje sterów sata? https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/b450 dla win10 są obecnie "AMD RAID Installer (SATA, NVMe RAID)" , a także "AMD RAID Driver (SATA, NVMe RAID)", a te z kolei bodajże służą chyba tylko w bardzo rzadkich przypadkom, chyba nie wykrywania dysku i te faktycznie są zbędne prawie zawsze, ale te pierwsze mają sterowniki USB, więc są potrzebne.

2 lata temu, żeby mieć normalny transfer pod USB to instalowałem właśnie stery oznaczone AMD RAID Installer (SATA, NVMe RAID). W tym tygodniu windows od nowa stawiany i również musiałem je zainstalować, bo bez nich transfer po USB 30x niższy niż powinien być. Stery od chipsetu oczywiście wcześniej instalowałem. 

6600xt to bardzo ciekawy przypadek, w pcie-e 4.0 odrobinę lepsze fpsy, ale jest coś nie teges z czasem ich renderowania.. no zobaczcie to:

https://www.igorslab.de/en/amd-radeon-rx-6600-xt-am-pcie-3-0-and-without-resizeable-bar-dream-or-nightmare-for-ruiners/9/

6600xt pod pci-e 3.0 w wielu grach ma dużo lepsze czasy niż na pci-e 4.0, mimo niższych fps. Jedynie w niektórych grach na pci-e 4.0 jest szybszy render, ale raczej wynikający wyłącznie z większej ilości klatek na sekundę w grach, w których nie ma problemów z szybkością renderu (jeszcze nie przeanalizowałem dokładnie wyników, ale wstępnie to tak wygląda ). Teraz jeśli dobrze rozumiem, to pod pci-e 4.0 część gier z 6600xt wolniej renderuje klatki, niby to są czasy w ms, więc mniemam, że przycięć żadnych to nie spowoduje, ale przy grach online to już może mieć znaczenie, jeśli chodzi o czas reakcji, bo jak widzę obraz na ekranie 2ms, czy 4ms albo 8ms po czasie jaki byłby na pci-e 3.0, to taki czas dodaje się do reakcji (kojarzę jeszcze, że należy uwzględnić Hz monitora, i wtedy dokładniej wiadomo czy i z jakim opóźnieniem będzie dana klatka ). Temat wpływu czasów renderu nie jest czymś o czym mam pojęcie, więc jak coś źle powiedziałem, to proszę nie bić  

 

A tobie jak chodzą gierki online? Sprawdzałeś jakieś? Daj znać co jeszcze jakie programy, sterowniki i do czego instalowałeś.

[aka_rock 57]

31 minut temu, Art385 napisał:

Chodzi ci o frame time? Jestem już na 3 generacji zena i za każdym razem trzeba rzeźbić pamięć inaczej stutteruje chyba że mamy luźno wszystko ustawione i full auto. Jeśli tutaj jeszcze od samego PCI-E stutteruje to pewnie się człowiek w onlinówkach czuje się jakby grał w parkinsona 

Tak. Chyba najbardziej to widoczne w horizon dawn, gdzie w 1440p, przy pci-e 4.0 karta renderuje klatki wolniej na oko w aż 10% czasu grania, czy czego te procentowe znaczniki tyczą. Dobrze wiedzieć, że kręcenie RAM może robić stutter, możesz powiedzieć jak to sprawdzać? Tylko organoleptycznie w grach, czy będzie to widać w jakiś testach ?

 

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez aka_rock

[Art385 2190]

4 minuty temu, aka_rock napisał:

Tak. Chyba najbardziej to widoczne w horizon dawn, gdzie w 1440p, przy pci-e 4.0 karta renderuje klatki wolniej na oko w aż 10% czasu grania, czy czego te procentowe znaczniki tyczą. Dobrze wiedzieć, że kręcenie RAM może robić stutter, możesz powiedzieć jak to sprawdzać? Tylko organoleptycznie w grach, czy będzie to widać w jakiś testach ?

 

Normalnie widać bezczelnie jak ci animacja rwie. 

[caleb59 8292]

@aka_rock https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-250

Cytat

The AMD SATA controller component is not compatible with and will not be offered nor installed by the chipset driver package on AMD desktop systems running Window® 10 or using AMD Socket AM4 and Socket TR4 chipsets. Forcing a manual driver installation via Device Manager on these systems is not supported and may cause stability and performance issues with some mass storage devices, such as solid-state drives (SSD).

Desktop systems based on AMD 6-Series, 7-Series, 8-Series, 9-Series, Socket AM4, and Socket TR4 chipsets running Windows® 10 should use the Microsoft provided Standard SATA AHCI Controller driver that comes installed with Windows® by default. This configuration ensures compatibility and offers the best experience with most types of mass storage devices.

 

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez caleb59

[aka_rock 57]

@caleb59 Mniemam, że chodzi o te, o których pisałem, że są zbędne tj. "AMD RAID Driver (SATA, NVMe RAID)" i teraz sprawdzałem co to archiwum w środku zawiera, to nie ma tam sterowników SATA jednak, a tylko NVMe/RAID. Więc faktycznie wycofali stery pod SATA.

Zaś te "AMD RAID Installer (SATA, NVMe RAID)" to nie zmieniają sterownika SATA (patrzyłem w Device Manager i jest Microsoft, nie AMD ), a sprawiają, że USB działają jak należy.

1 godzinę temu, Pyritz napisał:

A tobie jak chodzą gierki online? Sprawdzałeś jakieś? Daj znać co jeszcze jakie programy, sterowniki i do czego instalowałeś.

Do tej pory tylko co pisałem tzn. CSGO i 0 problemów. Później jak będę miał czas sprawdzę więcej, ale raczej singleplayer. 

Wątpie, że cokolwiek z tego Ci pomoże, ale generalnie w skrócie to tak:
-wyłączenie indeksowania dysku (jak nie używasz wyszukiwania jakiś plików na dyskach, to jest niepotrzebne, ale ta funkcja nie ma nic wspólnego z wydajnością w grach, wieć raczej nie pomoże )
-wyłączenie defendera (używam aviry )
-sterownik chipset (ze strony płyty głównej lub AMD )
-sterownik LAN
-sterownik audio 
-sterownik grafa 
-latency mon 
-7zip
-sterowniki “AMD RAID Installer (SATA, NVMe RAID)” (ze strony płyty głównej, a jak nie ma to AMD )
-ubić szpiegowanie – zainstalowałem kilka programów i mimo, że są aktualne to chyba nie do końca działają, przynajmniej telemetria wg aviry nie została wyłączona przez większość tych programów (avirę włączasz i tam na pierwszym ekranie jest skanowanie przez kliknięcie w ‘get full results’, czy są problemy, i można podejrzeć bez naprawiania niczego, a jak chce się, żeby avira coś zmieniła to można dowolne rzeczy odchaczyć ). Oczywiście przy tego typu programach poleca się dokładne czytanie każdej opcji i zrobienie punktu przywracania, bo pewne opcje mogą ubić jakiś program windowsa, mimo, że nie ma tego w opisie. Zresztą jak się korzysta z wbudowanych programów innych niż kalkulator to lepiej ograniczyć się do czegoś prostego np. samego antywirusa, który ma takie opcje. Ale też wątpie, żeby telemetria ubijałaby wydajność w grach.
-dwie przeglądarki portable na chromium (portable, bo ręczne jej wywalenie usuwa wszystko, a po roku to robią się ciężkie, kiedyś miałem przypadek, że po deinstalacji, zostawiła po sobie z 20gb na dysku i to raczej była znana przeglądarka )– a później do opery dodatkowe adblocki
-stery xmos (DAC )
-w opcjach myszki: mouse pointer precision off
-stery myszki
-zarządzanie energią ustawić (powyłączać hibernacje, wyłączyć oszczędzanie energii dla pci-e )
-plik wymiany czy pamięć wirtualna, sztywne ustawienia na 3gb (przynajmniej kiedyś się ustawiało mało, by oszczędzać dyski półprzewodnikowe, a 3gb generalnie starcza do normalnych zastosowań ) , a jak kopiesz krypto to chyba 8gb (wartość jak vram )
-nie pamiętam za bardzo czy są jeszcze jakieś polecane rzeczy by zoptymalizować windowsa, a co do SSD to pamiętam jak kupowałem moje pierwsze SSD to było trochę poradników, co zrobić, by go oszczędzać, ale w obecnych czasach to nie wiem czy tam cokolwiek jest polecane odnośnie SSD
Później jeszcze:
-malwarebytes
-pokasowanie zbędnych progsów windowsa
-drukarka

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez aka_rock

[caleb59 8292]

Nie rozumiem jakim cudem "sprawiają", że USB działają u Ciebie jak należy skoro samo AMD opisuje zawartość tej paczki jako:

Cytat

Package Contents

Driver Name	OS Supported	Supported Version
AMD RAID Driver	Windows 10	9.3.0.266
AMD RAIDXpert2 Utility	Windows 10	9.3.0.266
AMD-RAIDXpert2 User Guide	Windows 10	3.12

Tam nie ma niczego co by miało wpływ na porty USB. Musisz odczuwać jakiś efekt placebo bo inaczej nie potrafię tego wyjaśnić - tę paczkę instaluje się tylko i wyłącznie w przypadku posiadania dysków spiętych w RAID.

Edytowane 22 Sierpnia 2021 przez caleb59

[unadarek 674]

No nie inaczej przeca to drivery do raidu ,więc jakim cudem miały dać kopa usb ??? i co one niby dają dla dysków instalując je oj chyba ktoś tu nieświadomie instalował wszystko co popadnie a potem jak wyżej placebo

[gabinetVR 12]

Pokręcone. Mam 4750g pro na mobo B550. Płyta ma PCIe 4.0 x16 ale procek obsługuje PCIe 3.0 x16. RX 6600 xt Asus Dual dojechał z DE. Jak wrócę z wakacji to protestuje. Co myślicie o takim połączeniu? Będzie ograniczenie przepustowości na linii PCIe?

[aka_rock 57]

11 godzin temu, caleb59 napisał:

Nie rozumiem jakim cudem "sprawiają", że USB działają u Ciebie jak należy skoro samo AMD opisuje zawartość tej paczki jako:

Tam nie ma niczego co by miało wpływ na porty USB. Musisz odczuwać jakiś efekt placebo bo inaczej nie potrafię tego wyjaśnić - tę paczkę instaluje się tylko i wyłącznie w przypadku posiadania dysków spiętych w RAID.

No właśnie dużo wcześniej zainstalowałem sterowniki do chipestu, w międzyczasie już kilka razy kompa ponownie uruchamiałem po instalacji innych rzeczy (zupełnie nie związanych z USB, a nawet sterami żadnymi ). I patrzę, a tu transfer 3,75MB/s (na innym dysku zewnętrznym podobna sytuacja ), zainstalowałem AMD_RAID_Drivers_v9.2.0.127, robię reset i transfer 140MB/s (oczywiście wszystko sprawdzane na tym samym dużym pliku ) - i z czego pamiętam dwa lata temu miałem tak samo, wtedy instalując nieco niższą wersję AMD_RAID_Drivers_v9.2.0.120.exe

Jeśli ich naprawdę nie ma w tej instalce.. to może jakimś cudem jej instalacja triggeruje u windowsa zainstalowanie poprawnych sterowników USB 

6 godzin temu, gabinetVR napisał:

Pokręcone. Mam 4750g pro na mobo B550. Płyta ma PCIe 4.0 x16 ale procek obsługuje PCIe 3.0 x16. RX 6600 xt Asus Dual dojechał z DE. Jak wrócę z wakacji to protestuje. Co myślicie o takim połączeniu? Będzie ograniczenie przepustowości na linii PCIe?

W każdym bądź razie warto włączyć Smart Access Memory.

10 godzin temu, unadarek napisał:

oj chyba ktoś tu nieświadomie instalował wszystko co popadnie a potem jak wyżej placebo 

Albo większość ludzi nie zwraca na takie rzeczy uwagi i nawet nie wie jak jednym kliknięciem sprawdzić transfer lub rzadko używa zewnętrznych nośników pamięci czy ma stare oraz powolne i nie widzi problemu. 

Edytowane 22 Sierpnia 2021 przez aka_rock

[Pyritz 10]

Obejrzałem dziś filmik na YT i widzę, że kolega mimo posiadanej innej platformy tj. Intela też ma dziwne spadki FPS w Warzone i w trakcie animacji po strzeleniu gola w Fifa 21. A więc wychodzi na to, że to nie problem z moim sprzętem, ale prawdopodobnie z sterownikami karty.

 

[caleb59 8292]

https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6600-xt-pci-express-scaling/

[Pitross20 857]

Zastanawiam się wlasnie zad zakupem rx6600xt, ale widzę, że jakieś jaja są z tą kartą/ sterownikami?.

[krzysiak 3854]

Ja tam wrzuciłem do drugiego kompa, zainstalowałem sterowniki i wszystko chodzi bez problemów z R5 3600 i tanim B450. Nie wiem jak to jest że zawsze gdy mam radka nie doświadczam większości problemów o jakich się pisze na necie (5700XT jedynie nie zbijał zegara pamięci przy natywnym odświeżaniu monitora)

[dbcooper 24]

46 minut temu, caleb59 napisał:

https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6600-xt-pci-express-scaling/

Nie spodoba się ten test dla wszystkich jeżdzących po 6600xt     a wbrew pozorom jest to jedna z ciekawszych kart które wyszły od dłuższego czasu ,nie jest to tylko moje spostrzeżenie ale i niektórych zagranicznych testerów ,mało prundu pobiera ,wydajność chyba z 13% wyższa niż 3060, jak ktoś nie ma korby to nawet po obniżeniu dosłownie kilku pierdółek nawet można pograć w 4K i to mówię o tych wymagających tytułach,sterowniki wcześniej czy później ale w końcu wyjdą przyzwoicie poprawione

Edytowane 24 Sierpnia 2021 przez dbcooper

[caleb59 8292]

Z nudów możecie sobie sprawdzić jeszcze modowane sterowniki: https://forums.guru3d.com/threads/driver-mod-nimez-radeon-software-21-8-1-whql-gcn-legacy-pack-released.436611/

[SylwesterI. 1399]

1 godzinę temu, krzysiak napisał:

Ja tam wrzuciłem do drugiego kompa, zainstalowałem sterowniki i wszystko chodzi bez problemów z R5 3600 i tanim B450. Nie wiem jak to jest że zawsze gdy mam radka nie doświadczam większości problemów o jakich się pisze na necie (5700XT jedynie nie zbijał zegara pamięci przy natywnym odświeżaniu monitora)

ja ci powiem jak to jest , to jest tak że jacyś "urzyszkodnicy" kupują kartę,  grzebią w sterownikach, sami nie wiedzą co grzebią, a jak nagrzebią to potem płacz jakie to amd badziewne.

Przechodziłem przez wszystkie wysokie modele ati potem amd (5700 sobie odpuściłem bo to był "top" klasy średniej) na przemian z nv i tylko raz z vegą 56 od gigusia miałem problem , ale też nie przez to że vega zła tylko wyszło na to że przez "autorską" partaninę gigabyte , które to przeniosło część sekcji zasilania na drugą stronę pcb i niby backplate miał to schłodzić , a kończyło się na tym że na backplate ręki nie szło położyć a karta freezowała , pomagał nawiew na backplate , a najlepiej się sprawdzał backplate z domontowanym radiatorem w miejscu sekcji zasilania +nawiew

[BladyPL 2099]

Czyli te wszystkie tematy o problemach ze sterownikami od AMD i żarty na ten temat to jakieś wyimaginowane problemy są, bo Ty nie miałeś z nimi żadnych kłopotów? Fajna próba reprezentatywna w takim razie : jeden SylwesterI, słownie jeden.