Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Pyritz

Ścinki, przerywanie ekranu w RX 6600 XT

Rekomendowane odpowiedzi

to sobie poczytaj te tematy , m.in. znajdziesz tam opcje które były włączone w sterownikach , a które musiał jakiś "as" wyłączyć aby problem naprawić , podczas gdy u wszystkich innych te opcje domyślnie są wyłączone , ale oczywiście ten "as" ich nie załączał , same się załączyły , albo tak "losują" stery AMD , piszą o nich ludzie którzy po wyglądzie określają wydajność chłodzenia i temperatury karty :E , postów z problemami po których widać że dla "ofiary" problemem jest konfiguracja kompa , jest co nie miara,  przy 6800/6900 nie ma tylu postów jakie to problemy wielkie, ale te karty kupują bardziej doświadczeni ludzie z reguły , tu wyszedł model podstawowy,  masa się na nie rzuciła, a niestety w tym również tacy którzy dbanie o kompa powinni powierzać serwisantom i nie jeden ja nie mam problemów , ale właśnie pojedyncze "osobniki" mają te problemy , kart co generację sprzedaje się setki tysięcy , a posty piszą pojedyncze osoby , jeśli rzeczywiście były by problemy natury sprzętowej/softwarowej to pisało by o tym minimum 50% posiadaczy , a nie pojedyncze "osobniki" , jesli na zakupionych tu na forum 50-60 kart zgłaszają się 2-3 osoby z problemami , to stawiam na błędy ludzi , a nie sprzętu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem na przestrzeni lat kilka kart od AMD i kilka kart od nV. Karty od zielonych były w zasadzie bezobsługowe, czego nie mogę powiedzieć o kartach od AMD. Do tej pory jest problem z prawidłowym działaniem freesync i trzeba się posługiwać zewnętrznymi programami, aby zmieniać zakres odświeżania w jakim ta funkcja ma działać, aby nie doświadczać mitycznego "flickering". O przebojach z Radeon Watmann z litości nie wspomnę.

Także póki co jest 50/50 - Ty nie doświadczyłeś problemów a ja owszem

Support techniczny AMD nie nadążą za rozwojem ich produktów - i to jest dominująca opinia, której Twoje osobiste doświadczenia raczej nie zmienią. Część ludzi nawet nie ma pojęcia co jest przyczyną tego, że im się komputer zawiesi, albo ich z gry wywali. Dlatego zaprzyjaźnieni serwisanci zawsze mi powtarzają, że takim ludziom najlepiej jest kupić zestaw na "starym" intelu 10gen  i karcie od nV. Dla maniaków i hobbystów jest za to AMD - chcesz dyskutować z takim stanowiskiem? :)

Edytowane przez BladyPL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, BladyPL napisał:

Miałem na przestrzeni lat kilka kart od AMD i kilka kart od nV. Karty od zielonych były w zasadzie bezobsługowe, czego nie mogę powiedzieć o kartach od AMD. Do tej pory jest problem z prawidłowym działaniem freesync i trzeba się posługiwać zewnętrznymi programami, aby zmieniać zakres odświeżania w jakim ta funkcja ma działać, aby nie doświadczać mitycznego "flickering". O przebojach z Radeon Watmann z litości nie wspomnę.

Także póki co jest 50/50 - Ty nie doświadczyłeś problemów a ja owszem

Support techniczny AMD nie nadążą za rozwojem ich produktów - i to jest dominująca opinia, której Twoje osobiste doświadczenia raczej nie zmienią. Część ludzi nawet nie ma pojęcia co jest przyczyną tego, że im się komputer zawiesi, albo ich z gry wywali. Dlatego zaprzyjaźnieni serwisanci zawsze mi powtarzają, że takim ludziom najlepiej jest kupić zestaw na "starym" intelu 10gen  i karcie od nV. Dla maniaków i hobbystów jest za to AMD - chcesz dyskutować z takim stanowiskiem? :)

Święta prawda :-P też wyznaję podobną zasadę :E i też jak składam pc dla ludzisków to w 95%  intel + nvidia i takie osobniki zgłaszają się dopiero jak coś padnie lub chcą np. wyczyścić pc :E kiedyś trafił mi się asior  złozyłem bodajże na x370 i ryzenie 1600 + pamięci 3200 ,z kilka miesięcy mnie męczył że mu pamięć działa na 2133mhz :E zamiast 3200mhz po jakims czasie wyszedł bios i pamięci zaczęły chodzic na 2933mhz dalej nie mógł pojąć  że tylko 2933mhz a nie 3200 :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, BladyPL napisał:

Miałem na przestrzeni lat kilka kart od AMD i kilka kart od nV. Karty od zielonych były w zasadzie bezobsługowe, czego nie mogę powiedzieć o kartach od AMD. Do tej pory jest problem z prawidłowym działaniem freesync i trzeba się posługiwać zewnętrznymi programami, aby zmieniać zakres odświeżania w jakim ta funkcja ma działać, aby nie doświadczać mitycznego "flickering". O przebojach z Radeon Watmann z litości nie wspomnę.

Także póki co jest 50/50 - Ty nie doświadczyłeś problemów a ja owszem

Support techniczny AMD nie nadążą za rozwojem ich produktów - i to jest dominująca opinia, której Twoje osobiste doświadczenia raczej nie zmienią. Część ludzi nawet nie ma pojęcia co jest przyczyną tego, że im się komputer zawiesi, albo ich z gry wywali. Dlatego zaprzyjaźnieni serwisanci zawsze mi powtarzają, że takim ludziom najlepiej jest kupić zestaw na "starym" intelu 10gen  i karcie od nV. Dla maniaków i hobbystów jest za to AMD - chcesz dyskutować z takim stanowiskiem? :)

jaki masz problem z freesync na jakim monitorze ?

z wattmanem , również jakoś nie miałem problemów

a o nv i intelu wyznaję tę samą dewizę , dla zwykłych przeglądaczy internetu tylko te sprzęty , co tylko potwierdza drugie moje przekonanie , które powtarzam wszystkim "zielonym" w komputerach  : jak się nie znasz to w sterownikach nie grzeb , na intelu jak nie masz procka z k i płyty"z" to wiele nie nagrzebiesz w biosie , co nie znaczy że nie ma takich co i to spier... , a i nvidia sterowniki ma mocno ograniczone , problemem jest taka polska mentalność "kupię po kosztach , potem sobie podkręcę" i myślą że po obejrzeniu Blacka na YT już wiedzą wszystko

przypadek z tego tematu , gość nawet nie wie jak zainstalować sam sterownik grafiki amd i ma problemy , czego jeszcze on nie wie ? co jeszcze ma w kompie namieszane , sam test Latency moon już pokazuje problemy , problemy które zgadzają się z jego obserwacjami , w syntetykach bez dzwięku wychodzą mu dobre wyniki , w grach z dźwiękiem ma problemy , co wypluł latencymon ?

"Your system seems to be having difficulty handling real-time audio and other tasks. You may experience drop outs, clicks or pops due to buffer underruns. One or more DPC routines that belong to a driver
running in your system appear to be executing for too long. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates."

w jakich grach ma problem?  > z wysokim FPS > może trzeba sprawdzić problemy z dźwiękiem , może karta dźwiękowa nie nadąża za obrazem ?

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W ostatnich latach też miałem na przemian NV i AMD no i nie było problemów z jednym jak i drugim obozem. Może jestem na tyle "zaawansowanym" userem, że potrafiłem sobie poradzić z tym, może moje konfiguracje nie powodowały konfliktów, a może po prostu akurat się złożyło że nie grałem w gry w kórych jakieś problemy na AMD występują  (z tym nie zbijaniem zegarów o którym pisałem wcześniej też sobie poradziłem). Na dobrą sprawę ostatnio jakieś większe problemy z kartą miałem jeszcze posiadając GTX470 w bodajże 2010...niektórzy pewnie kojarzą hasło "fochy fermi", właśnie z nimi walczyłem i dopiero chyba sideband podesłał mi zmodzony bios na którym wreszcie karta zaczęła normalnie działać.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym powiedziałem, że na przestrzeni lat, że przewagę ma nvidia, ale karty amd są za to tańsze biorąc pod uwagę ich osiągi (chociaż są jakieś koszty tzn. obecnie wszystkim znana gorsza wydajności RT ).
Z nvidią problemów mniej, oprócz tego, że potrafią sobie w hu** polecieć np. wypuszczając gtx970 z zawyżonymi dwoma parametrami ze specyfikacji i wolniejszym 0,5gb. 
W każdym bądź razie z mojego doświadczenia sterowniki były gorsze za czasów ATI tj. x1950pro było dla mnie problematyczne, naliczyłem tam kilka problemów względem nvidii jak pamiętam, choć causale to pewnie w większości by niczego nie zauważyli, bo ich interesuje tylko odpalanie gierki i by działała ok. Teraz sterowniki AMD są zbliżone do nvidii, a jest kwestia bardziej problemów z wydajnością w niektórych starszych grach.

Co do RX6xxx - to starsze gry na crytech chodzą dużo słabiej niż powinny, jest to opisywane na forach i AMD od miesięcy nic nie zaradziło i pewnie nie zaradzi. 
Na razie sprawdzałem tylko crysis 3, ale jak na razie to nędza, bo problemem nie jest sam framerate (ale jeszcze potestuję, bo sprawdzałem tylko 1 raz i bez antilag ). Jeszcze jest sprawa niższej wydajności w DX11 w niektórych starszych grach, ale w wielu grach sytuację naprawia włączenie SAM. Pod spodem na screenie pokazany gorszy przypadek:

image.png.92f829e768c408f8098c02f9db7ee452.png

23 minuty temu, SylwesterI. napisał:

przypadek z tego tematu , gość nawet nie wie jak zainstalować sam sterownik grafiki amd i ma problemy , czego jeszcze on nie wie ? co jeszcze ma w kompie namieszane , sam test Latency moon już pokazuje problemy , problemy które zgadzają się z jego obserwacjami , w syntetykach bez dzwięku wychodzą mu dobre wyniki , w grach z dźwiękiem ma problemy , co wypluł latencymon ?

"Your system seems to be having difficulty handling real-time audio and other tasks. You may experience drop outs, clicks or pops due to buffer underruns. One or more DPC routines that belong to a driver
running in your system appear to be executing for too long. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates."

w jakich grach ma problem?  > z wysokim FPS > może trzeba sprawdzić problemy z dźwiękiem , może karta dźwiękowa nie nadąża za obrazem ?

Hmm nie pamiętam, by pisał, że ma problem z zainstalowaniem sterownika grafiki, czy tam z czymś kombinował niepotrzebnie. W innym temacie (rx6xxx zakupowy wątek ), ktoś też tam pisze o sporych problemach w grach i nie jest to raczej noob. Więc nie wiem do końca czy słuszna jest Twoja teza, że jak komuś słabo chodzi to nie ogarnia czy coś namieszał :D Dobra Panowie to zamykamy wątek, bo recki na necie piękne a, że paru osobom nie chodzi dobrze to znaczy, że się nie znają czy tam wyjątek od reguły :P 

Może sam zmierz latency mon podczas gier i zapodaj screeny :]  Bo nie wydaje mi się, że są złe przynajmniej dla nowszych wersji windy (20h2, 21h1 ). A tem komunikat wydaje mi się, że tyczy zastosowań audio, a nie gier [:|]

Jaka karta dźwiękowa może nie nadążąć za obrazem. Nie spotkałem się z tym nawet na integrach sprzed 20 lat. Jak nie jest popsuta, to imo w najgorszym razie może być 1sekundowe pierdnięcie jak podczas odtwarzania filmu/piosenki przewiniesz o kilka minut czy tam godzinę do przodu lub tyłu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, aka_rock napisał:

Ja bym powiedziałem, że na przestrzeni lat, że przewagę ma nvidia, ale karty amd są za to tańsze biorąc pod uwagę ich osiągi (chociaż są jakieś koszty tzn. obecnie wszystkim znana gorsza wydajności RT ).
Z nvidią problemów mniej, oprócz tego, że potrafią sobie w hu** polecieć np. wypuszczając gtx970 z zawyżonymi dwoma parametrami ze specyfikacji i wolniejszym 0,5gb. 
W każdym bądź razie z mojego doświadczenia sterowniki były gorsze za czasów ATI tj. x1950pro było dla mnie problematyczne, naliczyłem tam kilka problemów względem nvidii jak pamiętam, choć causale to pewnie w większości by niczego nie zauważyli, bo ich interesuje tylko odpalanie gierki i by działała ok. Teraz sterowniki AMD są zbliżone do nvidii, a jest kwestia bardziej problemów z wydajnością w niektórych starszych grach.

Co do RX6xxx - to starsze gry na crytech chodzą dużo słabiej niż powinny, jest to opisywane na forach i AMD od miesięcy nic nie zaradziło i pewnie nie zaradzi. 
Na razie sprawdzałem tylko crysis 3, ale jak na razie to nędza, bo problemem nie jest sam framerate (ale jeszcze potestuję, bo sprawdzałem tylko 1 raz i bez antilag ). Jeszcze jest sprawa niższej wydajności w DX11 w niektórych starszych grach, ale w wielu grach sytuację naprawia włączenie SAM. Pod spodem na screenie pokazany gorszy przypadek:

image.png.92f829e768c408f8098c02f9db7ee452.png

Hmm nie pamiętam, by pisał, że ma problem z zainstalowaniem sterownika grafiki, czy tam z czymś kombinował niepotrzebnie. W innym temacie (rx6xxx zakupowy wątek ), ktoś też tam pisze o sporych problemach w grach i nie jest to raczej noob. Więc nie wiem do końca czy słuszna jest Twoja teza, że jak komuś słabo chodzi to nie ogarnia czy coś namieszał :D Dobra Panowie to zamykamy wątek, bo recki na necie piękne a, że paru osobom nie chodzi dobrze to znaczy, że się nie znają czy tam wyjątek od reguły :P 

Może sam zmierz latency mon podczas gier i zapodaj screeny :]  Bo nie wydaje mi się, że są złe przynajmniej dla nowszych wersji windy (20h2, 21h1 ). A tem komunikat wydaje mi się, że tyczy zastosowań audio, a nie gier [:|]

Jaka karta dźwiękowa może nie nadążąć za obrazem. Nie spotkałem się z tym nawet na integrach sprzed 20 lat. Jak nie jest popsuta, to imo w najgorszym razie może być 1sekundowe pierdnięcie jak podczas odtwarzania filmu/piosenki przewiniesz o kilka minut czy tam godzinę do przodu lub tyłu.

latency u mnie :

_________________________________________________________________________________________________________
CONCLUSION
_________________________________________________________________________________________________________
Your system appears to be suitable for handling real-time audio and other tasks without dropouts.
LatencyMon has been analyzing your system for  0:16:23  (h:mm:ss) on all processors.


_________________________________________________________________________________________________________
SYSTEM INFORMATION
_________________________________________________________________________________________________________
Computer name:                                        DESKTOP-IS74KJ3
OS version:                                           Windows 10, 10.0, version 2009, build: 19043 (x64)
Hardware:                                             Z490 AORUS MASTER, Gigabyte Technology Co., Ltd.
CPU:                                                  GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i9-10850K CPU @ 3.60GHz
Logical processors:                                   20
Processor groups:                                     1
RAM:                                                  16301 MB total


_________________________________________________________________________________________________________
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed:                                   360 MHz

Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.


_________________________________________________________________________________________________________
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.

Highest measured interrupt to process latency (µs):   368,0
Average measured interrupt to process latency (µs):   3,002498

Highest measured interrupt to DPC latency (µs):       366,10
Average measured interrupt to DPC latency (µs):       1,156989


_________________________________________________________________________________________________________
 REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.

Highest ISR routine execution time (µs):              84,048889
Driver with highest ISR routine execution time:       HDAudBus.sys - High Definition Audio Bus Driver, Microsoft Corporation

Highest reported total ISR routine time (%):          0,000641
Driver with highest ISR total time:                   HDAudBus.sys - High Definition Audio Bus Driver, Microsoft Corporation

Total time spent in ISRs (%)                          0,000757

ISR count (execution time <250 µs):                   51777
ISR count (execution time 250-500 µs):                0
ISR count (execution time 500-1000 µs):               0
ISR count (execution time 1000-2000 µs):              0
ISR count (execution time 2000-4000 µs):              0
ISR count (execution time >=4000 µs):                 0


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.

Highest DPC routine execution time (µs):              365,819444
Driver with highest DPC routine execution time:       ntoskrnl.exe - NT Kernel & System, Microsoft Corporation

Highest reported total DPC routine time (%):          0,025272
Driver with highest DPC total execution time:         dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation

Total time spent in DPCs (%)                          0,030686

DPC count (execution time <250 µs):                   1146653
DPC count (execution time 250-500 µs):                0
DPC count (execution time 500-10000 µs):              14
DPC count (execution time 1000-2000 µs):              0
DPC count (execution time 2000-4000 µs):              0
DPC count (execution time >=4000 µs):                 0


_________________________________________________________________________________________________________
 REPORTED HARD PAGEFAULTS
_________________________________________________________________________________________________________
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.

NOTE: some processes were hit by hard pagefaults. If these were programs producing audio, they are likely to interrupt the audio stream resulting in dropouts, clicks and pops. Check the Processes tab to see which programs were hit.

Process with highest pagefault count:                 radeonsoftware.exe

Total number of hard pagefaults                       60736
Hard pagefault count of hardest hit process:          52497
Number of processes hit:                              54


_________________________________________________________________________________________________________
 PER CPU DATA
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 0 Interrupt cycle time (s):                       6,174919
CPU 0 ISR highest execution time (µs):                84,048889
CPU 0 ISR total execution time (s):                   0,039176
CPU 0 ISR count:                                      6535
CPU 0 DPC highest execution time (µs):                238,710556
CPU 0 DPC total execution time (s):                   0,205349
CPU 0 DPC count:                                      95191
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 1 Interrupt cycle time (s):                       3,574672
CPU 1 ISR highest execution time (µs):                64,933333
CPU 1 ISR total execution time (s):                   0,089395
CPU 1 ISR count:                                      15816
CPU 1 DPC highest execution time (µs):                100,908889
CPU 1 DPC total execution time (s):                   0,027132
CPU 1 DPC count:                                      13389
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 2 Interrupt cycle time (s):                       2,215462
CPU 2 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 2 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 2 ISR count:                                      0
CPU 2 DPC highest execution time (µs):                73,718889
CPU 2 DPC total execution time (s):                   0,034918
CPU 2 DPC count:                                      21013
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 3 Interrupt cycle time (s):                       2,365968
CPU 3 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 3 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 3 ISR count:                                      0
CPU 3 DPC highest execution time (µs):                60,090
CPU 3 DPC total execution time (s):                   0,005941
CPU 3 DPC count:                                      2672
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 4 Interrupt cycle time (s):                       4,421443
CPU 4 ISR highest execution time (µs):                6,253333
CPU 4 ISR total execution time (s):                   0,007143
CPU 4 ISR count:                                      7064
CPU 4 DPC highest execution time (µs):                126,742778
CPU 4 DPC total execution time (s):                   0,186653
CPU 4 DPC count:                                      19608
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 5 Interrupt cycle time (s):                       3,725927
CPU 5 ISR highest execution time (µs):                6,053889
CPU 5 ISR total execution time (s):                   0,013242
CPU 5 ISR count:                                      22362
CPU 5 DPC highest execution time (µs):                111,429444
CPU 5 DPC total execution time (s):                   0,337255
CPU 5 DPC count:                                      40032
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 6 Interrupt cycle time (s):                       3,230528
CPU 6 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 6 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 6 ISR count:                                      0
CPU 6 DPC highest execution time (µs):                73,302778
CPU 6 DPC total execution time (s):                   0,025035
CPU 6 DPC count:                                      11273
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 7 Interrupt cycle time (s):                       2,654753
CPU 7 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 7 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 7 ISR count:                                      0
CPU 7 DPC highest execution time (µs):                80,941111
CPU 7 DPC total execution time (s):                   0,009351
CPU 7 DPC count:                                      4359
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 8 Interrupt cycle time (s):                       3,220281
CPU 8 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 8 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 8 ISR count:                                      0
CPU 8 DPC highest execution time (µs):                75,334444
CPU 8 DPC total execution time (s):                   0,016622
CPU 8 DPC count:                                      5601
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 9 Interrupt cycle time (s):                       2,582748
CPU 9 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 9 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 9 ISR count:                                      0
CPU 9 DPC highest execution time (µs):                98,096667
CPU 9 DPC total execution time (s):                   0,019986
CPU 9 DPC count:                                      7365
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 10 Interrupt cycle time (s):                       3,113014
CPU 10 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 10 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 10 ISR count:                                      0
CPU 10 DPC highest execution time (µs):                365,819444
CPU 10 DPC total execution time (s):                   0,017615
CPU 10 DPC count:                                      6258
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 11 Interrupt cycle time (s):                       2,756457
CPU 11 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 11 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 11 ISR count:                                      0
CPU 11 DPC highest execution time (µs):                62,718333
CPU 11 DPC total execution time (s):                   0,005197
CPU 11 DPC count:                                      2148
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 12 Interrupt cycle time (s):                       3,318958
CPU 12 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 12 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 12 ISR count:                                      0
CPU 12 DPC highest execution time (µs):                76,277778
CPU 12 DPC total execution time (s):                   0,011459
CPU 12 DPC count:                                      3947
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 13 Interrupt cycle time (s):                       3,401947
CPU 13 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 13 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 13 ISR count:                                      0
CPU 13 DPC highest execution time (µs):                105,604444
CPU 13 DPC total execution time (s):                   0,020016
CPU 13 DPC count:                                      4023
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 14 Interrupt cycle time (s):                       3,340842
CPU 14 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 14 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 14 ISR count:                                      0
CPU 14 DPC highest execution time (µs):                91,048333
CPU 14 DPC total execution time (s):                   0,021297
CPU 14 DPC count:                                      6415
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 15 Interrupt cycle time (s):                       2,948040
CPU 15 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 15 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 15 ISR count:                                      0
CPU 15 DPC highest execution time (µs):                55,880
CPU 15 DPC total execution time (s):                   0,008707
CPU 15 DPC count:                                      3387
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 16 Interrupt cycle time (s):                       9,854249
CPU 16 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 16 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 16 ISR count:                                      0
CPU 16 DPC highest execution time (µs):                364,909444
CPU 16 DPC total execution time (s):                   0,633085
CPU 16 DPC count:                                      115628
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 17 Interrupt cycle time (s):                       17,183892
CPU 17 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 17 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 17 ISR count:                                      0
CPU 17 DPC highest execution time (µs):                362,086667
CPU 17 DPC total execution time (s):                   4,404171
CPU 17 DPC count:                                      773446
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 18 Interrupt cycle time (s):                       3,277195
CPU 18 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 18 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 18 ISR count:                                      0
CPU 18 DPC highest execution time (µs):                73,941667
CPU 18 DPC total execution time (s):                   0,024662
CPU 18 DPC count:                                      5997
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 19 Interrupt cycle time (s):                       3,098786
CPU 19 ISR highest execution time (µs):                0,0
CPU 19 ISR total execution time (s):                   0,0
CPU 19 ISR count:                                      0
CPU 19 DPC highest execution time (µs):                58,395556
CPU 19 DPC total execution time (s):                   0,021782
CPU 19 DPC count:                                      4915
_________________________________________________________________________________________________________

wszystkie wartości opóźnień ma kilkukrotnie wyższe

dane na rdzeń

cpu 0

u mnie proc się wyrabia w 6 s totalnie u niego w 53

CPU 0 DPC highest execution time - CPU 0 Najwyższy czas wykonania DPC

u mnie 238µs u niego 1195

 

dzwięk u mnie :

Highest ISR routine execution time (µs):              84,048889
Driver with highest ISR routine execution time:       HDAudBus.sys - High Definition Audio Bus Driver, Microsoft Corporation

Highest reported total ISR routine time (%):          0,000641
Driver with highest ISR total time:                   HDAudBus.sys - High Definition Audio Bus Driver, Microsoft

u niego:

Highest ISR routine execution time (µs):              153,550
Driver with highest ISR routine execution time:       HDAudBus.sys - High Definition Audio Bus Driver, Microsoft Corporation

Highest reported total ISR routine time (%):          0,007479
Driver with highest ISR total time:                   HDAudBus.sys - High Definition Audio Bus Driver, Microsoft

ponad 10x więcej procentowego użycia cepa

podsumowanie u mnie :

CONCLUSION
_________________________________________________________________________________________________________
Your system appears to be suitable for handling real-time audio and other tasks without dropouts.
LatencyMon has been analyzing your system for  0:16:23  (h:mm:ss) on all processors.

Twój system wydaje się być odpowiedni do obsługi dźwięku w czasie rzeczywistym i innych zadań bez zakłóceń.

u niego:

Your system seems to be having difficulty handling real-time audio and other tasks. You may experience drop outs, clicks or pops due to buffer underruns. One or more DPC routines that belong to a driver
running in your system appear to be executing for too long. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates.

Twój system wydaje się mieć problemy z obsługą dźwięku w czasie rzeczywistym i innych zadań. Mogą wystąpić spadki, zacięcia lub skoki spowodowane niedopełnieniem bufora. Jedna lub więcej procedur DPC, które należą do sterownika
Jedna lub więcej procedur DPC należących do sterownika działającego w systemie wydaje się być wykonywana zbyt długo. Problem może być związany z zarządzaniem energią, wyłącz ustawienia dławienia CPU w Panelu sterowania i konfiguracji BIOS. Sprawdź

wydaje mi się czasem że niektórych wyniki z programów testujących kopneły by w .... a i tak by tego nie zauważyli

 

odnośnie , jego znajomości instalacji sterowników , przeczytaj pierwsze posty w tym temacie

a potem płacze i lamenty jakie to amd złe , niech odda ma czas na zwrot i kupi za drożej 3060 z mniejszą wydajnością , będzie miał cacy i zero problemów

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@SylwesterI. Pisałem, żeby latency mon sprawdzić w grach, a nie podczas nic nie robienia. On miał cod warzone odpalone, a porównywanie tego na idlu to już w ogóle jest bez sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, aka_rock napisał:

@SylwesterI. Pisałem, żeby latency mon sprawdzić w grach, a nie podczas nic nie robienia. On miał cod warzone odpalone, a porównywanie tego na idlu to już w ogóle jest bez sensu.

to jest w metro enhanced robione , na max ustawieniach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem z lagami, dropami czy jak się to tam zwie długo problemy. Najgorzej było na ASUS X570-E + 5800X zmieniłem na 10850k było lepiej, terasz mam 11700KF i jest podobnie jak na 10850k. Jedyne co zostało to dropki przy zapisie stanu gry, ładowaniu filmiku. Ale rzadko.

Ale do rzeczy nie chce mi się tego opisywać znowu.

Po pierwsze instalujesz na czysto system z odłączonym kablem sieciowym. Z poziomu panelu musisz odroczyć aktualizacje automatyczne systemu Windows oraz wyłączasz automatyczne aktualizacje sterowników sprzętu.

Wcześniej kompletujesz drivery ze strony producenta płyty głównej i układu gpu.  Nie instalujemy sterownika dźwięku karty graficznej. Instalujesz wszystko bez neta w dalszym ciągu i po instalacji wrzucasz ten
plik https://nvidia.custhelp.com/ci/fattach/get/824301808/0/session/L2F2LzEvdGltZS8xNjI5ODMwNTQyL2dlbi8xNjI5ODMwNTQyL3NpZC9mVURGVEhlS2hJY3FqOW5xMzFFSjhCWVBtaEU0VjY4Ml9CQnFTT2JrZURJZkxsc05ycHNLVlRYcnhNU09vMHN0TTJjNjZOcjI5VWhzamN5bW8zamZTVUZNdkRnVlBoelM5WE9UOWVMWCU3RUxfUWJZdGI3TXY4andiQSUyMSUyMQ==/filename/mpo_disable.reg
tak wiem masz kartę Radeona ale to jest wpis rejestru dla systemu a nie urządzenia. Bios Default i aktywujesz tylko XMP i wyłączasz Above 4G Decoding powinno być dużo dużo lepiej. Opcje Zasilania systemu dajesz na wysokie, w akrcie amd nie wiem jak to wygląda w nv też jest taka opcja

Edytowane przez KawiorS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.08.2021 o 08:21, Pyritz napisał:

Zrobiłem ponowną reinstalkę systemu Windows 10. Ściągnąłem jedynie aplikacje z windows update i "czystą" instalkę sterów do grafy - żadnych dodatkowych udziwnień od AMD w tym od chipsetu. I konkluzje są takie, niektóre gry chodzą zarąbiaście tj. Battlefield 4, Control, Rage 2, ale na przykład Battlefield 1, który wcześniej chodził bez zająknięcia na GTX 1060 6GB tutaj jest rwanie jak nie wiem co.

W sumie sprawdzałeś z antilag włączonym/wyłączonym? Patrzyłbym czy nic dziwnego wtedy nie dzieję się z szybkością rdzenia jak są spadki fps (jakiś program monitorujący w czasie gry ).

I sprawdź opcje battlefielda czy jakieś dziadostwo mocno ograniczające wydajność nie jest załączone – możesz w sumie wszystko na chwilę ustawić na low i zobaczyć jak chodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.08.2021 o 20:18, aka_rock napisał:

Może ta linia była zbyt obciążona, choć trudno mi w to uwierzyć, ale nie takie cuda się zdarzają :D  W sumie mówisz o świeżej instalacji windowsa, generalnie spotkałem z dużą ilością komentarzy narzekających na stutter i spadki w 20h2 i 21h1 względem 19h2. 

 

Dlatego pod PC do gier PSU tylko z jedną mocną linią 12V  ;) a nie 4 podzielone  12V pfff :D  Problemem w tych RX 6600 może być dodatkowa pamięć Infinity cache która ma niwelować 128 bit szynę pamięci. W niektórych grach takie  połączenie  się nie spisuje. Taki eksperyment AMD hehe.

Edytowane przez shakal84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, po testowałem więcej gierek i konkluzja jest taka, że trzeba czekać na nowy sterownik. Gry które wykorzystują Ryzena i Radeon zapierniczają, aż miło tj. AC: Valhalla, Godfall. Gorzej w innych grach jak już wcześniej wspominałem czyli grach z przed 2 lat lub takich, gdzie wystarczy gtx 660 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Pyritz napisał:

Ok, po testowałem więcej gierek i konkluzja jest taka, że trzeba czekać na nowy sterownik. Gry które wykorzystują Ryzena i Radeon zapierniczają, aż miło tj. AC: Valhalla, Godfall. Gorzej w innych grach jak już wcześniej wspominałem czyli grach z przed 2 lat lub takich, gdzie wystarczy gtx 660 :)

W sumie pojawił się nowy sterownik, chociaż z opisu nie wynika, by miał tutaj coś poprawić, ale nie wiem, czy AMD przyznaje się w ogóle do takich błędów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 24.08.2021 o 17:38, aka_rock napisał:

Co do RX6xxx - to starsze gry na crytech chodzą dużo słabiej niż powinny, jest to opisywane na forach i AMD od miesięcy nic nie zaradziło i pewnie nie zaradzi. 

Problem znany już od lat ja jeszcze mając r9 290 po przejściu z win7 na win 10 miałem praktycznie o 50% mniej fps w crysis 3 i od tamtej pory problem wydajności sterownika w CE jest nie rozwiązany i nie crytech tylko crytek ? a dokładniej cry engine jeśli mówimy o silniku.

2 godziny temu, Pyritz napisał:

Ok, po testowałem więcej gierek i konkluzja jest taka, że trzeba czekać na nowy sterownik. Gry które wykorzystują Ryzena i Radeon zapierniczają, aż miło tj. AC: Valhalla, Godfall. Gorzej w innych grach jak już wcześniej wspominałem czyli grach z przed 2 lat lub takich, gdzie wystarczy gtx 660 :)

Nie od dzisiaj jest tak że jedne gry bardziej lubią się z czerwonymi drugie z zielonymi a akurat valhalla to klasyczny przykład radeonolubnej gry :E

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...