Skocz do zawartości
Passt

Smartfon do 2000 PLN

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

czy można kupić coś sensownego do 2000 złotych z dobrą, pojemną baterią i dobrym aparatem??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w tym budżecie jedynymi sensownymi wyborami wydaje mi sie Samsung A52 5g i Mi11 lite i raczej skłaniałbym się przy tym pierwszym z uwagi na ekran i aparat.

Ewentualnie niedługo ujrzy światło dzienne A52s 5g, może warto poczekać

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze OnePlus Nord 2. Opcjonalnie za 2100zl ostatnio w wieku promocjach można złapać Samsunga s20fe 4g. O niebo lepsza opcja od a52. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Chelsey napisał:

Jeszcze OnePlus Nord 2.

Tutaj aparat godzien uwagi: OIS, matryca 1/1,56" - najlepszy z wymienionych w tym wątku (Samsung A52 ma mniejszą matrycę 1/7x", natomiast s20Fe też nic specjalnego) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam A52 5G i wkurza mnie czytnik linii papilarnych w ekranie, który nie zawsze działa tak jak powinien :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

A w nordzie mediatek

Faktycznie, zapomnialem o Samsungu S20 FE i ku niemu bym się skłaniał, ewentualnie Poco F3 jest ciekawa propozycją, aparat niby gorszy ale czego Gcam nie uratuje?

rozważyć jeszcze warto Huawei P30 Pro i może OPPO Reno 5 5g

Edytowane przez Vollyink

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mediatek który jest naprawdę bardzo udany jak i sam smartfon. Do tego ma zapewnione 2 duże aktualizacje. 

Co do p30 pro to już bym w niego nie szedł, o ile sam smartfon jest wciąż świetny tak to już staruszek. No i już można chyba powiedzieć, że zapomniany przez Huawei. Obecny poziom poprawek to marzec. Dawno nie było żadnej aktualizacji. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
18 minut temu, Chelsey napisał:

Mediatek który jest naprawdę bardzo udany jak i sam smartfon. Do tego ma zapewnione 2 duże aktualizacje. 

Co do p30 pro to już bym w niego nie szedł, o ile sam smartfon jest wciąż świetny tak to już staruszek. No i już można chyba powiedzieć, że zapomniany przez Huawei. Obecny poziom poprawek to marzec. Dawno nie było żadnej aktualizacji. 

Mediatek niezależnie od tego jak udany zawsze bedzie miał pod górke z custom ROMami i łapaniem zasięgu/GPS
W przypadku Redmi Note 8 Pro też był udany, a mimo to dalej był mediatekiem

Co do P30 sie zgadzam, rzuciłem żeby pokazać możliwe modele do wyboru, ze wzgledu na sam aparat nawet warto się zastanowić, dla mnie czynnikiem dyskwalifikującym jest głownie 60hz ekran

 

Edytowane przez Vollyink

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Vollyink napisał:

 aparat niby gorszy ale czego Gcam nie uratuje?

Jak chcesz naturalnych zdjęć, to alternatywne oprogramowanie jedynie wyciągnie to co oferuje sprzęt, pozwoli ominąć "usztuczniacze", ale cudów nie wyczaruje. Widziałem co potrafi Realme 7 Pro ( 1/1,73" 16 Mpix ) i nic specjalnego (w.w. Samsungi S20 FE czy A52 oferują nie lepszy obraz, nie licząc sytuacji małej ilości światła, gdzie przy konieczności dłuższego naświetlania da im przewagę OIS).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na x-kom jest jeszcze realne gt 8/128 za 1899 zł tylko nie wiem jak że zdjęciami. A co do telefonu do 2000, też poszukuje coś tylko jak dla mnie wydajność i bateria. Żeby był to amoled no i aparat nie był jakiś najgorszy. Zastanawiałem się nad poco f3, tym realme gt no i Samsung s20 fe z wersją że snapem tylko ma 4g i pytanie czy brać jakiegoś koniecznie z 5g? Nad OP Nord 2 też się zastanawiam ale jak każdy mówię mediatek, tylko co w nim takiego złego skoro telefon śmiga jak należy?

Edytowane przez Blaine07

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wszystko co piszę, tyczy się zdjęć naturalnych ( OpenCamera w trybie API2 z wyłączonymi filtrami ). Będzie to poziom nawet gorszy od Samsung A52 / Galaxy S20FE - minimalne ISO to 100 więc nieco większe szumy przy bardzo dobrym świetle, niż przy ISO 50 z Samsung, natomiast w kiepskim świetle, kiedy będzie trzeba dłużej naświetlać, przy Samsung poratuje Cię optyczna stabilizacja, której Realme GT 5G nie posiada.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze chciałbym dodać żeby tel służył mi na jakieś minimum 2 lata

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie teraz jest promocja na Mi 10 za 2100zł (wersja 128 GB, zielony). Aparat zmiata wszystko co tutaj wymienione.

ps. znasz jakiś telefon który nie posłuży minimum 2 lata? Oczywiście wszystko da się zepsuć poniżej 2 lat (np. rzucając w beton). Jak masz jakieś przygody z wodą, to szukaj modelu wodo-odpornego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Znaczy mi aż tak bardzo na aparacie nie zależy, głównie wydajność i bateria. Co do wodoodporności niekoniecznie musi mieć, nie mam żadnych "przygód z wodą" i raczej aby ekran nie był zakrzywiony na bokach. 

Edytowane przez Blaine07

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osobiście wybierałbym między OnePlus Nord a Samsungiem s20 FE. Oba mają obiecane co najmniej 2 lata wsparcia (w Samsungu nawet dłużej), do tego mają stabilne i dopracowane nakładki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na 5G nie patrz, zwłaszcza w Polsce

porównując aparaty samsunga i norda nie umiem stwierdzić, że samsung wypada gorzej, porównanie video niżej.

Porownujac do Mi10 faktycznie możemy sie zastanowić bardziej co robi lepsze zdjęcia, ale po zastanowieniu przypominam sobie o tym jak tragiczny soft robi Xiaomi przez wypuszczanie nowego smartfona co tydzien i znow Samsung uśmiecha mi się bardziej. Zwłaszcza że ekran 120hz mnie przekonuje.

 

Samsung vs Nord 2

Edytowane przez Vollyink

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
9 godzin temu, Vollyink napisał:

porównując aparaty samsunga i norda nie umiem stwierdzić, że samsung wypada gorzej, porównanie video niżej.

Sorry, ale na takim porównaniu z youtube, standardowych aplikacji co walą tyle tapety na zdjęcie, że i tak sztuczna kicha, to się o jakości aparatu nic nie dowiesz.

Tutaj widzimy obraz nędzy i rozpaczy (patrz na czoło recenzenta, jaką maskę nałożyły oba smartfony):

... na obu. Zapewniam że na innych smartfonach (Apple iphone 12, Samsung Galaxy S21 Ultra, Mi 11 Ultra) jest podobne dno i mogiła (czasami może mniej nakładają tych filtrów, ale i tak za dużo) , wynikające z totalnego rozmywania obrazu (co miało niby zamaskować szumy) a na do widzenia wszystkie te aplikacje nakładają wyostrzanie krawędzi, dzięki czemu mamy białe obwódki na kontrastowych elementach (np. wokoło czarnej anteny na tle błękitnego nieba - polecam zrobienie takiego zdjęcia do wykrywania artefaktów wyostrzania).

 

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dokładnie tak działają aplikacje aparatu w telefonach

I jednym wychodzi to lepiej drugim gorzej dlatego nie porownujemy matryc czysto na papierze a oglądamy porównania.

Tak czy siak może jakoś domykając wątek

w okolicach 2100zł wybierałbym między Samsungiem S20 FE a Xiaomi Mi10 

Xiaomi prezentuje lepsze parametry za te cene (wiecej ram a nawet można i wersje 256gb urwac na allegro). Do tego 5g i szybsze ładowanie.

Samsung za to wsparcie znacznie dłużej (Redmi note 9/Mi9 bez androida 12 chociaż to wcale nie stare smartfony). 20Hz, IP68 i co najważniejsze, brak MIUI. 

Co do aparatów jak widzisz jest kwestią sporną (zwłaszcza biorac pod uwage to że Xiaomi ma tylko jeden dobry obiektyw, reszty mogłoby nie być)

 

 

Edytowane przez Vollyink

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi 10 też całkiem spoko tylko jak dla mnie chyba za masywny. No i ten zaokrąglony ekran, nie wiem czy przypadnie mi to do gustu i jak to się będzie sprawowało. Z drugiej strony spróbowałbym jakiejś innej nakładki niż MIUI bo obecnie posiadam Redmi Note 7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja osobiście zdecydowałbym sie na Samsunga, krótkie porównanie tych 2 modeli Ci przedstawiłem, z obu na pewno na długo bedziesz zadowolony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zobacz sobie jeszcze na Vivo V21 - ma całkiem spoko zaplecze fotograficzne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 godzin temu, Vollyink napisał:

Dokładnie tak działają aplikacje aparatu w telefonach

I jednym wychodzi to lepiej drugim gorzej dlatego nie porownujemy matryc czysto na papierze a oglądamy porównania.

Jak Wam wystarcza ta tandetna jakość zdjęć ...

Ja tam wolę o niebo lepszą jakość osiąganą przy pomocy darmowego OpenCamera (w trybie API2 z wyłączonymi tymi zniekształcaczami obrazu, które oceniacie na porównaniach). Tylko wówczas właśnie wychodzi który sensor jest na prawdę dobry, a który był jedynie pudrowanym syfem przez nakładkę producenta.

10 godzin temu, fliperpl napisał:

zobacz sobie jeszcze na Vivo V21 - ma całkiem spoko zaplecze fotograficzne. 

Może w kategorii sztucznych syfów, przepraszam, w kategorii oceny przez pryzmat sztuczności ze standardowej aplikacji.

Jak to jest zdjęcie z głównego aparatu, to Vivo swoją standard aplikacją faktycznie robi ładniejszą tapetę na ryju, yyy, przepraszam... na twarzy:

... w każdym razie jak ktoś szuka NATURALNYCH zdjęć, to na tych porównaniach, ze standardowej aplikacji, takowych nie znajdzie.

Ten Vivo ma minimalne ISO równe 100, więc szumów mocno nie ograniczymy, choć jak chcecie robić standardową aplikacją zdjęcia to nie ma to znaczenia, bo ona i tak rozmywa wszystko jak leci jak w typowym smartfonie. Poniżej "smartfonowa" sztuczna trawa z Vivo 21, dzięki "dobrodziejstwom" standardowej aplikacji aparatu:

gsmarena_025.jpg

- to oczywiście efekt filtra usuwającego szumy (rozmywa obraz, a dokładniej faktury) i filtra wyostrzającego (zwiększa kontrast na  krawędziach). Tandeta.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, Kyle_PL napisał:

Jak Wam wystarcza ta tandetna jakość zdjęć ...

Ja tam wolę o niebo lepszą jakość osiąganą przy pomocy darmowego OpenCamera (w trybie API2 z wyłączonymi tymi zniekształcaczami obrazu, które oceniacie na porównaniach). Tylko wówczas właśnie wychodzi który sensor jest na prawdę dobry, a który był jedynie pudrowanym syfem przez nakładkę producenta.

Zatem może przedstawisz koledze jakieś rzetelne porownabie aparatu Mi10 do Samsunga w wybranych przec Ciebie warunkach co by miał lepszy obraz

jak juz customujemy software to nawet miui nie bedzie wada bo da sie je po prostu zastąpić, wtedy nic tylko brać bo software od xiaomi to najgorszy element telefonow xiaomi.

Edytowane przez Vollyink

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, Vollyink napisał:

Zatem może przedstawisz koledze jakieś rzetelne porownabie aparatu Mi10 do Samsunga w wybranych przec Ciebie warunkach co by miał lepszy obraz

Gdybym miał tego samsunga, to sam bym porównał, a tak opieram się na tym co widziałem z takiej matrycy montowanej w innych telefonach (np. Realme 7 Pro którego miałem i badałem). Matryca 1/1,72" (Samsung S20Fe, Samsung A52 5G, Realme 7 PRO) to zdecydowanie niższy poziom jakościowy od 1/1,33" z Mi 10, Mi 11 (różnica jest w poziomie szumów i realnej rozdzielczości optycznej - większa matryca mniej szumi i daje ostrzejszy naturalnie obraz). Dodatkowo wyższa rozdzielczość Mi10/Mi11 ( 27 Mpix ) niż w tych Samsung (16 Mpix)  znacznie lepiej eliminuje problemy po demozaikowaniu (różne błędy koloru - im wyższa rozdzielczość, tym bardziej stają się te problemy/błędy marginalne).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

kyle, już długi czas temu wszyscy Cie przestali słuchać ze swoimi nic nie wartymi przemyśleniami, chcesz wchodzić w szczegóły to idź na forum fotograficzne a nie wylewaj tutaj bezużytecznej wiedzy dla 99/100 osób kupującej i używającej smartfona

pzdr 

Edytowane przez fliperpl
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...