Skocz do zawartości
Raven325

10700k vs 5600x vs 11600k

Rekomendowane odpowiedzi

A, to zmienia postać rzeczy. Ja bym chyba nie ruszał o ile faktycznie nie brakuje Ci CPU. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podepnę się pod temat. 

Tylko mam dylemat, kupować coś z wymienionych w temacie czy czekać na Alder Lake? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, seba1995x napisał:

Podepnę się pod temat. 

Tylko mam dylemat, kupować coś z wymienionych w temacie czy czekać na Alder Lake? 

Wróżenie z fusów.
Wydajność będzie wyższa, to pewne - pytanie jakie będą ceny tych procków ;) na start mają być tylko płyty Z690, tańsze dopiero zimą najwcześniej - więc może się okazać iż trzeba będzie pół roku poczekać na coś co ma sensowną cenę.
Do tego dochodzi kwestia pamięci DDR5

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś daje ci radę, aby czekać to znaczy że nie ma żadnego pojęcia. Holderzy to najgorszy sort ludzi na forum bo jedyne rady jakie dają to "czekać"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najgorszy sort to ludzie to tokyczni kolezko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, draco87 napisał:

Podepnę się pod temat, żeby nie zakładać praktycznie takiego samego wątku. Obecna konfiguracja to AsRock B450 + R3 3200G. Udało mi się w końcu kupic RX 6600XT i teraz pytanie, co zrobić z procesorem? Chciałbym uzyskać jak najwyższą wydajność w 1080p i w Photoshop, przy jak najniższych wydatkach, na zakup i na ewentualne zużycie energii. Opcje i ich koszt mam następujące:

1) zmiana procesora na 5600X - koszt 1150zł

2) zmiana procesora i płyty głównej na 5600X + Gigabyte X570 Aorus Elite - 1600zł

3) zmiana platformy na Intel i7-10700KF + Gigabyte B560M DS3H - 1200zł

4) i7-10700KF + MSI MPG Z490 Gaming Plus - 1350zł

Wszystko będzie chłodzone SPC Fera 5, pamięć RAM to Crucial Ballistix 2x8GB 3600MHz CL16. O ile wiem, że podkręcenie Ryzena jeszcze coś daje, to podkręcenie Intela chyba już nie da takiego wzrostu wydajności. Platforma ma być stabilna i wydajna, OC nie jest priorytetem.

 

Pierwsza opcja ma najwięcej sensu. Poczytaj tylko czy nie ma jakichś cyrków na twojej płycie z 5600X.

Intel będzie bardziej prądożerny, a po OC to już pod tym względem odfrunie od Ryzena. Na plus dwa dodatkowe rdzenie, ale przy twoim użytku to nie robi większej przewagi. No i na Ferze to sobie za wiele nie podkręcisz.

Edytowane przez Dirian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, draco87 napisał:

3) zmiana platformy na Intel i7-10700KF + Gigabyte B560M DS3H - 1200zł

Ta płyta nie wyrobi 8 rdzeni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, jurekk napisał:

Najgorszy sort to ludzie to tokyczni kolezko

Nie sądzę ;) "koleżko"  Jak masz dawać rady żeby ze wszystkim się wstrzymywać to lepiej się wstrzymać z taką radą. Fajnie jakbyś argumentował dlaczego warto się wstrzymywać bo więcej jest za tym żeby przed nową generacją się zabezpieczyć i olać premierę bo wtedy będzie syf jak zwykle na rynku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a czemu jest więcej za tym aby sie wstrzymać ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo nadchodzi nowa generacja podstawki Intela (i nieco później AMD) z RAMem DDR5 który lepiej wykarmi procesor i wydajność pójdzie sporo w górę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To będzie miało znaczenie tylko w 1080p, powyżej tej rozdzielczości trzeba jak najmocniejszego gpu. Dzisiaj za 999zł był 11600K na X-Kom.

Edytowane przez seba1995x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, kalderon napisał:

Bo nadchodzi nowa generacja podstawki Intela (i nieco później AMD) z RAMem DDR5 który lepiej wykarmi procesor i wydajność pójdzie sporo w górę.

No zobacz a jeden pisze ze trzeba sie zabezpieczyć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, kalderon napisał:

Bo nadchodzi nowa generacja podstawki Intela (i nieco później AMD) z RAMem DDR5 który lepiej wykarmi procesor i wydajność pójdzie sporo w górę.

 

14 godzin temu, jurekk napisał:

No zobacz a jeden pisze ze trzeba sie zabezpieczyć

Nadal uważam że nie ma na co czekać. Straszna bańka się napompowała ale tak miało być żeby stworzyć rynek zbytu na start nowej generacji. Okej jeśli ktoś ma nieograniczony budżet to warto czekać ale pewne jest, że w obecnej cenie i7- 11700k kupimy co najwyżej i5-12600k. Wzrost wydajności będzie większy z pamięciami DDR5 a te prawdopodobnie będą na płytach Z690 a na niższych modelach pewnie zostaną DDR4. No i zapomniałem że z przecieków cen nowych płyt głównych też wynika że mają być droższe niż na premie B560/Z590, więc jeśli ktoś ma niski budżet to lepiej teraz kupić procesor z końcówką K i dobrą płytę niż po premierze nowych procków dodatkowo RAM, bo jak wiadomo jak ktoś robi oc proca to kupi płytę z wyższej półki a do tych będzie potrzebował jeszcze RAM. Moje spekulację są na podstawie cen a nie wydajności bo tego nie da się zaprzeczyć. Zapomniałem na premierę dostępność będzie znikoma jak ostatnio a cena w sklepie będzie się miała nijak do ceny zalecanej przez producenta. No i jeszcze warto zwrócić uwagę na luki w zabezpieczeniach bo tych na początku też pewnie będzie sporo.

 

Zdziwiony jestem bo tej pory zalecało się(na forum) zabezpieczyć się teraz i poczekać chociaż do tej 13 generacji aż rynek się ustabilizuje a tu proszę O.o

Edytowane przez Wilson28

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skąd masz tak świetne okazje na 11700K? Przecież zarówno procek, jak i płyta MSI są droższe od odpowiedników u AMD.

Nie ma sensu. X570 ma sens jak potrzebujesz zainstalować dwa dyski PCI-E 4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Literówka, chodziło mi o 10700. Skoro masz procesor i kartę (oba w dobrych cenach) to po co kombinować?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Wilson28 napisał:

więc jeśli ktoś ma niski budżet to lepiej teraz kupić procesor z końcówką K i dobrą płytę niż po premierze nowych procków dodatkowo RAM, bo jak wiadomo jak ktoś robi oc proca to kupi płytę z wyższej półk

Niby kiedy to się sprawdziło? ;) Zawsze lepiej wychodzi niski/średni segment niż wysoki poprzednik, nawet jak zamiast i7 kupisz i5 to zyskasz na wydajności.
Ram jak ktoś chce może dalej używać DDR4 a obecna sytuacja i problemy z dostępnością działa na korzyść zakupów premierowych a nie odwrotnie.

Co innego kiedy premiera to kopiuj-wklej + wyższa cena ale wyjątkowo będzie sporo nowości i przynajmniej zapowiada się dobrze więc warto czekać jeśli mówimy o 2 miesiącach a nie pół roku. Z tym że tylko zapowiada, co z tego wyjdzie to się dopiero okaże.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.09.2021 o 12:05, novi napisał:

11gen tylko na z590/b560 , z490 ucina tym cepom wydajność. W jaki fps celuję ? Chłodzenie jakie ? 

Miałem 11700k/10700k/5800x/5900x a gram w apexa i benchowałem też warzone, więc coś tam mogę powiedzieć na temat wydajności procków w tych grach (gpu mnie nie ogranicza).

Jeśli w grę wchodzą używki np proc , płyta np outlet to mistrzem opłacalności będzie 10700k + z490 , wydajność w warzone minimalny fps około 160fps jaki udało mi się odnotować w trybie BR , procek nie wydolił ewidentnie. Ale miałem ustawionego 10700k 5.1ghz + ram 4200mhz cl16 (bdie) , 11700kf 4.8ghz + ram 3466cl13 gear 1 na z490 , fps minimalny bardzo zbliżony, średni również do 10700k . Ryzen 5800x auto , ram 3800mhz cl16 (bdie) minimalny fps około 160-170fps, średni również zbliżony do inteli. 5900x 4.75/4.7ghz ram 3666cl16 ,minimalny fps 190 około , średni wyższy o 2-3 fps od reszty stawki. Apex legends mapa królewski canion , 10700k jak wyżej ustawiony minimalny fps 190, średni 235fps , 1440p@165fps jakiś sporadyczny drop do około 130-140fps , 5900x stock-4.85/4.8ghz , ram 3666cl16-3866cl16  1440p@165fps sporadyczny drop o 2-3 fps niżej. Wszystko testowane w gameplayu a nie na pustej mapie, więc też nie da się nigdy w 100% odtworzyć tego samego, ale 10700k i 5900x najdłużej w apexie używam. Na 5800x stock-4.85ghz 3800cl16 też nie widziałem zbytnio różnicy w apexie względem 5900x, ale grałem tylko tydzień na nim. 

A skąd info że starsze płyty ucinają wydajność na 11 gen. ? Tak z ciekawości pytam bo rozmyślam na kupnem czegoś

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

potraci ucinać zegar cpu oraz ustawiać inne tamingi z 490 względem z 590 czy B560

A czy rakieta dzisiaj jest taka atrakcyjna przy cenach ryzena?te 14 nm mocno zniechęca.Jedynie igpu zostaje na plus

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Wilson28 napisał:

A skąd info że starsze płyty ucinają wydajność na 11 gen. ? Tak z ciekawości pytam bo rozmyślam na kupnem czegoś

Na forum tak głosili . A jakby jednak tak nie bylo, to 11gen byłaby na bardzo zbliżonym poziomie do 10gen :) . Jedynie w cinebench i jakichś innych benchmarkach pkt były lepsze niż na 10gen 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • ja mam płytę za 400zł od kilku lat i nic złego się z nią nie dzieje. Nie zmieniam sprzętu właśnie dlatego, że działa bezproblemowo. Mam inne podejście. Jako, że mam jakąś tam wiedzę komputerową to kupuje to co potrzebuje. Nie potrzebuje super karty dźwiękowej, sieciowej,  2 kart sieciowych, 2 dźwiękowych, 20 portów USB z tyłu i sata, najlepszej sekcji zasilania. To wszystko mocno podnosi koszta i nagle robi się 2k zł za płytę lub więcej a tych dodatków nigdy nie wykorzystam wręcz będą przeszkadzać bo to dodatkowe coś co może się popsuć i coś co będzie się ładowało przy starcie systemu więc sam system będzie startował dłużej. Wydajnościowo nic się nie zmieni czy to płyta za 500zł czy za 3000zł. Ta płyta za 500zł jest dobra a jak trzeba będzie wymienić płytę bo  to nie będzie szkoda bo dużo nie kosztowała. Przydałoby się wbudowane wifi i 4 banki pamięci ale w przyszłości pamięć pewnie pójdzie do zmiany na jakąś 8000-10000Mhz z większą pojemnością więc obecna pójdzie na sprzedaż.  
    • Szczerze to wydawało mi się że kilka plików, bardziej tak z pamięci napisałem. Jak będę miał chwilę to zassam jakiś film i sprawdzę.
    • Ale tak bylo od wiekow to na prawde zejdz na ziemie i nie skladaj klockow. Wyplata opodatkowana a podatek od nieruchomopsci to calkowicie odmienne tematy. No masz racje na 2024 co wychodzi na duzy + bo drugi spada na 12% do 85K
    • @kola01Ok, dzięki za ogólne wyjaśnienie jak działają chłodzenia i stwierdzenie czy moje chłodzenie, którego nigdy w życiu na własne uszy nie słyszałeś jest ciche lub głośne😆 Bardzo wiele to zmienia w moim życiu, dobra robota👏  Jak "głośny" jest Fortis 5 dual przy swoim maksymalnym RPM 1400 w porównaniu z różnymi aio możesz przeczytać tutaj:  https://www.purepc.pl/test-silentiumpc-fortis-5-i-fortis-5-dual-fan-coolery-dla-procesorow-z-dobrym-stosunkiem-ceny-do-wydajnosci-i-cichymi-wentylator?page=0,7 Może uwierzysz 
    • Nic sobie nie pomyliłem. Z premedytacją nie użyłem nazwy gdyż mowiny o tanich asrocakch, model nie ma znaczenia. Ogólnie beka bo gdy mówię o karcie dźwiękowej narracja zmieniana jest na taką że dobra karta dźwiękowa nie jest potrzebna, można kupić inna, można kupić dac itp (TO SĄ DODATKOWE KOSZTY). Jak mówię o sekcji zasilania to narracja brzmi że pomylelem się z modelem płyty. Cały dowcip polega na tym że to 400zl to nie wiele jak na różnice w tym co dostajemy w tych mobasach. Tzn lepsza dźwiękowka, lepsza sekcja zasilania, lepsze wyposażenie. OGÓŁEM LEPSZA PŁYTA. Jeśli komuś wystarcza biedny kodek audio czy biedna sekcja zasilania to fajnie ale niech nie mówi że ta płyta jest dobra. Jest WYSTARCZAJĄCA dla niego i to wszystko. To tak jak z tymi bułkami z biedronki, dla kogoś są wystarczające, ja wolę kuoic 3x droższe i nie jest odnrazanego barachła. Argumenty że za 900zl płyty też mają kiepskie kodeki audio jest śmieszny bo wystarczy poszukać w specyfikacji technicznej i znaleźć taka która ma normalne audio, wyposażenie czy co tam nas interesuje. Nadal nikt nie odpowiedział, dlaczego nie polecają tanich asrockow na am4? Bo różnica pomiędzy dobrą płyta jest po prostu mniejsza i mówimy o mniejszej skali.  Edit: teraz spojrzałem na morele, nowy tomahawk kosztuje 871zl. Różnica pomiedzy "wystarczającymi" asrockami zaczyna topnieć wiec za niedługo ten post będzie nieaktualny bo i tak wszyscy będą polecali MSI. Obecnie to już 350zl czyli żaden pieniądz. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...