Karta graficzna pod 4770k

[Astec 17]

Jaką kartę graficzną maksymalnie "pociągnie" ten procesor? Karta do gier w full HD. 

[Send1N 6857]

rtx 2060 / rx 5600xt

[stark2991 692]

@up To raczej w grach mało wymagających od CPU. 

[kochan4 801]

@up A ile to masz gier , w których to 4770k w 1080p sobie nie radzi? No jaja jakieś ?

[AndrzejTrg 5752]

54 minuty temu, kochan4 napisał:

@up A ile to masz gier , w których to 4770k w 1080p sobie nie radzi? No jaja jakieś ?

MP... Chyba jedyne co mi przychodzi na myśl ? Dobrze mówię?

[Radio_Tirana 2412]

2 godziny temu, kochan4 napisał:

@up A ile to masz gier , w których to 4770k w 1080p sobie nie radzi? No jaja jakieś ?

Ludzie już zapomnieli, że kiedyś i7 4770K bez problemu wystarczał do GTXa 1080, a do kart o tej samej wydajności (2060/5600X) już nie wystarcza. 

[blubaju 922]

2 minuty temu, EvilKillaruna napisał:

 

Przecież od zawsze w świecie użytkowników iT jest taki trend, że w dniu premiery nowej generacji sprzętu, ta starsza nagle traci jakąkolwiek wydajność, że nawet są problemy z uruchomieniem pulpitu

[Saren7 1188]

20 godzin temu, blubaju napisał:

Przecież od zawsze w świecie użytkowników iT jest taki trend, że w dniu premiery nowej generacji sprzętu, ta starsza nagle traci jakąkolwiek wydajność, że nawet są problemy z uruchomieniem pulpitu

Mnie czasem już boli jak wyjdzie niezmieniające odświeżenie jakiś komponentów. Przykład mam Crucial Ballistix Sport LT. Wyszły nowsze w zasadzie brak różnicy pod kotem osiągów nowsze Microny Rev.E, ale desing radiatora nowocześniejszy XD

[AndrzejTrg 5752]

23 godziny temu, Radio_Tirana napisał:

Ludzie już zapomnieli, że kiedyś i7 4770K bez problemu wystarczał do GTXa 1080, a do kart o tej samej wydajności (2060/5600X) już nie wystarcza. 

Tak. Tylko tu na starym cpu, starym gpu... Nie pograsz... 4k rtx 80 czy 90, a z takim sprzętem bujaj się... Tu się zrobiła sytuacja, że jak nie masz ww sprzętu, to najlepiej nie grać... A to jest 3/4 forum. Które nie pamięta jak cielęciem był... Choć te 3/4 nie zajrzy ?

[T0TEK 907]

Na xeonie odpowiedniku i7 980 pod stare lga1366 mam gtx1070. W 1080p proc spokojnie wykarmia kartę pod warunkiem że maksuje się ustawienia graficzne. 144fps nie wyciągnę ale 60fps obrobi wszędzie i prędzej karta się zadusi. Dalej bym siedział na tym setupie ale zmieniłem 2 lata temu na rysia 3600, bo swego czasu było tanio. 

[Czeryboj 155]

W dniu 10.09.2021 o 16:19, AndrzejTrg napisał:

Tak. Tylko tu na starym cpu, starym gpu... Nie pograsz... 4k rtx 80 czy 90, a z takim sprzętem bujaj się... Tu się zrobiła sytuacja, że jak nie masz ww sprzętu, to najlepiej nie grać... A to jest 3/4 forum. Które nie pamięta jak cielęciem był... Choć te 3/4 nie zajrzy ?

A po naszemu? O co Ci chodziło?

[Pioy 1558]

Na Ryzenie 1600 + RTX 3060Ti + 1440p nadal we wszystko szło grać, choć ostatnio miałem parę tytułów, gdzie CPU wyraźnie zaczynał "chrupać". Czym innym jest po prostu wiszenie na CPU, ale z płynnym stałym framerate, a czym innym właśnie "chrupanie" (nagłe spadki, nieprzyjemne szarpnięcia). To pierwsze było wszechobecne w tym setupie. To drugie, na tyle jeszcze niewielkie, że szło przeżyć. Gdybym nie kupił 5600X za nie-powiem-głośno-ile, sądzę że bym posiedział na tym Ryzenie jeszcze.

W dniu 10.09.2021 o 22:42, T0TEK napisał:

Na xeonie odpowiedniku i7 980 pod stare lga1366 mam gtx1070. W 1080p proc spokojnie wykarmia kartę pod warunkiem że maksuje się ustawienia graficzne. 144fps nie wyciągnę ale 60fps obrobi wszędzie i prędzej karta się zadusi. Dalej bym siedział na tym setupie ale zmieniłem 2 lata temu na rysia 3600, bo swego czasu było tanio. 

Czyli nadal masz, czy przestałeś mieć 2 lata temu? Jeśli rozmawiamy o CPU 6c12t to wierzę, że jeszcze daje radę i dzisiaj, chociaż 1 wątek już słaby. Ale jak wyżej, sądzę że nagłe dropy na takim CPU do dzisiaj są niewielkie, nawet jeśli ogólny FPS też bez szału. Także da się grać na pewno.

A w ogóle 4770k to jest CPU, gdzie bardzo dużo robi platforma. Może być wsadzony w gównianą płytę z single channel DDR3 1600, a może w Z97 z dual channel DDR3 2400. To będzie ogromna różnica.

[AndrzejTrg 5752]

2 godziny temu, Czeryboj napisał:

A po naszemu? O co Ci chodziło?

Już tłumaczę, o to że tutaj zrobiło się tak że bez topowego sprzętu plus wyświetlacz min 65cali nie warto grać, bo jak tak można... Kiedyś mnie wyśmiali, mówili że mam problem ze wzrokiem, ponieważ gram w Valhale na gtx 970.

[Gość]

3 godziny temu, Pioy napisał:

A w ogóle 4770k to jest CPU, gdzie bardzo dużo robi platforma. Może być wsadzony w gównianą płytę z single channel DDR3 1600, a może w Z97 z dual channel DDR3 2400. To będzie ogromna różnica.

Dokładnie tak jest. 1600 ,a 2400 jest ogromna różnica. Na 4/8 na zasadzie,nie da się grać albo jeszcze jak najbardziej da.

[Czeryboj 155]

4 godziny temu, AndrzejTrg napisał:

Już tłumaczę, o to że tutaj zrobiło się tak że bez topowego sprzętu plus wyświetlacz min 65cali nie warto grać, bo jak tak można... Kiedyś mnie wyśmiali, mówili że mam problem ze wzrokiem, ponieważ gram w Valhale na gtx 970.

No, są ludzie chorzy na tym punkcie, którzy mając RTX2080Ti zacierali już rączki na RTX3080, gdy ten tylko wyszedł, bo jest kilka % wydajniejszy, ale to niewielki procent...

Nie mniej jednak wiele osób zostaje wyśmianych, nie z uwagi, że grają w Valhalle na GTX970, tylko, że upierają się przy tym, że ustawienia medium-high i rwanie obrazu 30-50fps, na monitorze za 500zł, to super jakość i więcej nie potrzeba

Rozsądnie jest być gdzieś po środku. Gra bez włączonego RayTracingu, czy włączonego MSAAx4 przecież nie zmienia fabuły... strach, takiego człowieka że jakiś suwak będzie musiał ustawić na High, zamiast na Ultra i tylko dlatego rozgląda się za nową kartą za 5000zł jest lekką psychozą, no ale, kto z nas jej nie ma? Też jestem chory psychicznie gdy zobaczę w sklepie Chrunchipsy "pieczone żeberka" - no muszę je mieć, choćby kosztowały 50zł za paczkę. 

[Saren7 1188]

15 godzin temu, Czeryboj napisał:

No, są ludzie chorzy na tym punkcie, którzy mając RTX2080Ti zacierali już rączki na RTX3080, gdy ten tylko wyszedł, bo jest kilka % wydajniejszy, ale to niewielki procent...

Nie mniej jednak wiele osób zostaje wyśmianych, nie z uwagi, że grają w Valhalle na GTX970, tylko, że upierają się przy tym, że ustawienia medium-high i rwanie obrazu 30-50fps, na monitorze za 500zł, to super jakość i więcej nie potrzeba

Rozsądnie jest być gdzieś po środku. Gra bez włączonego RayTracingu, czy włączonego MSAAx4 przecież nie zmienia fabuły... strach, takiego człowieka że jakiś suwak będzie musiał ustawić na High, zamiast na Ultra i tylko dlatego rozgląda się za nową kartą za 5000zł jest lekką psychozą, no ale, kto z nas jej nie ma? Też jestem chory psychicznie gdy zobaczę w sklepie Chrunchipsy "pieczone żeberka" - no muszę je mieć, choćby kosztowały 50zł za paczkę. 

Ja lecę na najczęściej na High mimo, że sprzęt pozwala mi na więcej. Często wizualnie za bardzo nie widać różnicy, ale wymagania nieproporcjonalnie rosną.

[Pioy 1558]

16 minut temu, Saren7 napisał:

Ja lecę na najczęściej na High mimo, że sprzęt pozwala mi na więcej. Często wizualnie za bardzo nie widać różnicy, ale wymagania nieproporcjonalnie rosną.

U Ciebie w większości gier z łatwością by poszło dsr 1440p. Polecam spróbować

[Saren7 1188]

22 minuty temu, Pioy napisał:

U Ciebie w większości gier z łatwością by poszło dsr 1440p. Polecam spróbować

Próbowałem. Zrezygnowałem bo podczas normalnego korzystania z pc, praca+internet pojawiały się różne zniekształcenia obrazu w systemie, złe przeskalowania, niewłaściwe proporcje. Może coś źle zrobiłem ? Chyba wiem, ustawiłem także jaką wyświetlaną na pulpicie.

Edytowane 13 Września 2021 przez Saren7

[Send1N 6857]

Dsr robi robotę, moze nie taką jak natywne 1440p ale wygląda lepiej niż FHD (sam używałem wcześniej) nie ustawiaj wszędzie takiej na pulpicie niech zostanie natywna, chodzi o to aby w opcjach gier była do wyboru 2560x1440

[Gość]

spamer komutronika.

[kochan4 801]

Tia, w innym temacie badziewie rx550 za 850 polecał też z tej sieciowki

[Czeryboj 155]

W dniu 13.09.2021 o 08:41, Saren7 napisał:

Ja lecę na najczęściej na High mimo, że sprzęt pozwala mi na więcej. Często wizualnie za bardzo nie widać różnicy, ale wymagania nieproporcjonalnie rosną.

Tym bardziej, ze mało kto zauważa, że od lat ustawienia graficzne między poszczególnymi presetami się spłaszczają.

Dziś gry nawet na low/medium dobrze wyglądają, a różnic między high a ultra to z lupą szukać. Kiedyś w choćby takim Crysis1 kazdy preset to był kosmiczny przeskok grafiki.

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/deathloop-test-ustawien-graficznych.html