Skocz do zawartości
Otrzewna

Komputer do gier do 2500

Rekomendowane odpowiedzi

Jestem zainteresowany zakupem kompa do 2500, planuję grać w niewymagające tytuły typu baldurs Gate 3 , divinity 2

 

Myślałem o takim zestawie

https://allegro.pl/oferta/asus-pba-ryzen-5-gt1030-gddr5-16gb-ssd-512-m-2-w10-10825427858

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Marny ten komp...

https://www.x-kom.pl/lista/m96b8bhqr z kodem jesien wychodzi 2633zl, a w przyszłości dajesz tylko lepsze GPU i masz fajny sprzęt, bo nie oszukujemy się 1030 jest cieniutki. Schodząc z ceny 10100f

Można równie dobrze brać Integre 

https://www.x-kom.pl/lista/3vh3hsswa

Wydajność będzie podobna.

W obu przypadkach dobrze by było dorzucić jeszcze cooler fera 5.

Ewentualnie schodząc z ceny w kompie z Integra 

https://www.x-kom.pl/p/624940-plyta-glowna-socket-am4-msi-b550m-pro.html

Ale to słaba płyta (ds3h też nie porywana, ale chociaż ma ten skromny radiator na sekcji zasilania)

Edytowane przez Bobson89

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zasilacz w szczytach wymaksuje sama RTX3070. A gdzie procesor i reszta? Sorry, ale ten zasilacz to żart. Zaś do gier i3-10105F będzie szybszy niż Ryzen 1600.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdź ten zestaw na 6rdzeniowej i5 11generacji   ----->    PC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, kalderon napisał:

Zasilacz w szczytach wymaksuje sama RTX3070. A gdzie procesor i reszta? Sorry, ale ten zasilacz to żart. 

Z tym RTX3070 trochę przesadziłem :E ale PSU da sobię radę z każdym CPU do 6 core bez OC i GPU z max jedną wtyczką 8-pinową. Sierant testował toto kiedyś, prawdziwa perełka wśród low-endu

https://ithardware.pl/testyirecenzje/lc_power_lc6350_v2_3_czy_tani_zasilacz_moze_byc_dobry-4560-14.html

 

2 godziny temu, kalderon napisał:

Zaś do gier i3-10105F będzie szybszy niż Ryzen 1600.

Gut idea. Bez OC będzie szybciej w 90% tytułów a można urwać trochę grosza:

1344PLN

https://www.morele.net/inventory/info/aa2734c3/

to już można polowac na używaną gtx1650super z gwarancją, zdecydowanie lepsza opcja niż ryzen

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po dołożeniu stówki można mieć płytę B560 (339zł) i RAM 3600MT/s (335zł):

https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-b560m-ds3h-8350660/

https://www.morele.net/pamiec-adata-xpg-gammix-d10-ddr4-16-gb-3600mhz-cl18-ax4u36008g18i-db10-8942322/

  Ceny spadają do podanych powyżej po zastosowaniu promocji:

https://lp.morele.net/btu/

Lepszy dysk (Kingston to SATA):

https://www.morele.net/dysk-ssd-western-digital-256gb-m-2-2280-sdapnuw-256g-1002-demontaz-6371856/

14 minut temu, BTPOTW napisał:

Sprawdź ten zestaw na 6rdzeniowej i5 11generacji   ----->    PC

I ma grać na integrze która ledwo starcza do wyświetlania pulpitu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dziękuję wszystkim za opinie. Sa one dla Mnie bardzo cenne. Jednak mam wrażenie, że ciężko się będzie zmieścić w budżecie biorąc pod uwagę, że trzeba jeszcze.dokupic windowsa, który kosztuje chyba 6 stów...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie było wspomniane że Windows ma być w zestawie (a to przecież 20% budżetu). Poza tym możesz działać bez aktywacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorry... Da się coś złożyć w takim budżecie? Gpu może być używane - myślałem o 1050 ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, jedynie ograniczone są ustawienia personalizacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko że procesor do gier średni, płyta główna najpodlejsza z możliwych, głośnawe chłodzenie, nieznany dysk pewnie z najniższej półki (przynajmniej 480GB, tu plus). Używana GTX1060 kosztuje mniej niż nowa 1050Ti, a jest znacznie wydajniejsza (GTX1060 3GB jest wydajniejsza o 40%, GTX1060 6GB jest wydajniejsza o 50-60%). To nie jest aż tak podły zestaw jak na niektórych innych aukcjach (że aż strach to do prądu włączać), ale cięte było na wszystkim.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na szybko poczytałem recenzje płyty głównej i procka i są ... całkiem ok. Co do dysku, to pewnie się jutro dopytam co to za cudo, ale skoro się nie chwalą, to pewnie rzeczywiście coś mocno budżetowego. Piszesz, że głośny będzie taki zestaw... A jak temu zaradzić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Procek będzie działać, ale to dość stara architektura i 4-rdzeniowy Intel będzie szybszy w grach. Płyta jest badziewiem najtańszym z najtańszych, nie ma radiatora na żaden komponent, a chipsety z serii A są jedynymi zablokowanymi u AMD. Zadziała? Tak zadziała i nic więcej. Jedyną zaletą tego zestawu jest to, że jest już złożony i raczej nie wybuchnie.

Edytowane przez kalderon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, Otrzewna napisał:

Piszesz, że głośny będzie taki zestaw... A jak temu zaradzić?

Zakupić np Fere 5. Fabryczne chłodzenia zarówno Intela jak i AMD, mogą być głośne i nie trzymać temperatur procka na rozsądnym poziomie. Czerwoni i  Niebiescy powinni popracować

trochę nad ich lepszą jakością. Może zaprojektować od zera-nie wiem.  Robią mocne procki, a nie radzą sobie ze stworzeniem chłodzenia, które je ogarnie.

W tym zestawie:

1. Słaba płyta.

2. Taki sobie procesor ( tym budżecie trudno o lepszy). Chyba, że mówimy o Intelu.

3. Słaba karta, ale na dzisiaj   GTX 1050 w gotowcach w takim budżecie, to standard chyba.

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10105F ma już nowszy cooler Intela i z 4 rdzeniami sobie radzi, nie trzeba kupować Fery.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A więc:

Płyta gówna Gigabyte H410M H V3 LGA1200 M.2 uATX

Dysk SSD Kingston a2000 500 GB M.2 PCIe M.2 NVMe

Karta graficzna MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP

OBUDOWA GAMINGOWA KRUX TREK KRX0015

ZASILACZ 350W LC6350 V2.3 80+ Bronze 120mm 4x SATA

I3-10105F

Patriot Viper 4 DDR4 16GB KIT 2x8GB 3200Mhz CL16-1

Razem ok 2700 bez win 10. Brać , czy jeszcze macie jakieś uwagi?

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Trochę słaba płyta, no ale budżet jest jaki jest.

2. Zasilacz to chyba jeszcze nie czarna lista, ale czemu wziąłeś tylko 350 W? Weź przynajmniej te 500W.

3. Ten RAM i tak zostanie podcięty do 2666 Mhz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Flik napisał:

1. Trochę słaba płyta, no ale budżet jest jaki jest.

2. Zasilacz to chyba jeszcze nie czarna lista, ale czemu wziąłeś tylko 350 W? Weź przynajmniej te 500W.

3. Ten RAM i tak zostanie podcięty do 2666 Mhz.

Mógłbyś polecić konkretne modele?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.x-kom.pl/lista/p5t6r9dw3

Płyta z kodem "jesien" za 359 zł. Droższa, ale pozwoli ci wykorzystać szybki RAM więc warto.

Zasilacz najtańszy przyzwoity. Jak chcesz robić upgarde zestawu w przyszłości to dopłata do https://www.x-kom.pl/p/559353-zasilacz-do-komputera-silentiumpc-vero-l3-600w-80-plus-bronze.html

Kartę za ile kupujesz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za 2500 zł rozważyłbym Xboxa Series X, który będzie o wiele wydajniejszy niż PC za te same pieniądze.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Sprawdzalem to tez, i nic. A z tymi 80gb to jakos tak wyszlo
    • Widzisz Ty patrzysz tylko na suche liczby a prawda jest taka że 12600 ma 10 rdzeni o łącznej powierzchni 7 rdzeni GoldenCove. 6 rdzeni GoldenCove + 4 Gracemont które są wzamian za 1 rdzeń GoldenCove. Inaczej 6 rdzeni GoldenCove + dodatkowe 4 Gracemont to + 16.66% do powierzchni rdzeni GoldenCove a wydajność wyższa od 6 rdzeni Zen3 o 47% czyli jest znacząco szybszy nawet od 8 rdzeni Zen3 i 8 rdzeni CypressCove Przynajmniej w scenariuszu CPU-Z To samo można napisać o 12900K ma 16 rdzeni o powierzchni 10 rdzeni GoldenCove a wydajność w CPU-Z i CB jest blisko 16 rdzeni Zen3. Inaczej 12900 ma powierzchniowo o 25% więcej rdzeni względem 8 rdzeni GoldenCove a wydajność o 74% wyższą niż 8 rdzeni CypressCove i Zen3  12600 to powierzchniowo 6(Pcore)+1(4 Ecore) czyli +16.66% = 7 Pcore12900 to powierzchniowo 8(Pcore)+2(8 Ecore) czyli + 25% = 10 Pcore
    • Przy tak gruntownej przeróbce musieliby niemal od zera tworzyć i testować wszystkie misje, żeby nowe wersje gier były grywalne - a przy tej skali trochę by to kosztowało... GTA to jednak nie to samo co prosty Crash Bandicoot, a odświeżone Command & Conquer, Diablo 2 to po prostu nakładki na 2D. Niemniej patrząc na wcześniejszy remaster San Andreas - nawet to udało im się spier....ć  Z drugiej strony dziwi mnie, że twórcy tak ochoczo zakładają kagańce moderom zamiast zrobić to tak jak należy. Skoro pojedyncze anonimy z Internetów bez żadnych kodów źródłowych i ułatwień ze strony wydawców potrafią wyczarować cuda, to wystarczyłoby ich zatrudnić i dać rozwinąć skrzydła żeby za ułamek kosztów uzyskać lepszy efekt niż to co dostajemy przy większości remasterów.
    • te przedsięwzięcia orlenu i eneii wyglądają na kwiatek do kożucha - muszą coś robić, więc zaczynają od reklamówek; oczywiście nie mają zbyt dużych możliwości, więc mierzą zamiary na siły, nie odwrotnie, siły na zamiary, jak tego tradycja romantyczna wymaga w Polsce; a tymczasem rzeczywistość skrzeczy, i długo jeszcze będzie skrzeczeć - po prostu nie da się nadrobić opóźnień wielu dekad w ciągu kilku lat - potrzeba na to też dekad  najlepiej widać to właśnie w ciepłownictwie - trochę pomijany temat, a w nim widać najlepiej, jaka droga do zrobienia i jak zaniedbania przeszłości ciążą nad stanem obecnym -  mam przed sobą statystyki dotyczące tego sektora wytwarzania energii w krajach byłego bloku wschodniego w porównaniu do Niemiec - wynika z nich, że w 2015 polskie centralne ciepłownictwo (bez domów indywidualnych) wyprodukowało 67,5 TWh ciepła z węgla - w Niemczech dla porównania tylko 42 - wydaje się zagadkowe jeśli weźmiemy pod uwagę ilość ludności, ale w Niemczech chyba dużo więcej proporcjonalnie domów indywidualnych niż w Polsce - to zresztą jeszcze by pogorszyło statystykę, bo stosunkowo znacznie więcej niemieckich domów używa ciepła z gazu, u nas chyba? zdecydowanie przeważa ciągle węgiel; w Niemczech z gazu wyprodukowano 52.8 TWh ciepła, w Polsce tylko 5,6; z alternatywnych źródeł jeszcze gorzej - np z odpadów (abfaelle) wyprodukowano w Niemczech 19 TWh ciepła, w Polsce 0,2!! z biomasy trochę lepiej - w Niemczech 9,4 , w Polsce 3,6 - wydaje się więc, że zamiast inwestować, symboliczne zresztą sumy, w superprzyszłościowe technologie np sekwestracji CO2 Enea ciepło powinna na krótką metę skupić się raczej na efektywnych i "zielonych" spalarniach śmieci (jeśli możliwe), tym bardziej że rozwiązują 2 problemy za jednym zamachem ciekawe zużycie ciepła w przemyśle - w Niemczech w 2015 przemysł zużył 48,2 TWh ciepła - w Polsce 7, 7; w Polsce zużycie ciepła w przemyśle spadło radykalnie - z ponad 100TWh w 1990 do 7,7 - odwrotnie w Niemczech - wzrosło z 28 do ponad 48TWh w ciągu 25 lat - widać, że zmierzamy jedynie słuszną drogą, tzn od brudnego społeczeństwa przemysłowego do czystego postindustrialnego usługowego - w projektach mieliśmy żyć głównie z pośrednictwa finansowo - logistyczno - transportowego między brudnymi wschodem i zachodem że statystyki wynika także chyba, że Niemcy znacznie efektywniej wykorzystują ciepło w budownictwie mieszkaniowym - w Polsce centralnie ogrzewane mieszkania zużyły 45,1 TWh ciepła, w Niemczech 47,3, mimo chyba? znacznie większej ilości mieszkań i ogrzewanej powierzchni - różnica w stosunku do liczb podanych powyżej wynika z tego, że te liczby nie uwzględniają budynków użyteczności publicznej, urzędów, sklepów, itp  czyli ogólnie w ciepłownictwie mamy ogromny dystans do odrobienia i raczej na tym powinniśmy się skupić w najbliższym czasie, nie na spektakularnych ale mało efektywnych reklamowych akcjach z wodorem, itp dodam dość pesymistycznie, że w samej produkcji prądu dystans jest jeszcze większy - produkujemy na głowę mało prądu - 4010kW, w takich Czechach ponad 6tys, w Niemczech ponad 7 tys -  ale ze źródeł odnawialnych w 2015 wyprodukowaliśmy 23,3 TWh, Niemcy 187,4, czyli 9! razy więcej; do tego w Niemczech ponad 90 Twh energii jądrowej, i 63 z gazu - w Polsce z gazu 6,4, czyli znów 10! razy mniej; ogromną część nadwyżki prądu w Niemczech zużywa oczywiście przemysł, w Niemczech 226,6TWh, w Polsce 51,2 pod względem efektywności wykorzystania energii też odstajemy - w Polsce wyprodukowano 0,37 euro pkb na 1 kWh energii, w Niemczech 0,77 euro - ale pod tym względem wszystkie kraje byłego bloku wschodniego odstają, np w Czechach ten wskaźnik nawet niższy  - 0,36  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...