Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Chciałbym kupić laptopa w budżecie do 5000 zł 

Używany będzie głównie w celu obróbki zdjęć a także ich przechowywania (photoshop, light room).

Nie znam się na podzespołach laptopów dlatego prosiłbym o polecenie jakichś rozsądnych opcji. 

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcia będziesz obrabiał głównie na ekranie laptopa czy na zewnętrznym monitorze?

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proponuje rozejrzeć się za sprzętem z dużą ilością pamięci RAM - minimum 16 GB (W sumie w tej kwocie może być ciężko znaleźć coś z 32 GB) i dedykowaną kartą graficzną, najlepszą jaką znajdziesz w zakładanym budżecie.

Ten powinien być ok: https://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/lenovo-laptop-l5p-16-r5-16gb-512ssd-3050-no-os.bhtml

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Zdjęcia będziesz obrabiał głównie na ekranie laptopa czy na zewnętrznym monitorze?

Na ekranie laptopa 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest fajny Asus z ekranem OLED, ale to jest 14". 16" to warto zaczekać na Lenovo IdeaPad 5 Pro, fajnie się zapowiadają. Huawei D16 ma też dobra matryce i fajne parametry, ale nie można ich otwierać, bo Huawei anuluje gwarancje, co jest mocno niepoważne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, Dominox223 napisał:

Na ekranie laptopa 

Masz kolorymetr?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na papierze. Jedynie co widzę że po galeriach jako tako sprawdzą czy ma ktoś maseczki ale chyba im to się nawet nudzi. O reszcie obostrzeń to już chyba nikt nie pamięta. Swoja drogą jakby nie maseczki to człowiek już dawno by zapomniał o wirusie.
    • Bratu kartę przewidywaną na koniec stycznia parę dni temu wysłali. 
    • To najpierw przeglądnij testy, bo nie jest tak, że od 2017-2018 roku kolejne modele są coraz gorsze  W tym roku akurat te dwa QLEDy rządzą pod względem kontrastu i są dobrym wyborem, jeśli już ktoś faktyczne ma takie opory, lub warunki oglądania i nie chce kupić OLEDa, a zależy mu na dobrej czerni. Problemem  tylko na razie jest cena, bo ceny  55" QN91A i  QN95A są dużo wyższe niż 65" choćby taki OLED C11.  Pewnie w przyszłości zrównają się z OLEDami, ale wybór na ten moment oczywisty.  Niestety w dzisiejszych czasach z tym sprzętem na lata to już nie te czasy, jeden i drugi może paść, choć przy warunkach w jakich ma działać TV u autora tematu, nie dziwię się, że ma obawy co do OLEDa. Wyniki są wręcz rewelacyjne! Samsung QN95A to zdecydowanie jeden z najlepszych telewizorów LCD w całej historii w kategorii kontrastu i czerni jakie testowaliśmy w redakcji HDTVPolska. W zdecydowanej większości scen różnica pomiędzy QN95A, a telewizorem OLED (jak wiadomo idealnym pod tym względem) jest bardzo mała. W trakcie testu mieliśmy okazję ramię w ramię porównać ten element z telewizorem OLED stojącym obok.  Tak dobrą czernią nie mógł się jeszcze pochwalić żaden ekran Samsunga, a właściwie prawie żaden ekran LCD jaki był dostępny kiedykolwiek na rynku. Podobnie w kwestii HDR. Choć widzieliśmy już wyniki powyżej 1000 nitów, to przyznać trzeba, że bardzo rzadko, a tym bardziej w połączeniu z tak dobrą czernią. W temacie czerni, a konkretniej, algorytmu lokalnego wygaszania można by zarzucić tylko kilka pomniejszych negatywnych efektów. Najważniejszy z nich to pompowanie światła ponad miarę – niektóre elementy telewizor wyświetlał z jaskrawością ponad 700 nitów, podczas gdy jego poziom jaskrawości ustawiony był (teoretycznie) na poziomie 600 nitów. To oznacza, że TV odbiega od intencji reżysera i trochę upiększa obraz po swojemu. Zdecydowanie nie chcielibyśmy widzieć takiego efektu w trybie Film, Filmmaker, czy też po kalibracji. W innych trybach obrazu nie byłoby to dziwne, bo one i tak nie są nastawione na poprawną reprodukcję materiału wideo. Drugim problemem było znaczne zmniejszanie jasności przedmiotów otoczonych czernią. W zasadzie nie można tutaj jednoznacznie skrytykować za to telewizora, bo zawsze algorytm lokalnego wygaszania powoduje takie efekty. Warto jednak zwrócić uwagę, że smolistość i perfekcja czerni obarczona jest kosztem niedoskonałej bieli. Źródło: https://hdtvpolska.com/samsung-neo-qled-qn95a-mini-led-test-recenzja/?showfull=1
    • półtorej miecha czekania, ouch. Dobra oferta, ale chyba lepiej poczekać już do stycznia i wyrwać coś z datą realizacji do tygodnia. 
    • Miałem przez parę lat tę i była mega spoko, a przy okazji właśnie cicha. Zmieniłem przed rokiem (spacja zaczęła robić jakieś cyrki, ale gram w dużo gier strategicznych, więc była bardzo intensywnie użytkowana XD) i mam teraz jakąś z bodajże MX Brownami, nieporównywalnie głośniejsza jest. https://www.komputronik.pl/product/385600/logitech-g413-carbon.html
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...