OFF naukowy, technologiczny, techniczny

[Stjepan 677]

Słońce jest w połowie swojego wieku, do zmarnowania całego paliwa więc jeszcze mamy około 5mld lat do prawdziwego "Końca Świata".

[jagular 2125]

Z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że to też nie będzie "prawdziwy koniec świata".

Ocenia się, że potrzebujemy około 100-150lat do osiągnięcia mocy obliczeniowej potrzebnej do uruchomienia na tyle skomplikowanej 'maszyny wirtualnej', że jej skomplikowanie będzie równe skomplikowaniu mózgu. Licząc, że jest to bardzo optymistyczna opcja, nawet przedłużenie 10-krotne tego okresu dalej jest niczym w skali kosmicznej.

Nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić, jak będzie wyglądał świat za 5000 lat, ale chyba przynajmniej rozwój technologiczno-ekonomiczny (ekonomia jest ważna, czekają nas "tąpnięcia" związane z przewartościowaniem przedmiotów materialnych przykładowo) pójdzie do przodu.

[Stjepan 677]

A co ma jedno z drugim wspólnego? Nic, Słońce spala swoje paliwo jądrowe, to nie zależy ani od naszej technologii, ani od niczego co wyprodukował człowiek.

[jagular 2125]

To, że nim Słońce się wypali, powinniśmy być w posiadaniu technologii, która sprawi, że nie będzie to dla nas problemem.

[Myst 576]

Juz chyba rozumiem? Ze cos, mi niby udowodniles?

W sumie sam sobie udowodniłeś. Najpierw zauważasz, że wielu zwolenników antropogenicznego ocieplenia klimatu każde pojedyncze ekstremum pogodowe bierze za dowód na poparcie swojej tezy a potem, że naukowcy podpierając się długoterminowymi danymi robią to dla picu.

----

O szkodliwości spalin z silników wysokoprężnych było już sporo, ale to jest nowe.

Strange But True: Cargo Ships Are Triggering More Lightning Storms at Sea

W skrócie to na podstawie danych z 12 letniego okresu, wykryto zależność pomiędzy zwiększoną ilością burz na trasach po których regularnie przemieszczają się statki. Wychodzi na to, że cząsteczki zawarte w spalinach emitowanych do atmosfery mają zdolność zmiany sposobu formowania się chmur i to na sporym obszarze.

Kiedyś było coś o tym, że Rosjanie potrafili wywołać deszcz rozpylając jodek srebra, który powoduje gwałtowne skraplanie się pary wodnej, ale wywoływać burzę w taki sposób to chyba nowość. Ciekawe która armia na świecie jako pierwsza wprowadzi to do użytku

 

To, że nim Słońce się wypali, powinniśmy być w posiadaniu technologii, która sprawi, że nie będzie to dla nas problemem.

Ziemia stanie się niezdatna do życia na długo przed tym jak Słońcu zabraknie paliwa. Najpierw w toku ewolucji stanie się ono czerwonym olbrzymem, którego atmosfera sięgnie orbity Wenus. Nasz klimat znacznie się wtedy ociepli, tak, że woda w stanie ciekłym przestanie na Ziemi istnieć. Podobnie nasza atmosfera zostanie odparowana.

[Áltair 1028]

To, że nim Słońce się wypali, powinniśmy być w posiadaniu technologii, która sprawi, że nie będzie to dla nas problemem.

 

Już teraz są 2 możliwości, 1 niemalże pewna, a do 2 potrzebujemy wynaleźć napęd do podróży międzygwiezdnych i znaleźć planetę z ESI=1.

Czyli możemy stworzyć autonomiczne stacje kosmiczne (coś jak w Elysium), którymi możnaby się przemieszczać albo wyprowadzić się. Na razie najbliższym kandydatem jest Trappist ze swoimi planetami (39 lat świetlnych).

[BlackBishop 1]

naiwni - ludzkość wymrze dużo, dużo, zajebiście dużo wcześniej niż Słońce się skończy

[jagular 2125]

Już teraz są 2 możliwości, 1 niemalże pewna, a do 2 potrzebujemy wynaleźć napęd do podróży międzygwiezdnych i znaleźć planetę z ESI=1.

Czyli możemy stworzyć autonomiczne stacje kosmiczne (coś jak w Elysium), którymi możnaby się przemieszczać albo wyprowadzić się. Na razie najbliższym kandydatem jest Trappist ze swoimi planetami (39 lat świetlnych).

Mamy dużo czasu na to. Potrzebujemy: energii oraz ekonomii. To drugie jest potrzebne, żeby nam się zechciało inwestować w podróżne międzyplanetarne. Inaczej będziemy do samego końca wszechświata siedzieć na tyłkach na tej planecie i z nudów przeglądać fejsa na ajfonach, a jak już się zacznie 'początek końca', to będzie za późno

naiwni - ludzkość wymrze dużo, dużo, zajebiście dużo wcześniej niż Słońce się skończy

Taka jest pesymistyczna wersja. Nie jest jednak w 100% pewna. Nic nie jest pewne w większej skali czasu.

[Gość]

Jaki $prcent% ma w "ekonomii" takie zainteresowania: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Spartan_hoplite-1_from_Vinkhuijzen.jpg#/media/File:Spartan_hoplite-1_from_Vinkhuijzen.jpg

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Spartańskie_wychowanie

 

a jaki - takie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mechanizm_z_Antykithiry

 

Nie wszyscy szukają wrażeń w kosmosie, gdyż nie kojarzy im się on z wycieczką mongolskiego pasterza do wesołego miasteczka w filmie Urga. Z tej książki, których normalnie nie czytam, ale mam w sygnaturce, jaką mentalność mają może Chińczycy, gdyby "nas" (jakich nas?) poprowadzili, a jaką Amerykanie z NASA, albo mieszkańcy Rosji (Afrykę, Indie i kraje Ameryki Łacińskiej pomijam), ale w przyszłości będzie inaczej? To znaczy, czy wystarczy wybitnych jednostek pokroju papieża, albo Einsteina.

--

Prawda, że na pierwszym zdjęciu człowiek najładniejszy?

Edytowane 26 Września 2017 przez Gość

[Gość Push-up3k]

Pisałem w innym temacie o tym, że będą Ilicza Ramireza Sancheza sądzić. Niektórzy mogą nie kojarzyć, to dam dokument o najbardziej znanym terroryście sprzed epoki talibów, kiedy typowy terrorysta był romantycznym wojownikiem o prawa uciśnionych () - Carlos AKA Szakal.

 

https://www.youtube.com/watch?v=fueXyxEGySQ

Edytowane 26 Września 2017 przez Push-up3k

[Keyser_Soze 12]

Google mi podrzuciło.

 

Kim Philby

 

Co za postać!

[Gość Push-up3k]

Szpieg.

[Flik 756]

Jeszcze o końcu świata...

 

Ja uważam, że koniec  świata to niekoniecznie np uderzenie w ziemie ogromnej asteroidy...Chodzi mi o to, że niekoniecznie może on nadejść z kosmosu. Mam na myśli np wybuch superwulkanu Yellowstone.

Może nawet niekoniecznie koniec świata, niemniej jednak skutki wybuchu z pewnością będą bardzo poważne (obniżenie temperatury, co za tym idzie niskie plony, głód itp...) i będą dotyczyć całego globu. Takich superwulkanów na całej planecie jest kilka.

Najbliższy nam jest na terenie Niemiec.

W tym momencie wybuch superwulkanu jest dużo bardziej prawdopodobny niż to, że w naszą planetę trafi jakaś ogromna asteroida.

 

Co o tym myślicie?

[Áltair 1028]

Ten wulkan może wybuchnąć za rok, jak i za 100 tysięcy lat. Oba okresy znaczą "krótko" w geologii.

[Kiciunio 0]

Nawet było o tym w filmie "Into the Inferno" (2016). Jakiś wódz plemienny miał takie wierzenie, że pewnego dnia wybuchną wszystkie wulkany na świecie, płynna magma zaleje wszystko i taki będzie nasz koniec. Osobiście sam w to wierze. Prędzej zagłada przyjdzie właśnie z jądra Ziemi, aniżeli z Kosmosu.

[Áltair 1028]

Wnętrze ziemi, bliższe i dalsze, przypomina labirynt z płyt tektonicznych, intruzji, warstw skalnych, itd., więc niemożliwe jest, by wybuchły wszystkie wulkany naraz. Chyba że wytworzyłoby się pod skorupą ziemską nieprawdopodobnie wielkie ciśnienie, lecz tak samo z siebie się nie wytworzy.

[Klakier1984 1731]

Mój link Jakieś komentarze do filmu ???

[Gość Push-up3k]

Nowy film od Naukowego Bełkotu na temat szczepionek (a właściwie na temat bezsensowności działalności antyszczepionkowców).

https://www.youtube.com/watch?v=qHSStN_fYs8

Edytowane 14 Października 2017 przez Push-up3k

[Mały Głod 1]

Przecież udowodniono naukowo że szczepionki dają duże możliwość naszym organizmom do bardzo szybkiemu rozpoznaniu choroby i jej zwalczeniu. Moim zdaniem szczepienia powinny być obowiązkowe.

[Áltair 1028]

Nie każda osoba może być szczepiona. Np. ktoś ma alergię na jakiś składnik i może dostać wstrząsu anafilaktycznego albo ma obniżoną odporność.

[mortex 6]

https://www.youtube.com/watch?v=FL2nVCrEpF0

Nierozwiązane problemy współczesnej fizyki – Meissner, Chwedeńczuk, Pfützner, Niedźwiecka

[Mroczny Nelu 47]

Nie każda osoba może być szczepiona. Np. ktoś ma alergię na jakiś składnik i może dostać wstrząsu anafilaktycznego albo ma obniżoną odporność.

 

I dlatego właśnie każdy u kogo nie ma przeciwwskazań powinien być zaszczepiony, żeby chronić tych, którzy nie mogą być zaszczepieni odpornością stadną.

[Áltair 1028]

Kiedyś tak właśnie było. Teraz część społeczeństwa jest głupia i wierzy w to, co wyczyta w necie.

[Gość Push-up3k]

Kiedyś tak właśnie było. Teraz część społeczeństwa jest głupia i wierzy w to, co wyczyta w necie.

Twoje posty na ten temat są niejednoznaczne.

[Myst 576]

I dlatego właśnie każdy u kogo nie ma przeciwwskazań powinien być zaszczepiony, żeby chronić tych, którzy nie mogą być zaszczepieni odpornością stadną.

 

 

Kiedyś tak właśnie było. Teraz część społeczeństwa jest głupia i wierzy w to, co wyczyta w necie.

Niedługo może będą szczepienia przeciwko szczepionym żeby nieszczepieni nie dostali jakiego autyzmu