Skocz do zawartości
Tombycz

Intel Alder Lake/ Raptor Lake/ Meteor Lake/ Arrow Lake/ Lunar Lake/ Panther Lake/ Nova Lake - 14 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

13900K to również potężna grzałka :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Passt

Każdy dzisiejszy konsumencki CPU Intela (czyli mała powierzchnia odprowadzania ciepła z rdzenia), co na STOCK potrafi żłopnąć ~200W i więcej, to jest potężna grzałka i już trzeba kombinować (UV, woda). Czyli wszystko powyżej i5 13600K to już niezłe grzały, choć nawet ten i5 na STOCK (PL1=125W, PL2=181W, TAU=56s), to też nie jest taki Eskimos. Bez limitów i bez UV to i5 13600K też już się potrafi kwalifikować do "grzałek" (szczególnie jak wówczas płyta poda jakieś nieprzyzwoicie wysokie napięcie i te 200W na rdzeniu stuknie).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kyle_PL wiem, dlatego najpewniej mój następny procesor  (który ma wyjść pod koniec przyszłego roku) będzie ze stajni AMD :cool:

Absolutnie nie narzekam na swojego obecnego proca,  choć też trochę się grzeje przy mocnym chłodzeniu. Mam nadzieję, ze następne generacje tzn. 15 i 16 będą chłodniejsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Passt napisał:

mój następny procesor  (który ma wyjść pod koniec przyszłego roku) będzie ze stajni AMD :cool:

Przy AMD ten próg jest jeszcze niżej (tam się jedno chipletowe CPU z TDP 105W już gotują). Choć tam jest pewien wyjątek: Ryzen 7900 (dzięki temu, że 65W jest rozbite na 2 chiplety, to jest to chyba najchłodniejszy CPU tej firmy z serii 7000).

Takie szybsze CPU w mutli i łatwiejsze do schłodzenia przy np. 200W to XEON na tej wielkiej podstawce - zupełnie inne rozpraszanie niż LGA 1700 i to samo 200W nie stanowi takiego problemu dla chłodzenia powietrznego.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Passt napisał:

wiem, dlatego najpewniej mój następny procesor  (który ma wyjść pod koniec przyszłego roku) będzie ze stajni AMD :cool:

Pod koniec przyszłego roku (15gen) Intel i AMD będzie u TSMC więc zupełnie nie ma co się kierować obecną sytuacją, przy tym samym procesie wygra lepsza architektura (bardzo ciekawy pojedynek będzie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Kyle_PL napisał:

Takie szybsze CPU w mutli i łatwiejsze do schłodzenia przy np. 200W to XEON na tej wielkiej podstawce - zupełnie inne rozpraszanie niż LGA 1700 i to samo 200W nie stanowi takiego problemu dla chłodzenia powietrznego.

Na 56-rdzeniowym Xeonie to 1000 W schłodzisz zwykłym AIO, a nie 200 :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@tomcug

Wiedziałem, że tam jest dużo lepiej, niż na pchle LGA1700, ale że aż tak rewelacyjnie, to ... WOW.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Passt napisał:

13900K to również potężna grzałka :cool:

Pod syntetykami TAK ale do samego grania ustawiasz PL na 125W-150W i masz mega chlodny wydajny cpu do gier.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Phoenix. napisał:

ale do samego grania ustawiasz PL na 125W-150W

To nie lepiej zaoszczędzić i kupić niższy model niż i9?

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i9 maja najlepsze kontrolery do OC ramu i wszystko najbardziej dopakowane wiec w glownej mierze zalezy od oczekiwan i tego co kto potrzebuje.

Osobiscie nie musze miec top gpu ale top cpu must have i idac w intela bralbym tylko  i9 i wysokotaktowana pamiec pow 7000Mhz. Ale co kto lubi ;)

Gram glownie w Warzone a tam liczy sie bardzo mocno cpu i co gen sa zyski bo obecne cpu potrafia ograniczac nawet w 1440p karty w tej grze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Wu70 napisał:

Pod koniec przyszłego roku (15gen) Intel i AMD będzie u TSMC więc zupełnie nie ma co się kierować obecną sytuacją, przy tym samym procesie wygra lepsza architektura (bardzo ciekawy pojedynek będzie)

A to będzie na pewno ten sam proces?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, blubaju napisał:

A to będzie na pewno ten sam proces?

Tak miało być, N3 vs N3 ale są też plotki że AMD może zostać przy starszym N4 przez ograniczenia TSMC więc czy "na pewno" to się dowiemy trochę później

https://www.notebookcheck.pl/AMD-moze-calkowicie-pominac-3-nm-wezel-TSMC-dla-procesorow-konsumenckich-wedlug-wycieklej-mapy-drogowej.710892.0.html

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podobno testowany przez Intela ArrowLake był próbką bardzo nisko taktowaną, był to układ klasy i7 czyli niepełny i miał wyłączone SMT. ArrowLake bazuje na całkowicie nowym rdzeniu LionCove który ma zaimplementowaną pierwszą część rozwiązań(druga część rozwiązań w PantherCove a reszta w układzie NovaLake ) z "Royal Core" propowanych przez Jima Kellera(2017 rok) w tym SMT4. Podobno w próbce ArrowLake jest problem z nowym SMT więc został wyłączony. Rzekomy wzrost IPC LionCove względem RaptorCove to 30-40%. Rdzeń Zen5 ma tym razem mieć problem z LionCove przez znacznie niższy IPC.

Ogromny rdzeń LionCove(x86+L2+L3+RingBus) na Intel 20A ma zbliżoną powierzchnię do RedwoodCove na Intel 4 którego poszczególne bloki rdzenia są od 20+ do 40+ % mniejsze niż rdzenia RaptorCove na Intel 7(E10nmSF). Intel 20A podobno robi dużą robotę a 18A ma dać przewagę nad TSMC w 2025.

LionCove x86:

Nowe x64 - 32 zamiast 16(x86-64) GPR 64 bitowych

SMT4

L1-I 64KB 16-Way

8 drożny dekoder x86(tyle samo co Apple Mx)

ROB 700+(Apple Mx 600+)

Zgaduję że LionCove to już grubo ponad 0,5 miliarda tranzystorów

Zobaczymy czy są to tylko bajki 1001 nocy ;)

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Phoenix. napisał:

Z przecieków od pewnych osób podobno próbka ArrowLake działała z niskim taktowaniem i miała wyłączony SMT4. 

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W bajki o 30%-40% to ja nie wierze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież od dawna wiadomo, że Intel ma szufladę pełną świetnych projektów :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla tego napisałem że zobaczymy czy są to tylko bajki z 1001 nocy :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niezły śmietnik z takimi timingami 🤣

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Kyle_PL napisał:

Uuu, zaczyna się :). 

niby wyjściowo tragedia, ale patrząc po klevv czy zielonych hynixach, gdzie z startu masz 5600cl48 wygląda dobrze. A te jedeci 5600, to najlepsze moduły do oc bez przerzucania kartonów ramu ;)

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nic nowego, ze predkosci pamieci rosna, to naturalna kolej rzeczy. Zeby na intelu ta predkosc jeszcze dawala realny wymiar wydajnosci w grach, a niestety nie oddaje ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, novi napisał:

Uuu, zaczyna się :). 

niby wyjściowo tragedia, ale patrząc po klevv czy zielonych hynixach, gdzie z startu masz 5600cl48 wygląda dobrze. A te jedeci 5600, to najlepsze moduły do oc bez przerzucania kartonów ramu ;)

Pitu pitu nie ma dużych różnic to nie trzeba robić wybitnej selekcji.

Jak Samsung wleci ze swoimi 7200 CL40-40-40 przy 1.1V to się nazywa poprawa.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Kyle_PL napisał:

6400 1,1 V przy tych śmietnik timingach zrobią każde moduły na Hynixach, nie ma się czym ekscytować.

32 minuty temu, novi napisał:

Uuu, zaczyna się :).

Nom, zaczyna się szukanie jeleni na takie śmietnik produkty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 31.07.2023 o 00:13, AMDK11 napisał:

Podobno testowany przez Intela ArrowLake był próbką bardzo nisko taktowaną, był to układ klasy i7 czyli niepełny i miał wyłączone SMT. ArrowLake bazuje na całkowicie nowym rdzeniu LionCove ....  Podobno w próbce ArrowLake jest problem z nowym SMT więc został wyłączony.

Podobno ta generacja  ma być całkowicie pozbawiona HT, właśnie przez problem z obsługą tego przez  LionCove. Naprawią to dopiero w następcy.

Edytowane przez blubaju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wystroi się w drogie i przepłacone rzeczy za nakradzione pieniądze, złamie przy tym prawo, zhańbi stanowisko i jeszcze się tym pochwali do kamery w swojej próżności i głupocie. 
    • Nasze pieniądze poszły na smycz dla psa i ubranie Gucciego  Ukraina jak lewica wystarczy dać im mówić, ruscy nie muszą nawet siać propagandy 
    • Nie przesadzam  za 3 lata jak dobrze kojarzę płaciłem jakieś 130 zł, no ale to kilka ładnych lat wstecz było   
    • https://mojaolesnica.pl/57266,637577,napastowal-kobiete-kolo-olesnickiego-lidla-wezwano-policje Ale rasiści z tych Polaków 
    • Cdkeys nawet według ich własnego regulaminu niczego nie sprzedaje CDKeys.com’s Terms and Conditions 2. About CDKeys.com and Online Shop 2.1 CDKeys.com is an online/internet platform that connects Buyers with Sellers to facilitate the sale and purchase of various Programs. The Online Shop provides access to a variety of Programs and facilitates the transaction between Sellers and Buyers. 2.2 You understand and agree that CDKeys.com acts as an intermediary between Buyers and Sellers and that any offer and/or  sale performed through the Online Shop are made between particular Seller and Buyer while CDKeys.com only facilitates such transactions by means of establishing and maintaining the Online Shop’s functionalities and providing certain Services to the Users aimed at improving safety, speed and certainty of the transactions. 2.3 Buyers understand, agree and acknowledge that any transaction and/or agreement entered into with a Seller, as a result of your use of the Services whether oral or written, is between you and the Seller only, and CDKeys.com is not a party thereto. Notwithstanding these Terms and Conditions, Buyers may be required to enter into contractual agreements with Sellers and/or accept the Seller’s terms and conditions in order to purchase a Program. In such an instance, CDKeys.com shall not be a party to the Seller Agreement and shall not be responsible for performing the obligations of the Seller Agreement between Buyers and Sellers. CDKeys.com disclaims all liability arising from or related to any such Seller Agreement. 2.4 You agree and acknowledge that CDKeys.com does not own, sell, resell, furnish, provide, rent, re-rent, and/or host any Program and/or Seller Services and that Sellers shall solely be responsible for Seller Services and/or Programs. 2.5 CDKeys.com provides Buyers with its Services free of charge. CDKeys.com may however charge a fee to Sellers in relation to each Product following the successful payment of the Program Price. 2.6 CDKeys.com does not endorse any Seller over another to service a Buyer. While we try our best to verify Seller’s information, conducting a due diligence and useing commercially reasonable efforts to confirm that Sellers are licensed and  maintain the required governmental approvals to provide Seller Services, we do not make any warranty, guarantee, or representation as to the licensing, ability, competence, compliance, or qualifications of any Seller. 2.7 Although CDKeys.com requires Sellers to provide accurate information about themselves and Programs, we do not confirm, and shall not be responsible for, any Program details or any Seller’s purported identity. Buyers agree to independently research and evaluate the Programs and Sellers.   Czyli w razie czego będzie, "ja tu tylko sprzątam i udostępniam teren".
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...