Ale to musiałby padać co czwarty monitor by to się opłaciło dla klienta
Tak serio - jak policzysz, że nowy monitor za 3600 to koszt ubezpieczenia na poziomie 1000 PLN to ponad 1/4 ceny. Do tego jak padnie za dwa lata po gwarancji to do tej pory nie dość, że technologia pójdzie naprzód ze dwie generacje to pewnie cena spadnie.
Miałem zrobić to samo, ale to chyba nie działa z Chrome?
W ogóle się zastanawiam, czy nie przejść w końcu na Firefoxa. Na Chrome od kilku miesięcy mam jakieś dziwne artefakty, coś jak szachownica. Zmiana na OpenGL albo DX9 niby to eliminuje, ale i tak od czasu do czasu pojawiają się jakieś dziwne mrugnięcia.
https://www.reddit.com/r/chrome/s/btMvupfg5A
Procka brałbym 7500F jak AMD.
https://proline.pl/koszyk/4c851c60
Rozważałbym upgrade do Windowsa 11.
Przy zmianie platformy najlepiej system na nowo przeinstalować by sterowniki się nie gryzły ze sobą i polecałbym ci zainstalować Windowsa 11.
Już sobie znalazłem i można było tak od razu.
Obejrzałem.
Moim zdaniem materiał to po prostu próba uargumentowania konkretnego zdania. Czyli dostarczenie sobie dowodów na słuszność tego co tam uważają.
Zaczyna od czepiania się że konsultacje społeczne były w małym gronie, a każdy głos na nie został zbyty. No to polecam zapoznać się czym są konsultacje społeczne. Nie ma się co dziwić, że głosy których docelowy wydźwięk dążył do klasycznego "nie, bo nie" były odrzucane. Można było konsultować zmiany, pomysły itp. tylko jak widać przejęło się tym ile, ze 3 tysiące osób? W prawie dwumilionowym mieście. Zatem klasyka, najpierw nikt się nie interesuje, a potem wszyscy nagle znawcy.
Następnie moim zdaniem następuje sugestia, że sejmik woj. mazowieckiego, który przecież znajdując się w budynku, w którym urzęduje Trzaskowski to pewnie realizuje wyłącznie jego wolę Nie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Radni_sejmików_województw_VI_kadencji
Podział mandatów jest dość ciekawy, ale pada zarzut, że to "nasi" w sensie że tylko Trzaskowskiego.
Kolejne założenie odgórne, że prawdopodobnie SCT nie zmieni nic lub niewiele.
Policzenie aut spoko, tylko jeden problem. Przy wnioskach założyli najpierw liczbę aut które obejmie jedynie pierwszy etap. Na tej zasadzie już sugerują, że to nie ma sensu.
Po czym jasno mówi, że z tego co policzyli 85% aut problem nie dotyczy na ten moment. W perspektywie kilku lat 6% to auta, które nie wjadą, a prawie 9% to auta, które być może nie wjadą. Po czym po przyjęciu że połowa to benzyniaki a połowa to diesle to nagle robi im się 91% aut, które będą mogły korzystać z SCT a 9% nie. No dziwna matematyka, bo mi wychodzi, że w perspektywie kilku lat to będzie stosunek 70% do 30%, albo niech określą skąd im się wzięło te 91%, albo niech sprecyzują wyliczenia.
Co do argumentu SCT vs ogrzewanie to przypominam, że modernizacja systemu ogrzewania w Warszawie też trwa, zatem dane sprzed roku mogą być już mocno nieaktualne:
https://um.warszawa.pl/kopciuchy
Przyznać muszę rację przy przeglądach, że wielu rzeczy się nie sprawdza.
Natomiast przy analizie kto stoi za wspieraniem takich inicjatyw, to nie wiem czego się spodziewa, że producenci czekolady, czy mebli będą zajmowali się tematem? Oczywistym jest, że to jest interes branży motoryzacyjnej, tylko irytuje mnie znowu robienie ze wszystkiego spisku.
Także materiał ma potencjał, ale osobiście uważam, że ma też wady.