Skocz do zawartości
Tombycz

Intel Alder Lake/ Raptor Lake/ Meteor Lake/ Arrow Lake/ Lunar Lake/ Panther Lake/ Nova Lake - 14 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

11th w desktopie byłaby ok gdyby Intel to wypuścił w 10nm. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 29.08.2023 o 17:38, blubaju napisał:

11th w desktopie byłaby ok gdyby Intel to wypuścił w 10nm. 

Tak. Było by wtedy co najmniej 10 rdzeni i nie tylko +20% wyższa wydajność w ST ale i w MT.

 

Edit:

Intel zaprezentował 8 rdzeniowy procesor, który obsługuje 528 wątków.

Pojedynczy rdzeń ma do dyspozycji 192KB L1-I+D, 4MB współdzielonej pamięci SRAM(L2?), obsługuje 66 wątków i jest zbudowany z 1.2 miliarda tranzystorów.

https://www.purepc.pl/intel-prezentuje-osmiordzeniowy-procesor-na-architekturze-risc-ktory-obsluguje-jednoczesnie-528-watkow#comment-1221801

Ciśnie mi się na myśl projekt "Royal Core". Czyżby ten procesor miał coś z nim wspólnego i był to pierwszy wgląd w przyszłe generacje P Core? Taka luźna myśl mnie naszła ;)

 

 

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zejdz na ziemie RISC ma powazne ograniczenia i mu daleko do P core

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 6.09.2023 o 05:41, MaxForces napisał:

Zejdz na ziemie RISC ma powazne ograniczenia i mu daleko do P core

Nie twierdzę że to to samo co będzie w P Core tylko może to jakaś wskazówka co do zarysu ogólnej budowy rdzenia w przyszłości. Mimo wszystko złożoność rdzenia czyli 1.2 miliarda tranzystorów robi wrażenie bo RaptorCove choć nie znam konkretnych liczb zakładam że to około 500 mln tranzystorów. Domyślam się że mimo wszystko pojedynczy wątek będzie znacznie poniżej Golden/Raptor.

 

Zdjęcia układów MeteorLake(Intel 4) i Xeon GraniteRapids(Intel 3):

https://wccftech-com.translate.goog/intel-shows-close-ups-of-next-gen-granite-rapids-xeon-meteor-lake-client-cpus-advanced-packaging-tech/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

article-1280x720.c6170016.jpg

Intel-Xeon-Granite-Rapids-tray-without-h

Według plotek, każdy z 3 kafelków obliczeniowych fizycznie dysponuje 44 rdzeniami RedwoodCove co daje w sumie 132 rdzenie. Jest to GraniteRapids-SP czyli na mniejsze gniazdo LGA4710 którego fizyczne wymiary są takie same jak LGA4677. Ciekawe ile będzie kafelków w GraniteRapids-AP na duże gniazdo LGA7529(4-5?).

 

Kafelki obliczeniowe wykonane są w Intel 3 a kafelki I/O w Intel 7.

INTEL-GRAPHITE-RAPIDS-SP-BEECHNUT-CITY-1

 

EDIT:

https://www.tomshardware.com/news/heres-the-cpu-intel-accidentally-revealed-then-pulled-from-public-view#xenforo-comments-3819458

A to już mistrzostwo świata powielane przez niektóre serwisy IT. Gościu oszacował powierzchnię układów  GraniteRapids i SierraForest na podstawie rozmiarów gniazda LGA7529 podczas gdy jest to LGA4710 :szczerbaty:

F5d3kMxW8AAxyKs?format=jpg&name=large

F5d3k92WAAA8wmn?format=jpg&name=medium

 

GraniteRapids-AP na LGA7529:

INTEL-GRANITE-RAPIDS-CPU.jpg

A wystarczyło porównać wycięcia w płytce PCB i komponenty ;)

Gniazdo LGA7529 ma długość slotu RAM DDR5

mxELMCkuShzlG2t2.jpg

KAMiCwGfTUNIPYhL.jpg

bEFWWlPh55G7pmlS.jpg

rInAXPei3VWQVVda.jpg

 

Z ujawnionych danych o RedwoodCove m.in zmniejszono ilość cykli dla operacji FPU z 4-5 do 3. Inaczej mówiąc FPU teraz może wykonać o 25-40% więcej instrukcji co jest dużą poprawą i na pewno nie mała kryje się za tym rozbudowa logiki, co powinno mieć spory wpływ na IPC :)

 

Edit:

https://www-computerbase-de.translate.goog/2023-06/euv-mask-systeme-intel-verkauft-20-prozent-anteil-an-ims-fuer-4-3-mrd-us-dollar/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

Intel sprzedaje część swoich wyrobów srebrnych, aby finansować swoje duże projekty budowlane. 20 procent IMS Nanofabrication trafia do Bain Capital, a Intel zatrzymuje pozostałe 80 procent podwykonawcy. Jednak suma 860 milionów dolarów za 20 procent udziałów w 600-osobowej firmie budzi zainteresowanie.

IMS Nanofabrication GmbH jest specjalistą technicznym pracującym w nanoskali i specjalizującym się w innowacjach w litografii wiązką elektronów. Produkują narzędzia do pisania masek wielowiązkowych elektronów, znane również jako MBMW (Multi-Beam Mask Writer), i nie tylko odnoszą tutaj ogromne sukcesy, ale de facto nie mają konkurencji.

Intel wcześnie to zauważył i w 2009 roku zainwestował w firmę za pośrednictwem Intel Capital. Początkowo partnerami byli TSMC, DNP i Photronics. Sytuacja nadal rozwijała się bardzo dobrze i w 2015 roku została całkowicie zakupiona. Dziś na tym tronie trochę zarabia się: 20 procent firmy wycenianej na 4,3 miliarda dolarów przechodzi do Bain Capital Special Situations.

Intel z kolei tą kampanią prawdopodobnie upiecze kilka pieczeni na jednym ogniu. Z jednej strony ludzi nieco uspokaja fakt, że Intel otrzymuje od władz publicznych za dużo pieniędzy, nie wykorzystując własnych rezerw. To już jedno z wielu działań. Najpierw Intel wprowadził Mobileye na giełdę, a później sprzedano pierwsze akcje za miliardy dolarów . Może to być kolejny skutek uboczny w tym kierunku.

IMS jest jak ASML – wyjątkowy w branży

Na pytanie Intela, jaki był główny aspekt sprzedaży, firma wyjaśniła, że chodziło przede wszystkim o IMS i określenie przyszłości. Pieniądze mają pomóc IMS w dalszym rozwoju i bardziej otwartej współpracy z innymi partnerami. Sprawa nie jest bezpodstawna, IMS ma praktycznie monopol na najnowocześniejsze systemy masek EUV na rynku, którego udział w rynku szacowano niedawno na około 98 proc. , tu jest coś na wzór ASML – unikat.

Jak oficjalnie ogłoszono 12 września , TSMC kupuje także dziesięć procent udziałów IMS od Intela za prawie 433 miliony dolarów. Warunki mają być podobne jak przy poprzedniej sprzedaży Bain Capital, większościowym właścicielem pozostaje Intel . TSMC jest klientem IMS od lat i na co dzień zna i korzysta z ich osiągnięć.

 

 

 

Edytowane przez AMDK11
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Małe rozczarowanie odnośnie ilości ujawnionych szczegółów RedwoodCove. Resztę zostawili na grudniową premierę Meteorlake.

Architecting%2520Our%2520Next%2520Gen%25

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla pececiarzy niestety nic nie pokazali. A te prezentacje "AI" nie były ani przydatne ani szczególnie fajne moim zdaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Chiplet Chat: Q&A With Intel's Tim Wilson, SoC Design Head for 'Meteor Lake' CPUs

https://uk.pcmag.com/processors/148774/chiplet-chat-qa-with-intels-tim-wilson-soc-design-head-for-meteor-lake-cpus

Potwierdzenie przez szefa projektu MeteorLake że będzie także desktop. Najpierw chcą wypuścić wersje mobilne ale potem będą desktopowe układy do stacjonarnego PC. Na zagranicznym forum już krążą plotki o 2x 6+8 co daje 12+16 rdzeni.

 

Sam kafelek obliczeniowy z 6+8 w Intel 4 ma bardzo małą powierzchnię bo około 40 mm2 co przy 2 kafelkach daje 80 mm2(12+16).

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma tam żadnego potwierdzenia tylko twoja nadinterpretacja tekstu którego nawet nie rozumiesz. 

Pewnie wdg ciebie wypuszcza Meteora jako 14,5 th na desktopie 🤣

Póki co to marketingowy bełkot o skalowaniu w górę również na desktopach. Taka Piekna wymijająca odpowiedzi na czym to oni się skupiają i dlaczego wypuszczają mobilki pierwsze ale zapomnieli dodać dlaczego wypuszczają kotleta 14th zamiast tego Meteora 🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 minut temu, Phoenix. napisał:

Nie ma tam żadnego potwierdzenia tylko twoja nadinterpretacja tekstu którego nawet nie rozumiesz. 

Pewnie wdg ciebie wypuszcza Meteora jako 14,5 th na desktopie 🤣

A może 1 th? ;)

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nawet jeśli MeteorLake nie będzie w stacjonarnym PC to co do nazwy całkiem możliwe że nie będzie więcej jak 14th(LGA1700). Przy prezentacji poprzednich generacji mobilnych układów zawsze było 12th czy 13th ale przy prezentacji Meteora już nie ma th. Myślę że jest to reset numeracji i możliwe że w stacjonarkach nastąpi to samo by podkreślić "nową erę" u Intela. Przypuszczam że będzie to 1th gen.

 

Edit:

Intel Innovation zakończyło się i nie ma nic o RaptorLake-R. Dziwne.

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie mapa drogowa jest już jasna i kierunek obrany.

https://videocardz.com/newz/intel-confirms-2024-2025-client-cpu-lineup-arrow-lake-lunar-lake-and-panther-lake

A jeśli nie wspomnieli o Raptorku to chyba można domyślić się z jakiego powodu, tutaj nie ma się czym chwalić i raczej będzie to cicha premiera, tym bardziej, ze AMD nie ma w tym czasie nic do pokazania. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 godzin temu, AMDK11 napisał:

 Myślę że jest to reset numeracji i możliwe że w stacjonarkach nastąpi to samo by podkreślić "nową erę" u Intela. Przypuszczam że będzie to 1th

Czyli "nowa era" od czasów Lynfielda 1th gen iCore.  W zasadzie to przydałby się u nich już reset numeracji. Nowa nazwa nowy porządek 👌

Edytowane przez blubaju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MTL jednak pojawi się w desktopie czyżby powtórka z rozgrywki i zapchaj dziura jak RKL ;)

Dwie generacje w ciągu roku ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie w jakiej konfiguracji i wydajności oraz na jaka podstawkę miałby ten cały Meteor wygladac ? Skoro Raptor ma 24 rdzenie i tak wysokie takty to jak by musiał byc wydajny ten Meteor żeby to przebić ? 

14 minut temu, sideband napisał:

MTL jednak pojawi się w desktopie czyżby powtórka z rozgrywki i zapchaj dziura jak RKL ;)

Dwie generacje w ciągu roku ;)

A Arrow Lake to nie byłaby trzecia generacja w ciągu roku ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie chodziło o rok kalendarzowy ;)

Arrow Lake miał pojawić się pod koniec 2024.

Ale wątpliwe by to był inny socket jak 1851.

Kto wie co tam Intel wysmażył spokojnie trzeba czekać na rozwój wydarzeń ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak będzie to 1851 z pomysłem na przyszłe geny to może sobie sprawie ponownie intela do zabawy pod warunkiem ze to będzie coś ciekawego. 

Zanim amd wypuści zen5.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A kiedy ten MTL miałby wyjść?  Na wiosnę 2024 czy jesienią w miejsce ARL a ten przesunięty na 2025? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
24 minuty temu, blubaju napisał:

A kiedy ten MTL miałby wyjść?  Na wiosnę 2024 czy jesienią w miejsce ARL a ten przesunięty na 2025? 

Może wyjść na początku 2024 lub nawet 14 grudnia 23. Nawet jeśli by tak się stało nic nie stoi na przeszkodzie by obydwa produkty były dostępne w podobnym czasie. Ci którzy chcą kupią ostatnie wydanie na LGA1700 a Ci którzy lubią nowinki techniczne i chcą platformę z możliwością wymiany na kolejne generacje do 2026 wezmą LGA1851.

 

Także naprawdę nic nie stoi na przeszkodzie by platformy LGA1700(Intel 7) i LGA1851(Intel 4 do co najmniej Intel 20A) istniały nawet w tym samym czasie a Intel i tak będzie miał zbyt. Nawet jeśli MeteorLake-S byłby tylko do i5 to myślę że i tak znajdą się tacy co wybiorą tą platformę(stopniowa migracja na nową generację).

 

Edit:

Widząc agresywną politykę jaką obrał Intel wcale by mnie to nie zdziwiło.

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, AMDK11 napisał:

. Ci którzy chcą kupią ostatnie wydanie na LGA1700 a Ci którzy lubią nowinki techniczne i chcą platformę z możliwością wymiany na kolejne generacje do 2026 wezmą LGA1851.

Kto im wówczas kupi "stare" i martwe LGA1700 jak w tym samym czasie wyjdzie nowe 1851 z perspektywą na co najmniej 2-3  generacje? Chyba że 14th Raptor będzie znacząco tańszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, blubaju napisał:

Kto im wówczas kupi "stare" i martwe LGA1700 jak w tym samym czasie wyjdzie nowe 1851 z perspektywą na co najmniej 2-3  generacje? Chyba że 14th Raptor będzie znacząco tańszy.

Bardziej chodzi o tych którzy mają LGA1700 i nie chcą od razu ponosić kosztów wymiany całej platformy łącznie z pamięcią RAM DDR4(zapewne tacy też są).

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W grudniu pojawi się mobilny MTL.

Wygląda na to, że MTL 1H 2024, a ARL 2H 2024 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zapewne będzie tak jak napisałeś :)

W każdym bądź razie MeteorLake-S istnieje:

F3V30BGbMAAf5Pl?format=jpg&name=900x900

2023-08-13_08_51_32-guru3d.png

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 godzin temu, sideband napisał:

W grudniu pojawi się mobilny MTL.

Wygląda na to, że MTL 1H 2024, a ARL 2H 2024 ;)

Sprecyzuje to lepiej. Grudzien 24  wiec dlugo sie jeszcze poczeka.NIe robic sobie nadzieji ze 2h poczatek a koniec. NA ces bedzie prezentacja tylko MLT dla blaszakow nie premiera od tego 3 miesiace.

ARL to koniec roku.

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Proszę o rabat na: https://www.x-kom.pl/p/1154596-dysk-ssd-lexar-4tb-m2-pcie-gen4-nvme-nm790.html Dziękuję
    • Ale to musiałby padać co czwarty monitor by to się opłaciło dla klienta Tak serio - jak policzysz, że nowy monitor za 3600 to koszt ubezpieczenia na poziomie 1000 PLN to ponad 1/4 ceny. Do tego jak padnie za dwa lata po gwarancji to do tej pory nie dość, że technologia pójdzie naprzód ze dwie generacje to pewnie cena spadnie.  
    • Miałem zrobić to samo, ale to chyba nie działa z Chrome? W ogóle się zastanawiam, czy nie przejść w końcu na Firefoxa. Na Chrome od kilku miesięcy mam jakieś dziwne artefakty, coś jak szachownica. Zmiana na OpenGL albo DX9 niby to eliminuje, ale i tak od czasu do czasu pojawiają się jakieś dziwne mrugnięcia. https://www.reddit.com/r/chrome/s/btMvupfg5A
    • Procka brałbym 7500F jak AMD. https://proline.pl/koszyk/4c851c60 Rozważałbym upgrade do Windowsa 11. Przy zmianie platformy najlepiej system na nowo przeinstalować by sterowniki się nie gryzły ze sobą i polecałbym ci zainstalować Windowsa 11.
    • Już sobie znalazłem i można było tak od razu. Obejrzałem. Moim zdaniem materiał to po prostu próba uargumentowania konkretnego zdania. Czyli dostarczenie sobie dowodów na słuszność tego co tam uważają.  Zaczyna od czepiania się że konsultacje społeczne były w małym gronie, a każdy głos na nie został zbyty. No to polecam zapoznać się czym są konsultacje społeczne. Nie ma się co dziwić, że głosy których docelowy wydźwięk dążył do klasycznego "nie, bo nie" były odrzucane. Można było konsultować zmiany, pomysły itp. tylko jak widać przejęło się tym ile, ze 3 tysiące osób? W prawie dwumilionowym mieście. Zatem klasyka, najpierw nikt się nie interesuje, a potem wszyscy nagle znawcy. Następnie moim zdaniem następuje sugestia, że sejmik woj. mazowieckiego, który przecież znajdując się w budynku, w którym urzęduje Trzaskowski to pewnie realizuje wyłącznie jego wolę  Nie. https://pl.wikipedia.org/wiki/Radni_sejmików_województw_VI_kadencji Podział mandatów jest dość ciekawy, ale pada zarzut, że to "nasi" w sensie że tylko Trzaskowskiego. Kolejne założenie odgórne, że prawdopodobnie SCT nie zmieni nic lub niewiele.  Policzenie aut spoko, tylko jeden problem. Przy wnioskach założyli najpierw liczbę aut które obejmie jedynie pierwszy etap. Na tej zasadzie już sugerują, że to nie ma sensu. Po czym jasno mówi, że z tego co policzyli 85% aut problem nie dotyczy na ten moment.  W perspektywie kilku lat 6% to auta, które nie wjadą, a prawie 9% to auta, które być może nie wjadą.  Po czym po przyjęciu że połowa to benzyniaki a połowa to diesle to nagle robi im się 91% aut, które będą mogły korzystać z SCT a 9% nie. No dziwna matematyka, bo mi wychodzi, że w perspektywie kilku lat to będzie stosunek 70% do 30%, albo niech określą skąd im się wzięło te 91%, albo niech sprecyzują wyliczenia. Co do argumentu SCT vs ogrzewanie to przypominam, że modernizacja systemu ogrzewania w Warszawie też trwa, zatem dane sprzed roku mogą być już mocno nieaktualne: https://um.warszawa.pl/kopciuchy Przyznać muszę rację przy przeglądach, że wielu rzeczy się nie sprawdza.  Natomiast przy analizie kto stoi za wspieraniem takich inicjatyw, to nie wiem czego się spodziewa, że producenci czekolady, czy mebli będą zajmowali się tematem? Oczywistym jest,  że to jest interes branży motoryzacyjnej, tylko irytuje mnie znowu robienie ze wszystkiego spisku. Także materiał ma potencjał, ale osobiście uważam, że ma też wady.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...