Skocz do zawartości
Tombycz

Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

Dobra dobra, myślę że trzeba sobie zadać najważniejsze pytanie, czy pójdzie na tym Crysis czy się wyłoży na kompilacji szejderów? XD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ASUS wydał nowy bios. Przykładowo Z790-E 2301

Cytat

1. Introduce the ""Performance Preferences"" with options for Intel Default Settings (Performance/Extreme) and ASUS Advanced OC Profile.
2. Redefine the factory defaults based on Intel’s new ""Intel Default Settings"" for various CPU SKUs.
3. Change F5 from ""Load Optimized Defaults"" to ""Reset to Defaults"".
4. Add warnings when users switch from the defaults to other settings.

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Było info na Twitter ale zostało usunięte. LionCove w ArrowLake-S 5.7GHz ST, 8 rdzeni P 5.4GHz i 16 rdzeni Skymont 4.6GHz.

 

LionCove ma fizycznie zaimplementowane SMT(HT).

 

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

https://www.purepc.pl/charakterystyka-mikroarchitektury-lion-cove-oraz-skymont-dla-procesorow-intel-lunar-lake-oraz-arrow-lake


Jest dużo zmian w arch. procków - ciekawie sie zapowiada. 

Według opisu wydajność rdzenia E = wydajność rdzenia P z serii 13/14. 

Jak to się potwierdzi to skok wydajności olbrzymi. 

Edytowane przez RTX4090
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Lipna konferencja, bić o Arrow Lake.. Ciekawe kiedy zapowiedzą te cpu ?

Średni wzrost IPC rdzenia Lion Cove wynosi 14% i dotyczy on porównania z rdzeniem Redwood Cove w układach Meteor Lake. ” Meteor ma lepsze IPC od obecnych gen 13/14th. 

 

Edytowane przez Phoenix.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, RTX4090 napisał:

Jak to się potwierdzi to skok wydajności olbrzymi. 

A w grach żadny.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeśli piszą o 15% do Meteor Lake to ile będzie w stosunku do Raptora ? 10% ? Małe rdzenie będą fajne do grania w CB23. Cała para marketingu pójdzie w użytki tym razem :D

Edytowane przez Phoenix.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, AMDK11 napisał:

Było info na Twitter ale zostało usunięte. LionCove w ArrowLake-S 5.7GHz ST, 8 rdzeni P 5.4GHz i 16 rdzeni Skymont 4.6GHz.

 

LionCove ma fizycznie zaimplementowane SMT(HT).

 

5.4GHz to zapewne dla flagowca pokroju i9?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@AMDK11I gdzie te potezne wzrosty ?? Na reddicie juz beke cisna z intela.

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
59 minut temu, Phoenix. napisał:

@AMDK11I gdzie te potezne wzrosty ?? Na reddicie juz beke cisna z intela.

Ani dla Zen 5 ani dla LionCove ich nie ma. Widać że w LionCove nie poszli z zasobami na chama czysto siłowo np ROB 512 do 576 gdzie wedłóg plotek miało być 800.

 

Widać także że kafelki zabiły część wzrostu IPC a dodatkowo względem Zen5 AVX512 nie jest aktywny co również podniosło by średnią. Zobaczymy ile z tego będzie dla ArrowLake.

 

Mimo wszystko trzeba przyznać że przebudowa jest imponująca. LionCove to całkiem inne podejście niż Intel miał do tej pory w rdzeniach Cove.

 

Edit:

Mój opis diagramu LionCove z grubsza się potwierdził.

 

Największym zaskoczeniem jest Skymont bo tego nikt się nie spodziewał.

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więc regres jak nie starczy wydajności CPU jak starczy to bez ht będą pojedyncze klatki wzorem 9700k i 9900k?

Jeśli chodzi o składanie konsol do grania :E

 

Może jakoś ogarną scheduling by do czegoś się te kule u nóg w postaci E core przydały? U mnie więcej pytań niż odpowiedzi po tej konferencji. Następny możliwy termin w sierpniu?

 

Oni te ht wywalili bo niby mógł się przydać do ogarnięcia luk?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, wii napisał:

Może jakoś ogarną scheduling by do czegoś się te kule u nóg w postaci E core przydały?

A niby się nie przydają? Już teraz się przydają, znacznie podnosząc wydajność MT.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procesory z obu obozow beda zapewne mocne i tu nie mam watpliwosci. Nie rozumiem tylko jednego, na co robia tyle rdzeni do domowego uzytku?? Rozumiem jak ktos pracuje, ale to moglby siegnac po dedykowany HEDT. A do domowego uzytku zrobic max 16 solidnych duzych rdzeni.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, RTX4090 napisał:

Według opisu wydajność rdzenia E = wydajność rdzenia P z serii 13/14.

... to ja poproszę 16 takich szybkich rdzeni E w jakimś tanim CPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, Phoenix. napisał:

Nie rozumiem tylko jednego, na co robia tyle rdzeni do domowego uzytku?? Rozumiem jak ktos pracuje, ale to moglby siegnac po dedykowany HEDT. A do domowego uzytku zrobic max 16 solidnych duzych rdzeni.

Są przecież procesory z mniejszą ilością rdzeni, i7, i5. Napisz lepiej po co ci aż 16 mocnych rdzeni zwłaszcza teraz jak rdzenie E mają być znacznie wydajniejsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Sa ale maja gorsze taktowanie ;) Po co ?? Bo taki mam kaprys :E Mnie male rdzenie nie interesuja i skoro nadal beda slabsze od glownych to nie beda w moim kregu zainteresowania.

16 duzych rdzeni zawsze bedzie mocniejsze od 8 duzych i 8 malych, logiczne co ? ;)

Moze odwroce pytanie, na cholere mi 16 malych rdzeni jak ja tylko gram ?

A tak serio ograniczylem sie do 16 duzych rdzeni bo tyle ma konkurencja po prostu wiec dziwne gdybym napisal np  tylko o 10 rdzeniach.

A cala moja wypowiedz sprowadza sie do tego, ze nie potrzeba do domu 24 rdzeni czy wiecej ale tez oczywiscie fajnie gdyby byla jakas rozsadna ilosc i uwazam ja za max 16 bo zawsze poza gierka cos w tle lec. Wole 16 duzych mocniejszych rdzeni niz gorszych 8 i bezuzytecznych 16. Oczywiscie to moja opinia jak gracza.

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, tomcug napisał:

A niby się nie przydają? Już teraz się przydają, znacznie podnosząc wydajność MT.

Tak, ale graczom się nie przydają.

Wszystkim na siłę wciskają wydajność w MT.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To musicie zgłosić petycje do Intela by zaczął robić krzem stricte pod graczy :E

Skoro mają zrobić odpowiednik X3D to może nie będzie trzeba :E

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, sideband napisał:

 

Skoro mają zrobić odpowiednik X3D to może nie będzie trzeba :E

Cos wiecej napiszesz??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, RTX4090 napisał:

https://www.purepc.pl/charakterystyka-mikroarchitektury-lion-cove-oraz-skymont-dla-procesorow-intel-lunar-lake-oraz-arrow-lake


Jest dużo zmian w arch. procków - ciekawie sie zapowiada. 

Według opisu wydajność rdzenia E = wydajność rdzenia P z serii 13/14. 

Jak to się potwierdzi to skok wydajności olbrzymi. 

Nie brzmi to jakoś super zachęcająco. Podają głównie wzrosty na wat i na die area, co może być głównie zaletą procesu TSMC. Nie wygląd na to, żeby nowe rdzenie P i E miały być killerami jeśli chodzi o bezwzględną wydajność.

Co do małych rdzeni to fajnie to wygląda gdy się patrzy tylko na IPC, ale gdy uwzględnimy że zegar niższy i że nie ma HT to jednak do obecnych rdzeni P sporo będzie brakowało.

Czyli mniej więcej to co pisałem parę stron temu, że to taka trochę architektura przejściowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i źle pisałeś bo to nie jest architektura przejściowa o czym się przekonasz jak zobaczysz znacznie mniejszy wzrosty przy następnej ;) która faktycznie będzie przejściową

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Phoenix., jasne, AMD ma 16 rdzeni ale to jest rozwiązanie, które nie nadaje się w ogóle do gier więc nie wiem czemu o tym piszesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

×
×
  • Dodaj nową pozycję...