Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja

[krzysiak 3370]

@caleb59podpórka jest dołączona w komplecie z budą Asus GT502, spełnia swe zadanie stąd nie zmieniam... wcześniej karty podpierałem dociętą na wymiar kredką

 

Co do much to w sumie możesz mieć rację.

[kadajo 20506]

Godzinę temu, rybek napisał:

Kierownik bajzlu zapomnial juz chyba, ze to Intel pomagal w projekcie wtyczki?

[PiPoLiNiO 1392]

Tak trochę pół żartem, pół serio. Instalowałem dziś nowe stery nvidia. I nawet nie macie pojęcia, jak wryte już miałem w bani obawy czy wywali mnie przy shader czy nie 🙃 Intel za te 17 procków powinien chociaż terapeutę opłacić... 

[Kyle_PL 3744]

Ja to podziwiam, że aż 17 sztuk chciało Ci się "przelecieć" (bez skojarzeń). Ja bym się zraził już na drugiej sztuce, jak by zaczęła robić problemy (bo pierwsza wiadomo - niesamowity pech trafienia bubla).

[PiPoLiNiO 1392]

Przecież przełożenie procka to 10 min. Zresztą gdzieś połowa z nich była wsadzana, odpalałem Forta, dostawałem błąd i była pakowana Czasem miałem 3 sztuki na biurku :p

W sumie to nawet 4 raz były. 2xK, 1xKS, 1x14700K 🤣

[z1k 340]

Skończyło się binowanie 14 gen na overclock.net

[krzysiak 3370]

8 minut temu, Kyle_PL napisał:

Ja to podziwiam, że aż 17 sztuk chciało Ci się "przelecieć" (bez skojarzeń). Ja bym się zraził już na drugiej sztuce, jak by zaczęła robić problemy (bo pierwsza wiadomo - niesamowity pech trafienia bubla).

To samo...przy 2, max 3 sztuce zamawiałbym am5 i wystawiał na handel mobo lga1700

[rybek 380]

3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

Przecież przełożenie procka to 10 min. Zresztą gdzieś połowa z nich była wsadzana, odpalałem Forta, dostawałem błąd i była pakowana Czasem miałem 3 sztuki na biurku 😛

W sumie to nawet 4 raz były. 2xK, 1xKS, 1x14700K 🤣

szkoda ze VIDow i dat prockow nie masz spisanych.

[Stjepan666 7542]

@PiPoLiNiO przeżyłeś ostrą bitwę z Niebieską Mroczną Stroną Mocy, ale nie stałeś się Niebieskim Sithem   tylko przeszedłeś na dobrą stronę Czerwonych Jedi to Ci się chwali.  

[tomcug 4640]

A to jest jakaś dobra strona? Rozumiem, że niektórzy lubią kibicować mniejszemu, ale jedno i drugie korpo zwyczajnie chce zarabiać na swoich klientach, nic innego Dobrych wujków nie ma. Poza tym AMD to obecnie już wcale nie jest taki mniejszy gracz, kapitalizację mają większą od Intela

Edytowane 20 Lipca przez tomcug

[krzysiak 3370]

Oj tam...zawsze było mniejsze to się im kibicowało...i tak zostało Od zawsze walczyło  z niebieskim imperium

[Thimedes 1460]

Bartlett Lake-S (BTL-S), który ma wyjść w przyszłym roku z wyłącznie 8 rdzeni P w Core 5, 10 rdzeni P w Core 7 oraz 12 rdzeni P w Core 9 wydaje mi się bardziej rozsądny dla większości użytkowników desktopów niż ADL i RPL. Aczkolwiek, osobne rdzenie specjalnie pod SI mogłyby się przydać jeśli rozwiną się możliwości SI mogącą potencjalnie na nich działać. Ja się tylko zastanawiam czy "wystarczająco dobra" SI nie byłaby zbyt wymagająca pod coś co znajdzie się na nadchodzących w tym i następnym roku płytkach krzemowych Intela.

[Stjepan666 7542]

Ale niektóre korpo ma brudne zagrywki jak Intel np. mieli swoje udane CPU nawet ich używałem P166MMX, PII 350, PIII 1,2 Tualatin, Core 2 Duo seria, wiem że jeszcze seria 2XXX Core była bardzo dobra i kultowa. AMD też miało swoje za uszami, błędy w pierwszych Phenomah, źle interpretowanie rdzeni w serii FX, to tak z grubsza, ale Intel ma tego więcej.

@tomcug pamiętasz błędy w pierwszej serii Pentium 60 czy jeszcze wtedy w kompach nie siedziałeś?

Edytowane 20 Lipca przez Stjepan666

[tomcug 4640]

Nie, wtedy jeszcze w kompach nie siedziałem, więc nie pamiętam

[RTX5090 1024]

Chcieliście bez E ? 

https://wccftech.com/intel-14th-gen-desktop-cpus-no-e-cores-core-i9-14901ke-flagship-8-p-cores-5-8-ghz/

[Kyle_PL 3744]

... a niech mnie Rihanna cmoknie! - faktycznie jest taki 8 P core bez shit-corEs (i9-14901E):

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/239181/intel-core-i9-processor-14901e-36m-cache-up-to-5-60-ghz/specifications.html

- tylko gdzie to kupić i po ile?

Niepokojące jest to, że nie piszą o nic o PL2 (chyba). Tylko przy CPU 65W jest 65W Processor Base Power i 65W TDP ... a może poeta (Intel) miał na myśli PL1=PL2=65W?

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/239180.html

Edytowane 20 Lipca przez Kyle_PL

[Tornado3 1548]

[Kyle_PL 3744]

Powstaje jednak pewne pytanie: czym w takim razie będzie BartlettLake? (nie licząc modelu z 12P) Może jednak coś lepszego tam zapodadzą (proces? następna generacja rdzeni?)

Edytowane 21 Lipca przez Kyle_PL

[z1k 340]

 

 

z ciekawosci sprawdzilem, zapomniałem ile to wyciska z procka xD 356 watów tyle to mam w cr23/24 przy 1.312 V

 

Ciekawe jak te procki z Serii E beda sobie radzić, można powiedzieć, że wyłacze HT i E core i będzie to samo

 

Edytowane 20 Lipca przez z1k

[cichy45 771]

2 godziny temu, RTX4090 napisał:

Chcieliście bez E ? 

Intel w obecnej sytuacji to nie powinien swoich procków nazywać KS czy KE tylko raczej KO

[wii 886]

Może jeszcze seppuku...

[Phoenix. 12466]

Te procki z gołymi P rdzeniami o ile ciekawy pomysł to chyba trochę za późno. Osobiście wolałbym i tak zakupić nową generacje z E rdzeniami niż stare odgrzewane klamoty i to zapewne trochę się odpadów uzbierało to trzeba wypchnąć i się tego pozbyć. 

4 godziny temu, Kyle_PL napisał:

... a niech mnie Rihanna cmoknie! - faktycznie jest taki 8 P core bez shit-corEs (i9-14901E):

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/239181/intel-core-i9-processor-14901e-36m-cache-up-to-5-60-ghz/specifications.html

- tylko gdzie to kupić i po ile?

Niepokojące jest to, że nie piszą o nic o PL2 (chyba). Tylko przy CPU 65W jest 65W Processor Base Power i 65W TDP ... a może poeta (Intel) miał na myśli PL1=PL2=65W?

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/239180.html

Nigdzie tego nie kupisz bo to nie są cpu dla mainstream, tylko jakieś gotowce itp. Dla Kowalskiego będziesz miał Bartlake w nowym roku   

A jeśli chodzi o TDP to chyba nie myślisz że to wciągnie tylko 65W  Spokojnie do pełni mocy spokojnie 200W będzie brało jak nic, żeby nie zbijać zegarów.

[Kyle_PL 3744]

6 godzin temu, Phoenix. napisał:

A jeśli chodzi o TDP to chyba nie myślisz że to wciągnie tylko 65W  Spokojnie do pełni mocy spokojnie 200W będzie brało jak nic,

Mnie ciekawią zalecane limity i jeśli one będą równe 65W, to (przy włączonych tych limitach) procesor "wciągnie tylko" 65W. Natomiast bez limitów zapewne pobierze dużo więcej niż 65W, co jest oczywiste (nawet i5 12400F w Cinebench R23 pobiera do 76W, a w Prime95 SmallFFT potrafi mieć wyskok do 98W).

[TheMr. 4864]

11 godzin temu, RTX4090 napisał:

Chcieliście bez E ? 

https://wccftech.com/intel-14th-gen-desktop-cpus-no-e-cores-core-i9-14901ke-flagship-8-p-cores-5-8-ghz/

Głupia teoria spiskowa. To E-cores były powodem niestabilności i padały procesory  

[Kyle_PL 3744]

11 godzin temu, Tornado3 napisał:

Już mamy 3 kwartał 2024r.

Edytowane 21 Lipca przez Kyle_PL