Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja

[tomcug 4609]

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał:

Próbowałeś dać mniej niż 253W? Ja raz zrobiłem test na 190W albo 200W i też wywalał

Mogę spróbować, pewnie pomoże, bo z tą sztuką ewidentnie jest problem przy obciążeniach, które balansują na granicy 253 W (czyli są dość mocne) i pozwalają wbić na 5700, czyli nie są też za mocne, żeby PL zdusił.

Edytowane 7 Sierpnia przez tomcug

[tomcug 4609]

@PiPoLiNiO Przy 125 W zdaje się, że jest ok. Choć pewnie niektóre obciążenia pozostaną niewzruszone na tą metodę i pewnie skuteczność zależy też od stopnia zdegradowania CPU

[PiPoLiNiO 1313]

@tomcug Hahah, to nieźle poleciałeś 😈😈😈

 

[tomcug 4609]

Zrobiłem jeszcze jeden eksperyment, na bazie teorii maestro MLID-a i jego super tajnych źrudełłłł, które głoszą, że problemem jest degradacja ring busa. Oczywiście obniżenie zegara uncore niczego nie poprawiło, dalej się sypał Czyli problemem są zegary rdzeni w relacji do napięcia z uwagi na degradację, która już wystąpiła w tej sztuce.

[RTX5090 1021]

Czyli wyżyłowali procka ponad potęgę i się sypie (od napięcia zapewne). 

Już 13900K ma duże zegary, a oni jeszcze walili wyżej.

[SebastianFM 2245]

@RTX4090, jeżeli już to nie od samego napięcia tylko od zbyt wysokiego napięcia dla danej temperatury.

Z tego co piszą na OCN to według nieopublikowanych dokumentów Intel'a przy temperaturze 100 °C bezpieczne napięcie to już tylko 1,3 V a nie 1,7 V jak się niektórym wydaje.

[RTX5090 1021]

Temu statyczne napięcie na procku może być dużo lepszy rozwiązaniem dla tego układu. 

Mi przy obciążeniu utrzymuje 1,305 V. 

[SebastianFM 2245]

@RTX4090, testowałem, stałe napięcie jest złym rozwiązaniem w przypadku, kiedy pobór mocy dochodzi do limitu.

[tomcug 4609]

Kasztanek przy 1.2 V + LLC 6 póki co lata na 5200 MHz, przy 5300 MHz zgon. Nie jest to najlepsza sztuka i pewnie nigdy nie była, biorąc pod uwagę SP 97

[EvilKillaruna 2857]

https://allegrolokalnie.pl/oferta/procesor-intel-core-i7-intel-core-i714700k-8x34-ghz-33mb

Widzę że zaczyna się panic mode.

[Phoenix. 12343]

https://videocardz.com/newz/intel-says-raptor-lake-microcode-update-will-not-affect-overclocking-and-performance-new-arrow-lake-battlemage-updates

[kanon7 1629]

29 minut temu, EvilKillaruna napisał:

https://allegrolokalnie.pl/oferta/procesor-intel-core-i7-intel-core-i714700k-8x34-ghz-33mb

Widzę że zaczyna się panic mode.

"chce sprzedać jak najszybciej ten procesor (...) sprzęt musi być stabilny i nie mogę sobie pozwolić na częstszą wymianę procesora (...) zaznaczam od listopada do sierpnia procek nie był uruchamiany !!!! "

[deathrabit 33]

Inny znany youtuber o 14900K na płytach serwerowych max na płycie jest 253W i 100C limit na przykładzie serwera minecrafta

 

Edytowane 7 Sierpnia przez deathrabit

[rybek 351]

3 godziny temu, tomcug napisał:

Zrobiłem jeszcze jeden eksperyment, na bazie teorii maestro MLID-a i jego super tajnych źrudełłłł, które głoszą, że problemem jest degradacja ring busa. Oczywiście obniżenie zegara uncore niczego nie poprawiło, dalej się sypał Czyli problemem są zegary rdzeni w relacji do napięcia z uwagi na degradację, która już wystąpiła w tej sztuce.

To jest loteria w ktorej czesci procka sie zaczyna sypac

[RTX5090 1021]

oblukałem wrzucony filmik. 

Dziwne wysokie VID procesora. Zobaczyłem u siebie przez kilka minut jak działa. Na luzie jak i pod full obciążeniem. (ja mam napięcie stałe na rdzeniu)

 

[SebastianFM 2245]

@RTX4090, on na tym filmie miał wyższe napięcie przez to, że AC/DC Loadline było ustawione na 1,1/1,1 czyli domyślnie nie było żadnego UV.

Edytowane 7 Sierpnia przez SebastianFM

[RTX5090 1021]

Może przez to że ja u siebie nic z tych parametrów nie zmieniałem. Jest tak jak płyta ustawiła. 

Mam tylko ustrzelone LLC na maks żeby jak najmniejszy spadek napięcia był. 

[tomcug 4609]

20 minut temu, rybek napisał:

To jest loteria w ktorej czesci procka sie zaczyna sypac

Zapewne tak jest

[SebastianFM 2245]

@RTX4090 te wartości możesz odczytać za pomocą HWiNFO64.

Jeżeli zmieniasz LLC to powinieneś mieć do tego dostosowaną wartość DC Loadline, inaczej będziesz miał nieprawidłowe odczyty Vcore i poboru mocy.

Od wartości AC Loadline zależy jak zachowuje się napięcie pod obciążeniem. Mój przykład. Przy domyślnym LLC i domyślnych ustawieniach to AC/DC Loadline ma wartości 40/90. Po włączeniu Intel Default Settings AC/DC Loadline ma wartości 90/90, czyli bez UV. Przy największym obciążeniu różnica w napięciu pomiędzy tymi dwoma ustawieniami może wynosić nawet 0,2 V.

Edytowane 7 Sierpnia przez SebastianFM

[tomcug 4609]

I to jest właśnie ironia losu, że okazało się, że procesory są wrażliwe na napięcie, a profile Baseline i Default jeszcze bardziej podbijają woltaż

[skunRace 1960]

2 godziny temu, EvilKillaruna napisał:

https://allegrolokalnie.pl/oferta/procesor-intel-core-i7-intel-core-i714700k-8x34-ghz-33mb

Widzę że zaczyna się panic mode.

 

1 godzinę temu, kanon7 napisał:

"chce sprzedać jak najszybciej ten procesor (...) sprzęt musi być stabilny i nie mogę sobie pozwolić na częstszą wymianę procesora (...) zaznaczam od listopada do sierpnia procek nie był uruchamiany !!!! "

A może ktoś by chciał na breloczek na pamiątkę afery Intela za 900zł 

"sprzedaję go jako uszkodzony, bez jakiekolwiek gwarancji oraz bez możliwości zwrotu i reklamacji"

https://allegrolokalnie.pl/oferta/procesor-intel-core-i913900-tpa?navCategoryId=257222

 

[Kyle_PL 3721]

6 godzin temu, PiPoLiNiO napisał:

@SebastianFM Oczywiście że nie. Zawsze będę zdania, że jak na płycie głównej mam 8000 ram wielkimi literami i kupuje ram 8000 to powinno działać od strzała

Na płycie głównej jeśli miałeś 8000 MT/s dla RAM, to z dopiskiem OC i to nie musi działać "od strzała" na AMD czy Intel. Max co ma działać "od strzała" przy Intel np. i7 14700K to DDR5 5600 MT/s (max dwie kostki = max jedna na kanał). Na AMD masz analogicznie gwarantowane max 5200 MT/s (Ryzen 7xxx).

6 godzin temu, PiPoLiNiO napisał:

AMD nie obiecuje mi 8000. Nawet 6000 nie obiecuje. A 6000 działa

... jak wyżej - Intel max co obecnie obiecuje to 5600 MT/s ... a mimo to niejednokrotnie 6000 zadziała.

6 godzin temu, PiPoLiNiO napisał:

A co do limitów, pewnie ze ma działać bez. A jak nie to ma być zrobione jak na AMD, że nawet zdjęcie wszystkich blokad i tak ma blokady.

Że jak? Jak ma blokady, ale je zdejmiesz, to i tak ma mieć? FCK logic.

4 godziny temu, SebastianFM napisał:

według nieopublikowanych dokumentów Intel'a przy temperaturze 100 °C bezpieczne napięcie to już tylko 1,3 V a nie 1,7 V jak się niektórym wydaje.

W ogóle to 1,7V brzmi wręcz abstrakcyjnie. Intel nieźle poluzował te hamulce ... no i teraz ma tego efekty.

[RTX5090 1021]

Godzinę temu, SebastianFM napisał:

te wartości możesz odczytać za pomocą HWiNFO64.

IA Domain Loadline (AC/DC):                                                     0.400 / 0.900 mOhm


Tak mi podaje HWinfo. Nic w ustawieniach nie było do tego dotykane

[tomcug 4609]

Czyli nie masz pompowania napięcia

[SebastianFM 2245]

6 minut temu, RTX4090 napisał:

IA Domain Loadline (AC/DC):                                                     0.400 / 0.900 mOhm


Tak mi podaje HWinfo. Nic w ustawieniach nie było do tego dotykane

Wartość DC Loadline 0,9 mOhm jest prawidłowa tylko dla domyślnego LLC. Podaj model płyty głównej i nazwę ustawienia LLC, które wybrałeś.