Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja

[Valeri 451]

Rdzenie p 6ghz rdzenie e 4’6 wszystko na napięciu 1’39 cpu Delid i ihs niklowany

[RTX4090 1018]

złotym rozwiązaniem może okazać się UV. 

Jeżeli Intel walczy z tym że procki wbijały zbyt duże napięcia na AUTO, to ręczne ustawienie mogą być magicznym rozwiązaniem problemu. 

[wii 805]

 

 

[kanon7 1425]

Widzę że użytkownicy mają różne opinie do wydanych biosów, ale jak wszyscy producenci piszą że to beta BIOS, to nie dziwię się że działa, jak działa  

[bourne2008 894]

Jest presja środowiska żeby COŚ wydać co uspokoi posiadaczy Intela. Betatesty zazwyczaj trochę trwają więc czemu nie przerzucić tego na userów ?🤡

[kanon7 1425]

[Rudzik82 1]

i7 14000K mam od marca jakoś.. wtedy zauważyłem, że temperatury mam wysokie.. więc zrobiłem UV.. no i temperaturki się uspokoiły. Czy to znaczy, że wydłużyłem żywot procka ?  .. a póki co nic się nie dzieje i oby tak zostało. 

Robił już ktoś aktualizacje biosu z tą poprawką mikrokodu ? Bo czytałem sporo komentarzy, że komp odpalił się ponownie z czarnym ekranem. 

Edytowane 9 Sierpnia przez Rudzik82

[razeks 96]

58 minut temu, Rudzik82 napisał:

Robił już ktoś aktualizacje biosu z tą poprawką mikrokodu ?

Nie robiłem i nie mam zamiaru robić. Mój procesor nigdy nie widział wyższego napięcia niż 1,2v więc szansa że coś mu się stanie jest prawie zerowa, a jak mam wszystkie napięcia optymalnie poustawiane to nie chce mi się tego zmieniać.

[Stjepan666 7206]

[Boldwyn 384]

2 godziny temu, Rudzik82 napisał:

Robił już ktoś aktualizacje biosu z tą poprawką mikrokodu ? Bo czytałem sporo komentarzy, że komp odpalił się ponownie z czarnym ekranem. 

Ja robiłem (Płyta Asrock PG Lightning Z790 + 14600KF, ustawione limity mocy i nie kręcony - tylko XMP dla pamięci). Problemów zero, ale też było zero wcześniej. Różnica w benchmarkach poniżej 1%. 

Edytowane 9 Sierpnia przez Boldwyn

[bourne2008 894]

Firma Intel oficjalnie rozpoczęła dostarczanie aktualizacji mikrokodu „0x129” dla procesorów „Raptor Lake” i „Raptor Lake Refresh” 13. i 14. generacji. Ta krytyczna aktualizacja jest obecnie udostępniana wszystkim partnerom OEM/ODM w celu rozwiązania problemów ze stabilnością, z którymi borykają się procesory Intel. Według firmy Intel ta aktualizacja mikrokodu naprawia „nieprawidłowe żądania napięcia do procesora, które powodują podwyższone napięcie robocze”. Analiza firmy Intel pokazuje, że główną przyczyną problemów ze stabilnością jest zbyt wysokie napięcie podczas pracy procesora. Te wzrosty napięcia powodują degradację, która zwiększa minimalne napięcie wymagane do stabilnej pracy. Firma Intel nazywa to „Vmin” — jest to konstrukcja teoretyczna, a nie rzeczywiste napięcie. Najnowsza poprawka mikrokodu 0x129 ograniczy napięcie procesora do wartości nie wyższej niż 1,55 V, co powinno zapobiec dalszej degradacji. Podkręcanie jest nadal obsługiwane, entuzjaści będą musieli wyłączyć ustawienie eTVB w BIOS-ie, aby procesor przekroczył próg 1,55 V. Wewnętrzne testy firmy pokazują, że nowe domyślne ustawienia z ograniczonymi napięciami ze standardowymi wariantami run-to-run mają minimalny wpływ na wydajność, a tylko jedna gra (Hitman 3: Dartmoor) wykazuje pogorszenie.

Edytowane 10 Sierpnia przez bourne2008

[Minciu 5755]

Czyli 1.7v z ich papierów wpisali jednak na pałę byle walczyć o zegar Single Core CB testy YT?

[Minciu 5755]

W dniu 7.08.2024 o 15:58, tomcug napisał:

Zrobiłem jeszcze jeden eksperyment, na bazie teorii maestro MLID-a i jego super tajnych źrudełłłł, które głoszą, że problemem jest degradacja ring busa. Oczywiście obniżenie zegara uncore niczego nie poprawiło, dalej się sypał Czyli problemem są zegary rdzeni w relacji do napięcia z uwagi na degradację, która już wystąpiła w tej sztuce.

Sprawdzałeś też same duże jajka bez ecore?

[kadajo 19828]

 

[SebastianFM 2223]

1 godzinę temu, Minciu napisał:

Czyli 1.7v z ich papierów wpisali jednak na pałę byle walczyć o zegar Single Core CB testy YT?

Nie na pałę, tylko to jest bezpieczne napięcie przy temperaturze 20 °C. Pisałem ci już o tym.

[Kyle_PL 3674]

No ale w tym najnowszym mikrokodzie 0x129 niby nawet przy 20 stopniach ograniczają do 1,55V.

[Erwtokritos 133]

Ograniczyli, bo pałowanie 1.6V+ 10nm nie jest zdrowe jak się okazało. Beta testerzy, czyli klienci intela zrobili im research.

[Phoenix. 12118]

 

[SebastianFM 2223]

Godzinę temu, Erwtokritos napisał:

Ograniczyli, bo pałowanie 1.6V+ 10nm nie jest zdrowe jak się okazało. Beta testerzy, czyli klienci intela zrobili im research.

Czytaj ze zrozumieniem. Ja się odniosłem tylko do tego, co @Minciu napisał i pisał też wcześniej o specyfikacji podanej przez Intel.

[sideband 9145]

8 godzin temu, Erwtokritos napisał:

Ograniczyli, bo pałowanie 1.6V+ 10nm nie jest zdrowe jak się okazało. Beta testerzy, czyli klienci intela zrobili im research.

Prościej ograniczyć napięcie niż znaleźć odpowiedź w którym momencie doszło do błędów w produkcji.

[Minciu 5755]

Przyznaję, że pierwsze słyszę iż o 20°C chodzi. Sorki ale nie widziałem jak pisałeś. Tak czy siak 20°C to na suchy lód specyfikacja? 

[leven 1129]

20 stC jest niemożliwe.

[kadajo 19828]

 

 

[tomcug 4576]

W dniu 11.08.2024 o 07:45, Minciu napisał:

Sprawdzałeś też same duże jajka bez ecore?

Tak, sypało się, bo to duże się wywalały przy 5700 MHz.

[bofff 143]

dziwny  ten nowy  BIOS (z690 torpedo)

mi na default, 13600kf  nie boostował  do 5,1 w CB23

przy limicie 181W i  ICCMAX 200A (default loadline 18 - 1.4 mOhm??) pchał paradoksalnie wysoko  VCORE pod 1,4V a i tak miał max 4,8GHz

przy  wyższych  limitach (253/4096W) ustawiał wyższe ICCMAX (chyba 250 i 400 odpowiednio) ale obniżał  defaultowe loadline - ale i  tak brał ok 200-210W przy nieco  niższych  napięciach

po UV by 0,15V loadline 12, ICCMAX 250 - proc działa jak na starym BIOS - 150/160W ca 1,2V,  w idlu 0,65V, boostuje