Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja

[PiPoLiNiO 1324]

19 minut temu, SebastianFM napisał:

@PiPoLiNiO, czy mógłbyś podać jakieś szczegóły dotyczące powodu wymiany tego i9-13900K twojego kumpla?

Zgadaliśmy się z pół roku temu, że mu się sypie Intel od kiedy kupił kompa, a serwis w którym składał twierdzi, że wszystko jest okej. Więc powiedziałem żeby wklepał wszystko stockowo, ale było to samo. Druga rada żeby oddał im skoro się sypie, albo opcjonalnie napięcia dodał. Dodał i działało kilka miesięcy, ale przestało. Więc już po wydłużenie gwarancji przez Intel, napisał do nich bezpośrednio. I tam też przez miesiąc X maili i 3 różne podejścia w tym czasie. Skończyło się na zwrocie hajsu. 

W sumie dobrze na tym wyszedł, 2300 za 2 letniego kmiota. 

[SebastianFM 2245]

14 minut temu, Kyle_PL napisał:

To ciekawe, szczególnie, że z tego co pamiętam, Cinebench 23 bardziej grzał mi CPU (do 76W) niż Cinebench 2024 (chyba lekko poniżej 70W).

Dobrze pamiętasz, w Cinebench R23 pobór mocy jest wyższy niż w Cinebench 2024.

Nie zmienia to jednak faktu, że procesor podczas testu Cinebench 2024 wymaga wyższego napięcia, ponieważ obciążenie procesora się zmienia w zależności od tego, który fragment obrazu jest renderowany. 

Przy minimalnie za niskim napięciu Cinebench R23 przechodzi a Cinebench 2024 się wywala lub zamyka zawsze podczas renderowania tego samego fragmentu.

Edytowane 7 Września przez SebastianFM

[Tombycz 251]

Płyty główne z chipsetem Intel Z890 będą używały profilu Intel Default Settings. Ma to wyeliminować ryzyko niestabilności CPU

[Tombycz 251]

Procesory Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake) mają zastąpić modele Intel Core 13. i 14. generacji (Raptor Lake i Raptor Lake Refresh). Chociaż producent nie ujawnia wielu szczegółów na temat układów, do sieci trafia coraz więcej przecieków. Niedawno poznaliśmy specyfikację modeli, które jako pierwsze trafią na rynek. Intel Core Ultra 200. Wyciekła specyfikacja procesorów Arrow Lake

[Grandal 736]

Jest odrębny temat dot. tych procesorów. Tu żyje się innymi sprawami. 

[PiPoLiNiO 1324]

🙃

[leven 1170]

Bluzą zahaczył o piny No to jest, jak siebie określił informatyk

[PiPoLiNiO 1324]

No tak, bo to akurat najbardziej istotne w filmie

[sert 256]

Czy może ktoś mnie uświadomić, dlaczego na niektórych dostępnych w internecie zrzutach ekranu z CPU-Z  procesory 14 gen. mają pokazane instrukcje AVX-VNNI, a na większości innych zrzutóiw - nie ma ich?

 

 

Edytowane 19 Września przez sert

[Grandal 736]

Niesamowity film o kłopocie z Intelem 14900KF. Co się okazuje? W 5:37 gość mówi co zrobił i po wymianie wszystko działa. Sprawa zamknięta.

Co ten film w tej chwili wnosi do tematu? Że można proca oddać na RMA? Przecież to już wszyscy właściciele 13 i 14 generacji wiedzą. Wchodzą na stronę Intela wbijają co trzeba ze swoich procesorów i po weryfikacji czy taki proc nie spadł z tira (jest zatwierdzony w oficjalnym obiegu) widzą do kiedy mają gwarancję Intela. 

Urzekła mnie ta historia. Dodam tylko, że na forumie były bardziej urzekające, o wiele bardziej. 

Edytowane 19 Września przez Grandal

[sert 256]

24 minuty temu, Grandal napisał:

Niesamowity film o kłopocie z Intelem 14900KF. Co się okazuje? W 5:37 gość mówi co zrobił

 

24 minuty temu, Grandal napisał:

Co ten film w tej chwili wnosi do tematu?

O jakim filmie piszesz? Może byś link podał, żeby każdy zainteresowany mógł sobie obejrzeć?

Edit:

Już wiem chyba -> o tym parę postów wyżej, ok.

Edytowane 19 Września przez sert

[SebastianFM 2245]

Godzinę temu, sert napisał:

Czy może ktoś mnie uświadomić, dlaczego na niektórych dostępnych w internecie zrzutach ekranu z CPU-Z  procesory 14 gen. mają pokazane instrukcje AVX-VNNI, a na większości innych zrzutóiw - nie ma ich?

CPU-Z dopiero od wersji 2.08 wyświetla dostępność tej instrukcji.

@Grandal, dzięki za streszczenie. 😁

Edytowane 19 Września przez SebastianFM

[sert 256]

7 minut temu, SebastianFM napisał:

CPU-Z dopiero od wersji 2.08 wyświetla dostępność tej instrukcji.

Dzięki, za odzew. Chyba nie do końca jest jednak tak, jak piszesz - inny znaleziony w sieci zrzut, wersja CPU-Z 2.08 -> ...i nie ma tych instrukcji

Edytowane 19 Września przez sert

[SebastianFM 2245]

@sert, jestem przekonany, że to zależy od wersji programu ponieważ sprawdziłem to na moim i9-13900KF pobierając starsze wersje CPU-Z z oficjalnej strony, link. Możliwe, że dla nowszych procesorów dodali to później. Jak cię to tak męczy to znajdź tutaj kogoś z i5-14600K i poproś o sprawdzenie. Jakie to w ogóle ma dla ciebie znaczenie?

[robbo2k 157]

Kotlety nieco przypalone ale klient sie nie kapnie iz 250H to stary kotlet nie to co 255V,   a mogłobyć tak pieknie a bedzie jak w AMD  trzeba będzie uważac na ostatnie cyfry zapewne.

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-7-255h-arrow-lake-mobile-cpu-spotted-alongside-older-gen-refreshes

 

 

 

[Phoenix. 12366]

Jak ktoś nie potrafi czytać i nie widzi dopisku „Ultra” to już jego problem  Więc nie cyfra ostatnia jest problemem a brak dopisku, który jest kluczowy do odróżnienia a nie numer.

[sert 256]

2 godziny temu, SebastianFM napisał:

jestem przekonany, że to zależy od wersji programu ponieważ sprawdziłem to na moim i9-13900KF pobierając starsze wersje CPU-Z z oficjalnej strony, link. Możliwe, że dla nowszych procesorów dodali to później. Jak cię to tak męczy to znajdź tutaj kogoś z i5-14600K i poproś o sprawdzenie.

Masz rację 👍, pokazało się u mnie w wersji 2.11. Przy okazji widać, jak procka delikatnie podkręciłem (tzn. nie widać bo jest w bezczynności, ale na obciążeniu jest 5425 mhz  - <108,5x50> przy maksymalnie 1.296V zamiast fabrycznych 5.3ghz )

Edytowane 19 Września przez sert

[sert 256]

Jak ktoś nie planuje zakupu nowej generacji procesorów Intela a chciałby nową wypasioną płytę główną dla CPU 12-14gen. - to tu się pojawiła moim zdaniem - wyśmienita oferta LINK

Edytowane 22 Września przez sert

[wrobel_krk 1109]

https://www.techspot.com/news/104876-intel-hopefully-concludes-raptor-lake-instability-saga-final.html

Już 2 raz poprawili problem. Ciekawe ile jeszcze razy usuną źródło problemu;)

[sert 256]

4 godziny temu, wrobel_krk napisał:

https://www.techspot.com/news/104876-intel-hopefully-concludes-raptor-lake-instability-saga-final.html

Czyli mamy (będziemy mieli, jak producenci wydadzą nowe biosy)  trzeci nowy mikrokod, tym razem - 0x12B. No to się Intel na poważnie przejął Ja jadę póki co na 0x125, i jest git we wszystkich aspektach.

[steraf 2]

Mnie to piekielnie zastanawia, problem jest znany od przynajmniej pół roku, a sztab projektantów/programistów wciąż wynajduje kolejne bug'i w kodzie? Nikt nie był w stanie tego dostrzec wcześniej? Kto im to pisał? India outsourcing?

[Phoenix. 12366]

Na uwalony fizycznie krzem żadne BIOS nie pomogą więc kombinują po prostu. Gdyby to był problem softu to już dawno byłoby to rozwiązane. 

[Alighieri 48]

Intel 14th & 13th Gen CPU Performance Tested With Latest Intel 0x12B Microcode Patch BIOS (wccftech.com)

[Phoenix. 12366]

https://videocardz.com/newz/intel-confirms-13th-14th-gen-core-instability-has-been-fixed-no-more-updates

[Kyle_PL 3728]

Opis do najnowszej wersji BIOS mojej płyty:

Cytat

1. Checksum : 8C88
2. Update microcode 0x129 to address sporadic Vcore elevation behavior announced by Intel
3. Introduce the "Intel Default Settings" and enabled as default
4. Update microcode 0x125 to ensure eTVB operation normally

- to jaki "mikrokod" jest w tej wersji? 0x125, czy może 0x129?