Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Tombycz

Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

Wywody z dupy bo argumenty z dupy dajesz :) To co mam napisać. Jakoś nvidia nie podaje, ze w 4090 rdzeń działa "do 3000Mhz". Podaje ile ma minimum i koniec. Nikt nie może mieć pretensji. Mimo iż większość sztuk bez problemu lata na te 3K po OC. A intel nawet nie pisze DO 8000 tylko POWYŻEJ.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kup sobie płytę z topki z 2 slotami RAM, to będziesz mieć 8000+ :lol2:

  • Like 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i dlatego to forum powszechnie nazywa się PcLol - wyskoczy własnei od czasu do czasu taki co się z choinki urwał i nie wie, że reklamy różnią się od rzeczywistości:)

Ale można się pośmiać:)

  • Like 2
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@PiPoLiNiO

Chlopie ile Ty masz lat? 15? 

Podaj do sadu Red Bulla, bo w reklamie mowili, ze dodaje skrzydel. :lol2:

  • Haha 8
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale przecież w specyfikacji intela dotyczącej tego procka jak byk jest napisane ile gwarantują i nigdzie tam nie widzę 8000 czy więcej...na slajdzie też nie piszą że to gwarantują ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@PiPoLiNiO, jak się gdzieś mylę to mnie popraw.

Na oficjalnej stronie z pełną specyfikacją i9-14900K jest informacja, że procesor obsługuje DDR5 do częstotliwości 5600 MHz. Ty się opierasz na slajdzie Intel'a o możliwościach OC, na którym jest wyraźnie napisane, że to nie jest gwarantowane i zależy od wielu czynników.

Na oficjalnej stronie z opisem twojej płyty głównej jest informacja o możliwości podkręcenia pamięci nawet do 8266 MHz, jednak też trzeba spełnić inne warunki. Jest wyraźnie zaznaczone, że dotyczy to wybranych modeli pamięci, jest podana lista QVL.

Sprawdziłeś w ogóle tą listę? Masz pamięci Patriot? Na liście są podane tylko takie maksymalnie pracujące z prędkością 6200 MHz.

Odnośnie NVIDIA to podawana przez nich częstotliwość Boost też jest właśnie niższa od tego co realnie osiąga karta graficzna, ponieważ to jest tylko gwarantowana częstotliwość.

Edytowane przez SebastianFM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

No i co z tego? Jeśli coś jest niemal niewykonalne, to po cholere to pisać? Przecież nie byłoby tematu, gdyby Intel zamknął mordę, określił DDR jako 5600 max i tyle. Wszystko powyżej to OC i może Ci się uda 5800, a może 10200. 

A jak dostaje na co 2 slajdzie info o 8000 to chcę 8000

Dostałeś info o "XMP speeds", które należy czytać jako "OC speeds".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, maras2574 napisał:

Plomba plombą, ale co że śladami po zapince :hmm: Raz włożysz i zapniesz w sockecie, i już widać że procek był używany

 

Przed tym można się zabezpieczyć i śladów nie będzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta reklama Intela to jest to samo co zaprezentowała NVIDIA przy 3090, 8k gaming :E

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, SebastianFM napisał:

@PiPoLiNiO, jak się gdzieś mylę to mnie popraw.

1. Na oficjalnej stronie z pełną specyfikacją i9-14900K jest informacja, że procesor obsługuje DDR5 do częstotliwości 5600 MHz. Ty się opierasz na slajdzie Intel'a o możliwościach OC, na którym jest wyraźnie napisane, że to nie jest gwarantowane i zależy od wielu czynników.

2. Na oficjalnej stronie z opisem twojej płyty głównej jest informacja o możliwości podkręcenia pamięci nawet do 8266 MHz, jednak też trzeba spełnić inne warunki. Jest wyraźnie zaznaczone, że dotyczy to wybranych modeli pamięci, jest podana lista QVL.

Sprawdziłeś w ogóle tą listę? Masz pamięci Patriot? Na liście są podane tylko takie maksymalnie pracujące z prędkością 6200 MHz.

1. Więc powinny być wymienione czynniki i napisane co masz jako konsument kupić aby mieć 8000. Bo mam płyte 8000, ram 8000, procka 8000, ale 8000 nie mam :) I teraz wyobraź sobie sytuacje, ze ktoś składa sprzęt, kupuje to wszystko, ale ogólnie zna się średnio, więc po prostu mówi Panu w sklepie "dawaj mi tu wszystko co najlepsze". Złoży kompa bo to banał, ustawi XMP i tyle. I teraz, kupił, ustawia 3 profile XMP które ma do wyboru i komp mu nie działa. Bo tak było z tą sztuką 14900K którą miałem. Uważasz, ze to jest normalne? Już pomijam, że nawet manualne ustawienia wolnych pamięci dawało błędy. Ja odpalam memtest i wiem, że nie będzie to działać. Ale ktoś inny używa i ma problem, bo komp mu sie restartuje, wiesza i tak dalej, a on nie wie dlaczego, bo przecież wszystko działa. Jak nie widzisz tu problemu konsumenckiego to sorry ale nie dojdziemy do porozumienia.

2. Na tej liście raz, że prawie nic nie ma, a dwa masz głównie ram jako 1 kość. Zresztą czy kiedykolwiek sugerowałeś się listą kompatybilności na stronie? Bo cos mi mówi, że napisałeś to byle się chwycić jakiegoś argumentu.

 

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podziwiam wiarę tych, co myślą, że na 4-slotówkach (nawet tych "poprawionych") będzie śmigało 8000, a tym bardziej od strzała xD

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

manualne ustawienia wolnych pamięci dawało błędy

Razem z tymi wszystkimi cyklami opóźnień z'Y'JEDEC? 😁 ... i do tego 2T?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oho, Pan JEDEC już jest :E

Proponuję 5600 CL 100-100-100, tak dla pewności :cool:

  • Thanks 1
  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to już ewidentnie kierownik nie ogarnia :szczerbaty:

Mój 12400f ma w specce 4800mt i hula bez błędów a nawet na 7000 co już powinno koledze dać do myślenia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@PiPoLiNiO, producent zaznacza wyraźnie, że wysoką częstotliwość uzyska się na kompatybilnych pamięciach. Czemu ty cały czas z tym polemizujesz?

"DDR5 Overclocking Up to 8266 MT/s
QVL List

*Memory overclocking and XMP support may vary. Please refer to the qualified vendor list (QVL) for details and note that product features may vary by model."

Tak, korzystałem z tych list. Jak na poprzedniej płycie, która oficjalnie obsługiwała 3200 MHz a OC do 4400 MHz nie poszły mi pamięci z poza listy 4000 MHz to je po prostu zwróciłem i kupiłem B-Die 3600 MHz. Nie robiłem z tego powodu żadnej dramy.

Edytowane przez SebastianFM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@SebastianFM przypominam Ci. Ta sama płyta, te same ramy. 13900KS działają na 7600, 14900K nie działają nawet na 7000. Tracą kompatybilność przy zmianie procka? No nie, nie tracą. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

@SebastianFM przypominam Ci. Ta sama płyta, te same ramy. 13900KS działają na 7600, 14900K nie działają nawet na 7000. Tracą kompatybilność przy zmianie procka? No nie, nie tracą. 

14900K trafiony kartofel lub bios do poprawy tyle w temacie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

26 minut temu, tomcug napisał:

Oho, Pan JEDEC już jest :E

... EDYCJA: z resztą inaczej to załatwię.

26 minut temu, tomcug napisał:

Proponuję 5600 CL 100-100-100, tak dla pewności :cool:

Jeśli dał niestandardowo mało cykli opóźnienia (jednakże pierwsze słyszę by CL 100 100 100 było standardową ilością cykli opóźnienia w pamięciach nawet DDR5) to mógł mieć nadal niestabilność, bo pamięci pracowały poza specyfikacją.

 

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, sideband napisał:

14900K trafiony kartofel lub bios do poprawy tyle w temacie.

No to przecież już w pierwszym poście kilka dni temu dokładnie to napisałem, dlatego oddałem i zamówiłem drugą sztukę :) Nie wiem po co też trwa dziwna dyskusja i jakieś bezsensowne przytyki. 

1 minutę temu, SebastianFM napisał:

@PiPoLiNiO wszystkie ustawienia i napięcia takie same jak wcześniej?

Tak. Ale próbowałem też innych napięć i ustawień. Totalnie nic nie działało. Łącznie ze zmianą BIOS. Wsadzam KS i od strzała zero problemów przy 7600 nawet na domyślnych napięciach. 

Co ciekawe na Aorus Master VDDQ musiało być 1.28V, a na wersji z + już 1.35V. Zmiana o 0,01V w obu przypadkach w górę i w dół już powoduje problemy. 

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

1. Więc powinny być wymienione czynniki i napisane co masz jako konsument kupić aby mieć 8000. Bo mam płyte 8000, ram 8000, procka 8000, ale 8000 nie mam :) 

 

Właśnie nie masz 3 x 8000, masz "gwarantowane" 2x8000 + 5600 i dlatego nie masz 8000 😛

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

No to przecież już w pierwszym poście kilka dni temu dokładnie to napisałem, dlatego oddałem i zamówiłem drugą sztukę :) Nie wiem po co też trwa dziwna dyskusja i jakieś bezsensowne przytyki. 

Ponad dwa tygodnie temu pisałem -  możecie spodziewać się 14900k w outlecie za jakiś czas 🤣

To żadne selekty także kartofle będą się zdarzać :szczerbaty:

Edytowane przez sideband
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Kyle_PL napisał:

Jeśli dał niestandardowo mało cykli opóźnienia (jednakże pierwsze słyszę by CL 100 100 100 było standardową ilością cykli opóźnienia w pamięciach nawet DDR5) to mógł mieć nadal niestabilność, bo pamięci pracowały poza specyfikacją.

Ja tam myślę, że 46-46-46 to zdecydowanie za dużo, stąd propozycja 100-100-100 :cool:

A tak na poważnie, żeby z powodu opóźnień była niestabilność przy 5600 MHz, to trzeba by je naprawdę nieźle wypałować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@tomcug

Jeden z użytkowników tego forum, miał jakieś błędy/problemy RAM z powodu ... 1T. Także (nie)odpowiednio manipulując ilością cykli opóźnienia (CL, RAS, RCD i reszta) można tym bardziej doprowadzić do niestabilności.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...