Skocz do zawartości
Tombycz

Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

Dokładnie...z dotychczasowych przecieków bez szału.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Minciu napisał:

W końcu będzie można zobaczyć, czy mix P+E był słuszna droga zamiast same P.

Niczego nie trzeba zobaczać, to wiadomo, że stricte do gier same P-cojones byłoby lepszym rozwiązaniem. Za to pod wydajność MT są bardzo pomocne E-cojones. Także zależy od zastosowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, xhakoo napisał:

A więc duży będzie przeskok wydajnościowy między 13/14 generacją, a 15? I czy są już jakieś przecieki co do cen 15 geny?

Jak na cpu to przyzwoity ale przede wszystkim to w końcu będzie proces TSMC i w efektywności energetycznej będą największe przyrosty.

Jeśli kto chce intela to tylko 15gen, później będzie kilka generacji nudy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Większa wydajność, znacznie niższy pobór prądu, obsługa pamięci 8200MHz? Bo takie kupiłem do APU, ale się okazało, że wszystko powyżej 6400MHz było niestabilne.

Producenci płyt głównych Z890 zacierają ręce, a sklepy za półdarmo sprzedają Z690.

s22s2.jpg

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedź, kuzyn składa właśnie komputer i zastanawia się czy czekać, czy kupować 14 generację. Ale chyba mu powiem, żeby poczekał, ciekawe jak to będzie wyglądało z płytami i ich cenami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Wu70 napisał:

Jak na cpu to przyzwoity ale przede wszystkim to w końcu będzie proces TSMC i w efektywności energetycznej będą największe przyrosty.

Jeśli kto chce intela to tylko 15gen, później będzie kilka generacji nudy.

Lekko sie zdziwisz w nadchodzacaej generacji lepiej bedzie wybrac AMD i czekac dalej na niebieskich.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, xhakoo napisał:

Dzięki za odpowiedź, kuzyn składa właśnie komputer i zastanawia się czy czekać, czy kupować 14 generację. Ale chyba mu powiem, żeby poczekał, ciekawe jak to będzie wyglądało z płytami i ich cenami. 

Jest jeszcze trzecia opcja, zwłaszcza po ostatnich rewelacjach zdecydowanie lepsza niż 14gen...am5, poczekać tylko 2 tygodnie żeby zobaczyć co pokaże zen5  ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, MaxForces napisał:

Lekko sie zdziwisz w nadchodzacaej generacji lepiej bedzie wybrac AMD i czekac dalej na niebieskich.

Ty się zdziwisz ;) U niebieskich nie będzie już na co czekać a u AMD Zen5 3D może być lepszy 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 godzin temu, tomcug napisał:

Niczego nie trzeba zobaczać, to wiadomo, że stricte do gier same P-cojones byłoby lepszym rozwiązaniem. Za to pod wydajność MT są bardzo pomocne E-cojones. Także zależy od zastosowania.

Umówmy się że w 99% ta wydajność MT to punkty w CB i CPU-Z.

Filmy mają sprzętowe wsparcie. Zostają zdjęcia. Astro fotografia i stacking setek fotek to ten 1%›

Edytowane przez Minciu
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Wu70 napisał:

Jak na cpu to przyzwoity ale przede wszystkim to w końcu będzie proces TSMC i w efektywności energetycznej będą największe przyrosty.

Jeśli kto chce intela to tylko 15gen, później będzie kilka generacji nudy.

Procki nadal beda potrafily brac po 300W :E

2 godziny temu, Wu70 napisał:

Ty się zdziwisz ;) U niebieskich nie będzie już na co czekać a u AMD Zen5 3D może być lepszy 

Tutaj jeszcze nie wiadomo, bo po 15th mial byc refresh Aroow Lake z 40 rdzeniami ale ponoc ten projekt jest anulowany (plotki) wiec moge dac kolejna nowa architekture a nie Refresha.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, krzysiak napisał:

Jest jeszcze trzecia opcja, zwłaszcza po ostatnich rewelacjach zdecydowanie lepsza niż 14gen...am5, poczekać tylko 2 tygodnie żeby zobaczyć co pokaże zen5  ;)

Też jest jakieś wyjście ale kuzyn głównie gra w CS2, gdzie 7800x3d ma problemy z 0.1 i 1% low. Dlatego zastanawia się nad intelem, chyba że coś się zmieni od 9800x3d i nie będzie takich różnic fps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, xhakoo napisał:

gdzie 7800x3d ma problemy z 0.1 i 1% low.

fajne bajeczki opowiadasz :EA to wlasnie Intel mial problem w tej grze z E corami :rotfl:

Kuzyn perwnie jest prosem i ma monitor 540hz ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Phoenix. napisał:

fajne bajeczki opowiadasz :EA to wlasnie Intel mial problem w tej grze z E corami :rotfl:

Kuzyn perwnie jest prosem i ma monitor 540hz ;)

Dlatego hyper threading i ecory się wyłącza gra chodzi jak powinna i nie ma problemu z poborem 😜

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Phoenix. napisał:

fajne bajeczki opowiadasz :EA to wlasnie Intel mial problem w tej grze z E corami :rotfl:

Miał? On nadal je MA. Wczoraj kończyłem przechodzenie Far Cry 3 na 14600K i oczywiście musiałem to gówno wyłączać w biosie bo podczas grania były paskudne przeskoki obrazu i szarpanie. W Bulletstormie to samo. Tak jak od 2011 roku ciągle siedzę na intelu to po raz pierwszy zaczynam myśleć nad sprzedażą obecnych gratów i zakupu Ryzena 7700 albo dopłaty do 7800X3D. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, xhakoo napisał:

Dlatego hyper threading i ecory się wyłącza gra chodzi jak powinna i nie ma problemu z poborem 😜

Super platforma :E

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No...taka bezobsługowa :E

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Kroliszek napisał:

Miał? On nadal je MA. Wczoraj kończyłem przechodzenie Far Cry 3 na 14600K i oczywiście musiałem to gówno wyłączać w biosie bo podczas grania były paskudne przeskoki obrazu i szarpanie. W Bulletstormie to samo. Tak jak od 2011 roku ciągle siedzę na intelu to po raz pierwszy zaczynam myśleć nad sprzedażą obecnych gratów i zakupu Ryzena 7700 albo dopłaty do 7800X3D. 

zaraz kolega @SebastianFM nauczy Cie obsługi komputera, bo u niego wszystko śmiga z e-corami 🤣

  • Haha 5
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
26 minut temu, xhakoo napisał:

Dlatego hyper threading i ecory się wyłącza gra chodzi jak powinna i nie ma problemu z poborem 😜

Bez sensu. Akurat niektóre gry działają zauważalnie lepiej w włączonym HT (szczególnie jeśli gra się w wysokim klatkarzu). No i co jeśli ktoś robi na kompie coś więcej niż tylko granie? To ma za każdym razem wchodzić do biosu i włączać e-cores, żeby móc wykorzystywać moc swojego procesora? A potem jak chce dla odmiany w coś zagrać to musi je znowu włączać? 

Edytowane przez grecicho

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

też Cie lubię :lol2:

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, grecicho napisał:

No i co jeśli ktoś robi na kompie coś więcej niż tylko granie? 

No pewnie że nie, ja tylko i wyłącznie mówię o przykładzie CS'a, gdzie no intel moim zdaniem jest lepszym wyborem do tej gry niz ryzen. Jeżeli renderujesz filmy itd., to masz włączone, ale do CS'a tego nie potrzebujesz, a gra chodzi płynniej. Nie mówiąc już o OC tych procesorów, bo tam ryzen o ile da się coś z nim zrobić to ginie w porównaniu do niebieskich. W intelu musisz się więcej pobawić ale za to masz lepszą wydajność, potrzebujesz podłączyć procesor i sobie pograć kupujesz ryzena. Ale to też kwestia budżetu. Jest to tylko i wyłącznie moja opinia patrząc na ludzi grających w gierki competitive i posiadających ryzena. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, grecicho napisał:

... No i co jeśli ktoś robi na kompie coś więcej niż tylko granie? 

Szansa na to że gra i robi coś więcej jednocześnie z firmowego PC jest już jak jeden do miliona. Skrajne przypadki dla których wszyscy mają tego raka ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego "lepsza" to pojęcie względne :) Jeden woli włożyć ryzena i grać, drugi włożyć intela, wyłączyć pół procesora i dopiero grać :D

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, krzysiak napisał:

Dlatego "lepsza" to pojęcie względne :) Jeden woli włożyć ryzena i grać, drugi włożyć intela, wyłączyć pół procesora i dopiero grać :D

Zgadzam się, dużo rzeczy wpływa na to wszystko ale dobrze mieć procesor na lata, a nie na lato i za 2-3 lata zrobić sobie OC zyskując znowu na wydajności:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...