Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Szafranik

Brak przyrostu kl/s po zmianie karty graficznej.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, zmieniłem kartę graficzną z rtx 2060 na rtx 3070 i nie ma żadnego przyrostu kl/s. Dodam, że na moim procesorze i karcie ludzie osiągają o wiele większe wyniki niż ja teraz. Zauważyłem też, że w Call Of Duty Warzone, po włączeniu w telemetrii czasu procesora wynosił on około 10ms podczas gry gdy karta graficzna miała około 5ms a na benchmarkach u innych obydwie wartości były sobie mniej więcej równe.

Moja specyfikacja:
Płyta główna: ASRock B460 Phantom Gaming 4

Ram: 2x8GB DDR4 2400 MHz

Cpu: Intel Core i7-10700KF

Gpu: MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 2X OC LHR 8GB GDDR6

Monitor: MSI Optix MAG241C

 

Jeżeli ktoś wie w czym może być problem, bardzo proszę o pomoc.

Edytowane przez Szafranik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może tandetna płyta główna i wolny RAM kastrują procesor? Seria Phantom Gaming od Asrocka nie słynie z mocnych sekcji zasilania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kalderon napisał:

Może tandetna płyta główna i wolny RAM kastrują procesor? Seria Phantom Gaming od Asrocka nie słynie z mocnych sekcji zasilania.

Jak gadałem ze znajomymi też mówili o wolnym ramie. Ale czy to możliwe aby aż tak ram ograniczał procesor?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety ram ma spore znaczenie w takich grach jak warzone, sprobuj ustawic wyzej ram -2933 i lepsze timingi powinno dzialac duzo lepiej a plyta pozwoli do maks 2933

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Szafranik napisał:

Jak gadałem ze znajomymi też mówili o wolnym ramie. Ale czy to możliwe aby aż tak ram ograniczał procesor?

Trochę na pewno tak, do tego płyta wykastruje zegary np. do 3,3GHz i masz wolny zestaw, podczas gdy Warzone obciąża również procesor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze trzeba by było dobrze ustawić procesor bo być może wali napięciem na auto i wszycho sie tam gotuje co wiąże się ze zrzucaniem zegarów , jaki masz zasilacz ????  następne to ustawienie pamięci na 2933mhz tyle ile pozwala płyta ,te 2400mhz zapewne bez problemu da się ustawić na te 2933mhz.Najprościej procesor na 4,5ghz 1,2v ,pamięci 2933mhz cl16-cl17.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdzałeś jakie jest wykorzystanie CPU w grach? Jeśli to on blokuje całą platformę, to przecież to widać i czuć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 22.11.2021 o 12:52, stark2991 napisał:

Sprawdzałeś jakie jest wykorzystanie CPU w grach? Jeśli to on blokuje całą platformę, to przecież to widać i czuć.

i7-10700KF ma mu niby blokować wydajność RTX 2060 i RTX 3070?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, sc0rpow napisał:

i7-10700KF ma mu niby blokować wydajność RTX 2060 i RTX 3070?

RAM.2400 MHz i włączone limity mocy mogą go skutecznie przydławić. Sprawdzić nie zaszkodzi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest duża szansa, że Twoje pamięci tak naprawdę są szybsze, tylko to wina kaganca na b460. Kupuj b560 jakąś, to na pewno, a wrzuć nam screena CPUZ z zakładki SPD. 

Jest duża szansa, że Twoje pamięci tak naprawdę są szybsze, tylko to wina kaganca na b460. Kupuj b560 jakąś, to na pewno, a wrzuć nam screena CPUZ z zakładki SPD. 

 

Edit zaraz zaraz. A czy i7 nie miało wyższego limitu taktowania ram? Może trzeba tylko xmp włączyć? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, Pioy napisał:

Edit zaraz zaraz. A czy i7 nie miało wyższego limitu taktowania ram? Może trzeba tylko xmp włączyć? 

Na tej jego płycie ASRock B460 Phantom Gaming 4 powinno iść bez problemów 2933MHz przy procesorze i7 10 generacji. Oczywiście zakładając, że kupił pamięci 3000MHz lub wyższe, a nie tak jak napisał - marne 2400MHz. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet jak plyta autora ogranicza zegary cpu to tak czy siak to nie jest i7 serii 26xx czy 4xxx zeby tak zle mialo byc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...