Skocz do zawartości
duch11

Moderacja czy aberracja? vol.2

Rekomendowane odpowiedzi

Czemu ten wątek w ogóle został zamknięty? Pytanie jak pytanie, regulaminu nie łamało, w odpowiednim dziale, odpowiednio opisany temat.

Edytowane przez huudy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak nie dodacie odpowiednich @ to nikt do tego działu nie zajrzy i nie odpowie ;)

Przypuszczam, że prościej było zamknąć lekko trollowaty temat niż rozdać % za kilka ostatnich postów w temacie, gdzie się konkretnie zaczęli brać za łby.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak tam zerkałem to obstawiam, ze dla tego, bo na zadane pytanie została udzielona odpowiedź. A dalszą rozmowa zboczyła z tematu pytania, plus wycieczki osobiste. 

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idąc typ tropem to taki Off Polityczny powinien byc zamkniety juz dawno temu. Nagminne zbaczanie z tematu, przepychanki slowne czy prostackie zarty/memy/odpowiedzi...

edit:

Przeciez zamkniecie tematu to powinna byc ostatecznosc i imo zdarzac sie to powinno bardzo rzadko. Od tego jest moderator zeby hamowac zapedy krewkich dyskutantow, a nie od razu... klodka ;)

Edytowane przez duch11
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odin, idź ze swoją strefą autyzmu gdzieś indziej.

 

@katystopej zobacz, szkalujo.

Edytowane przez huudy
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, duch11 napisał:

Idąc typ tropem to taki Off Polityczny powinien byc zamkniety juz dawno temu. Nagminne zbaczanie z tematu, przepychanki slowne czy prostackie zarty/memy/odpowiedzi...

edit:

Przeciez zamkniecie tematu to powinna byc ostatecznosc i imo zdarzac sie to powinno bardzo rzadko. Od tego jest moderator zeby hamowac zapedy krewkich dyskutantow, a nie od razu... klodka ;)

Nie ma co tego porównywać.

Polityczny jest otwartym tematem do ciągłej dyskusji. Na forum jest obecnie mało moderatorów więc ogólnie jest luz, ale od czasu do czasu jest moderowany.

Przytaczany tutaj wątek był wątkiem dotyczącym konkretnego pytania. Na które zostały udzielone odpowiedzi. Na wielu innych forach takie tematy z określonym pytaniem są z automatu zamykane po udzieleniu wystarczającej ilości odpowiedzi.

Więc nic dla mnie nic dziwnego, że został zamknięty jak skończyła się dyskusja na temat zadanego pytania, a rozpoczął się się offtop i wycieczki osobiste.

Jak ktoś chce porozmawiać o narkotykach, ich działaniu wpływie na społeczeństwo, kwestie legalizacji itd. To co za problem założyć odpowiedni wątek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@lukadd

Tu bardziej chodzi o "systemowe" działanie, a nie ten konkretny przyklad ;) Wiesz jak zostal zamkniety poprzedni temat (moderacja czy aberracja?)? Napisalem ostatni post, pojechalem na swieta do rodziny, a jak wrocilem to byla klodka :D Moderatorowi nie przyszlo do glowy, ze ktos moze wybyc na wigilie (osatni post napisalem 20 grudnia). Nie przyszlo mu do glowy zeby zobaczyc kiedy sie ostatni raz logowalem, tylko skrobnal , ze nie ma zainteresowania z mojej strony to zamyka.Zart! :D  Po powrocie oczywiscie machnalem reka... Ale czy przez takie "olac temat" nie mamy tego co mamy? Zreszta nie rozumiem idei zamykania tematów jak sie dajmy na to "wyczerpaly". Przeciez to chyba naturalne, ze temat spada nizej gdy nikt sie w nim nie udziela, az zostaje zagrzebany przez nowo powstale watki? Daje to jednak mozliwosc do powrotu czy ewentualnego dopytania/pociagniecia dyskusji dalej. Sam niejednokrotnie, zeby nie tworzyc kolejnego, odgrzebywalem swoje stare zapytanie. O uzywaniu wyszukiwarki i ewentualnej kontynuacji nie bede nawet wspominal.

Czy nie uwazasz, ze w zamknietym temacie o narkotykach na samym dole, nie powinno byc czegos w desen "Z uwagi na lamanie punktu regulaminu tego i tego zamykam temat i nick moderatora"? O tym, ze mederator nie jest od decydowania kiedy temat sie wyczerpal i kiedy juz nikt merytorycznie niczego w nim nie doda (przy zalozenie, ze ow temat nie lamie regulaminu) nie bede sie nawet produkowal.

Zobacz zreszta jakie jest podejscie moderacji do tego teamtu... Usunac post Odina dali rade, ale zeby ustosunkowac sie do prostego pytania huudego jakos... Rozumiesz juz o co mi chodzi? Ja dalej jestem zdania, ze czlowieka najlepiej poznac gdy otrzyma on troche wladzy. ;) Niezaleznie czy to ochroniarz na parkingu, policjant czy moderator na forum. Od razu widzisz w jaki sposob traktuje ludzi nad ktorymi ma troszke wladzy. ;)Mozesz napisac, ze sie czepiam, mozesz napisac ze robie z igly widly i pewnie bedziesz mial racje :D:D Ale jak sie tak czlowiek glebiej zastanowi to czy na pewno? ;)

 

 

Edytowane przez duch11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, duch11 napisał:

Usunac post Odina dali rade, ale zeby ustosunkowac sie do prostego pytania huudego jakos...

Nie oczekuj, że ktoś zajrzał w ten temat i selektywnie wyciął posty Odina. Takie rzeczy robi się automatem przy banowaniu. Zaznaczasz ukrycie/usunięcie wszystkich postów i tematów i tyle.

11 godzin temu, duch11 napisał:

Czy nie uwazasz, ze w zamknietym temacie o narkotykach na samym dole, nie powinno byc czegos w desen "Z uwagi na lamanie punktu regulaminu tego i tego zamykam temat i nick moderatora"? O tym, ze mederator nie jest od decydowania kiedy temat sie wyczerpal i kiedy juz nikt merytorycznie niczego w nim nie doda (przy zalozenie, ze ow temat nie lamie regulaminu) nie bede sie nawet produkowal.

Zgadza się, że od kilku lat praktyka podpisywania się i chociaż odznaczenia tej automatycznej regułki została zarzucona. To nie jest dobre rozwiązanie dla forum ale bardzo wygodne dla moderatora, bo nikt mu nie będzie truł dlaczego, po co.

Odnośnie decydowania o wyczerpaniu tematu, to moderator jak najbardziej ma prawo decydować, zwłaszcza jak temat schodzi na offtop. Przy lepiej prowadzonych forach jest to normą, choć użytkownicy nie są zbyt zadowoleni jak im się nagle przerywa dyskusję (nie raz ciekawszą niż pierwotny temat).

No i się powtórzę, nie oczekuj cudu, że ktoś z góry zajrzy i odpowie w tym temacie jak nie zostanie wywołany. To też pokazuje jak daleko zostały zarzucone dobre praktyki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 1.12.2021 o 16:56, lukadd napisał:

Więc nic dla mnie nic dziwnego, że został zamknięty jak skończyła się dyskusja na temat zadanego pytania, a rozpoczął się się offtop i wycieczki osobiste.

Wątek zamknąłem ja i dokładnie z tych powodów o których pisaliście Ty oraz Bono. Najłagodniejszą opcją było wątek zamknąć niż dotkliwie karać.

Mogę wątek otworzyć, ale jeden po drugim dostają wtedy z automatu ostrzeżenia i urlopy. Każde ostrzeżenie będzie posiadało wówczas informację, że jest udzielane na żądanie użytkownika duch11, ponieważ nie podoba mu się iż został zamknięty, a moderatorom odbiera prawo do decydowania co w takich sytuacjach robić. Naturalnie wszelkie pretensje winne być kierowane do użytkownika duch11. Także nie ma problemu jeśli coś.

5 godzin temu, Bono[UG] napisał:

To też pokazuje jak daleko zostały zarzucone dobre praktyki.

Jest okres Świąteczny i mam tak wiele rzeczy na głowie, że rzadko się loguję na forum. Jako moderator pomocniczy mam trzy opcje:

  1. rzucić pracę i poświęcać czas na sprzątanie i wystawianie ostrzeżeń na forum, zwłaszcza z tak ważnego powodu że komuś nie pasuje zamknięcie wątku, jako opcji najłagodniejszej dla tamtejszych dyskutujących.
  2. pojawiać się rzadziej i tylko w wolnych chwilach (czyli tak jak obecnie).
  3. nie logować się w ogóle i zająć się swoim życiem i swoimi sprawami.

Wywołanie jest skuteczniejsze, zwłaszcza jeśli jestem dostępny rzadziej. Ale po takich wątkach jak ten, gdzie szuka się już naprawdę dziury w całym, przechodzi człowiekowi ochota na cokolwiek.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zamknac i nie otwierac = podziekowal

 

ps jakby sie jeszcze dalo tego idiote odina jakos zbanowac zeby ciagle nie przychodzil i syfu nei robil bylo by milo

 

Edytowane przez gruzin don Leonides
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Byłoby fajnie. Na razie regularnie jest wycinany. Jak nie przeze mnie to inne osoby z uprawnieniami. Czy coś więcej - tu już pełnoprawni włodarze forum muszą decydować o odpowiednich metodach i mechanizmach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, EvilKillaruna napisał:

Wywołanie jest skuteczniejsze, zwłaszcza jeśli jestem dostępny rzadziej. Ale po takich wątkach jak ten, gdzie szuka się już naprawdę dziury w całym, przechodzi człowiekowi ochota na cokolwiek.

Tylko najpierw trzeba wiedzieć kogo wywołać, bo nikt się nie podpisał pod zamknięciem tematu. Chyba że sugerujesz wpisać całą listę moderatorów i adminów?

Godzinę temu, EvilKillaruna napisał:

Mogę wątek otworzyć, ale jeden po drugim dostają wtedy z automatu ostrzeżenia i urlopy. Każde ostrzeżenie będzie posiadało wówczas informację, że jest udzielane na żądanie użytkownika duch11, ponieważ nie podoba mu się iż został zamknięty, a moderatorom odbiera prawo do decydowania co w takich sytuacjach robić. Naturalnie wszelkie pretensje winne być kierowane do użytkownika duch11. Także nie ma problemu jeśli coś.

Po co ta próba przerzucenia odpowiedzialności na kogoś? Po co te złośliwe przytyki?
Zamiast gasić konflikt, to go zaogniasz.

Godzinę temu, EvilKillaruna napisał:

Jest okres Świąteczny i mam tak wiele rzeczy na głowie, że rzadko się loguję na forum. Jako moderator pomocniczy mam trzy opcje:

  1. rzucić pracę i poświęcać czas na sprzątanie i wystawianie ostrzeżeń na forum, zwłaszcza z tak ważnego powodu że komuś nie pasuje zamknięcie wątku, jako opcji najłagodniejszej dla tamtejszych dyskutujących.
  2. pojawiać się rzadziej i tylko w wolnych chwilach (czyli tak jak obecnie).
  3. nie logować się w ogóle i zająć się swoim życiem i swoimi sprawami.

Twój czas, twój wybór ale jednak wolałbym, żeby pewne standardy zostały zachowane. Krótki post dlaczego zamknięte, to chyba nie jest zbyt duży wysiłek, a wiadomo dlaczego i przez kogo.
To nie jest uwaga bezpośrednio do ciebie, bo dotyczy całego zespołu i okresu ładnych paru lat, kiedy standardy banów były regularnie łamane (100% to był miesiąc, a w pewnym okresie nie skutkowało nawet blokadą), mało kto w ostrzeżeniach dawał link do tematu, którego dotyczyło itd. A była skierowana głównie do zupełnie innej osoby lub osób, które dobrze wiedzą co mają za uszami i co sobie nagrabiły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@EvilKillaruna

Śmiechłem ;) [sic!] A tak na powaznie chcesz sprowadzic dyskusje do poziomu piaskownicy? "Wiecie ja moge otworzyc, ale dostaniecie bany... To nie moja wina tylko tego <wskazuje palcem>. To przez niego!". Brakowalo tylko na koncu klasycznego... "wiecie co z nim zrobic". ;) Znowu bawimy sie socjotechnika? Serio?

 

Wiem, ze masz awersje do mojej osoby, wiec odniose sie tylko do brakow kadrowych... Jak juz kiedys rozmawialismy, sam zrezygnowalem z tego typu funkcji, gdyż na forum gdzie ja pelnilem nie bywalem tyle ile powinienem. Masz dwa wyjscia albo rezygnujesz bo imo kogo obchodzi, ze masz natlok spraw w zyciu prywatnym (zeby nie bylo, sam jestem zdania, ze zycie pryatne > "randomowe" forum)? Ewentualnie mozecie  dokooptowac kilka osob. Sadze, ze kilku do wymachiwania czerwona kredka by sie znalazlo ;)  Odciazylo by to was, a forum zyskaloby 2-3 nowe osoby, ktore regularnie... Genialne w swej prostocie ;)

 

 

ps

Na przyszlosc... Ja naprawde nie mam nic do Ciebie osobiscie, a to ze ktos Ci wytyka jakies bledy czy zauwaza bledy "funkcji" jaka podjales sie pelnic to naprawde... ;) Proponuje wiecej obiektywizmu i rzetelnosci moderatorskiej, a mniej prywatnych animozji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Założyłeś wątek o bliżej nieokreślonym celu, w którym w toku jego rozwoju i dalszej dyskusji emanujesz awersją i prywatnymi animozjami do moderacji, aby na koniec zarzucić je innym. Poza uszczypliwościami i docinkami nie przedstawiłeś tu specjalnie racjonalnych argumentów, nie udowodniłeś błędów, braku obiektywizmu i rzetelności moderatorskiej. Domysły i mentorski ton pomijam, bo tu nic się nie zmieniło od ostatniego razu.

Aby była jasność, nie mam obowiązku zostawiać postu informującego o zamknięciu wątku w każdym z nich, jeśli powody są ewidentne i oczywiste. Chociażby @lukadd nie miał najmniejszego problemu z ich odczytaniem. Odpowiedź została tam udzielona, wątek był przedmiotowy i dot. konkretnego pojedynczego zagadnienia, został wyczerpany, pojawiły się wycieczki osobiste i offtop, stąd zamknięcie. Tyle. Jeśli decyzja się nie podoba, to albo otwieramy i nagradzamy wszystkich, albo załóż własny czysty wątek o tej tematyce dla ogólnej dyskusji, jeśli chciałbyś aby była faktycznie poruszona i kontynuowana. A jeśli przybierze taką formę jak w zamkniętym wątku, tj. nawalanki osobistej, należy wówczas co bardziej krewkich raportować. Każdy kto będzie obrażał Ciebie lub innych, dostanie wtedy po uszach. Genialne w swojej prostocie ;).

 

PS. nie jestem od kwestii kadrowych, nie mam żadnej mocy sprawczej w tym zakresie.

PS2. wywoływanie nickiem jednak i tak nie generuje powiadomień. A więc problemów technicznych forum ciąg dalszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, EvilKillaruna napisał:

PS2. wywoływanie nickiem jednak i tak nie generuje powiadomień. A więc problemów technicznych forum ciąg dalszy.

A masz włączone powiadomienia? Ja normalnie dostaję, że ktoś o mnie wspomniał, zacytował.
Jak otworzysz powiadomienia (dzwonek u góry), tam masz na górnej belce ustawienia. Ewentualnie możesz spróbować linkiem: https://forum.pclab.pl/notifications/options/

Jak masz włączone i nie działa, to być może coś z przeglądarką nie tak.

17 godzin temu, EvilKillaruna napisał:

Aby była jasność, nie mam obowiązku zostawiać postu informującego o zamknięciu wątku w każdym z nich, jeśli powody są ewidentne i oczywiste.

A może powinien być? Na pewno jest to dobra praktyka.
Krótki post z jednym zdaniem dlaczego temat zamknięty np. "Autor otrzymał odpowiedź, offtop i kłótnie - zamykam" i kliknięcie "napisz i zamknij" nie zajmuje dużo czasu, a przynajmniej sprawa jasna kto i dlaczego.

Krótkofalowo lenistwo wygrywa (mniej roboty, nikt bezpośrednio nie zawraca głowy) ale długofalowo mamy efekt jak powstawanie tematów jak ten, brak relacji użytkownicy - moderatorzy (np. praktycznie nie widać ich obecności), bezkarność wyzywających się (zabrano im piaskownicę i tyle, wniosek że dopuszcza się takie "dyskusje", można też w ten sposób rozwalić temat).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako że ten temat jest najbardziej świeży, to zapytam @EvilKillarunaczy @BlindObservernic z tym gadem zwanym odynem nie idzie zrobić??? Ma zmiene ip czy co? Bo znajomy dostał kiedyś tam bana i ni huhu. Co jest grane?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli dobrze pamiętam, to ktoś wyżej ponad moderatorami musiałby się wziąć za to aby go skuteczniej uciszyć. Możesz poczytać wątek, jest w tym dziale o nim, tylko zamknięty, ale chyba było to tam wytłumaczone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak. Takich osobników eliminuje się na poziomie ACP. Moderator może reagować tylko doraźnie. Nie wiem czy administrator nie ma przy tej okazji jakichś też możliwości prawnych, ale nie chcę tu na razie zgadywać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Administrator powinien móc się dobrze uwiarygodnić przy zgłaszaniu na abuse operatora użytkownika bumeranga. No ale ktoś musiałby się ruszyć i takie zgłoszenie zrobić...
Jako moderator można nie mieć przebicia.

Kiedyś w panelu (nie wiem czy lokalni też mieli) było oflagowanie jako spamer. Przy iluś zgłoszeniach adres/operator (???) szedł na czarną listę i można było mieć problem nie tylko na Labie.
Przy zmiennym raczej nie zadziała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę,że kolejny raz temat dot.permanentnie zbanowanego użytkownika Odin,który do dnia dzisiejszego bawi się w najlepsze (wiadomo o co chodzi) został poruszony.

Ale tak zapytam zaangażowanych - była próba kontaktu z adminami o sytuację trwającą już ponad miesiąc? Admini wiedzą o jego licznych multikontach oraz co ten użytkownik na forum wyprawia? Coś widzę,że nadal nie wiedzą co się dzieje i dlatego Odin nadal jest w stanie robić to,co robi do dzisiaj z co rusz nowymi zapasami. Odin i zmienne IP? To się wzajemnie wyklucza :E

Radzę nie zasłaniać się,że admini mają większe projekty do robienia. To się robi słabe. Akurat myślę,że mają choć chwilę czasu spojrzeć na to co się wyprawia na forum oraz wprowadzić odpowiednie środki,jak będzie to konieczne.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Spl97 napisał:

Widzę,że kolejny raz temat dot.permanentnie zbanowanego użytkownika Odin,który do dnia dzisiejszego bawi się w najlepsze (wiadomo o co chodzi) został poruszony.

Ale tak zapytam zaangażowanych - była próba kontaktu z adminami o sytuację trwającą już ponad miesiąc? Admini wiedzą o jego licznych multikontach oraz co ten użytkownik na forum wyprawia? Coś widzę,że nadal nie wiedzą co się dzieje i dlatego Odin nadal jest w stanie robić to,co robi do dzisiaj z co rusz nowymi zapasami. Odin i zmienne IP? To się wzajemnie wyklucza :E

Radzę nie zasłaniać się,że admini mają większe projekty do robienia. To się robi słabe. Akurat myślę,że mają choć chwilę czasu spojrzeć na to co się wyprawia na forum oraz wprowadzić odpowiednie środki,jak będzie to konieczne.

 

A co Cię to obchodzi? Adwokatem jesteś, o ile mi wiadomo sam niedawno wróciłeś z długiej banicji, wiec przyganiał kocioł garnkowi :lol2:

No i za to społowanie to powiem Ci że nigdzie przyjaciół nie znajdziesz. ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zasadzie to mnie mało obchodzi,ale sytuacja jest niecodzienna i wg. mnie już czas najwyższy sięgnąć po bardziej zdecydowane środki,tym bardziej że obecne banowanie jego hurtowych multikont nic nie daje,bo zaraz tworzy kolejne ( i zarazem z nich pisze posty w swoim stylu). Już wcześniej próbowano przemówić jego do rozsądku. Rezultat doskonale znany na naszą niekorzyść. Także każdy kto zna sytuację dostał zalecenia,żeby po prostu go olać i z nim nie dyskutować,bo w przeciwnym razie podobno można nieźle oberwać :E (tak a propos tej niepisanej zasady). Te wszystkie środki zapobiegawcze są z nadzieją,że delikwent w końcu da sobie spokój i odpuści. Jak widać,cały czas nie odpuszcza i wcale się zniechęca. Wiadomo,ma ze sobą problem i to wyraźnie widać,ale on sam nie będzie chciał pomóc,to sobie nie pomoże mimo tego,że można jemu mówić,pisać,cokolwiek.

Dodatkowo nie dziwię,że to wszystko co się wyprawia doprowadza pozostałych do frustracji i wystosowania apeli do wyższych sfer,żeby coś z nim zrobić bardziej porządnie i już więcej się nie pojawiał.

I co ma z tym wspólnego moja długa banicja,którą trzeba było odsiedzieć? Zupełnie inne okoliczności. Nie będę na ten temat więcej dyskutował.

A jeśli chodzi o ostatnie zdanie... Widzę i myślę,że napisałeś z takim sarkazmem,ale doskonale wiem,że to nie jest pierwszy raz,kiedy próbujesz wciskać do mnie coś "niemiłego". Zresztą tutaj nie tylko ty to robisz. Od samego początku,kiedy tu jestem już dostałem całkiem pokaźną ilość drwin,docinek,wyzwisk etc. dot.mojej osoby od różnych użytkowników i zdaję sobie z tego sprawę,że będą kolejne. Mnie to niespecjalnie rusza,jestem przede wszystkim sobą i to u siebie cenię. Cenię także to,jak jestem szanowany. Jeśli ktoś mnie nie szanuje,to dlaczego mam takiego kogoś szanować? Dlatego też wielu osobom tu się oberwało ode mnie niejednokrotnie mówiąc trochę prawdy. Tak,były i są sytuacje,kiedy nie można znieść tego,co się odwala i próbowałem ustawić takich do pionu (taka analogia do tutejszych górników i skalperów,którzy do dnia dzisiejszego wkurzają normalnych użytkowników swoimi zachowaniami,teraz tego nie robię,bo dałem sobie z tym spokój - sam nie mam siły przebicia,a nikt nie kwapi do tego,żeby sobie znaleźli inne miejsce) - po prostu odważyłem się i bardzo niemiło pisało co myślę oraz bez owijania się w bawełnę. I tak jestem w stanie to zrobić z każdym,co mnie i pozostałym się nie spodoba.

No cóż,nie każdemu dogodzę i nie z każdym się dogadam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest takie powiedzenie, że "regulamin głupoty nie zabrania", a skalperów czy górników tępić też jakoś systemowo nie można, bo będzie to atak na wolność słowa itd. Skalperzy istnieją tylko dlatego, że istnieje sztucznie wykreowana potrzeba. Gdyby nagle ludzie przestali kupować karty graficzne, ale tak kompletnie, to biedne skalperki zostałyby się z zamrożonymi bardzo dużymi zasobami pieniędzy i desperacją w oczach, że oto zamiast zarobić, teraz będą mieli sprzęt na spylenie, którego nikt nie chce i nie potrzebuje. I zacznie się gorączkowe odmrażanie środków, aby cokolwiek odzyskać. Kto mieczem walczy, od miecza ginie.

Natomiast co do pana O., sam w sumie stwierdziłeś w wypowiedzi że to osoba niezrównoważona psychicznie, więc próżno jest oczekiwać przemówienia takiemu do rozsądku. Blindowi chodziło o to, że dając mu atencję i odpowiadając, po pierwsze przestajecie traktować go tak jak powinniście traktować (tj. kupę na chodniku, którą się omija, a nie się z nią dywaguje), a po drugie dziurawią się w ten sposób wątki na forum. Kontynuując tą wulgarną retorykę, miejsce kupy jest w kiblu i tam też lądują jego posty praktycznie regularnie co chwilę-do-kilku godzin. Są to działania doraźne, jakie mogę zaoferować ze swojej strony jako moderator pomocniczy. Co jednak więcej, to już gestia władców tego przybytku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...