Alan Wake 2

[PiPoLiNiO 1632]

Ogólnie też dostałem klucz do karty. Chciałem sprzedać, ale widzę, że tu ma być patch tracing i szykuje się niezły benchmark, więc chyba jednak trzeba aktywować 🤣🤣🤣🤣

[*** ChOpLaCz *** 4374]

35 minut temu, lamparcicho napisał:

Fucktycznie, zapomniałem o tym Control na ps5.

Czyli pogramy w nowego Alana na mieszance low-medium-off z DLSS i będzie zajebi$ci€  

Podejdźmy zdroworozsądkowo. Najpierw niech wyjdzie.
Przecież wszyscy wiemy, ze obecnie między ultra, high, itd potrafią być kosmetycznie / niezauważalne zmiany - zabijajace sprzęt.
I taki np. med może i tak zrywać kapcie wizualnie. Dajmy szanse.
 

Edytowane 21 Października 2023 przez *** ChOpLaCz ***

[kadajo 20838]

Mi się ta gra nie podoba, Alan wygląda jak żul z monopolowego w Łodzi.

[skunRace 2052]

Kojarzmy mi się z Jaredem Leto w roli tego świra 

[lamparcicho 3064]

16 minut temu, kadajo napisał:

Mi się ta gra nie podoba, Alan wygląda jak żul z monopolowego w Łodzi.

Weź... od razu żul. Dżentelmenel  

@*** ChOpLaCz *** Spoko ale po pierwsze primo odrobina humoru i śmieszkowania chyba nikomu jeszcze nie zaszkodziła, to jest gierka a nie poważne tematy o życiu.

A po drugie primo stan obecnej branży giereczkowej a co za tym idzie jakość wielu tytułów na premierę nie zachęca mnie do zdroworozsądkowego podejścia bo to jest jeden wielki LOL  

Tak wiem co masz na myśli, wyjdzie to ocenimy i się zgadzam ale po ujawnieniu wymagań chyba można o czymś tutaj pisać prawda? Szczególnie, że ta tabelka raczej nie napawa optymizmem i jest zapowiedzą tego, że niejeden komp zostanie na premierę 2x zgwałcony.

W końcu Anal Wake 2 c'nie  

ps: skoro wymagania zostały podane praktycznie na ostatnią chwilę a do tego ostatnie gry od Remedy działały w dniu premiery powiedzmy średnio to można założyć, że tutaj powtórzy się podobny scenariusz ponieważ są ku temu przesłanki

jak trzeba to zagram i na LOW z DLSS bo gra mnie interesuje przede wszystkim od strony fabularnej ale tzw. niewolnikom ultra wszystkie suwaki w prawo nie będzie raczej do śmiechu  

Edytowane 21 Października 2023 przez lamparcicho

[*** ChOpLaCz *** 4374]

36 minut temu, lamparcicho napisał:

 

@*** ChOpLaCz *** Spoko ale po pierwsze primo odrobina humoru i śmieszkowania chyba nikomu jeszcze nie zaszkodziła, to jest gierka a nie poważne tematy o życiu.

A po drugie primo stan obecnej branży giereczkowej a co za tym idzie jakość wielu tytułów na premierę nie zachęca mnie do zdroworozsądkowego podejścia bo to jest jeden wielki LOL  

Tak wiem co masz na myśli, wyjdzie to ocenimy i się zgadzam ale po ujawnieniu wymagań chyba można o czymś tutaj pisać prawda? Szczególnie, że ta tabelka raczej nie napawa optymizmem i jest zapowiedzą tego, że niejeden komp zostanie na premierę 2x zgwałcony.

Nie no, oczywiście, jasne. Po to jest forum, po to jest wątek, abyśmy sobie tu kminili. Luz.
A tak na marginesie. Zobaczcie, jak to działa. Nigdy nie jest dobrze. Jak pokażą tabelkę / wymagania (która jest spoko), a wychodzi crap, który ma się nijak do tych luźnych wymagać, to larum!
Jak pokazali tabelkę, która już jako tabelka gniecie jaja, to... larum (!), że chyba ich powaliło z takimi wymaganiami.

 

Nigdy nie pasi ludziom.

47 minut temu, kadajo napisał:

Mi się ta gra nie podoba, Alan wygląda jak żul z monopolowego w Łodzi.

A ja wręcz odwrotnie. Ta nieczęsta stylów Jasia Wicka, a teraz Alana (a niżej jeszcze Leto) - z włosem "za ucho" + gajer mi się podoba właśnie.

 

Edytowane 21 Października 2023 przez *** ChOpLaCz ***

[lukadd 10286]

Mnie tam ani trochę nie dziwią te wymagania

Control premierowo, bez RT, z AA off w mocnych miejscówkach i w średniej rozdzielczości 1440p to tam ledwie wtedy dwie topowe karty pozwalały utrzymać fps 60+. A granie z RT tylko z DLSS było możliwe.

 

A na najmocniejszych konsolach premierowo to nawet mimo mocnego ścięcia detali(część nawet poniżej PCtowego low) było granie w zakresie 15-25fps w wymagających miejscówkach

Edytowane 21 Października 2023 przez lukadd

[MroczneWidmo 452]

to studio od dawna przesuwa pewne granice na róznych polach. Alan Wake X360 960x540 i takie se stabilne 30 klatek, potem na PC też wcale tak lekko nie było i karty się pociły.

Quantum Break XONE 1080p rekonstruowane z 720p (swoja droga to byl chyba prekursor technik typu DLSS czy FSR 2) i tez 30 klatek srednio stabile. Na PC był chyba dramat.

Control to juz pokazane wyzej - bylo ciężko.

Alan Wake 2 kontynuuje po prostu tradycje, czyli będzie gwałt na każdym sprzęcie który mamy na rynku. Czekam co tam na XSS pokażą, bo coś czuje kosmiczną beczkę śmiechu ; )

Edytowane 21 Października 2023 przez MroczneWidmo

[ditmd 3165]

Ale wy macie problemy, będzie źle chodzić na ultra, to się będzie grać na high, albo medium, w dzisiejszych czasach to trzeba się nieźle przyjrzeć żeby dostrzec różnice między tymi presetami.

Ogólnie to miałem tej gry nie kupować, bo za dużo mam ich w kolejce do ogrania, ale że jest promocja i dodają ją do kart, no to kupiłem sobie kodzik. Jedynkę przeszedłem i mi się podobała, mam nadzieję że tak samo będzie przy tym sequelu.

 

[Kelam 3976]

@PioyFajny klimat miała jedynka, fabuła miała głębię jak się ją przemyślało nieco. Genialnie były dla mnie sekcje dzienne, audycje radiowe, itd. Za mało jednak ich było. Dwójka zapowiada się inaczej.

A wymagania, to jest panowie kosmos. Jeżeli to się potwierdzi, że 3070/rx6700xt styknie do 540p w medium, to takiego dusiciela sprzętu nie było od czasów C1. Wątpię by graficznie było to usprawiedliwione. Widzę tutaj kolejny i chyba jeszcze gorszy przypadek olania jakiejkolwiek optymalizacji jak kochany starfield. No i jest to czego się obawiałem - coraz więcej nowych gier jako domyśle zaleca używać rozmydlacza. Przecież to zabija wszystkich z monitorami 1080p, a zatem większość. 540p na monitorze 1080p, to będzie takie mydło, że żadne wyostrzenie tego nie naprawi. 

Edytowane 21 Października 2023 przez Kelam

[PiPoLiNiO 1632]

5 godzin temu, lukadd napisał:

Mnie tam ani trochę nie dziwią te wymagania

Control premierowo, bez RT, z AA off w mocnych miejscówkach i w średniej rozdzielczości 1440p to tam ledwie wtedy dwie topowe karty pozwalały utrzymać fps 60+. A granie z RT tylko z DLSS było możliwe.

 

A na najmocniejszych konsolach premierowo to nawet mimo mocnego ścięcia detali(część nawet poniżej PCtowego low) było granie w zakresie 15-25fps w wymagających miejscówkach

 

Pamiętam jak dziś, miałem wtedy 2070S. Pierwszy dlss który robił z obrazu taką srake, że szok. To mnie totalnie zniechęciło do dlss na długo. Obecny dlss, a ten pierwszy to dwa światy. Także nie rozumiem czasami tego marudzenia... 

[Necronom 855]

Ta gra jest na szczęście poza listą moich zainteresowań, więc wymagania mnie średnio obchodzą. Jedynka była kiepska pod względem gameplayu a tu widzę, że będzie podobnie. Ale na pewno poczytam jak toto (nie)będzie działać nawet na high-end. Ciekawe jakie będą teraz próby usprawiedliwiania. Ubaw pewnie będzie przedni, już grzeję popcorn 😏

Edytowane 21 Października 2023 przez Necronom

[kadajo 20838]

54 minuty temu, ditmd napisał:

Ale wy macie problemy, będzie źle chodzić na ultra, to się będzie grać na high, albo medium, w dzisiejszych czasach to trzeba się nieźle przyjrzeć żeby dostrzec różnice między tymi presetami.

Pisze właściciel RTX 4090... 🤣

[caleb59 8292]

Od dawna twierdzę, że powinien być zakaz wypowiadania się publicznego na temat działania gier dla osób posiadających topowe konfiguracje.

[Kelam 3976]

Oj tam. Jak wam nie będzie szło na medium biedaki, to gracie na low. Jak nie da się na 30fps, to grajcie na 15fps. Jak 1080p nie zabangla, to 540p. A jak 540p nie da rady, to 360p. 360p, low, 15 fps i jakoś to będzie.  Jakiś problem?

[caleb59 8292]

No wiesz, zawsze znajdą się tacy co będą to usprawiedliwiać i to na poważnie.

[kadajo 20838]

3 minuty temu, caleb59 napisał:

Od dawna twierdzę, że powinien być zakaz wypowiadania się publicznego na temat działania gier dla osób posiadających topowe konfiguracje.

Neee tam, bez przesady. Taki RTX 4090 często radzi sobie gorzej w 4k niż RTX 4070 Ti w 1440p. Wiec to tylko kwestia konfiguracji, ALE dla mnie PC to przede wszystkim znacznie lepsza jakość renderowanego obrazu i jakbym miał RTX 4090 i 4k ale byłbym zmuszony obnizac detale to bym już to wszystko dawno sprzedał i wyjechał na Majorke.

[caleb59 8292]

Miałem Choplacza niedawno gasić jak peta w popielniczce za te sugerowanie obniżania detali w kompie mając 4090 ale się wstrzymałem z dobrego serduszka.

[skunRace 2052]

Czekam na komentarz jednego usera po premierze "grajcie dalej na ziemniakach" u mnie pięknie chodzi na 4090 z DLSS 

[gret 1821]

3 minuty temu, kadajo napisał:

Neee tam, bez przesady. Taki RTX 4090 często radzi sobie gorzej w 4k niż RTX 4070 Ti w 1440p. Wiec to tylko kwestia konfiguracji, ALE dla mnie PC to przede wszystkim znacznie lepsza jakość renderowanego obrazu i jakbym miał RTX 4090 i 4k ale byłbym zmuszony obnizac detale to bym już to wszystko dawno sprzedał i wyjechał na Majorke.

Hmm mając 4070ti i 1440p które radzi sobie lepiej od 4k 4090 i jeszcze nie na Majorce?

[kadajo 20838]

Ta różnica nie jest aż tak duża

Ciekawe komu się szybciej pamięć skoczy 4090 w 2160p czy 4070 Ti w 1440p

[Kelam 3976]

Nie no, żarty na bok. Znam branżę i numery jakie się odwalają, ale jak brałem rok temu radka 6800xt, byłem przekonany, że na te 2 lata styknie do 1080p bez rt. Rok temu, to był ogromny overkill w rasterze, zwłaszcza jak ktoś dopuszcza zejście z ultra. Tymczasem przy tym przyroście geometrycznym wymagań nowszych gierek, to ja się zastanawiam czy jakieś indyki człek odpali z 2024r, bo co do gier AAA, to już można założyć, że lepiej nie będzie. Nie bez rozmydlaczy, których nie akceptuje. Co za czasy. No, ale hej - zawsze można kupić 4090 i odpalić generator fejkowych klatek. Fajno jest. 

Edytowane 21 Października 2023 przez Kelam

[kadajo 20838]

I będzie Alan Fake

[Paw79 1165]

Godzinę temu, ditmd napisał:

Ale wy macie problemy, będzie źle chodzić na ultra, to się będzie grać na high, albo medium, w dzisiejszych czasach to trzeba się nieźle przyjrzeć żeby dostrzec różnice między tymi presetami.

Kij tam z ultra.
Problem w tym że już medium bez RT ma mieć chore wymagania wg oficjalnej tabelki.
Co do jednego się zgodzę- w 540p nie zobaczysz różnic między presetami.
Wszystkie będą wyglądały jakbyś pomazał kupą po ekranie.

PS. Ale serio- oni chyba trollują z tym DLSS Performance w 1080p.
Przecież niezależnie jakie wodotryski graficzne tam wsadzą, to będzie wyglądało gorzej niż np. takie Kroniki Myrtany w natywnym 1440p.
Szczegółowości grafiki nie da się tak po prostu oderwać od rozdzielczości.

Edytowane 21 Października 2023 przez Paw79

[ditmd 3165]

Z tymi pochodniami i widłami to bym zaczekał do premiery, od kiedy dajemy taką wiarygodność tym wszystkim oficjalnym tabelkom?