Skocz do zawartości
MaxForces

Test chlodzen na labowskim forum 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Tak, a różnice pokazane wyżej pomiędzy i9 na stock i oc nie istnieją 😂 Nie wiem jakim cudem potrafisz tak ignorować rzeczywistość, ale uznam chyba iż to taka twoja specyficzna supermoc 🙃

Spoko, już ci to napisałem ale widzę iż trzeba po kilka razy powtarzać: widać że chcesz sobie znaleźć chłodzenie pod swoje cpu. Wszystko co ci nie pasuje do tezy jakoby to miało nie być najlepszym także dla wszelkich innych procków - ignorujesz, odrzucasz, podważasz.

Niestety, choćbyś nie wiem jak chciał być ślepym, to co ci wkleiłem wyżej istnieje i każdy może ocenić ile jest sensu w tym co robisz. Ale dam ci jeszcze trochę materiałów, wedle życzenia - bez prime. Ciekaw jestem jakie tym razem fikołki myślowe porobisz aby ci styków nie przepaliło przy usilnej próbie nie dopuszczenia rozumu do faktów 😂

power-multithread.png

Zrzut-ekranu-2021-12-24-014449.jpg
Zrzut-ekranu-2021-12-24-020136.jpg

Swoją drogą, to te twoje rozumowanie prowadzi do ciekawego wniosku: masz najbardziej chu**** cpu na świecie - żrący tyle samo prądu co topowe konstrukcje, ale 2x mniej wydajny :szczerbaty:

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic nie musze szukac, na przykladzie purepc

pobor calego kompa 420w - 8% efektywnosc zasilacza -idle 83w -30w ddr5 obciazenie-20 w reszta komponetow=253w

 

jeszcze ciekawiej wyjdzie jak zrobisz to samo z testu techpowerup ze stalego OC pomim tryb adaptive bo biosy to juz naprawily walenie V w kosmos jak i idle przy stalym oc zmniejszylo sie ze 120 na 70

test z nexusa sie zgadza i pokrywa sie idealnie z tomshardware 

tomshardware stock 231w

tomshardware oc 246w

nexus stock 243w 

roznica na cpu sample 

nikt nie mowil ze nie ma roznic stock i Oc tylko ile cpu W bierze 


wiem pobor calego kompa lepiej na wykresach wyglada i az sie dziwic ze tego nie zmieniaja 

I jeszcze raz nie jest to test chlodzenie pod cpu a jak chlodzenie zachowuje sie pod danym W i 220w jest calkowicie pokazac roznice w wydajnosci. . By to pokazac nie musisz stosowac cpu jak niektore redakcje robia 

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 24.12.2021 o 12:56, MaxForces napisał:

Nic nie musze szukac, na przykladzie purepc

pobor calego kompa 420w - 8% efektywnosc zasilacza -idle 83w -30w ddr5 obciazenie-20 w reszta komponetow=253w

O mamo, nie wierzę iż można skończyć jakąkolwiek szkołę i zrobić tyle błędów przy jednym obliczeniu, chyba iż robisz to intencjonalnie, aby jak wcześniej - naciągnąć sobie pod tezę, bo dziwnym trafem, masz ci los - wszystkie te błędy są w jedną stronę 😂

- pierwszy błąd to wręcz kompromitacja: jak już raczyłeś odliczyć sprawność zasilacza od obciążonego pc, to tak samo powinieneś zrobić z poborem idle - ale dla niego sprawność jest z 10% niższa, tak koło 85%, a może nawet i mniej

- drugi: pobór w idle, te 83W, to wg twojego liczenia 0W pobieranych przez procesor, te 83W to wtedy pewnie same ledy na płycie ciągną? 😂 ajć, ale tam płyta nawet nie ma LED.... :szczerbaty:

- trzecie, sprawność zasilacza - użyty przez ppc ma sprawność MINIMUM 94% dla 50% mocy

- czwarte, pobór mocy DDR5  po oc + 30W 🙃  ciekaw jestem, czy w rzeczywistości dobiją choć do 20, u ciebie jest 30W + ? idle, mimum więc chyba 35-40 dla dwóch modułów 😂

 

Odkłamując zatem te twoje wyliczenia:

420 * 0,94 (sprawność PSU) = 395 - 71 (idle) - 20 (RAM) - 20 (niech ci będzie, to naciągniemy po twojemu - może faktycznie ledy mocniej świecą) = 284W + pobór mocy CPU w idle, który raczyłeś wymyślić sobie iż to zero = realnie ok. 300W+

 

W zależności od sztuki, chłodzenia i płyty, na stock (PL = 241W) ten procek w CB ciągnie 220-250W. Wg ciebie oc dodaje mu max 30W, a może nawet nic.... :rotfl:

 

A na pobór mocy 10900K u GN również postanowiłeś być ślepy 😂
 

 

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

image0.jpg

teraz cie juz powinno zadowolic

Plyta uzyta bedzie Asus

ASUS Prime Z690-P D4

Enermax liqmax III 360 Argb  Zapinka 1700

Noctua NH-U12-Zapinka pod 1700

Noctua NH-14S-Zapinka pod 1700

Thermalright Venomouse X-RT-Zapinka pod 1700

Scythe Fuma 2-Zapinka pod 1700 jak bedzie dostepna

Corsair A500-Dystansy pod 1700 rozstaw 115x

SilentiumPC Fera 5 lga 1700

Coolermaster Geminii m4 115x tu moze byc problem z dociskiem bo nie ma jak nawet dystasow spilowac

Arctic Freezer 34 eSport duo Zapinka pod 1700

Gelid Phantom zapinka pod 1700 jak bedzie dostepna w najgorszym wypadku dystansy bedzie spilowac i pozostac na 115x

Edytowane przez MaxForces
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie to mogłeś to przetestować choćby na celeronie, kwestia tego co chciałbyś później ludziom mówić na podstawie takich testów ;)

Test na 12 gen. to o niebo lepsze rozwiązanie, inna czapka, większa moc, jak procedura testowa będzie sensowna to może i będzie warto to przeczytać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, center78pl napisał:

Wszystko zależy od dostępności zapinki pod socket.

Tak i nie na niektorych wystarczy dystansy zmniejszycz by bylo idealnie z dociakiem zniwelowac roznice na wysokosci MB czapa cpu .Sa tez chlodzenia gdzie tego sie nie da zrobic.

2-3 chlodzenia zrobie na obu zapinkach 

Zapinki co pozostaly narazie nie dostepne  to scythe i gelid 

 

Platforma odpalona zapinka do Enermax liqmax III 360 Argb przyjdzie jutro o dziwo zadnych problemow z dociskiem na zapince 115x

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W polowie stycznia bede mial wiecej wolnego na zrobienie testow 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak ktos ma AIO enermaxa i plyte Asusa zapinka na 1700 to zbednosc. Zero roznicy na temperaturze i idealny docisk.

image0-1.jpg
zapinka Scythe dojdzie w polowie miesiaca 

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A wiec do rzeczy baza testowa

12700K@4.9 all p cores 3.9 e cores vcore 1.29V

ad49.jpg

Za cooler bazowy Noctua U14S

 

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...