Microsoft kupił Activision Blizzard

[Kaczkofan 650]

Panowie, ale nikt trzeźwo myślący chyba nie kibicuje MS dlatego, żeby dowalili PS i stali się Netfliksem w świecie gier  Wiadomo, jakie zagrożenia się z tym wiążą, nie ma sensu produkować się i pisać kolejny raz to samo. Kubeł zimnej wody na głowy Sony się przyda, bo to co odpi*** w obecnej generacji...owszem, dostarczyli kilka ciekawych gier, ale cała reszta - np. płatne patche do "Uncharted 4", "Ghost of Tsushima", "Death Stranding" - sorry, ale MS dostarcza takie rzeczy za darmo na ten moment i trudno się dziwić, że część ludzi krzyczy "Go Phil, go!".  Owszem, gówniane położenie w jakim znaleźli się za czasów Xone zmusiło ich do tego, ale póki co konsument na tym zyskuje. Pytanie co nas czeka za 2-3 lata.

Zobaczymy co przyniesie przyszłość, bo trend wciskania abonamentu na wszystko jest widoczny od dłuższego czasu i wciska się subskrypcje wszędzie: leasing na auto, abonamenty na muzykę/gry/filmy...od jakiegoś czasu PGNiG spamuje mi skrzynkę propozycjami wykupienia abonamentu na usługi hydrualika - jedyne 9,99zł na miesiąc, ale jak się coś spier*** to ci naprawimy kaloryfer
 

Trudne czasy, szczególne dla kogoś, kto pamięta gaming z lat 80 i 90, fizyczne wydania gier kupowanych na własność, gdzie nie trzeba było martwić się o patche day one i całą masę innych rzeczy  

[joloxx9 2247]

Po tym co widac tutaj, na reddicie i innych grupach to raczej tych trzeźwo myślacych brakuje  

[bardak 330]

1 godzinę temu, joloxx9 napisał:

Po tym co widac tutaj, na reddicie i innych grupach to raczej tych trzeźwo myślacych brakuje  

Przestało ich brakować jak tylko Microsoft zaczął szarżować z gamepassem po 4 zeta (czy tam odpowiedni przelicznik w innych krajach) plus mityczne dwa teraflopy więcej. Ciul z tym, że większość z nich rżnęła wcześniej w 1080p i 30 FPS na PS4 czy tam 900p na Xbox One i było dobrze, w końcu liczy się gra a nie grafika  a teraz granie w niższej rozdziałce niż 4K i mniej niż 60 FPS to ujma na honorze.

[azgan 9342]

2 godziny temu, Kaczkofan napisał:

Panowie, ale nikt trzeźwo myślący chyba nie kibicuje MS dlatego, żeby dowalili PS i stali się Netfliksem w świecie gier  Wiadomo, jakie zagrożenia się z tym wiążą, nie ma sensu produkować się i pisać kolejny raz to samo. Kubeł zimnej wody na głowy Sony się przyda, bo to co odpi*** w obecnej generacji...owszem, dostarczyli kilka ciekawych gier, ale cała reszta - np. płatne patche do "Uncharted 4", "Ghost of Tsushima", "Death Stranding" - sorry, ale MS dostarcza takie rzeczy za darmo na ten moment i trudno się dziwić, że część ludzi krzyczy "Go Phil, go!".  Owszem, gówniane położenie w jakim znaleźli się za czasów Xone zmusiło ich do tego, ale póki co konsument na tym zyskuje. Pytanie co nas czeka za 2-3 lata.

Zobaczymy co przyniesie przyszłość, bo trend wciskania abonamentu na wszystko jest widoczny od dłuższego czasu i wciska się subskrypcje wszędzie: leasing na auto, abonamenty na muzykę/gry/filmy...od jakiegoś czasu PGNiG spamuje mi skrzynkę propozycjami wykupienia abonamentu na usługi hydrualika - jedyne 9,99zł na miesiąc, ale jak się coś spier*** to ci naprawimy kaloryfer
 

Trudne czasy, szczególne dla kogoś, kto pamięta gaming z lat 80 i 90, fizyczne wydania gier kupowanych na własność, gdzie nie trzeba było martwić się o patche day one i całą masę innych rzeczy  

Najlepiej niech Microsoft nic nie robi i przygląda się biernie na poczynania SONY jak w 2013 roku wtedy będzie super ?.

Tyle tu zostało miejsca poświęcone co będzie gdy Microsoft urośnie w siłę podczas gdy te same osoby już nie poświęcają uwagi na obecną sytuację w obozie SONY. 

W tej generacji to właśnie SONY pokazuje co się dzieje z chciwym korpo jak za bardzo urośnie.

Microsoft został skarcony przez graczy w 2013 roku (do dzisiaj jest im to wytykane i słusznie) na czym zyskało SONY to teraz muszą się bardziej starać podczas gdy o SONY cały czas czyta się że "SONY nic nie musi" i później mamy re-edycje starych gier w nowych cenach, płatne Patche (Upgrade), gry po 339 zł i oczywiście to jest dobre? Biedne SONY krzywda się dzieje bo Microsoft odpala GAME PASS'a w promocji, daje Update swoich gier za darmo i kupuje devsów żeby robili dla nich gry.

Te opinie nie są w żaden sposób wyważone a prawda jest taka że tylko konkurencja działa pozytywnie zarówno na Microsoft jak i SONY. Jak zabraknie SONY to Microsoft zrobi dokładnie to samo co robi teraz SONY dlatego konkurencja musi być i jest zdrowa, wszyscy na tym korzystają niezależnie od platformy ani obozu jaki wybrali.

 

[Przemcio666 905]

2 godziny temu, Kaczkofan napisał:

Panowie, ale nikt trzeźwo myślący chyba nie kibicuje MS dlatego, żeby dowalili PS i stali się Netfliksem w świecie gier  Wiadomo, jakie zagrożenia się z tym wiążą, nie ma sensu produkować się i pisać kolejny raz to samo. Kubeł zimnej wody na głowy Sony się przyda, bo to co odpi*** w obecnej generacji...owszem, dostarczyli kilka ciekawych gier, ale cała reszta - np. płatne patche do "Uncharted 4", "Ghost of Tsushima", "Death Stranding" - sorry, ale MS dostarcza takie rzeczy za darmo na ten moment i trudno się dziwić, że część ludzi krzyczy "Go Phil, go!".

Właśnie jak sobie poczytasz trochę SM, to wielu (większość?) chciałoby najlepiej, żeby MS wykupił Sony, i jeszcze Nintendo na dokładkę XD MS daje gry za pół darmo i nagle z pozycji "no one gives a shit about" znajduje całą masę kultystów nie patrzących szerzej na ten niebezpieczny rozwój sytuacji - stąd moje porównanie do elektoratu PiSu, bo dajo za darmo, to so super. Fajnie, że są "prokonsumenccy", ale tylko dla swoich - chamskie zabieranie wielkich multiplatform ze sporo popularniejszej platformy dla siebie jest gorsze niż te płatne patche Sony - płatne patche niedługo się skończą, dokładnie tak jak fala remasterów z PS3 na początku PS4 (to również było ostro krytykowane, pragnąłbym przypomnieć), zgarnięte dla siebie multiplatformowe marki raczej nie znikną, oczywiście w zależności od tego jak MS to rozegra, więc tak jak powiedziałeś - trzeba poczekać jeszcze te kilka lat na rozwój sytuacji.

 

Zgadzam się jednak w 100%, że nie ma nic lepszego niż mocna konkurencja, a MS już się taką stał, niestety totalnie nie podoba mi się w jaką stronę ta konkurencja zmierza. Wiem jedno - to będzie ciekawa generacja : p

[bardak 330]

1 godzinę temu, Przemcio666 napisał:

Właśnie jak sobie poczytasz trochę SM, to wielu (większość?) chciałoby najlepiej, żeby MS wykupił Sony, i jeszcze Nintendo na dokładkę XD MS daje gry za pół darmo i nagle z pozycji "no one gives a shit about" znajduje całą masę kultystów nie patrzących szerzej na ten niebezpieczny rozwój sytuacji - stąd moje porównanie do elektoratu PiSu, bo dajo za darmo, to so super. Fajnie, że są "prokonsumenccy", ale tylko dla swoich - chamskie zabieranie wielkich multiplatform ze sporo popularniejszej platformy dla siebie jest gorsze niż te płatne patche Sony - płatne patche niedługo się skończą, dokładnie tak jak fala remasterów z PS3 na początku PS4 (to również było ostro krytykowane, pragnąłbym przypomnieć), zgarnięte dla siebie multiplatformowe marki raczej nie znikną, oczywiście w zależności od tego jak MS to rozegra, więc tak jak powiedziałeś - trzeba poczekać jeszcze te kilka lat na rozwój sytuacji.

 

Zgadzam się jednak w 100%, że nie ma nic lepszego niż mocna konkurencja, a MS już się taką stał, niestety totalnie nie podoba mi się w jaką stronę ta konkurencja zmierza. Wiem jedno - to będzie ciekawa generacja : p

Bo obecnie większość zielonych widzi tylko dwie rzeczy:

- Xbox - gamepass 4pln i "wszystko",

- Playstation - od 300 wzwyż i płatne "wszystko".

Jakby tylko Microsoft mniej szarżował z tymi promocjami i wciskaniem gdzie się da próbnych kodów i bazował na regularnych cenach Gamepassa a Sony nie forsowało wszędzie płatnych patchy, upgradów i odświeżonych wersji dość świeżych gier to aż takiego burdelu i wojenki by teraz nie było. 

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez kadajo
Przeklinanie na tym forum nie jest tolerowane, nawet z gwiazdkami.

[Redar 131]

Jak microsoft zacznie robić gry to było by podobnie jak linux miałby sie sprzedać Ms, i przyjął stare kafele z przyciskiem start jak w Win8...

[Vulc 1511]

7 godzin temu, bardak napisał:

Jakby tylko Microsoft mniej szarżował z tymi promocjami i wciskaniem gdzie się da próbnych kodów i bazował na regularnych cenach Gamepassa a Sony nie forsowało wszędzie płatnych patchy, upgradów i odświeżonych wersji dość świeżych gier to aż takiego burdelu i wojenki by teraz nie było. 

Jakby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. To chyba normalne, że ocenia się stan obecny, a nie jakieś wyimaginowane scenariusze. Microsoft mocno ciśnie i tyle. Jak to się odbije na sytuacji w branży i na rynku, zobaczymy za kilka lat. Nie wiem też o jakim burdelu mowa. Takie przepychanki to chleb powszedni i nikt rozsądny nie bierze tego na poważnie.

W dniu 26.01.2022 o 18:35, Przemcio666 napisał:

Choć nadal sądzę, że to właśnie PS będzie tą platformą gdzie będą odrabiać sobie straty z GP (trzeba poczekać choćby na tego Starfielda), to dotychczasowa narracja wskazuje na zwyczajny, chamski hostageware, a ludzie pieją z zachwytu i stawiają pomniki Philowi, bo dostaną za 4 zyla XD Jeez, normalnie elaktorat PiS'u, no sorry. Nadmieniam, że nie mówię o tym forum, bo nie wiem jak tu jest (czytałem wyłącznie kilka ostatnich postów), tylko o ogólnych komentarzach jakie pojawiają się w SM w związku z tym przejęciem - głosów rozsądku praktycznie nie ma, jeszcze tylko kibicują MS'owi, żeby wykupił absolutnie wszystko i stworzył jeden wielki monopol, great, tego właśnie potrzebujemy XD

Takich komentarzy nie brakuje, ale jest też mnóstwo innych. Mocno hiperbolizujesz w tym momencie, z tym stawianiem pomników Philowi już nieco odleciałeś. To jest czysty biznes, mają kasę więc kupują, zamiast budować nowe teamy od nowa, co zajęłoby znacznie więcej czasu. Już całkiem nie rozumiem tego regularnego wspominania o "4 zł", jakby to była jakaś ujma na honorze, że ktoś się "połasił" na tanie granie. Nie, lepiej jakby ludzie nie korzystali z tego typu ofert i pisali do Microsoftu, żeby podwyższył ceny. Bo to są chamskie zagrywki, a biedne Sony na tym gruncie nie może nic zaproponować. Przecież to jest sytuacja win-win dla posiadaczy PS5. Mogą sobie kupić XSS za tysiaka i ograć za darmoszkę* sporo większych gier Microsoftu. 

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez Vulc

[crush 11521]

22 godziny temu, Przemcio666 napisał:

chamski hostageware

Zaraz, zaraz... Czy czasem Sony i jego fanboje nie nazywają tego exami?

5 godzin temu, Przemcio666 napisał:

płatne patche niedługo się skończą

Pffff... Hahahaha. 

[kadajo 20840]

To zabawne, im więcej czasu mija, tym bardziej wychodzi ból dupy o niektórych o to przejęcie

[lukadd 10294]

Jakby Sony zrobiło taki zakup to wszystko byłoby git

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez lukadd

[Stjepan666 7713]

16 minut temu, kadajo napisał:

To zabawne, im więcej czasu mija, tym bardziej wychodzi ból dupy o niektórych o to przejęcie

Dzindybry modku lokalny, to mnie dzisiaj zaimponowałeś.

 

Kultowy jak Boro, Prabab i Macki to raczej nie będziesz, ale coś tam zrobisz.

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez Stjepan666

[Sheenek 2507]

45 minut temu, crush napisał:

Zaraz, zaraz... Czy czasem Sony i jego fanboje nie nazywają tego exami?

Jest spora roznica pomiedzy wychodowanym od podstaw exem a wykupowaniem 20 latenich IP  

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez Sheeneek

[lukadd 10294]

Przecież Crush odniósł się do tego "hostageware"

Sony nie ma oporów przed czasowym przejmowaniem gier np. ostatni Deathloop czy jeszcze nie wydane Ghostwire: Tokyo.

Sony jakby mogło tak samo przytuliłoby Activision, no, ale nie może bo ich nie stać.

 

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez lukadd

[crush 11521]

30 minut temu, Sheeneek napisał:

Jest spora roznica pomiedzy wychodowanym od podstaw exem a wykupowaniem 20 latenich IP  

W głowie fanbojów Sony z pewnością.

[Stjepan666 7713]

No właśnie dlaczego Sony zamknęło japoński oddział tworzenia gier, do dzisiaj nie mają odpowiednika gamepass.

[Sheenek 2507]

16 minut temu, crush napisał:

W głowie fanbojów Sony z pewnością.

Chyba cos sie odkleilo co? Wystarczy nie miotac sie od skrajnosci w skrajnosc i mozna wiele pomiedzy zobaczyc, dla mnie roznica jest ogromna  No ale ty dalej postrzegaj tylko fanboi jednego z obozow w calym spektrum graczy.

22 minuty temu, lukadd napisał:

Przecież Crush odniósł się do tego "hostageware"

Sony nie ma oporów przed czasowym przejmowaniem gier np. ostatni Deathloop czy jeszcze nie wydane Ghostwire: Tokyo.

Sony jakby mogło tak samo przytuliłoby Activision, no, ale nie może bo ich nie stać.

Czasowe przejmowanie jest tak samo slabym zagraniem, zgadzam sie. Tyle ze zaczekanie na gre pol roku czy iles tam, to nie to samo co koniecznosc kupna innej platformy zeby wogole kiedykolwiek w gre zagrac.

Szczegolnie kiedy mowa o najwiekszych markach w branzy. Czym jest Deathloop czy Ghost w porownaniu do CoD? I tak wiem, z CoD przynajmniej na 3 lata tego problemu nie bedzie na szczescie. Sam mam ta gre gdzies ale zdaje sobie sprawe ile konsolowcow w to gra.

Co do tego co by Sony zrobilo to nie bede oceniac co by bylo gdyby bo jaki to ma sens, oceniam to co jest na dzis i co ksztaltuje branze. A to ze MS stac i moze to wlasnie jest problem moim zdaniem bo to juz sa praktyki monopolistyczne.

I mowie to z pozycji osoby ktora "tego problemu" miec nie bedzie, bo GP biore wtedy kiedy mi potrzeba i jest w co grac, poprostu moim zdaniem jeszcze odbije sie to graczom czkawka.

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez Sheeneek

[crush 11521]

6 minut temu, Sheeneek napisał:

Chyba cos sie odkleilo co? Wystarczy nie miotac sie od skrajnosci w skrajnosc i mozna wiele pomiedzy zobaczyc, dla mnie roznica jest ogromna  No ale ty dalej postrzegaj tylko fanboi jednego z obozow w calym spektrum graczy.

Bo żadnej różnicy nie ma. Kupione studio to kupione studio. Ex to ex.

Sony i fanboje Sony to byli i są najwięksi propagatorzy idei exów. Teraz jak nagle MS zaczął gromadzić exy to zaczął się ból dupy i gadki o zakładnikach? Błagam.

Ja od zawsze twierdziłem, że każda gra powinna być na każdej możliwej platformie. Tak nie było, nie jest i nie będzie. MS tu nie jest jedynym winnym. Oni idą śladami Sony.

To jest identyczne pitolenie jak swego czasu z abonamentem na grę online. MS miał Golda? Złe MS. Sony wprowadziło to samo? Złe MS. A oboje są źli.

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez crush

[damiank94 189]

Ta, a Sony idzie śladami Nintendo. A Nintendo pewnie śladami Atari, czy innego Commodore bądź Vectrexa. Exy były, są i będą bo jakoś trzeba przyciągnąć do siebie klienta, ale to w jaki sposób może zrobić to MS nie koniecznie jest dobry.

[Sheenek 2507]

15 minut temu, crush napisał:

Bo żadnej różnicy nie ma. Kupione studio to kupione studio. Ex to ex.

Sony i fanboje Sony to byli i są najwięksi propagatorzy idei exów. Teraz jak nagle MS zaczął gromadzić exy to zaczął się ból dupy i gadki o zakładnikach? Błagam.

Taaa... skoro tak upraszczasz to proponuje specjalnie dla ciebie:

Konsola to konsola. Nie ma roznicy czy sony czy ms.

Cieszmy sie beda gry   Problemu nie ma.

Sorry ale tak wlasnie brzmisz ? 

15 minut temu, crush napisał:

Ja od zawsze twierdziłem, że każda gra powinna być na każdej możliwej platformie.

Pewnie ze powinny, tu sie z toba zgadzam.  

 

15 minut temu, crush napisał:

Tak nie było, nie jest i nie będzie. MS tu nie jest jedynym winnym. Oni idą śladami Sony.

Mylisz sie, nie nie ida sladami Sony. Sony wiekszosc exow tworzyla od podstaw, MS wykupuje duze IP. Tu problemem jest ze cos znika z danej platformy co bylo tam nascie lat jako seria.

PS. Dziwne myslenie ze pojscie czyimis sladami = brak winy 

3 minuty temu, damiank94 napisał:

Ta, a Sony idzie śladami Nintendo. A Nintendo pewnie śladami Atari, czy innego Commodore bądź Vectrexa. Exy były, są i będą bo jakoś trzeba przyciągnąć do siebie klienta, ale to w jaki sposób może zrobić to MS nie koniecznie jest dobry.

Dokladnie o to mi chodzi, stworz cos samemu a nie zabierz innym bo jestes silniejszy.

Edytowane 27 Stycznia 2022 przez Sheeneek

[crush 11521]

42 minuty temu, damiank94 napisał:

ale to w jaki sposób może zrobić to MS nie koniecznie jest dobry.

MS robi to w taki sam sposób jak Sony.

Przestańcie bredzić.

[Rafalxxx 541]

ale nawet jeszcze nie wiadomo czy MS bedzie zabieral gry z Playstation czy bedzie je udostepnial po roku od premiery (jak to zreszta robi sony z tym czego nie moze zagarnac na stale:P)

[crush 11521]

41 minut temu, Sheeneek napisał:

PS. Dziwne myslenie ze pojscie czyimis sladami = brak winy

A teraz przeczytaj jeszcze raz ale ze zrozumieniem. 

Albo ułatwie. Obie korporacje są winne i nie są prokonsumenckie. MS ma po prostu obecnie lepszą ofertę dla przeciętnego gracza, bo ma więcej kasy. 

[Sheenek 2507]

15 minut temu, crush napisał:

A teraz przeczytaj jeszcze raz ale ze zrozumieniem. 

Albo ułatwie. Obie korporacje są winne i nie są prokonsumenckie. MS ma po prostu obecnie lepszą ofertę dla przeciętnego gracza, bo ma więcej kasy. 

Fakt, przeczytalem ze "nie jest", mea culpa ? 

28 minut temu, crush napisał:

MS robi to w taki sam sposób jak Sony.

Przestańcie bredzić.

No wlasnie nie, to ty upraszczasz i dla ciebie to to samo.

[Kaczkofan 650]

3 godziny temu, Sheeneek napisał:

Fakt, przeczytalem ze "nie jest", mea culpa ? 

No wlasnie nie, to ty upraszczasz i dla ciebie to to samo.

Różnica jest w głównej mierze w skali zjawiska. Sony w latach 90 biegało od studia do studia szukając wśród teamów 3rd party chętnych na tworzenie gier ekskluzywnych na jedną platformę. Fakt, inne czasy, większa konkurencja i rozdrobnienie rynku było, ale generalnie Crush ma rację ?