Skocz do zawartości
DYZiOO

Komputer do "projektowania"

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Jestem przed zakupem sprzętu komputerowego 

Taki zestaw został mi przygotowany :

Samsung 1TB M.2 PCIe Gen4 NVMe 980 PRO

ASUS PRIME B560-PLUS

 

SilentiumPC Fera 5 120mm

SilentiumPC Signum SG1

Crucial 32GB (2x16GB) 3200MHz CL16 Ballistix Black

SilentiumPC Supremo FM2 650W 80 Plus Gold

Intel Core i9-10900

PNY Quadro P2000 5GB

 

Komputer będzie działał z programami Archicad 25 i Scene 2021

Zalecane wymagania sprzętowe(Scene 2021)

Procesor Intel Core i7/Xeon, 8 fizycznych rdzeni

Karta graficznaOpenGL 4.1 z pamięcią 4 GB, Najlepiej Nvidia Quadro (wymagana do generowania widoku w pełnym 3D)

Pamięć RAM64 GB

 

Oczywiście karta graficzna będzie poleasingowa czy ten zestaw jest w porządku czy coś zmienić ? Myslałem nad AMD alee z tego co się orientowałem niektóre programy nie są wspierane. 

Dzięki wielkie za odpowiedzi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na ile wyceniono taki zestaw? Ma być z jednego miejsca ze składaniem czy może być z kilku i sam złożysz?

Procesory AMD są wspierane wszędzie, akceleratory Radeon Pro raczej też, za to karty gamingowe gorzej. Tzn działać będą ale niektóre programy dostały wsparcie nVidii za zrobienie użytku z architektury rdzeni CUDA więc te karty potrafią być szybsze. Inna sprawa, że karty Quadro i Radeony Pro są bardzo drogie w stosunku do osiągów, a płaci się głównie za profesjonalny sterownik. Taka P2000 to de facto GTX1060. Inna sprawa że ceny kart gamingowych z większą ilością pamięci poszybowały w górę...

Inna sprawa, że wg oficjalnej strony Scene nie jest specjalnie wymagającym programem jesli chodzi o GPU:

https://knowledge.faro.com/Software/FARO_SCENE/SCENE/Maximizing_SCENE_Performance

Ja bym zmienił procesor na nowszego i7-12700, jest wydajniejszy, zaś Fera 5 nie ma szans schłodzić w pełni obciążonego 10900K. 12700/12700K/12700KF, płyta np. Gigabyte B660M Gaming X, Gigabyte Z690 UD, MSI Z690-A Pro.

Bym tez zmienił RAM bo Ballistixy to tzw. single ranki, podczas gdy większość kości po 16GB to dual ranki co poprawia wydajność o kilka % za friko. W podobnej cenie co Ballistixy można dostać Goodramy 3600CL17 2x16GB:

https://www.ceneo.pl/90024351

Nie wiem na jak dużych projektach pracujesz tzn czy 32GB RAMu to nie za mało i trzeba pomyśleć o 64GB. Oraz czy kupno najszybszego dysku PCI-E 4 ma sens względem wciąż topowego np. od PNY:

https://www.ceneo.pl/102742966

PS. 10900K nie wspiera PCI-E 4 więcj dysk 980 Pro by się marnował - jego szybkość została by ograniczona do PCI-E 3 czyli max 3500MB/s w odczycie.

Edytowane przez kalderon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedź, pracuję jako monter sieci IT, ii pewna firma potrzebuje kompa własnie do tych dwóch programów, do Scene przysżło im urządzenie do wirtualizacji, komputer będzie musiał poskładać z elementów całość. Na dzień dzisiejszy mają i5 10600 i gtx 1660 8 GB. Napisałem właśnie do firmy Scene czy potrzeba wgl tego quadro. Chciałbym kupić np. w x kom czy tam komputroniku, potrzebuję coś co będzie dobre i nie jakiś z górnej półki. Mniej więcej 7 tyś za wszystko. I jeżeli będą musieli poczekać na rendering pół godziny więcej to też nic nie szkodzi. Gdybyś był zainteresowany żeby złożyć komputer to jest opcja że mogę ci za ten trud zapłacić. Gdybyś mógł mi po prostu koszyk zrobić na x kom np. to byłbym wdzięczny. Aaa i jeszcze jedno, nie wiem czy programy potrzebują procka z integrą. Tam jeszcze mają program Gstarcad 2021/2020 . Wolałbym kupić procesor bez F , no i teraz pytanie czy kupić z K i go w późniejszym czasie podkręcić?

Edytowane przez DYZiOO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://proline.pl/koszyk/fe56cf2a

za 7000zł z montażem za 1zł w  5 dni kod PROPRO

i7 12700 na płycie z690 a-pro, 64 gb ramu, można taniej jeśli wystarczy 32gb to będzie 500zł mniej

karta graficzna 1650 4gb, na pewno wydajniejsza niż ta quadro, można brać bez karty i to quadro gdzieś indziej kupić za 2000zł wywalając 32gb ramu zmieścimy się w 7k

 

Edytowane przez wrobel_krk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
10 godzin temu, kalderon napisał:

Inna sprawa, że wg oficjalnej strony Scene nie jest specjalnie wymagającym programem jesli chodzi o GPU:

Ja bym się tymi wymagania nie sugerował. Tego typu programy może w podstawowej obróbce na takich komputerach by chodziły bez problemu ale jeżeli chodzi o tworzenie czegoś bardziej zaawansowanego to może być już problem i trzeba komputer mieć o większej mocy.

2 godziny temu, wrobel_krk napisał:

i7 12700 na płycie z690 a-pro, 64 gb ramu, można taniej jeśli wystarczy 32gb to będzie 500zł mniej

Ram tak jaki i procek w takich programach jeż ważny więc ja bym dał nawet 64GB. Ja to korzystam z 3ds max. W tym programie zbuduje niewielką scenę to program przy 16GB ramu zaczyna już się wieszać.

https://multibim.pl/baza-wiedzy/archicad-25-uzycie-programu-a-wydajnosc-stacji-roboczej/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, wrobel_krk napisał:

karta graficzna 1650 4gb, na pewno wydajniejsza niż ta quadro

Raczej nie, Quadro ma więcej VRAMu, do tego bazuje na GTX 1060, który jest wydajniejszy niż 1650.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.x-kom.pl/lista/bcw3lrsgc

Z kodem "komponenty-2022" cena spada do 4687zł i już mamy 64GB RAMu. Można dołożyć np. do mocniejszego chłodzenia jak Scythe Fuma 2. Zostaje ok. 2300zł na kartę.

W przypadku i7-12700 należy tylko pamiętać o uwolnieniu limitów mocy żeby nie ograniczać wydajności wielowątkowej.

6 godzin temu, DYZiOO napisał:

i go w późniejszym czasie podkręcić

Podkręcanie nie ma najmniejszego sensu, zyskasz 2-5% wydajności przy wzroście zużycia prądu o 30-40% (tym samym potrzebne by było mocniejsze chłodzenie itp)

Edytowane przez kalderon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, kalderon napisał:

Raczej nie, Quadro ma więcej VRAMu, do tego bazuje na GTX 1060, który jest wydajniejszy niż 1650.

Tylko 1060 ma 120w a quadro 75w i mniejsze zegary https://technical.city/en/video/GeForce-GTX-1060-6-GB-vs-Quadro-P2000, Twój zestaw tez dobry

Ale nie będę się upierać,bo tu są wyniki testów grafiki 3d i jest lepsza 1650, co będzie w tym konkretnym programie nie wiem:

https://technical.city/en/video/Quadro-P2000-vs-GeForce-GTX-1650

 

 

Edytowane przez wrobel_krk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle że właśnie karty Quadro mają odblokowane niektóre instrukcje oraz profesjonalne sterowniki, to czasami robi różnicę ale to kwestia indywidualna. Na all jeszcze widziałem Radeona Pro WX 7100 8GB z drugiej ręki za ok. 2000zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurde dzięki Wam za szybką reakcję, właśnie problem z tą kartą graficzną, bo jak widzę specyfikację PC/MAC to w macu nie wymaga nvidia quadro.  https://www.x-kom.pl/lista/bcw3lrsgc ten koszyk by mi odpowiadał. Tylko pytanie którą kartę możemy budżet przekroczyć o 300/400 zł , czyli na kartę byłoby 2800 zł , mam za 1720 zł  PNY Quadro P2000 5GB GDDR5 polesingową. Tylko pytanie czy jest sens ? Czy lepiej jakiegoś RTX kupić ? Dzisiaj będę miał wycenę komputera przez firmę, wstawię Wam tutaj co facet z "20 letnim" stażem pokaże. 

 

 

albo tutaj są polesingowe 12 miesięcy gwarancji

https://amso.pl/product-pol-111082-Karta-Graficzna-nVidia-Quadro-K5200-8GB-GDDR5-256bit-DisplayPort-DVI-1.html 

https://amso.pl/product-pol-106119-Karta-Graficzna-nVidia-Quadro-P5000-GDDR5-16GB-DX12-DisplayPort-DVI.html

 

Edytowane przez DYZiOO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

K5200 może być czasami szybsza niż P2000, często będzie wolniejsza, ale to staroć z niskim zegarem i wysokim zużyciem prądu (stary proces technologiczny). To bardzo specyficzne, bardzo indywidualne zapytanie, nie wiem czy to właściwe forum żeby uzyskać wiążącą odpowiedź.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kartę można kupić osobno i przetestować jak coś to zwrócić, albo niech sprawdza na tej 1660 co mają jakie jest zużycie karty i pamięci, ja stawiam że tu raczej procek i ram robi najwięcej roboty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będą mieli urządzenie Faro s70 skaner i komputer potrzebuje złożyć z tych plików w jeden obraz ileś tam tyś. klatek.  Może faktycznie ten quadro wezmę ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O profesjonalnych kartach piszą pierdoły nic o tym czy jakieś są instrukcje specjalne wykorzystywane więc wątpię w to;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://knowledge.faro.com/Software/FARO_SCENE/SCENE/Computer_System_Requirements_for_SCENE np tutaj pisze że do rekomendowanego stere renderingu quadro, ale gdzies na forum wyczytałem angielskim że rtx a quadro niczym się nie różnią, rtx wypada lepiej bo archicad czy tam scene nie ma odblokowanych bibliotek, także tutaj quadro P5000 to zamiennik RTX 2060 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No często to jest marketing NVIDIA żeby kupić kartę droższa ale niby profesjonalną;). Tylko teraz te karty do grania drogie też są

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby to chodziło o komputer do gier to pierwszy lepszy, ale tutaj już jest problem żeby płyta z prockiem dobrze dzialały. I tak patrzę porównania 2060/1660  to 1660 jest tańsza i lepsza, także raczej kupię im 1660,  ten model będzie okej ? https://www.x-kom.pl/p/480513-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-gtx-1660-ti-oc-6gb-gddr6.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...