Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Marsu

Przesiadka na 12 gen. Intel z 6. gen.

Rekomendowane odpowiedzi

Siemka,

planuję po 7 latach przesiąść się z intela 6 generacji (i5-6600k) na 12 generację.

Podpowiecie może, czy nie jest to trochę przepłacanie za taką konfigurację w stosunku do wydajności (a raczej jak wielkie jest to przepłacenie ? - jak już robić kompa w moim wydaniu to na top podzespołach ale z głową...)

- Płyta: Gigabyte Z690 AORUS PRO DDR5 ~ 1400-1500 zł.

- Procek: Intel i7 12700KF ~ 1900 zł.

- RAM: Kingston Fury beast 1x 16GB 5000-6000 MHz ~ 800-1000 zł. (W przyszłości druga taka sama kość)

To miałoby współpracować z RTX AORUS 2070 Super, które już mam. W obecnej konfiguracji procesor przestał wyrabiać mimo podkręcenia.

Czy do tej konfiguracji przypasuje chłodzenie bequiet Dark Rock 3 Pro, które już mam? W przyszłości wjedzie pewnie customowe chłodzenie wodą.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DDR5 to kompletny odjazd nie mający kompletnie żadnego sensu chyba że palisz pieniędzmi w pozłacanym kominku.

Różnica w wydajności między 12600KF a 12700KF nie jest duża.

Twoje chłodzenie nie wspiera gniazda LGA1700, be quiet nie oferuje tez zestawu montażowego. Jeśli wspiera LGA1200 to być może zadziała na płytach Asusa (o ile nie będzie kolizji z wysokimi radiatorami) bo one mają podwójne otwory montażowe.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widziałem na testach, że DDR5 i jej wysokie taktowania i duża przepustowość nie ma znaczącego wpływu na wydajność, jednak może to furtka na przyszłość (być może wymagane jest wdrożenie jakiś nowych rozwiązań programowych) albo to zwykły skok na kasę? Chyba że za parę lat taka przepustowość zapewni komfort wczytywania tekstur ówczesnych gier? Różnica w cenie za kość 1x16 GB 2 lub 3 krotnie mniejsza na korzyść DDR4. Trudny wybór trochę, zwłaszcza na kilka lat. Wolałbym teraz przepłacić niż potem żałować, ale takie podejście też nie musi się sprawdzić (chyba, że zacznę palić pieniędzmi w pozłacanym kominku). W przypadku przesiadki po DDR4 na DDR5 wyjdzie nowa pływa + RAM, też trochę to by mogło kosztować, ale RAM chyba nigdy nie grał takiej roli w rozrywkowych zastosowaniach?

Aktualnie bequiet wypuścił Dark Rock Pro 4, które wygląda niemal identycznie jak Dark Rock Pro 3, które ja mam - czy możliwość montażu danego radiatora na procesorze to kwestia tylko rozstawu śrub montażowych czy czegoś jeszcze?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest furtka na bardzo odległą przyszłość. Na tak odległą że gdy DDR5 w końcu stanieją to bardziej się będzie opłacało kupić teraz płytę+RAM DDR4 i zamienić potem na DDR5 niż teraz kupić przedrożone DDR5 a potem kupować jeszcze raz za 1/3 ceny. Finansowo się bardziej opłaca pozostać na DDR4.

Kwestia montażu chłodzenia rozbija się o cały zestaw montażowy między radiatorem i płytą. LGA1700 to nie tylko inny rozstaw otworów ale też inna wysokość osadzenia procesora. Płyty Asusa mają otwory pasujące do LGA1200 (więc można stosować starsze chłodzenia) ale trzeba się upewnić że zestaw montażowy ma wystarczającą elastyczność na wysokość aby odpowiednio przylegać do procesora. Oraz czy ominie radiatory sekcji zasilania które są wysokie i blisko gniazda.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Marsu napisał:

Siemka,

Siema,dałbym sobie spokój z ddr5 a mobo jakieś tanie msi

12700k jak najbardziej bo 8 rdzeni P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Okej. Czuję się przekonany do pozostania na DDR4.

A idąc za głosem rozsądku. Czym kierować się przy wyborze płyty głównej? Mocna sekcja zasilania procesora to tylko zapewnienia producenta, czy jakiś parametr, który można porównać. Nastawiony jestem na topkę tj. napewno ten najlepszy chipset Z690, tylko co dalej, który asus, który gigabyte itd. 

 

Cytat

mobo jakieś tanie msi

Jak się to ma do możliwości OC. Na obecnym sprzęcie (widocznym w stopce) mocno grzała się sekcja zasilania po OC, a nie była to niska półka. Przyszłościowo chciałbym być bardziej do przodu z tym.

Edytowane przez Marsu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Praktycznie wszystkie płyty Z690 mają dobre sekcje zasilania, bez problemu zasilają 12900K. Tak naprawdę do wszystkiego starczy MSI Z690-A Pro, obecnie w promo w X-komie za 799zł. Tylko że ma podstawowy układ audio, jak chcesz lepszy to najtaniej (ok. 1050zł) znajdziesz go w Gigabyte Z690 Gaming X, 200zł więcej kosztuje MSI Z690 Torpedo.

Ale - one nie mają uniwersalnych otworów montażowych chłodzenia, potrzebny jest zestaw montażowy do LGA1700. To domena Asusa który przyoszczędził i lepsze audio jest dopiero w modelach Strix od 1700zł (pierwszy raz seria TUF nie dostała lepszego audio, mają je TUFy pod AMD za 550zł), chyba że nie jesteś wymagający to wtedy Asus Prime Z690-P D4 (950zł).

OC nie ma sensu, zyskasz 2% wydajności przy wzroście zużycia prądu o 30%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, kalderon napisał:

(pierwszy raz seria TUF nie dostała lepszego audio, mają je TUFy pod AMD za 550zł)

TUF-y na B560 / B450 też miały słaby kodek audio, więc nie do końca pierwszy raz. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, kalderon napisał:

Różnica w wydajności między 12600KF a 12700KF nie jest duża.

Może się skończyć jak przypadek i5 i i7 np. 7 generacji. Czyli jak gry zaczną efektywniej używać więcej rdzeni, to przewaga nie będzie taka pomijalna. Czy tak będzie - wyjdzie w praniu,

10 godzin temu, Marsu napisał:

 (być może wymagane jest wdrożenie jakiś nowych rozwiązań programowych)

Nie bardzo, sadząc po tym jak przechodziliśmy z SDRAM na DDR, z DDR na DDR2, z DDR2 na DDR3 i tak dalej.

DDR5 będą sensowne, jak będą tak z 2x tańsze.

10 godzin temu, kalderon napisał:

To jest furtka na bardzo odległą przyszłość.

Jeszcze się okaże, że jak przyda się dzisiaj kupione DDR5 na nowym PC, to standardem będzie DDR5 6400(XMP 8000), a różnica wydajności między 4800(XMP6000) a 6400(XMP8000) będzie 16% w realnym użytku, więc byłaby spora strata na "starych DDR5". ... czyli i tak RAM do wymiany.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Kyle_PL napisał:

Może się skończyć jak przypadek i5 i i7 np. 7 generacji. Czyli jak gry zaczną efektywniej używać więcej rdzeni, to przewaga nie będzie taka pomijalna. Czy tak będzie - wyjdzie w praniu,

Tak to się na pewno nie skończy, bo tam była różnica 4c/4t vs 4c/8t. Brak tych dodatkowych wątków zabijał i5 w nowych grach.

W 12 gen w jednym i drugim CPU mamy dużo wątków, więc współczesny i5 będzie tak samo długowieczny jak i7 (w grach).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, kalderon napisał:

Praktycznie wszystkie płyty Z690 mają dobre sekcje zasilania, bez problemu zasilają 12900K. Tak naprawdę do wszystkiego starczy MSI Z690-A Pro, obecnie w promo w X-komie za 799zł. Tylko że ma podstawowy układ audio, jak chcesz lepszy to najtaniej (ok. 1050zł) znajdziesz go w Gigabyte Z690 Gaming X, 200zł więcej kosztuje MSI Z690 Torpedo.

To lepiej kupić E10k jeśli mowa o stereo a szczególnie słuchawkach. 

 

8 minut temu, Kyle_PL napisał:

Może się skończyć jak przypadek i5 i i7 np. 7 generacji. Czyli jak gry zaczną efektywniej używać więcej rdzeni, to przewaga nie będzie taka pomijalna. Czy tak będzie - wyjdzie w praniu,

Tylko że i7 wtedy miało 100% więcej wątków, teraz o 33%. I do tego w czasach 7 gen było już wiadomo, że czas 4c4t się kończy i dawanie takiej i5 to ponury żart. Teraz są znowu takie czasy jak za Sandy Bridge, kolejne gen (do gier) potrzebują single core. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dodam, że nawet jak by tak się skończyło, to znacznie mniej intensywnie, niż w przypadku 4/4 vs 8/8 (zrównoleglanie w grach nie jest takie łatwe, z logicznego punktu widzenia - to nie jest tak prosto jak przy jakimś renderowaniu kafelkowym Cinebench23, gdzie maszynowo dowolną ilość wątków można efektywnie zająć).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś takiego zmontowałem:

dJH5Y4i.jpg

+ jakieś chłodzenie do kupienia, albo znalezienie zestawu montażowego na Dark Rock Pro 3.

+ AORUS 2070 S, którego mam.

Będzie to działać? Coś warto poprawić? Te RAMy powinny być na pamięciach samsunga.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obudowa zabudowany front, do tego brak wentylatorów w zestawie.

Wolałbym np. https://www.morele.net/obudowa-lian-li-lancool-205-mesh-argb-czarna-8387223/ czy https://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-regnum-rg6v-evo-tg-argb-spc262-5941314/ lub https://www.morele.net/obudowa-corsair-275r-airflow-tg-cc-9011181-ww-6331502/

RAM w tych parametrach to na pewno nie Samsungi B-Die, może wyżej taktowane modele są na kościach Samsunga.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Marsu napisał:

 Coś warto poprawić? Te RAMy powinny być na pamięciach samsunga.

Nie wiem jak często zmieniasz PC, ale 16GB RAM wystarcza (przynajmniej mi) do wszystkiego dzisiaj. Ten stan może nie potrwać długo (czyt.: 16GB RAM niebawem może być dla Ciebie mało)

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za obudową od gigabyte przemawia dla mnie sztos design. Chociaż chciałbym to ocenić na żywo. Jakieś tam otwory boczne są na froncie, tak jak w moim obecnym Fractal Design Define S.

Chyba faktycznie trochę się rozminąłem z prawdą z tymi pamięciami od samsunga. Korzystając z tej wyszukiwarki https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/ to przedstawione modele praktycznie są niedostępne. Czy przykładać większą wagę do producenta pamięci? Na innym temacie na tym forum twierdzono, że 3600 MHz i CL16 to złoty środek ceny i wydajności. Czy warto brnąć w >4000 ?

Ramu w przyszłości chciałbym mieć 32 GB. Ale czy ma znaczenie, że to będzie 4x 8 GB zamiast 2x 16 GB ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie warto brnąć w pamięci 4000+, do tego platforma Alder Lake jest skopana (wadliwe BIOSy) i jest masa problemów z uruchamianiem szybkich pamięci w 4 kościach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, kalderon napisał:

Nie warto brnąć w pamięci 4000+, do tego platforma Alder Lake jest skopana (wadliwe BIOSy) i jest masa problemów z uruchamianiem szybkich pamięci w 4 kościach.

Sugerujesz że lepiej kupić 2x 16 GB niż 4x 8 GB przy 3600 MHz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Marsu napisał:

Sugerujesz że lepiej kupić 2x 16 GB niż 4x 8 GB przy 3600 MHz?

Na pewno

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...