Granie w 1080p na monitorze 4K (jakość obrazu)

[Kyle_PL 3761]

7 minut temu, kadajo napisał:

A skaluje z zachowaniem proporcji obrazu czy rozciąga starsze gry 4:3 do 16:9 ?

Nie, nie, nic nie rozciąga. Teraz sprawdziłem 1280x960 na ekranie 3840x2160 i przeskalował do 2560x1920 (na oko widać, że jest większe niż nieskalowane 1280x960) i wyświetlił w środku z czarną ramką (GTX 1650).

Edytowane 29 Stycznia 2022 przez Kyle_PL

[Karister 1595]

8 minut temu, kadajo napisał:

A skaluje z zachowaniem proporcji obrazu czy rozciąga starsze gry 4:3 do 16:9 ?
W sumie to w monitorze można wtedy włączyć 4:3 choć to mało wygodne

1280x800 zachowuje proporcje i są czarne pasy po bokach. Jest tak zarówno przy skalowaniu Aspect Ratio i Integer Scaling. Natomiast ten drugi w tym przypadku wygląda o wiele gorzej. Bardzo duże schodki. Na Aspect Ratio jest to o wiele bardziej wygładzone.

[lukadd 10283]

Ogólnie z tego co u mnie sprawdzałem to integer robi bardziej wyraźny obraz przy 1080p na wyświetlaczu 4k. Ale właśnie bardziej schodkuje.
Monitor czy TV czy zwykłe skalowanie z GPU, delikatnie rozmazuję obraz, ale lepiej wygładza krawędzie.

Ogólnie 1080p to za mało na 43" czy 55" Przy 27 czy nawet 32 calowym wyświetlaczu to by inaczej wyglądało.

Edytowane 29 Stycznia 2022 przez lukadd

[Kyle_PL 3761]

@lukadd U mnie tak samo. Jest to zrozumiałe. Na 1920x1080 wyświetlone na ekranie 31,5" z natywnym 1920x1080, bez AA, będą identyczne schodki, co 1920x1080 bez AA, wyświetlone Integer Scaling na 31,5" z natywnym 3840x2160.

Edytowane 29 Stycznia 2022 przez Kyle_PL

[Karister 1595]

1280 x 800. Po lewej Aspect Ratio, po prawej Integer Scaling. Choć przyznam szczerze, że foto z tego zbliżenia nie do końca oddaje to, co czują moje oczy na żywo.

Edytowane 29 Stycznia 2022 przez Karister

[lukadd 10283]

8 minut temu, Kyle_PL napisał:

@lukadd U mnie tak samo. Jest to zrozumiałe. Na 1920x1080 wyświetlone na ekranie 31,5" z natywnym 1920x1080, bez AA, będą identyczne schodki, co 1920x1080 bez AA, wyświetlone Integer Scaling na 31,5" z natywnym 3840x2160.

Robi po prostu 1080p z wszystkimi jego wadami czym większy wyświetlacz tym mniejszy sens używania 1080p.

Ja z tego oprócz testów jak to skalowanie wyszło w sterach to realnie korzystałem w jakichś starych grach gdzie nie było obsługi większych rozdzielczości.

Edytowane 29 Stycznia 2022 przez lukadd

[kadajo 20838]

Wprowadzenie integera miało za zadnie wyłączyć z procesu skalowania filtr jakiego tam używają bicubic czy jaki tam on jest. To jest dobre jak ktoś chce ultra ostry obraz ale minusem będzie oczywiście mocno widoczny aliasing. Przy grach pixel art to ma sens.

[Kyle_PL 3761]

@Karister Z lewej widać skalowanie standardowe (dwuliniowe albo sześcienne), a z prawej całkowite.

3 minuty temu, lukadd napisał:

Robi po prostu 1080p z wszystkimi jego wadami czym większy wyświetlacz tym mniejszy sens używania 1080p.

Dokładnie tak. Niska rozdzielczość, wyświetlona na dużej powierzchni (oglądana ze stosunkowo małej odległości) będzie wyglądać źle, zarówno przy integer, jak i przy standardowym "bilinear"/"biqubic" ... jak i NATYWNIE.

Edytowane 29 Stycznia 2022 przez Kyle_PL

[kadajo 20838]

W sumie @Kyle_PL dobrze piszesz, chyba po prostu jest użyty filtr linearny.