Skocz do zawartości
Camis

Audyt obywatelski - YouTube

Rekomendowane odpowiedzi

Grubo, milicja spompowana i wypisują bzdurne komentarze na stronie lokalnej gazety. Oraz usuwają komentarze dotyczące sprawy na swoich FB.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tym razem, wydaje się, że sprawa może osiągnąć zasięgi ogólnopolskie i może coś się wreszcie zacznie robić ws. zmianach w milicji.

Mówić, nie robić, a i pewnie nie ogólnie, a lokalnie w Mławie nic się nie zmieni. 😆

A znając życie, sprawa przycichnie i jakieś awanse spłyną na tych dwóch "stróżów prawa zmyślonego". 😄 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak - też nie jestem za tym, żeby służby robiły co chciały, ale ten koleś to też sobie znalazł "niezły" pomysł na biznes :) I tyle w temacie. Zobaczył, że tak zarabiają w USA więc postanowił to robić w Polsce. Sprawa dla mnie jest mega prosta: wprowadzić po prostu przepisy regulujące zakaz fotografowania takich obiektów i koleś będzie musiał szukać nowego zajęcia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, hubio napisał:

pomysł na biznes :) I

Debil subowany przez debila.A ze społeczeństwo zdebilało to trza otwierać interes 🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, hubio napisał:

Powiem tak - też nie jestem za tym, żeby służby robiły co chciały, ale ten koleś to też sobie znalazł "niezły" pomysł na biznes :) I tyle w temacie. Zobaczył, że tak zarabiają w USA więc postanowił to robić w Polsce. Sprawa dla mnie jest mega prosta: wprowadzić po prostu przepisy regulujące zakaz fotografowania takich obiektów i koleś będzie musiał szukać nowego zajęcia :)

W dobie rozwoju technologii i tego, że samochód google jeździ i wszystko fotografuję jakikolwiek zakaz fotografowania z zewnątrz z poziomu chodnika jest idiotyczny. Wystarczy zakaz fotografowania wewnątrz obiektu i rozgarnięte służby bo właśnie nieznajomość prawa przez osoby, które powinny je znać powoduję to, że wspomniany audytor ma materiał na kolejny film. Bo ty proponujesz jakiś dziwny sposób na rozwiązanie problemu zamiast szkolić służby wszędzie chcesz wstawiać zakazy.....bo niby jak inaczej chcesz to uregulować? Przecież takie przepisy już istnieją jest zakaz fotografowania wewnątrz obiektu i tyle.

Edytowane przez lokiju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, lokiju napisał:

W dobie rozwoju technologii i tego, że samochód google jeździ i wszystko fotografuję jakikolwiek zakaz fotografowania z zewnątrz z poziomu chodnika jest idiotyczny. Wystarczy zakaz fotografowania wewnątrz obiektu i rozgarnięte służby bo właśnie nieznajomość prawa przez osoby, które powinny je znać powoduję to, że wspomniany audytor ma materiał na kolejny film. Bo ty proponujesz jakiś dziwny sposób na rozwiązanie problemu zamiast szkolić służby wszędzie chcesz wstawiać zakazy.....bo niby jak inaczej chcesz to uregulować? Przecież takie przepisy już istnieją jest zakaz fotografowania wewnątrz obiektu i tyle.

Nie do końca się mogę zgodzić. Samochód google robi zdjęcia z daleka i wiadomo jakie, a np. agent obcego wywiadu może dysponować takim sprzętem i przybliżeniem, że wyłapie coś czego nie powinien. Ale generalnie nie o to mi chodzi... Dla mnie to taka sztuka dla sztuki i szukanie poklasku... Niech jedzie na Białoruś albo do Rosji i tam walczy RZECZYWIŚCIE o prawa i wolności obywatelskie bo tam się ludziom dzieje krzywda. Odwagi wymagało być w Solidarności w latach 80tych, odwagi wymagało popieranie Dr. Kinga w USA i odwagi wymaga obecnie demonstrowanie w Rosji przeciwko putinowi, a nie jeżdżenie po Polsce i robienie zdjęć obiektom wojskowym. Oczywiście jest też druga strona medalu, że często osoby w policji czy ochronie czy wojsku to ludzie z dużymi kompleksami, którzy tam poszli i wożą się co to nie oni np. jak były komendant policji gdzieś tam wezwał policję z PG, która na sygnale po chodniku podjechała do tego kolesia :) Ale generalnie jak dla mnie temat wydumany, zrobiony dla kasy, a nie żadnej idei i marnowanie sobie i innym czasu. To już wolę samochodozę gdzie kierowcy stają na chodniku i się kłócą, że mogą, a ludzie nie mogą przechodzić przez chodnik. Choć i tam to trzeba wziąć pod uwagę, że przepisy przepisami, ale jest też nasza infrastruktura jak i zdrowy rozsądek. To taki trochę kanał dla dzieci 15 lat w górę i osób w wieku do 35 lat co życia nie znają i chcą wszystko idealnie robić jak są przepisy, a choć sam jestem z wykształcenia prawnikiem to powiadam wam - tak wiele martwych i idiotycznych przepisów jak w PL to nie ma chyba nigdzie, tak samo jak przepisów, które można interpretować we  wszystkie strony... :) Dlatego zresztą nie jestem w zawodzie bo to bagno, a nie prawo.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

google xD

U mnie w mieście niektóre domy są zamazane bo im sie pruli ze sobie nie życzą

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, jurekk napisał:

google xD

U mnie w mieście niektóre domy są zamazane bo im sie pruli ze sobie nie życzą

Nie pamiętam, ale w jakimś kraju w ogóle na poziomie państwa był jakiś proces cywilny z google o to

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, hubio napisał:

Powiem tak - też nie jestem za tym, żeby służby robiły co chciały, ale ten koleś to też sobie znalazł "niezły" pomysł na biznes :) I tyle w temacie. Zobaczył, że tak zarabiają w USA więc postanowił to robić w Polsce. Sprawa dla mnie jest mega prosta: wprowadzić po prostu przepisy regulujące zakaz fotografowania takich obiektów i koleś będzie musiał szukać nowego zajęcia :)

Że ****** co???!?! Koleś jest upierdliwy i prowokujący, ale bądźmy dorośli chociaż przez chwilę: komu on krzywdę robi, poza robieniem rys na kryształowym ego domorosłych Kapitanów Amery...znaczy się Kapitanów Pasikurowice Dolne?

Wszelkie zakazy tego typu to pozostałość upokarzającej intelektualnie atmosfery zagrożenia nie do końca nawet wiadomo czym - przecież prawdziwy wywiad gospodarczy nie będzie używał kolesia z kamerką łażącego po publicznym chodniku obok publicznej drogi. Prawdziwy złodziej czegoś tam użyje też innych metod.

Dla mnie sprawa jest mega prosta: przestańmy się osrywać na punkcie swojej prywatności w sytuacji, kiedy ona staje się publiczna.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, hubio napisał:

Nie pamiętam, ale w jakimś kraju w ogóle na poziomie państwa był jakiś proces cywilny z google o to

no widzisz a gierkowskie kostki sa utajnione.Wystarczy ze tam mieszka problemowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, jagular napisał:

Że ****** co???!?! Koleś jest upierdliwy i prowokujący, ale bądźmy dorośli chociaż przez chwilę: komu on krzywdę robi, poza robieniem rys na kryształowym ego domorosłych Kapitanów Amery...znaczy się Kapitanów Pasikurowice Dolne?

Wszelkie zakazy tego typu to pozostałość upokarzającej intelektualnie atmosfery zagrożenia nie do końca nawet wiadomo czym - przecież prawdziwy wywiad gospodarczy nie będzie używał kolesia z kamerką łażącego po publicznym chodniku obok publicznej drogi. Prawdziwy złodziej czegoś tam użyje też innych metod.

Dla mnie sprawa jest mega prosta: przestańmy się osrywać na punkcie swojej prywatności w sytuacji, kiedy ona staje się publiczna.

Też masz rację z takiego punktu widzenia. No, ale dla mnie to ten kanał nie wnosi żadnej pozytywnej energii ani nie tworzy nic ciekawego czy wzbogacającego mnie jako człowieka. A i intencje twórcy to czyste zarabianie bo sam mówił, że przez pół roku się przygotowywał oglądając wydanie amerykańskie :) Gościu zbija kasę i tylko to mu przyświeca. Jakby mu to wojsko i policja zrobiły zrzutkę na 500k to by kanał zniknął i tyle po tej idei. Nie to, że jakoś jestem przeciwny biznesowi i zarabianiu kasy, ale on tu udaje, że jest jakaś idea, a jest tylko kasa. Takie moje zdanie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, gość po prostu wykonuje prowokacje seryjnie. Nie ma w tym nic pozytywnego, zgadzam się - bo co jest pozytywnego w sytuacji, kiedy np. przechodząc koło jakiegoś Januszeksu na polskiej prowincji z kamerką w kilka chwil prowokujesz lokalną kryminalną do pojawienia się na pełnym wkur**** i interwencji na granicy pobicia?

Nie ma w tym nic pozytywnego, że tak szybko pojawia się panika i agresja. Że ludzie są tak bardzo przewrażliwieni i tak bardzo się boją, że ktoś zarejestruje ich z miejsca dostępnego publicznie. To jest narodowa fobia na punkcie własnej prywatności w szerszym kontekście: od parawanów na plażach i zamazywaniu rejestracji sprzedawanych samochodów, przez obłęd w jaki wdrażano RODO do panicznych interwencji w kierunku dziwaka łażącego z kamerą po strefach biznesu. Cały naród obs***** od pokoleń, bez zmian od czasów tzw. komuny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten strach widać też na kanałach o złym parkowaniu, jeżdżeniu po chodniku itp. większość tam się powołuje na Rodo nie rozumiejąc nawet o co w tym chodzi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektóre służby można edukować wyłącznie przez strach.

Znając gościa wiem, że nie odpuści i na każdym szczeblu obrzydzi życie szeryfom w mundurach. I niestety musi to robić, aby kolejne nabory miały świadomość, że z chwilą założenia munduru nie nabierają nie tylko szczególnych praw, ale i muszą przestrzegać szeregu obowiązków, których do tej pory nie znali z cywila. Takie legitymowanie dla samego legitymowania, to relikt komuny, którego jeszcze nie wyplewiono w Policji i dobrze, że ktoś to piętnuje. Ostatnio jeden z milicjantów chciał się wymigać uniwersalnym wytrychem, że "jestem podobny do poszukiwanego" ale jak mu zrobiłem wykład co zrobię z jego karierą zawodową jeśli się okaże, że w wykazie osób poszukiwanych w jego jednostce nie będzie nikogo, kto jest do mnie choć odrobinę podobny, to spuścił z tonu i stał się odrobinę grzeczniejszy. Niestety z racji zawodowych mam z tą formacją trochę kontaktu i z ubolewaniem stwierdzam, że starzy wyjadacze pili, bawili się, ale trzymali jakiś poziom. To co teraz wychodzi na ulicę, to w większości odpad, który jeszcze dekadę temu nie miał szans przejść sita weryfikacyjnego. Sprawnościowego lecz przede wszystkim psychologicznego.

Odrębną kwestią jest to, że przy takich brakach jakie obecnie są, to niedługo będzie się przyjmowało i inwalidów z dysfunkcją ruchu, bo mało kto się garnie do tej roboty. No i mamy teraz szeryfów, którzy pałują kobiety, psikają gazem w twarz i grają szeryfów, bo im się wydaje "że mogą". 

Tu kolejny przypadek milicjanta, który nie dość, że próbował wcisnąć mandat za wykroczenie, którego nie było, to od czego zaczął swoje czynności sprawdzające?

ano właśnie, od zaczepu do holowania. Pytał Was ktoś kiedyś o to przy kontroli? Otóż nie bardzo musi, bo obecnie obowiązkowym wyposażeniem auta jest wyłącznie zestaw tablic rejestracyjnych, trójkąt ostrzegawczy i sprawna gaśnica. Po co pyta o to milicjant? Bo pewnie udało mu się już wcisnąć kilka mandatów za coś, co nie jest wykroczeniem. 

 

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kazde bezpodstawne naruszenie przez funkcjonariuszy publicznych powinno byc pietnowane.

Bezkarnosc w sluzbach jest po prostu zbyt duza. Nie mowie tutaj o celowym chodzeniu i prowokowaniu, zeby 'cos nagrac', ale z drugiej strony - wlasnie te osoby powinny byc najbardziej odporne na stres i umiec sie wlasnie w takich sytuacjach zachowac odpowednio - a jak jest widzimy na zalaczonym filmiku. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 29.11.2022 o 09:38, BladyPL napisał:

Znając gościa wiem, że nie odpuści i na każdym szczeblu obrzydzi życie szeryfom w mundurach. I niestety musi to robić,

Może jestem staromodny ale uważam, że lepiej byłoby jak by poziom policjantów poprawiać przez zmianę podejścia do szkolenia i warunków pracy, a nie przez jakichś randomowych youtuberów z przerostem ego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, 209458 napisał:

Może jestem staromodny ale uważam, że lepiej byłoby jak by poziom policjantów poprawiać przez zmianę podejścia do szkolenia i warunków pracy, a nie przez jakichś randomowych youtuberów z przerostem ego.

Nie z przerośniętym ego tylko dużą i praktyczną wiedzą ;)  Co do jakości szkolenia, to polecam pisać pisma do komendy głównej albo ministerstwa. Chętnie przeczytają, coś tam nawet odpowiedzą, ale finalnie nic nie zrobią ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, 209458 napisał:

Może jestem staromodny ale uważam, że lepiej byłoby jak by poziom policjantów poprawiać przez zmianę podejścia do szkolenia i warunków pracy, a nie przez jakichś randomowych youtuberów z przerostem ego.

Też bym tak chciał to najlepsza opcja ale jak widać to nie działa bo nie ma żadnej chęci zmian więc niestety trzeba takiego audytora, który nagłośni całą sprawę a, że przy okazji zarobi to już inna sprawa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, 209458 napisał:

Może jestem staromodny ale uważam, że lepiej byłoby jak by poziom policjantów poprawiać przez zmianę podejścia do szkolenia i warunków pracy, a nie przez jakichś randomowych youtuberów z przerostem ego.

 a ja myśle ze to cud na Wisła ze to państw jeszcze stoi.

Jeden nie chce przyjąć patriot drugi sie chwali gdzie je postawi🤣

https://www.kronikatygodnia.pl/artykul/32840,zabraknie-policjantow-zapowiadaja-masowe-odejscia-ze-sluzby

umiesz liczyć licz na siebie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, lokiju napisał:

Też bym tak chciał to najlepsza opcja ale jak widać to nie działa bo nie ma żadnej chęci zmian

Chęci może i są, ale taki świeżak po szkółce trafia DO KOMENDANTA, którego interesuje jedynie dobra statystyka. W tym legitymowanych - co już świadczy o patologii systemu, bo nie da się przewidzieć, że będzie potrzeba kogoś legitymować 100 razy w tygodniu. No a jak nie ma potrzeby, to się to kończy na legitymowaniu z czapy. I jest fajnie do czasu, kiedy się nie trafi właśnie na takiego audytora. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, BladyPL napisał:

Chęci może i są, ale taki świeżak po szkółce trafia DO KOMENDANTA, którego interesuje jedynie dobra statystyka. W tym legitymowanych - co już świadczy o patologii systemu, bo nie da się przewidzieć, że będzie potrzeba kogoś legitymować 100 razy w tygodniu. No a jak nie ma potrzeby, to się to kończy na legitymowaniu z czapy. I jest fajnie do czasu, kiedy się nie trafi właśnie na takiego audytora. 

Bo to trzeba z samej góry zmieniać a nie od dołu przecież komendant bez powodu nie mówi by nabijać statystyki tylko ma w tym konkretny cel w tym przypadku jest to za pewne większa kasa dla całej jednostki za "wypracowane" liczby.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.11.2022 o 20:15, Camis napisał:

 

:rotfl:

 

I dobry komentarz:

 

 

Nie wiem gdzie tu racja, święto jest danego dnia, zazwyczaj i tak ludzie jeżdźą na cmentarze w okolicy +/-1/2 dni, ale kumulacja i tak przypadnie w dniu święta. 

 

W dniu 4.11.2022 o 21:23, lokiju napisał:

Bo dzień wszystkich świętych jest traktowany jak dzień do lansowania się swoim wyglądem, ubiorem i tym, że było się u fryzjera. Durne polactwo nagle sobie przypomina o swoich bliskich raz do roku 😂 To idealny obraz "katolika" w tym kraju.

A już szczytem żenady jest pisanie że to jakaś rewia mody, czy lans. Lepiej by było gdyby obchodzić święta na roboczo?

Zwyczajnie wypada ubrać się lepiej.

 

Edytowane przez kogut199109

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość prowokuje próbując zebrać materiał, ale dopóki ten materiał będzie mu dostarczany dopóty jestem za dalszym prowadzeniem przez niego takiej działalności. Ochrona ochroną, ale nie raz i nie dwa słyszało się o przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariuszy. Jeżeli dzięki niemu komukolwiek z nich zostanie przytarty nos i zostanie douczony (plus dochodzi PR dla lokalnej Policji) to nic tylko się cieszyć, że jakiś promil problemów został (potencjalnie) rozwiązany. Przynajmniej osobiście więcej plusów widzę w kontynuowaniu jego działań niż zaprzestaniu.

Edytowane przez Raiven

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Aż mu wplace z 100zł za dobrą robote. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Lol, na przekonywanie jakoś silić się nie będę, ale coś tam warto popchnąć w odpowiednią stronę, bo po prostu zasilacz to w kompie najpoważniejszy temat i tu nie ma miejsca na takie budzące jakiekolwiek wątpliwości. Spłycając temat, najważniejsze, żeby zabezpieczenia działały i był cichy, bo prądowo będzie mniej więcej podobny do konkurencyjnie wycenionych i tu już kwestia względna, ile kto chce dopłacić za karmienie podzespołów w zdrowszy sposób. Tylko w razie czego nie pomyl GF1 z GF! To nie to samo - GF to jego istotnie przycięta, gorsza wersja, która w sumie zawsze kosztowała nieszczególnie mniej, więc wiele sensu nie miała. W skrócie gorszy jakościowo, więc prądowo, ma inny wentylator (raczej gorszy) i nie ma trybu pół-pasywnego. Jak dla mnie stoi za tyle, za ile wczoraj wrzucałem - 530 PLN. Generator 750W stał w Ceneo za 500. Kliknij obok ceny ,,sprawdź ofertę", a będziesz miał ceny u różnych dostawców. Jednak jutro premiera Pure Powera 12 ATX 3.0, więc zdecydowanie w jego stronę bym się skłaniał. Testów na razie nie ma, ale to będzie zmodyfikowany Pure Power 11 FM - jedynie kwestia czy tak samo jak w przypadku owego, opcje 850 i 1000W będą innymi, lepszymi zasilaczami od tych z mniejszym zapasem. Jednak nawet jeśli, to te biedniejsze FM już były spoko i na tyle dobre, że istotnie lepiej za ~550 PLN za 750W raczej jeszcze długo wymagać nie będzie można. 
    • Pozwolę sobie odpisać w punktach Jednemu żal 9K PLN na grafikę, drugiego stać na zakup kolejnej, jak poprzednia się upali. Tak już ten świat jest zrobiony. No właśnie to jest ten problem, że "na oko" to sobie tego nie sprawdzisz. Trzeba zmierzyć.  To chyba dlatego, że te kabelki są oficjalnie dodawane do karty i nvidia/producent gpu bierze za nie odpowiedzialność. Jak się upalą, to robisz reklamację i masz spokój. Jak Ci się popali taki chiński wynalazek, to możesz sobie co najwyżej zakląć pod nosem. Tak jak wyżej - gwarancja. PS. Brońcie bogowie, nie piszę, że podlinkowane kable są złe. Zwyczajnie nie mam pojęcia jakie są, więc ja bym nie ryzykował. Jak widzisz nie mam (jeszcze) problemu z tymi przejściówkami, co nie znaczy, że nie mogę podzielić się swoimi mądrościami 🤓  
    • Tak to jest jak się da wejść lewactwu sobie na głowę, chyba już nikt nie ma wątpliwości, że zachód a szczególnie US kroczy ku własnej zagładzie.
    • pisałem mu o tym wyżej, pisał że to zrobił...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...