Czy tania B660 poradzi sobie z I5 12600K

[k632012 1]

Witam, czy tanie płyty główne B660 za około 500-600zł (Np. Gigabyte B660M DS3H DDR4) poradzą sobie z I5 12600K i procesor będzie w stanie osiągnąć swój maksymalny boost 4.9ghz bez problemu, czy potrzebna jest droższa płyta Z690?

Oczywiście zakładamy, że będzie założone dobre chłodzenie które pozwoli na utrzymanie niskich temperatur procesora.

[MitycznyJeż 478]

4.9GHz to zegar osiągalny na stocku tylko przy obciążeniu jednego bądź dwóch P-core. Przy obciążeniu większej ilości rdzeni maksymalny zegar jest niższy.

Także zobaczenie 4.9GHz wtedy, kiedy faktycznie może się ono pojawić nie będzie większym problemem nawet na płytach H610.

No chyba, że chcesz obciążać więcej niż 2 rdzenie na raz - ale wtedy Twoje pytanie wymagałoby doprecyzowania.

[k632012 1]

14 godzin temu, MitycznyJeż napisał:

4.9GHz to zegar osiągalny na stocku tylko przy obciążeniu jednego bądź dwóch P-core. Przy obciążeniu większej ilości rdzeni maksymalny zegar jest niższy.

Także zobaczenie 4.9GHz wtedy, kiedy faktycznie może się ono pojawić nie będzie większym problemem nawet na płytach H610.

No chyba, że chcesz obciążać więcej niż 2 rdzenie na raz - ale wtedy Twoje pytanie wymagałoby doprecyzowania.

Procesor będzie służył do grania i streamowania, więc chyba będzie obciążone więcej rdzeni niż dwa, na jakie taktowanie mogę w takim przypadku liczyć?

I czy na innych procesorach np. I5 12400 też tak to wygląda że maksymalny boost jest osiągalny tylko przy obciążeniu jednego lub dwóch rdzeni?

[MitycznyJeż 478]

3 godziny temu, k632012 napisał:

Procesor będzie służył do grania i streamowania, więc chyba będzie obciążone więcej rdzeni niż dwa, na jakie taktowanie mogę w takim przypadku liczyć?

Mnożniki dla P-core (obciążone 1c->6c):
49-49-47-47-45-45
To oczywiście przy założeniu, że zegar nie jest redukowany przez limit mocy (który sam w sobie nieraz lepiej jest optymalnie ustawić, niż bezmyślnie zdjąć).

Generalnie wszystkie procesory z turbo boost tak mają, że im więcej obciążonych na raz, tym niższy zegar. Ale nie są to duże różnice (mogą być, ale dla serii "T").

Znalezienie jakie dokładnie mnożniki mają inne CPU nie jest łatwe, bo Intel nie publikuje tej informacji - podaje tylko turbo dla jednego rdzenia. Ale da się te informacje wyciągnąć jak już ktoś taki CPU ma i udostępni informacje np. z XTU. Dla 12400 udało mi się znaleźć:
44-44-42-42-40-40.

Zwróć uwagę, że wśród i5 jedynie 12600K(F) ma dodatkowe 4 E-core'y. Non-K nie mają żadnych.

Edytowane 18 Lutego 2022 przez MitycznyJeż

[k632012 1]

49 minut temu, MitycznyJeż napisał:

Mnożniki dla P-core (obciążone 1c->6c):
49-49-47-47-45-45
To oczywiście przy założeniu, że zegar nie jest redukowany przez limit mocy (który sam w sobie nieraz lepiej jest optymalnie ustawić, niż bezmyślnie zdjąć).

Generalnie wszystkie procesory z turbo boost tak mają, że im więcej obciążonych na raz, tym niższy zegar. Ale nie są to duże różnice (mogą być, ale dla serii "T").

Znalezienie jakie dokładnie mnożniki mają inne CPU nie jest łatwe, bo Intel nie publikuje tej informacji - podaje tylko turbo dla jednego rdzenia. Ale da się te informacje wyciągnąć jak już ktoś taki CPU ma i udostępni informacje np. z XTU. Dla 12400 udało mi się znaleźć:
44-44-42-42-40-40.

Zwróć uwagę, że wśród i5 jedynie 12600K(F) ma dodatkowe 4 E-core'y. Non-K nie mają żadnych.

Ok, dzięki za pomoc, właśnie zastanawialem się czy warto dołożyć do i5 12600k względem 12400 i chyba się na to zdecyduję. Mimo że nie będę podkręcał to warto dla dodatkowych e-core i wyższych zegarów.

[forumowicz-a55 40]

W dniu 18.02.2022 o 20:17, k632012 napisał:

Ok, dzięki za pomoc, właśnie zastanawialem się czy warto dołożyć do i5 12600k względem 12400 i chyba się na to zdecyduję. Mimo że nie będę podkręcał to warto dla dodatkowych e-core i wyższych zegarów.

TUTAJ masz duży test 12600K (którego miałem) oraz np. 12400F. Czy warto dołożyć min. 400-500zł do "K" to wg mnie nie bardzo.

A TUTAJ masz test taniej płytki B660.

Edytowane 20 Lutego 2022 przez forumowicz-a55