Przyszłościowy smartfon do 1500 zł

[Mercury3 21]

Chciałbym zakupić smartfon do użytku codziennego, ze średniej półki z obsługą 5G i NFC, który otrzymywałby aktualizacje zabezpieczeń i nowe wersje Android przez jak najdłuższy czas (Przynajmniej 3-4 lata). Najlepiej rozmiar do 6,7" i wyświetlacz z odświeżaniem 120Hz. 

Osobiście zastanawiam się nad:

Xiaomi POCO X4 Pro 5G - Podobno dostanie co najmniej dwie aktualizacje Android i cztery aktualizacje MIUI. Dodatkowo wzmacniane szkło Gorilla Glass 5 i Etui, ale za to ma chyba gorszy procesor niż Samsung.

Samsung Galaxy M52 5G - Wsparcie podobno do 5 lat i nawet cztery aktualizacje Android. Mam obawy za brak wzmacnianego szkła i etui w zestawie, chyba gorszy aparat (mniej Mpix?) i obudowy ze tworzywa sztucznego są łamliwe.

Czy jest sens dopłacić do wersji z 8GB RAM i 256GB pamięci na przyszłość?

Edytowane 8 Lipca 2022 przez Mercury3

[reQ_21 437]

29 minut temu, Mercury3 napisał:

Samsung Galaxy M52 5G - Wsparcie podobno do 5 lat i nawet cztery aktualizacje Android. Mam obawy za brak wzmacnianego szkła i etui w zestawie, chyba gorszy aparat (mniej Mpix?) i obudowy ze tworzywa sztucznego są łamliwe.

 

Dwie duże aktualizację androida i do 5 lat bezpieczeństwa.
Tworzywo sztuczne jest łamliwe? Przecież to plastik, jak myślisz jak plastik reaguje względem szkła? Jednak w samsungu to hybryda, trochę plastiku, trochę szkła. Takie nie wiadomo co, wyglądające bardzo tanio. 

Znając średniaki od Poco wziąłbym Samsunga - on przynajmniej łata większość bugów w sofcie - w przeciwieństwie do odgrzewanego kloca MIUI
 

29 minut temu, Mercury3 napisał:

Czy jest sens dopłacić do wersji z 8GB RAM i 256GB pamięci na przyszłość?

Imo nie, prędzej ten telefon zmuli jak zapchasz mu tyle pamięci. Ale to kwestia preferencji. 

A może taki? https://allegro.pl/oferta/vivo-v21-ds-5g-8-128gb-dusk-blue-11074792733?utm_feed=3dca5096-1f0f-4ca6-9f37-f55ca2fec4f7&utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_campaign=feed&ceneo_cid=b9037d95-645e-eb9e-8676-8d7af877bb0e
Łączy specyfikę dwóch smartfonów podanych przez ciebie, a ekran jest wykonany z ceramiki. Vivo ostatnio dba o szybkie aktualizacje, V21 był jednym z pierwszych co dostał androida 12 - ale czy 5 lat dostanie aktualizacje bezpieczeństwa? Wątpię, tylko samsung się krzepnął na taki ruch
Druga sprawa, czy taki obcięty samsung (tak, seria M jest gorsza od serii A, chociażby brak knoxa, brak stabilizacji na aparacie, obcięty AOD) wytrzyma 5 lat? Również wątpię. 

Edytowane 29 Marca 2022 przez reQ_21

[katystopej 766]

10 godzin temu, Mercury3 napisał:

Chciałbym zakupić smartfon do użytku codziennego, ze średniej półki z obsługą 5G i NFC, który otrzymywałby aktualizacje zabezpieczeń i nowe wersje Android przez jak najdłuższy czas (Przynajmniej 5 lat). Najlepiej rozmiar do 6,7" i wyświetlacz z odświeżaniem 120Hz. 

Poczekaj na spadek ceny i jakąś promkę na A53, 4 lata aktualizacji Androida i 5 lat zabezpieczeń.

[Mercury3 21]

19 godzin temu, reQ_21 napisał:

Tworzywo sztuczne jest łamliwe? Przecież to plastik, jak myślisz jak plastik reaguje względem szkła? Jednak w samsungu to hybryda, trochę plastiku, trochę szkła. Takie nie wiadomo co, wyglądające bardzo tanio. 

Słyszałem, że niektóre smartfony iPhone były ze tworzywa sztucznego, przez co łamały się na pół. 

19 godzin temu, reQ_21 napisał:

Znając średniaki od Poco wziąłbym Samsunga - on przynajmniej łata większość bugów w sofcie - w przeciwieństwie do odgrzewanego kloca MIUI

Zauważyłem, że na moim Redmi Note zdarzają się bugi po aktualizacjach MIUI, irytują mnie też reklamy. Czy to prawda, że lepiej unikać chińskich smartfonów, z powodu słabych softów? Słyszałem o problemach z zabezpieczeniami i przeciekami danych osobistych w chińskich smartfonach.

9 godzin temu, katystopej napisał:

Poczekaj na spadek ceny i jakąś promkę na A53, 4 lata aktualizacji Androida i 5 lat zabezpieczeń.

Z tego co czytałem na necie, A53 ma o 30% gorszy procesor niż A52s, który jest tańszy. Czy A52s będzie lepszym wyborem, niż A53?

 

Mam jeszcze dwa pytania:

1. Czy baterie w Samsungach Galaxy A-series są niewymienialne?

2. Dla lepszego zabezpieczenia smartfona, lepiej kupić etui armor oraz folię ochronną z sieciówki, czy wystarczy np. takie etui pancerne z allegro+szkło?

[katystopej 766]

3 minuty temu, Mercury3 napisał:

Z tego co czytałem na necie, A53 ma o 30% gorszy procesor niż A52s, który jest tańszy. Czy A52s będzie lepszym wyborem, niż A53?

Mam jeszcze dwa pytania:

1. Czy baterie w Samsungach Galaxy A-series są niewymienialne?

2. Dla lepszego zabezpieczenia smartfona, lepiej kupić etui armor oraz folię ochronną z sieciówki, czy wystarczy np. takie etui pancerne z allegro+szkło?

W kwestii wydajności A52s będzie lepszym wyborem, ale wsparcie ma krótsze bo 1. telefon z zeszłego roku 2. aktualizacje androida 3 lata, zabezpieczeń 4.

Co do baterii, becnie każdy smartfon ma teoretycznie niewymienialną baterię

Co do etui, na swoim A52 mam nillkin camshield - ciężkie bo 43g ale pancerne - i szkło hybrydowe Polski Banan, razem 60zł, a lepiej już się telefonu nie zabezpieczy.

[reQ_21 437]

3 godziny temu, Mercury3 napisał:

Zauważyłem, że na moim Redmi Note zdarzają się bugi po aktualizacjach MIUI, irytują mnie też reklamy. Czy to prawda, że lepiej unikać chińskich smartfonów, z powodu słabych softów? Słyszałem o problemach z zabezpieczeniami i przeciekami danych osobistych w chińskich smartfonach.

Chińskich, "budżetowych" firm pokroju xiaomi, poco, motorola czy realme - w większości tak.
Chińskich, wiodących z segmentu premium i technologii - pokroju Oppo, Vivo, Oneplus - nie. 

3 godziny temu, Mercury3 napisał:

Słyszałem, że niektóre smartfony iPhone były ze tworzywa sztucznego, przez co łamały się na pół. 

 

Ostatni taki iphone to iphone 6. 8 lat temu.
 

3 godziny temu, Mercury3 napisał:

Z tego co czytałem na necie, A53 ma o 30% gorszy procesor niż A52s, który jest tańszy. Czy A52s będzie lepszym wyborem, niż A53?

 

 

A52s

3 godziny temu, Mercury3 napisał:

1. Czy baterie w Samsungach Galaxy A-series są niewymienialne?

2. Dla lepszego zabezpieczenia smartfona, lepiej kupić etui armor oraz folię ochronną z sieciówki, czy wystarczy np. takie etui pancerne z allegro+szkło?

Własnoręcznie przez laika - nie. Przez serwis, tak

Firm etui i szkieł jest tysiące. Żeby zachować jakość wyświetlacza i dobrej jakości etui to to co kolega napisał wyżej będzie odpowiednie.  Z dobrych firm etui można jeszcze dorzucić spigen, które sam używam od lat na każdym smartfonie. 

Edytowane 30 Marca 2022 przez reQ_21

[Mercury3 21]

Czym różnią się zabezpieczenia/aktualizacje samego systemu operacyjnego Android, a zabezpieczenia/aktualizacje od samej firmy, którą otrzymuje smartfon?

Czy to jest tak, że np. po skończeniu lat wsparcia, firma przestaje aktualizować/naprawiać interfejs itd, gdy ostatnia wersja Androida na smartfonie otrzymuje aktualizacje samych zabezpieczeń jeszcze przez 4 lata, a dalsze użytkowanie już jest niebezpiecznie?

Edytowane 8 Lipca 2022 przez Mercury3

[reQ_21 437]

W dniu 30.03.2022 o 20:20, Mercury3 napisał:

Czy to jest tak, że np. po skończeniu lat wsparcia, firma przestaje aktualizować/naprawiać interfejs itd,

Tak

W dniu 30.03.2022 o 20:20, Mercury3 napisał:

gdy ostatnia wersja Androida na smartfonie otrzymuje aktualizacje samych zabezpieczeń jeszcze przez 4 lata, a dalsze użytkowanie już jest niebezpiecznie?

I tak i nie. Setki tysięcy osób używają starych smartfonów i nic im nie jest, bardziej chodzi o kompatybilność świeższych aplikacji
 

[Mercury3 21]

Przepraszam za lekki Off-topic, ale planuję też sprzedać smartfon Asus z 2018 roku. Mam dwa pytania:

1. Czy np. taki mobilny Avast wystarczy, by zabezpieczyć stary smartfon, którego zabezpieczenia nie są już aktualizowane?

2. Czytałem na necie, że smartfony średnio tracą wydajność po dwóch latach, ponieważ komponenty smartfonów szybko się degradują, przez co smartfon zaczyna progresywnie mulić. To prawda, czy bardziej chodzi właśnie o aktualizacje i wsparcie? W moim Asusie z Android 9 wszystko działa, ale czasami zdarza się freeze, crash, brak wczytywania z white screen, bądź brak reakcji na pewne opcje w aplikacjach. 

[reQ_21 437]

Godzinę temu, Mercury3 napisał:

2. Czytałem na necie, że smartfony średnio tracą wydajność po dwóch latach, ponieważ komponenty smartfonów szybko się degradują, przez co smartfon zaczyna progresywnie mulić. To prawda, czy bardziej chodzi właśnie o aktualizacje i wsparcie? W moim Asusie z Android 9 wszystko działa, ale czasami zdarza się freeze, crash, brak wczytywania z white screen, bądź brak reakcji na pewne opcje w aplikacjach. 

Z większych afer ostatnio to tylko Samsung to miał (znany od lat przekręt od ich strony, zaczynając od TV i pralek które siadały max pół roku po gwarancji - a naprawa 100zł w serwisie zewnętrznym) , no i starsze Iphone-y.

Nic mi nie wiadomo o innych markach. Mam w domu ponad 2 letniego Oppo Reno X10 Zoom po dwóch dużych aktualizacjach i działa jak nowy. 

Godzinę temu, Mercury3 napisał:

1. Czy np. taki mobilny Avast wystarczy, by zabezpieczyć stary smartfon, którego zabezpieczenia nie są już aktualizowane?

Zdrowy rozsądek Ci więcej pomoże niż antywirus. 
Co do ewentualnego wyboru antywirusa polecam przejrzeć : https://www.av-test.org/en/antivirus/mobile-devices/ oraz https://www.av-comparatives.org/

Edytowane 1 Kwietnia 2022 przez reQ_21

[Mercury3 21]

1 godzinę temu, reQ_21 napisał:

Z większych afer ostatnio to tylko Samsung to miał (znany od lat przekręt od ich strony, zaczynając od TV i pralek które siadały max pół roku po gwarancji - a naprawa 100zł w serwisie zewnętrznym) , no i starsze Iphone-y.

Zgaduję, że stąd nazwa "Szajsung" ma swoje uzasadnienie...Rozumiem, że to nie tyczy się obecnych smartfonów od Samsunga?

W sieciówce, w której najczęściej kupuję elektronikę, serwis mówił mi, że najczęściej trafiają do nich smartfony od Huawei i Samsunga, najrzadziej od Xiaomi. 

 

[reQ_21 437]

2 godziny temu, Mercury3 napisał:

Zgaduję, że stąd nazwa "Szajsung" ma swoje uzasadnienie...Rozumiem, że to nie tyczy się obecnych smartfonów od Samsunga?

 

Moim zdaniem tyczy się cały czas. Non stop spotykam klientów z dwuletnimi flagowcami które działają gorzej niż średniaki konkurencji. 
Mój S21 po miesiącu działał 2x gorzej niż roczny Vivo X51, ale to też lipna optymalizacja Samsunga i ich g**niane procesory 

Edytowane 1 Kwietnia 2022 przez reQ_21

[Mercury3 21]

To ostatecznie,  jednak lepiej wybrać POCO X4 ze zbugowanym softem i reklamami, czy Samsunga A53, który może stracić na wydajności? Czy może utrata wydajności tyczy się jedynie flagowców Samsunga, jak seria S?

Edytowane 3 Kwietnia 2022 przez Mercury3

[reQ_21 437]

W dniu 2.04.2022 o 13:24, Mercury3 napisał:

To ostatecznie,  jednak lepiej wybrać POCO X4 ze zbugowanym softem i reklamami, czy Samsunga A53, który może stracić na wydajności? Czy może utrata wydajności tyczy się jedynie flagowców Samsunga, jak seria S?

czym słabszy samsung tym szybciej muli - w końcu ma mniej mocy obliczeniowej i zauważalnie wolniejszy ram. 
Czemu ewentualnie nie spoglądasz za innymi markami? Mamy Oppo czy Vivo, które ostatnio trochę mieszają w tej półce cenowej a oprogramowanie to taki złoty środek pomiędzy xiaomi a samsungiem. 

Edytowane 4 Kwietnia 2022 przez reQ_21

[Mercury3 21]

W dniu 4.04.2022 o 16:43, reQ_21 napisał:

Czemu ewentualnie nie spoglądasz za innymi markami? Mamy Oppo czy Vivo, które ostatnio trochę mieszają w tej półce cenowej a oprogramowanie to taki złoty środek pomiędzy xiaomi a samsungiem. 

Oppo Reno 6 jest droższy od Samsunga A53, a oferuje 2 aktualizacje Android i 4 lata zabezpieczeń. Vivo ma tylko 3 lata wsparcia. Baterie po 4000 mAh raczej też długo nie pociągnął, a procesory MediaTek są podobno gorsze od Snapdragon.

Edytowane 8 Lipca 2022 przez Mercury3

[reQ_21 437]

skoro wszystko wiesz lepiej to co do cholery robisz na tym forum? 
Taki Oppo czy Vivo Ci nie zmuli po kilku miesiącach jak Samsung. Jeśli wolisz mieć aktualizacje rok dłużej i mulący telefon od początku to droga wolna. 

P.S : https://mediamarkt.pl/telefony-i-smartfony/smartfon-vivo-v21-5g-8gb-128gb-granatowy-dusk-blue
brałbym w ciemno..

Edytowane 5 Kwietnia 2022 przez reQ_21

[Mercury3 21]

Spokojnie. Nie znam się, więc czerpię wiedzę z internetu, a na forum dopytuję się, żeby mieć pewność. Może bateria to nie tylko ilość mAh, a Snapdragony są przereklamowane.

 

W porządku, zapatrzyłem się w Samsunga i Xiaomi. Mimo wszystko, warto dopłacić ekstra do Reno 6 względem Vivo, który polecasz? Widzę też, że obie firmy mają komplet akcesoriów w zestawie. 

Edytowane 8 Lipca 2022 przez Mercury3

[reQ_21 437]

vivo masz teraz za 1399zł.
Na ten moment nie opłaca się dopłacić. Dostajesz trochę mocniejszy procesor i szybkie ładowanie. W vivo masz optyczną stabilizację na aparatach i ekran ceramiczny. 
Bierz póki jest. 

[RubasznyRumcajs 9]

Jake ci zalezy na dlugim wsparciu to albo Samsung albo pixels. Ewentualnie obawami sobie calyxos działa również na oneplusach niektórych 

[Mercury3 21]

@reQ_21

Mam do Ciebie pytanie, bo niedawno wyszedł Vivo V23 i Oppo Reno 7. Z Twojego doświadczenia, czy ceny smartfonów tych firm szybko spadają, i jest sens poczekać na to? Celuję w cenę w okolicach 2000 zł.

Edytowane 8 Lipca 2022 przez Mercury3

[reQ_21 437]

wszystko zależy od tego jak ułoży się sprzedaż firmie i jaki mają stock
Znając życie V23 będzie ich mało, są ploty że to smartfon głównie do sprzedaży internetowej. Oppo reno 7 raczej powinno być znacząco więcej, ale tbh jest to odnowiony kotlet z Oppo Reno 6 - nie wnoszący nic ciekawego po za trochę mocniejszym prockiem i większą pamięcią wewnętrzną.

W tej cenie nawet nie ma OIS na aparacie i nic ciekawego w zamian nie oferuje. V23 również nie ma, ale wrzucili lepszą optykę na przód (podobno sensor samsunga JN1 z modyfikacjami specjalnie na życzenie Vivo - dla porównania główny obiektyw Vivo Y72 jest ten sam) i jest również dodatkowo aparat szerokokątny do selfie, więcej pamięci ram, szybsze ładowanie i nadal stosują ceramikę zamiast szkła na ekranie. W oppo Reno 7 jest gorilla Glass 5. Wszystko fajnie, ale nie w smartfonie aspirującego do mid-high tieru. Nawet pozbyli się 65W ładowania z Reno6 na rzecz starszego 33W, gdzie Vivo użyło nowego flashcharge 44W, a procesor w stosunku do vivo jest trochę słabszy (dimmensity 900 vs 920)
Aparat główny w Vivo V23 to najprawdopodobniej Samsung GW1, który jest trochę większy od tego w V21 (GW3?) więc teoretycznie może więcej światła wpuszczać, ale niestety bez OIS. 

Na ten moment z Vivo dostajesz Vivo TWS ANC o wartości +/- 600zł a do Oppo OPPO ENCO Free 2 i Opaskę o łącznej wartości około 700zł. 

Jednak notabene jeszcze nie miałem V23 w rękach więc się nie wypowiem więcej po za suchą specyfikacją, Reno7 na żywo szału nie robi w tej cenie. 

Aha, no i Vivo V23 ma ciekawy bajer w kolorze złotym - plecy zmieniające kolor pod wpływem UV. Niby nic, ale w sumie nikt inny tego nie ma 

Edytowane 10 Kwietnia 2022 przez reQ_21

[Mercury3 21]

Odświeżam. Zdecydowałem się na zamówienie Vivo V21. Potrzebuję pomocy przy wyborze zabezpieczenia smartfona.

Powinienem kupić BIZON CASE ANTISHOCK HYBRID czy ETUI + 2X SZKŁO + OBIEKTYW BIZON CASE CLEAR? 

Także, czy lepiej używać oficjalnej folii ochronnej z pudełka? Na stronie Vivo jest ostrzeżenie "Ochraniacz ekranu innej firmy może wpłynąć na działanie funkcji rozpoznawania odcisków palców. Upewnij się, że zawsze używasz oficjalnego ochraniacza ekranu vivo o konstrukcji dostosowanej do czytnika linii papilarnych."

Edytowane 8 Lipca 2022 przez Mercury3

[reQ_21 437]

na obiektyw nic nie pakuj, bo psuje tylko ostrość.
Co do czytnika linii papilarnych to jest zasada do idealnego działania, każdy producent daje taką informację.
Od lat używam hybrydowych folii z media marktu czy rtv euro i wszystko śmigało poprawnie. Na każdym smartfonie niezależnie od producenta. Fabryczna folia od smartfonów BBK (vivo, oppo, oneplus) jest bardzo dobra i możesz się jej trzymać przez parę miesięcy
Na grubszych szkłach może nie zawsze łapać czytnik, bo tworzą lustro. 
Co do etui to kwestia sporna - jeśli ma być przeźroczyste to niezależnie jakiego użyjesz to i tak zżółknie po czasie - w pudełku masz bardzo dobre etui, które wystaje trochę po za ekran i ma zaślepkę na gniazdo usb-c. Możesz na razie tego używać

Edytowane 27 Kwietnia 2022 przez reQ_21

[Kyle_PL 2932]

1 godzinę temu, Mercury3 napisał:

Potrzebuję pomocy przy wyborze zabezpieczenia smartfona.

Jak zależy Ci na jakości zdjęć, to tylko etui z zamykaną pokrywą na aparat. Sam mam NillKin Camshield na Mi 10 i spełnia funkcję - szkoda że nie ma szerszego wyboru tego typu etui.

Edytowane 27 Kwietnia 2022 przez Kyle_PL

[Mercury3 21]

14 godzin temu, reQ_21 napisał:

Co do etui to kwestia sporna - jeśli ma być przeźroczyste to niezależnie jakiego użyjesz to i tak zżółknie po czasie - w pudełku masz bardzo dobre etui, które wystaje trochę po za ekran i ma zaślepkę na gniazdo usb-c. Możesz na razie tego używać

Właśnie, oglądałem Unboxing Vivo. Etui było z przeźroczystego silikonu. Jeszcze takie etui mam do wyboru, warto?

Z drugiej strony, czytałem że gumowe/silikonowe etui są lepsze, ponieważ mogą odbić się od powierzchni po upadku, a plastikowe etui mogą pęknąć.