Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Raven325

Gigabyte Aorus GC-WBAX210 czy może Edimax EW-7833AXP

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry, 

szukam kogoś kto się lepiej na tym zna ode mnie i powie, która z tych 2 kart sieciowych jest lepsza, a może są porównywalne i wtedy wezmę tańszą. 

Gigabyte: https://www.morele.net/karta-sieciowa-gigabyte-aorus-gc-wbax210-8450684/

Edimax: https://www.komputronik.pl/product/692549/edimax-ew-7833axp.html?gclid=Cj0KCQjw_4-SBhCgARIsAAlegrXzt2mxXokdFAdm1LSQKSvtCVi1jStLl21YGqEboAp9CHUozXTjOasaAnrEEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gigabyte jest szybszy i prawdopodobnie bazuje na karcie Intel® Wi-Fi 6E AX210. Jego WiFi pracuje w klasie AX2400, ma nowszy Bluetooth 5.2
Edimax max jest wolniejszy, jego WiFi pracuje w klasie AX1300, Bluetooth 5.0

Pytanie czy masz router/Access point który umożliwi pracę tych kart z wyższymi prędkościami. Pamiętaj że prędkość zależy od odległości i przeszkód pomiędzy urządzeniami.

Edytowane przez Qwinto
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sytuacja wygląda u mnie tak, że przeprowadziłem się do nowego mieszkania. Router (do 1GBs a internet 120Mbs) stoi na korytarzu we wnęce w ścianie. Były tam metalowe drzwiczki więc je wywaliłem i zakryłem kalendarzem.

PC stoi około 4-5 metrów od routera i ma do pokonania obudowę skrzynki (to chyba nie metal) i ścianę. 

Mój aktualny TP-Link WN722N jakoś ciągnie ale przy graniu w CS widzę, że nie daje rady bo przerywa mi od czasu do czasu. 

Raczej mi nie zależy na takich kosmicznych prędkościach tylko na stabilności. 

received_137909875085027.thumb.jpeg.e4756737088bdd901ca98d45d9e4a219.jpeg

Edytowane przez Raven325

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co widzę to sytuacja nie wygląda najlepiej. Router (prawdopodobnie taki) jest umieszczony w metalowej szafce, ale bez przednich drzwiczek które zdjąłeś (bardzo dobry ruch). Niestety propagacja w kierunku ściany będzie zerowa.
W tej skrzynce widzę na patchpanelu jakieś gniazdka 1-5. Może masz gdzieś w pokoju gniazdko do którego mógłbyś się podłączyć?

Jeśli TP-Link WN722N który prawdopodobnie jest od przodu obudowy peceta zrywa połączenie to raczej trzeba szukać alternatywnego sposobu połączenia bo zmiana karty WiFi może nie przynieść oczekiwanego efektu. Zainstaluj inSSIDer i pokaż jaki masz tam sygnał.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Qwinto napisał:

Z tego co widzę to sytuacja nie wygląda najlepiej. Router (prawdopodobnie taki) jest umieszczony w metalowej szafce, ale bez przednich drzwiczek które zdjąłeś (bardzo dobry ruch). Niestety propagacja w kierunku ściany będzie zerowa.
W tej skrzynce widzę na patchpanelu jakieś gniazdka 1-5. Może masz gdzieś w pokoju gniazdko do którego mógłbyś się podłączyć?

Jeśli TP-Link WN722N który prawdopodobnie jest od przodu obudowy peceta zrywa połączenie to raczej trzeba szukać alternatywnego sposobu połączenia bo zmiana karty WiFi może nie przynieść oczekiwanego efektu. Zainstaluj inSSIDer i pokaż jaki masz tam sygnał.

Właśnie te gniazdka które mam nie działają niestety i po kablu nie pójdzie. 

Kolega kupił Gigabyte Aorus GC-WBAX210 za 266 zl. Pożyczyłem i mam porównanie downloadu bo upload i ping wszystkie 3 opcje miały podobnie. 

Kabel 120mb/s

Gigabyte 83mb/s

Tp link 48 mb/s

Rzucił mi się w oczy ten Edimax i pomyślałem, że może jego bym kupił. Będą się różniły czymś one w mojej sytuacji? Bo prędkości powyżej 1000 mb/s to nigdy nie będę miał. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale masz w pokoju gniazdko w ścianie? No i musisz je też podłączyć do routera w skrzynce na korytarzu.

Z opisu wynika że obie karty łączą się w standardzie Wi‑Fi 4 (802.11n). Tyle że WN722N tylko jednym strumieniem, a GC-WBAX210 dwoma. Stąd takie prędkości, typowe dla takiego standardu. Ten Edimax teoretycznie też powinien się łączyć jak Gigabyte. Zobacz jeszcze Gigabyte gc-wb1733d.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Qwinto napisał:

Ale masz w pokoju gniazdko w ścianie? No i musisz je też podłączyć do routera w skrzynce na korytarzu.

Z opisu wynika że obie karty łączą się w standardzie Wi‑Fi 4 (802.11n). Tyle że WN722N tylko jednym strumieniem, a GC-WBAX210 dwoma. Stąd takie prędkości, typowe dla takiego standardu. Ten Edimax teoretycznie też powinien się łączyć jak Gigabyte. Zobacz jeszcze Gigabyte gc-wb1733d.

Próbowałem już cuda różne i nie działało. Podejrzewam, że ktoś nie wypuścił tego kabla albo jest przerwany. 

Router to halny hl-4gmv2, jakis nowszy model ale czym się różni to nie wiem: https://halny.com/portfolio/hl-4gmv2/

A ta karta z WiFi 5 którą wysłałeś będzie działała gorzej w porównaniu do WiFi 6 w moich warunkach? 

Edytowane przez Raven325

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Raven325 napisał:

A ta karta z WiFi 5 którą wysłałeś będzie działała gorzej w porównaniu do WiFi 6 w moich warunkach? 

Ten WN722N łączy się w Wi‑Fi 4 (802.11n), z tego co napisałeś GC-WBAX210 też łączył się Wi‑Fi 4 (802.11n) ale tutaj trzeba było sprawdzić. Masz dwa oddzielne SSIDy dla 2,4 i 5 GHz?
Więc czy weźmiesz GC-WBAX210, GC-WB1733D-I czy Edimax EW-7833AXP to będą się one łączyć w Wi‑Fi 4 (802.11n). Możesz również próbować się łączyć tymi kartami w Wi‑Fi 5 (802.11ac). W najnowszym standardzie Wi‑Fi 6 (802.11ax) się nie połączysz bo ten router nie obsługuje.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Qwinto napisał:

Ten WN722N łączy się w Wi‑Fi 4 (802.11n), z tego co napisałeś GC-WBAX210 też łączył się Wi‑Fi 4 (802.11n) ale tutaj trzeba było sprawdzić. Masz dwa oddzielne SSIDy dla 2,4 i 5 GHz?
Więc czy weźmiesz GC-WBAX210, GC-WB1733D-I czy Edimax EW-7833AXP to będą się one łączyć w Wi‑Fi 4 (802.11n). Możesz również próbować się łączyć tymi kartami w Wi‑Fi 5 (802.11ac). W najnowszym standardzie Wi‑Fi 6 (802.11ax) się nie połączysz bo ten router nie obsługuje.

A czego gigabyte łączył się po WiFi 4 jak router obsługuje WiFi 5? Może ja źle rozumiem, nie znam się na tym. Mam 3x WiFi 2.4 i 5, używam 2.4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Raven325 napisał:

A czego gigabyte łączył się po WiFi 4 jak router obsługuje WiFi 5? Może ja źle rozumiem, nie znam się na tym. Mam 3x WiFi 2.4 i 5, używam 2.4.

No jak podepniesz się do sieci 2,4GHz to masz tam tylko Wi‑Fi 4 (802.11n).
Wi‑Fi 5 (802.11ac) to pasmo 5GHz.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 31.03.2022 o 23:04, Qwinto napisał:

No jak podepniesz się do sieci 2,4GHz to masz tam tylko Wi‑Fi 4 (802.11n).
Wi‑Fi 5 (802.11ac) to pasmo 5GHz.

Mam tylko pasmo 2.4 GHz. Słyszałem, że pasmo 5GHz jak stoją na przeszkodzie ściany itd. sprawdza się gorzej od pasma 2.4 GHz, prawda to ?

Mam dylemat pomiędzy kartami poniżej, wiem, że z moim routerem nie wykorzystam ich potencjału, ale która według Ciebie jest najbardziej przyszłościowa i zapewni stabilne połączenie? Bo jestem w stanie dopłacić te kilkadziesiąt złoty względem najtańszego modelu z listy.

1. WIFI 6 Gigabyte Aorus GC-WBAX210 za około 300-320 zł.

2. WIFI 6 TP-Link Archer TX3000E za około 250-270 zł.

3. WIFI 6 Edimax EW-7833AXP za około 220-230 zł.

4. WIFI 5:  Gigabyte GC-WB1733D-I za około 160-170 zł.

Link do porównywarki z wszystkimi 4 modelami TUTAJ.

Edytowane przez Raven325

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Raven325 napisał:

Mam tylko pasmo 2.4 GHz. Słyszałem, że pasmo 5GHz jak stoją na przeszkodzie ściany itd. sprawdza się gorzej od pasma 2.4 GHz, prawda to ?

Jeśli chodzi o zasięg to się zgadza. Wynika to z praw fizyki, wyższa częstotliwość to krótsza fala.

2 godziny temu, Raven325 napisał:

Link do porównywarki z wszystkimi 4 modelami TUTAJ.

Teoretycznie w Twoim przypadku wszystkie będą pracowały tak samo. Najtańsza wystarczy, bo jest dobra.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Qwinto napisał:

Jeśli chodzi o zasięg to się zgadza. Wynika to z praw fizyki, wyższa częstotliwość to krótsza fala.

Teoretycznie w Twoim przypadku wszystkie będą pracowały tak samo. Najtańsza wystarczy, bo jest dobra.

Kupiłem finalnie TP-Link Archer TX3000E. Ma najdłuższy kabel i jakoś wydaje się najlepiej wykonana.

Edytowane przez Raven325

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, Raven325 napisał:

Kupiłem finalnie TP-Link Archer TX3000E. Ma najdłuższy kabel i jakoś wydaje się najlepiej wykonana.

Zrób testy prędkości i stabilności i napisz coś o tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Qwinto napisał:

Zrób testy prędkości i stabilności i napisz coś o tym.

Zrobię, może jutro przyjdzie. Będzie porównanie do gigabyte i tp linka. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.04.2022 o 16:22, Raven325 napisał:

Kupiłem finalnie TP-Link Archer TX3000E. Ma najdłuższy kabel i jakoś wydaje się najlepiej wykonana.

TX3000E ma chipset Intela AX200 czyli WiFi6+BT5.0/5.1

Na ali masz takie karty po ~200zl. Np. taka

Albo najnowszy Intel AX210: czyli WiFi6E+BT5.2 za okolo 280zl

Edytowane przez amsztel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tp link WN722N - 49 mb/s

Gigabyte Aorus GC-WBAX210 - 83mb/s 

TP-Link Archer TX3000E - 92 mb/s

Kabel - 118mb/s

5 godzin temu, amsztel napisał:

TX3000E ma chipset Intela AX200 czyli WiFi6+BT5.0/5.1

Dziwna rzecz bo mi wyświetla jako AX210: 

wifi.PNG.94c80e086044fa9131e890a778781500.PNG

wifi2.PNG.af7e089a2f62e05fa6453c7c4d6af378.PNG

 

Edytowane przez Raven325
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za info. Do poprzedniej rewizji tej karty dawali albo AX200 albo AX201 . W sumie tylko lepiej dla klientow :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, amsztel napisał:

Dzieki za info. Do poprzedniej rewizji tej karty dawali albo AX200 albo AX201 . W sumie tylko lepiej dla klientow :P 

Chyba, że to jakiś błąd? Jeżeli nie to super, mam najnowszy chipset :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, organiser napisał:

jak się gra teraz w cs? 

No u mnie nie ma już takich ścinek. Wiadomo kabel to zawsze kabel ale i tak jest dużo lepiej niż na laptopie czy na PC z jakąś słabą kartą sieciową. Myślę, że gdybym zainwestował w lepszy router i wyciągnął go z tej wnęki na korytarzu to było by jeszcze lepiej. 

Przy takiej zmianie routera musiałbym chyba wzywać jakiegoś technika od dostawcy internetu? Teraz mam taki  jaki mi dał dostawca, przyszedł monter i wszystko skonfigurował, płacę za ten router 5 zł miesięcznie dodatkowe. 

Edytowane przez Raven325

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Raven325

Mam pytanko. Będę teraz kupował tę kartę tzn. archer tx3000e
Jak rozpoznać czy dany egzemplarz ma ax200 czy ax210, oczywiście bez rozpakowania pudełka. W sensie zamówię z odbiorem w sklepie i np. na pudełku będzie Archer TX3000e V2 to wiadomo że egzemplarz AX210 ma (takie info jest na stronie tp-linka). Jak to u Ciebie na pudełku wygląda, jakiś kod kreskowy albo info? Ew. jakiś inny sposób? Ktoś ma pomysł jakiś?

Z góry dzięki za pomoc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...