Star Wars Jedi: Survivor PC, XSX, PS5

[lamparcicho 3065]

Iron Galaxy wyczuwam  

 

[frog67 5236]

1 minutę temu, lamparcicho napisał:

Iron Galaxy wyczuwam  

Iron Galaxy to mogą co najwyżej być Padawanami przy tym co odstawiłi mistrze z  Respawn.

TLoU dało się przejść na bruteforce jeżeli mieliśmy srogą nadwyżkę mocy, tutaj co byśmy nie mieli nic nam to nieda   

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez frog67

[Lifusiek 130]

Godzinę temu, caleb59 napisał:

Chciałbym mieć takie dropy ze 144fps na 80-90fps.

Jak na gre z 2019 to jest przecież tragedia na 4090 i 5800x3d i to w 1440p.

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez Lifusiek

[lis22 843]

56 minut temu, Jaycob napisał:

Yep, 80% znajdziek to kosmetyka, ale i tak biegasz po lokacjach w nadzieji, że trafisz na coś co da większy pasek mocy, perki czy więcej apteczek.  Nie ma nic gorszego w metroidvani, która niezbyt nagradza gracza przez eksplorację.  Wciąż uważam, że jest ciut lepsza poprawa względem pierwszej części. 

Ilu ludzi, tyle opinii, w większości recenzji na YT eksploracja jest wymieniana wśród zalet produkcji, a u fanów SW to już w ogóle. Mi znajdźki w pierwszej części nie przeszkadzały, nie przeszkadzał mi też backtacing, więc i tu nie będzie, miałem tylko problemy z bossami

[SebastianFM 2307]

Ja nie rozumiem jednej rzeczy, jak im się udało to tak zwalić. Po pierwsze nie pisali gry od zera tylko zrobili ją na Unreal Engine. Po drugie, przecież to jest druga część gry i to na tym samym silniku co pierwsza.

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez SebastianFM

[tgolik 1617]

@lis22

Gra mi się podoba. Raczej nie zwracam nadmiernej uwagi na znajdźki, tzn. nie zaglądam w każdy kąt - wydaje mi się, że poradzę sobie z grą bez niektórych umiejętności.

Coruscant wygląda świetnie, gameplay przyjemny, ciekawie gada się z towarzyszem.

Jak do tej pory gra działa chyba lepiej niż TLOU part one.

@SebastianFM

Gra chyba ma poziom szczegółowości dużo wyższy niż Fallen Order, w Coruscant widać, że miasto jest gigantyczne. Widać dużo przelatujących statków, animacje są bardziej rozbudowane.

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez tgolik

[SebastianFM 2307]

Tylko zastanów się jak przez te 4 lata wzrosła wydajność procesorów. Ja w pierwszą część grałem jeszcze na i5-9600K i GTX 1070 Ti i gra działała bardzo dobrze.

[Jaycob 8741]

22 minuty temu, lis22 napisał:

miałem tylko problemy z bossami

A ja właśnie nie (przynamniej do etapu do którego przebrnąłem, bo dalej już nie dawałem rady z takimi dropami), dużo łatwiejsi dla mnie względem pierwszej gry. Grałem na przed ostatnim poziomie.  Parowanie też wydaje mi się bardziej rezsponywne i może dlatego.  I

blaster

to ez mode. 

[tgolik 1617]

2 minuty temu, SebastianFM napisał:

Tylko zastanów się jak przez te 4 lata wzrosła wydajność procesorów. Ja w pierwszą część grałem jeszcze na i5-9600K i GTX 1070 Ti i gra działała bardzo dobrze.

Też miałem podobny zestaw - grałem wtedy w FullHD@60. Teraz gram w 4k@75 + RT. Taki przeskok wymaga minimum 4-krotnego przyrostu mocy.

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez tgolik

[sideband 9448]

15 minut temu, SebastianFM napisał:

Ja nie rozumiem jednej rzeczy, jak im się udało to tak zwalić. Po pierwsze nie pisali gry od zera tylko zrobili ją na Unreal Engine. Po drugie, przecież to jest druga część gry i to na tym samym silniku co pierwsza.

Normalnie UE nie jest cudny i wspaniały tylko musisz się dostosować do ograniczeń tego silnika. Masa ludzi ma problemy z optymalizacją na UE i łatwo zabić wydajność  Wystarczy przejrzeć fora poświęcone UE.

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez sideband

[kadajo 20840]

Mnie coś się wydaje ze nie doczekamy przystępnego 4k 60fps. Cały czas będą wychodzić nowe gry które będą zarzynały sprzęt i do 4k będzie trzeba najżwawszej wydajności która będzie za każdym razem kosztowała fortunę.

[skypan 2633]

5 minut temu, sideband napisał:

Normalnie UE nie jest cudny i wspaniały tylko musisz się dostosować do ograniczeń tego silnika. Masa ludzi ma problemy z optymalizacją na UE i łatwo zabić wydajność  Wystarczy przejrzeć fora poświęcone UE.

A już zaczęli robić gry na UE5. Czeka nas ciekawa optymalizacyjna przyszłość.

[kadajo 20840]

Spoko spoko, RTX 7xxxx, i9 18xxxx AM7 Ryzen i 128GB RAM załatwi sprawę, będzie stabilne 30 fp... prawie 60 fps

[lis22 843]

Na drugiej Planecie też jest u mnie ok i nic się nie tnie - jedynka cięła mi w każdej lokacji na tym samym sprzęcie

[skypan 2633]

A na mojej planecie Ziemia nadal widzę, że ujnia z grzybnią 

[GS01 601]

Od dłuższego czasu obserwuję jakie dziadostwo zrobiło się na rynku gier pod względem ich stanu technicznego. Wg mnie jedynym z czynników, który mógłby wpłynąć pozytywnie na obecną sytuację jest obniżenie zarobków programistów na globalnym rynku pracy. Bo ci właśnie książęta skaczą z kwiatka na kwiatek, bo jedna firma daje więcej od drugiej, a rozwój AI nie pomaga. Najgorzej wtopił CDP Red, bo mieli autorski silnik i nikt z zewnątrz nie mógł go szybko ogarnąć.

I tak w nowe SW: Jedi zagram najwcześniej pod koniec czerwca. 

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez GS01

[Keken 2378]

Nie. Wystarczy jeden prosty trick.
Nie kupować zwłaszcza preorderów. Producenci od razu się ogarną ale jak ktoś musi bo musi grać to sytuacja wygląda jak wygląda.

1 godzinę temu, skypan napisał:

A już zaczęli robić gry na UE5. Czeka nas ciekawa optymalizacyjna przyszłość.

Golumm teraz wychodzi na UE5.
Wymagania srogie.

[ombre070 678]

Gry na UE5 to już taki mit i legenda.Gry które mają wyglądać jak wyjęte żywcem z filmów idą do nas i jakoś dojść nie mogą.

Chociaż z drugiej strony jak już może kiedyś dojdą to dopiero zacznie się lament bo będą najmocniejszym kartom gardła podżynać

 

[CzerwonyJohn 300]

Godzinę temu, Keken napisał:

Golumm teraz wychodzi na UE5.
Wymagania srogie.

Ten Golumm wygląda jak jakiś hopgoblin tylko nie zielony.Brzydki jak gówno Ardala.

[skypan 2633]

Dyskusja o programistach a tu mi takie coś na YT wyskakuje w proponowanych 

 

[Element Wojny 11959]

Star Wars Jedi Survivor PC najgorszym portem 2023 według specjalistów | GRYOnline.pl (gry-online.pl)

Jak kiepskie jest komputerowe Star Wars Jedi: Survivor? Materiał Digital Foundry otwiera stwierdzenie, że jest to najgorsza konwersja gry AAA na PC w tym roku. To druzgocąca wręcz ocena tej produkcji biorąc pod uwagę, że w 2023 r. gracze pecetowi otrzymali także koszmarne koszmarne The Last of Us: Part I.

To się chłopakom udało  

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez Element Wojny

[Crew 900 1124]

Prześcigają się w rekordach ale niestety nie w tę stronę co trzeba...

[slawoPC 240]

Już jedynka Fallen .. miała problemy ze sttuteringiem tu ten sam silnik U4 i kupa jeszcze większa. Narazie nawet 30 zł gra nie warta. Ciekawe ile jeszcze crapów optymalizacyjnych wyjdzie czy aby oni nie robią tego specjalnie .Wiadomo o co chodzi. 

[Crew 900 1124]

Gra powinna zostać wycofana ze sprzedaży. Ale kasa kasa i kasa.

[frog67 5236]

41 minut temu, slawinho napisał:

Ciekawe ile jeszcze crapów optymalizacyjnych wyjdzie czy aby oni nie robią tego specjalnie .Wiadomo o co chodzi. 

Jest jeszcze czarny koń  

Starfield, no przecież Bethesda nie może być gorsza !  

Edytowane 30 Kwietnia 2023 przez frog67