Star Wars Jedi: Survivor PC, XSX, PS5

[tgolik 1168]

9 minut temu, Kris194 napisał:

Czyli to dlatego ta gra tak biednie wygląda, realnie była zapewne planowana jako cross-gen

https://www.videogameschronicle.com/news/star-wars-jedi-survivor-will-be-coming-to-ps4-and-xbox-one/

Chyba grałeś w inną grę. Gra wygląda świetnie na sprzęcie, który jest w stanie ją uciągnąć w pełnej jakości i bez fakeowego FSR w trybie performance.

[Reddzik 3463]

 

[KamcioGF 259]

Szok i niedowierzanie, gra wyszła pół roku temu a dopiero teraz jest grywalna? Spróbowałem tego dziadostwa jakieś dwa miesiące temu i na PS5 był dramat ale sama gra nie lepsza.

[tgolik 1168]

No teraz muszę wyczaić jakąś promocję, żeby skończyć grę.

[AndrzejTrg 3109]

Godzinę temu, KamcioGF napisał:

Szok i niedowierzanie, gra wyszła pół roku temu a dopiero teraz jest grywalna? Spróbowałem tego dziadostwa jakieś dwa miesiące temu i na PS5 był dramat ale sama gra nie lepsza.

Przecież twórcy sami przed premierą mówili że grę będą łatać miesiącami 🙂

[lamparcicho 2718]

Kolejny przykład tego, że za dzisiejsze tytuły AAA najlepiej zabierać się w większości przypadków średnio pół roku od premiery.

[caleb59 6120]

Chyba pierwsza gra w historii, która była robiona we współpracy z AMD i dostała DLSS. To dobry znak na przyszłość bo jednak można to zrobić i nikt nikogo nie blokuje pod tym względem jak się okazuje.

[Phoenix. 9465]

Gra dostala DLSS i FG.

To miejsce bez FG ok 100-110fps, wszytsko na Epickie plus RT:

 

Widac tez z RT, ze  procesor nie wyrabia z  DLSS+RT bo sa rozne skoki fps i gra ma bardzo nierowny fps.

Edytowane 5 Września przez Phoenix.

[Reddzik 3463]

A jak jest ogólnie? Poprawa, czy można myśleć powoli o kupnie i pograniu?

[Phoenix. 9465]

Ja gralem tylko poczatek i odstawilem, grac to mozna od permiery bez problemu   Kto mial ograc to juz dawno ogral.

[caleb59 6120]

Znowu czuć poprawę delikatną bo jest mniej szarpnięć na terenie wioski w Koboh. Jednak włączenie RT skutkuje dodatkowym stutterem więc w moim wypadku lepiej off, reszta detali epickie i klasyczne 1080p.

Edytowane 5 Września przez caleb59

[*** ChOpLaCz *** 3002]

Lock na 120 i bez FG śmiało osiąga ten próg DLSS Q, z RT + FG też duuuży kop.
BRAWO!

[caleb59 6120]

Po co robisz locka na 120fps skoro masz monitor 144Hz, rób locka na 144fps.

Edytowane 13 Września przez caleb59

[*** ChOpLaCz *** 3002]

Bo nie wyłapuję specjalnych różnic, tak gdzieś od 100 fps w górę.
120 fps daje mi spory margines komfortu (dla mnie i w grach, jakie grywam), ale... też i sporą poprawę kultury GPU (chłodno, cicho, bezboleśnie), a i tak masełko = mnie satysfakcjonuje.

Edytowane 5 Września przez *** ChOpLaCz ***

[Phoenix. 9465]

Mi w singlu tez 120fps styka równe od linijki ale już jak gram w warzone to 180hz jest to dla mnie mało dlatego w przyszłości będzie zmiana na 240hz+.

[MuziPL 78]

W dniu 5.09.2023 o 23:08, caleb59 napisał:

Bo co robisz locka na 120fps skoro masz monitor 144Hz, rób locka na 144fps.

a nie na 141?

mi 120 też starcza, a gram tylko w single player

 

[voltq 1600]

Jest już 1080p 60 fps na ps5? Czy nadal spadki do 640p ?

Nie potrzebujemy mocniejszych konsol xD

Edytowane 7 Września przez voltq

[caleb59 6120]

Szykuje się powtórka z Dead Space Remake...

 

[MuziPL 78]

jest lepiej, patch dupy nie urywa, ale jest lepiej

poza tym, nie ma wyboru, bo podejrzewam, że to ostatni pacz do tej gry

[slawinho 134]

 Gram dopiero teraz czekałem aż cena spadnie. Gra sie fajnie jak ktoś lubi Gwiezdne wojny . Dla mnie gra roku mimo tego stuttera ale jedynka tez miała z tym problem.  Nie wiem może jako fana SW ale gra mnie wciągnęła jak mało która. Mam wszystko epickie z RT i DLSS jakość Jedynie wiosce Koboh i nw Corusant spada poniżej 60 czasami tak to fajnie w miarę chodzi na dziadku RTX 3080.

Denerwuje mnie te przesadne skakanie ile sie nawkur... przez ten parkur ,e nie lubię tego w grach tu za dużo tego jest , nie pasuje do klimatu gwiezdnych wojen.

[caleb59 6120]

Zależy jak na to patrzeć, mnie się to "skakanie" podobało już w Fallen Order. Za to mam wrażenie tutaj jest łatwiej niż w Fallen Order, widać wzięli sobie do serca narzekania i porównania do Dark Souls obniżając trochę poprzeczkę dla nowych graczy.

---------------

Ukończyłem grę, żeby nie te cyrki wydajnościowe to byłaby zupełnie inaczej przyjęta gra bo jako całość jest rozbudowana względem jedynki i ma więcej contentu mimo backtrackingu. Zero problemów ze stabilnością do samego końca gry.

---------------

 

Edytowane 16 Września przez caleb59

[lamparcicho 2718]

Co, nawet wszechpotężny RTX 4090 nie daje rady mimo skopanej optymalizacji? A miał być gwarancją sztywnych jak prześcieradło nastolatka sześćdziesięciu fpsów w 4K na ultra  

A tak na serio wstydziliby się mając tyle hajsu wydawać taki niedopracowany szajs.

Cytując klasyka: "banda nieudaczników, programistycznych leni i chciwych krawaciarzy."  

 

[lpcl 1293]

Co ty gadasz, fajne te przeskoki animacji. xd

[caleb59 6120]

No gierka dołącza do Dead Space Remake, który ma właściwie ten sam problem ze stutteringiem tylko z tego co czytałem w Dead Space jest jeszcze gorzej bo to występuje na terenie całego statku, w Jedi Survivor masz problem właściwie tylko w wiosce na Koboh.

[MuziPL 78]

Obie gry wydane prze EA? Przypadek? Kupię i zagram w obie na PC, ale na dużej przecenie. A Respawn niech się ogarnie, bo odwalają popelinę i chyba już stracili całe zaufanie, które zyskali po Titanfall 2. Oba Jedi wydali skopane i oba nie zostaną naprawione. Survivor powinien zaliczyć minimum 6 miesięczną obsuwę. Dead Space to żadne wielkie IP w dzisiejszych czasach, ale żeby Star Wars skopać to już serio coś tam jest nie tak w tym studiu.