Jaka karta dźwiękowa 5.1 głównie pod gry?

[reactorpcsu 0]

Obecnie posiadam Sound Blaster SB0460 (X-fi), która kończy swój żywot... Na pokładzie jest zestaw Genious 5.1 SW-HF5.1 5000. Jestem przyzwyczajony do dźwięku przestrzennego i nie chce słuchawek (Posiadam SteelSeries Arctis 5, ale z nich praktycznie nie korzystam). Korzystam też z funkcji CMSS-3D przy odsłuchiwaniu muzyki (czyli dźwięk imitacja dźwięku przestrzennego z stereo).

Budżet to 300zł i wchodzą w grę karty używane. Co byście mi polecili do zestawu 5.1? Wolałbym, aby to była karta wewnętrzna niż zewnętrzna. Wstępnie zastanawiam się na Sound Blaster Z. Co o tym myślicie?

Edytowane 29 Czerwca 2022 przez reactorpcsu

[reactorpcsu 0]

No to jak Panowie. Co proponujecie?

[_Unix_ 272]

Dużo opcji nie masz albo Z abo Xonar bez wsparcia w tej cenie

[lukibossss 939]

Za 300zł znajdziesz używkę Soundblaster AE-5

[reactorpcsu 0]

23 godziny temu, _Unix_ napisał:

Dużo opcji nie masz albo Z abo Xonar bez wsparcia w tej cenie

Co to znaczy bez wsparcia? Na stronie creative "Z-ka" ma aktualne sterowniki w miarę świeże i to nawet pod windows 11. Wciąż reklamują u siebie tą kartę i mają ją w sprzedaży.

19 godzin temu, lukibossss napisał:

Za 300zł znajdziesz używkę Soundblaster AE-5

Patrzałem właśnie za używką Soundblaster AE-5 i obecnie w nie ma. I trzeba będzie chyba długo szukać, bo bardzo mało ich na rynku. Aż jedna obecnie za 500zł używka tylko w jakieś edycji limitowanej.

A czy jest sens szukać AE-5 do moich zastosowań i głosników?  GENIUS 5.1 SW-HF 5.1 5000. Mam możliwość kupić Sound Blaster Z za 150zł, ale cały czas zastanawiam się co by jednak lepiej u mnie zagrało? Czy na AE-5 było by słychać różnice w stosunku do Zki?

Asus jakoś do mnie nie przemawia. Gdzieś się naczytałem o problemach z tą kartą.

Edytowane 1 Lipca 2022 przez reactorpcsu

[hubio 1686]

a to jeszcze w dzisiejszych czasach kupuje dedykowaną kartę dźwiękową ? Co daje więcej niż wbudowane chipsety ? Mam kompa podpiętego pod amplituner Denon z Atmosem więc może i też miałbym sens. O dedykowanych kartach dźwiękowych zapomniałem gdzieś z 25 lat temu

[lukibossss 939]

32 minuty temu, reactorpcsu napisał:

Co to znaczy bez wsparcia? Na stronie creative "Z-ka" ma aktualne sterowniki w miarę świeże i to nawet pod windows 11. Wciąż reklamują u siebie tą kartę i mają ją w sprzedaży.

Patrzałem właśnie za używką Soundblaster AE-5 i obecnie w nie ma. I trzeba będzie chyba długo szukać, bo bardzo mało ich na rynku. Aż jedna obecnie za 500zł używka tylko w jakieś edycji limitowanej.

A czy jest sens szukać AE-5 do moich zastosowań i głosników?  GENIUS 5.1 SW-HF 5.1 5000. Mam możliwość kupić Sound Blaster Z za 150zł, ale cały czas zastanawiam się co by jednak lepiej u mnie zagrało? Czy na AE-5 było by słychać różnice w stosunku do Zki?

Asus jakoś do mnie nie przemawia. Gdzieś się naczytałem o problemach z tą kartą.

Pod gry myślę że AE-5 będzie sporo lepsza, do innych zastosowań różnice mogą się zacierać. AE-5 jest sporo nowsza, ma sporo nowych bajerów itp. Jeśli chodziłoby o filmy to powiedziałbym żebyś brał Z. 

[kadajo 20840]

41 minut temu, hubio napisał:

a to jeszcze w dzisiejszych czasach kupuje dedykowaną kartę dźwiękową ? Co daje więcej niż wbudowane chipsety ? Mam kompa podpiętego pod amplituner Denon z Atmosem więc może i też miałbym sens. O dedykowanych kartach dźwiękowych zapomniałem gdzieś z 25 lat temu

Masz 5.1 z gier ?

Czym masz podpiętego kompa ?

[hubio 1686]

23 minuty temu, kadajo napisał:

Masz 5.1 z gier ?

Atmosa z MFS, reszta MULTI PCM czyli 5.1

23 minuty temu, kadajo napisał:

Czym masz podpiętego kompa ?

po HDMI do apmlitunera Denon

 

55 minut temu, lukibossss napisał:

Pod gry myślę że AE-5 będzie sporo lepsza, do innych zastosowań różnice mogą się zacierać. AE-5 jest sporo nowsza, ma sporo nowych bajerów itp. Jeśli chodziłoby o filmy to powiedziałbym żebyś brał Z. 

Tylko do gier. Filmy mam wyłącznie oryginalne na UHD/BD/DVD (nie chwaląc się ok 1000 filmów ) + streaming Netflix/Canal+ online/ HBO MAX/ Amazon

Edytowane 1 Lipca 2022 przez hubio

[kadajo 20840]

Po HDMI to chyba GPU ci dziwek dekoduje enkoduje nie integra.

[_Unix_ 272]

2 godziny temu, reactorpcsu napisał:

Co to znaczy bez wsparcia?

Odnosiłem to do Xonara

 

1 godzinę temu, hubio napisał:

a to jeszcze w dzisiejszych czasach kupuje dedykowaną kartę dźwiękową ? Co daje więcej niż wbudowane chipsety

Oczywiście że ma, zwłaszcza jak masz najtańszy kodek albo/i źle zaimplementowany, sam nie miałem zamiaru kupować dedykowanej ale dźwięk z płyty cofnął mnie do lat 2000 ?

[hubio 1686]

29 minut temu, kadajo napisał:

Po HDMI to chyba GPU ci dziwek dekoduje enkoduje nie integra.

Nie mam pojęcia... Nigdy się nad tym nie zastanawiałem... Czyli karty graficzne mają jakieś chipsety do dźwięku ? Ja myślałem, ze jakoś łączą się z płytą główną i przesyłają z integry.

[kadajo 20840]

8 minut temu, hubio napisał:

Nie mam pojęcia... Nigdy się nad tym nie zastanawiałem... Czyli karty graficzne mają jakieś chipsety do dźwięku ? Ja myślałem, ze jakoś łączą się z płytą główną i przesyłają z integry.

Maja, ja ostatnio bo siedziałem na XFi i Creative zabrał mi encoder AC3/DTS to kupiłem sobie AE-5 Plus, żeby znowu moc grac w 5.1 ale potem się tak zastanawiałem czy lepiej (taniej) nie było po prostu puścić drugie HDMI z RTX 3070 do ampli i nim enkodowac dźwięk. I tak idzie cyfrowo.

[hubio 1686]

3 minuty temu, kadajo napisał:

Maja, ja ostatnio bo siedziałem na XFi i Creative zabrał mi encoder AC3/DTS to kupiłem sobie AE-5 Plus, żeby znowu moc grac w 5.1 ale potem się tak zastanawiałem czy lepiej (taniej) nie było po prostu puścić drugie HDMI z RTX 3070 do ampli i nim enkodowac dźwięk. I tak idzie cyfrowo.

A te chipsety dźwiękowe gdziekolwiek są opisywane na stronach producentów kart graficznych ? Czymś się np. różnią w Gigabyte od Asusa ? Są lepsze czy gorsze od tych wbudowanych w płytę główną ? Są jakieś porównania itd ? Bo nigdy się nie spotkałem z tym żeby ktokolwiek porównywał GPU pod kątem chipsetu dźwiękowego.

Kurczę czego to człowiek się dowiaduje. Normalnie szok... ? Ja zawsze myślałem, że dźwięk mi idzie z integry przez GPU

Edytowane 1 Lipca 2022 przez hubio

[kadajo 20840]

Tam bardziej chodzi o tory analogowe.
Jak puszczasz dziwek przez HDMI albo optyka to raczej to nie ma znaczenia.

Reszta to kwestia rozdzielczości sygnału , encoderów i jakiś "bajerów" producenta.

[_Unix_ 272]

19 minut temu, hubio napisał:

Kurczę czego to człowiek się dowiaduje

Układy audio zaszyte w krzemie Nvidia dodaje od chyba GT2xx czyli 2008/2009, przespałeś trochę

[hubio 1686]

6 minut temu, _Unix_ napisał:

Układy audio zaszyte w krzemie Nvidia dodaje od chyba GT2xx czyli 2008/2009, przespałeś trochę

Ja zawsze myślałem, że to przez integrę z płyty głównej.. ?

Te układy są lepsze od tych z integry lub dedykowanych kart dźwiękowych czy gorsze ?

 

[_Unix_ 272]

To jest dźwięk cyfrowy często nieskompresowany dekodowaniem zajmuje się to co masz po drugiej stronie, dźwiękówki dedykowane jednak operują na analogowym torze więc nie porównasz tego zbytnio, co najwyżej suche dane potrafi puścić cyfrowo max. 192kHz/24bit 7.1

Edytowane 1 Lipca 2022 przez _Unix_

[hubio 1686]

25 minut temu, _Unix_ napisał:

To jest dźwięk cyfrowy często nieskompresowany dekodowaniem zajmuje się to co masz po drugiej stronie, dźwiękówki dedykowane jednak operują na analogowym torze więc nie porównasz tego zbytnio, co najwyżej suche dane potrafi puścić cyfrowo max. 192kHz/24bit 7.1

Czyli z GPu wychodzi mi czysty dźwięk nieskompresowany i obrabia to urządzenie zewnętrzne ? Czyli jak dobrze rozumiem - jak mam podpięte pod amplituner DENON AVR-S760H to on sobie sam przetworzy ? Wygląda to tak, że na wejściu wyświetla mi się PCM multi, a na wyjściu sobie sam mogę ustawić. A MFS puszcza Atmosa. W windows 10 też mam ustawionego Atmosa.

To jak rozumiem kartę dźwiękową dobrze mieć jak się ma same kolumny podpięte bezpośrednio do karty dźwiękowej/wyjścia z płyty głównej z chipsetu ? Mam też (stare) głośniki 5.1 Cerative właśnie podpięte w ten sposób do gier w które gram bezpośrednio na TV. Bo ja mam tak, że w część gier (jak strategie/RPG itp) gram na monitorze i z głośnikami 5.1, a reszta (czyli symulatory) na TV przez amplituner

Edytowane 1 Lipca 2022 przez hubio

[kadajo 20840]

Jeśli masz Atmosa to GPU encoduje najpierw do niego, zapewne jest to stratny Atmos zakodowany w streamie DD+.
Jeśli masz PCM to jest to nieskompresowany dźwięk, może być stereo może być wielokanałowy (multi).
PCM oczywiście ma lepszą jakość.

[hubio 1686]

2 minuty temu, kadajo napisał:

Jeśli masz Atmosa to GPU encoduje najpierw do niego, zapewne jest to stratny Atmos zakodowany w streamie DD+.
Jeśli masz PCM to jest to nieskompresowany dźwięk, może być stereo może być wielokanałowy (multi).
PCM oczywiście ma lepszą jakość.

Atmosa mam wyłącznie w Microsoft Flight Simulator. Jest widziany na wejściu. Raczej nie zdekodowany bo MFS to jedyna gra, która ma Atmosa. Jak się dowiedziałem na forum audio windows oddaje aplikacjom dźwięk i jak mam w grze ustawione 5.1 to wtedy ampli widzi to na wejściu jako PCM multi, a jak mam w grze Atmosa to na wejściu widzi Atmosa. Podobno jakbym oglądał z kompa filmy w Atmosie to też by apmli widziało Atmosa.

W windows 10 mam możliwość różnych ustawień od stereo, poprzez DTS, 5.1 itd aż do Atmosa i jako, że mam ampli oraz kolumny w Atmosie to ustawiłem sobie właśnie Atmosa.

 

[kadajo 20840]

Atmos to tylko rozszerzenie dla Dolby TrueHD (Dolby Digital+).
Ale faktycznie może być tak, że wysyła go sama gra a karta tylko przekazuje do ampli, chociaż w Windows raczej takie rzeczy bez zainstalowanych enkoderów nie działają wiec tam musi być coś więcej.

Natomiast to wszytko, czyli DTS, Atmos, Dolby Digital to są formaty stratne które przez enkodowanie pogarszają jakość dźwięku.

Nieskompresowaną wysoką jakość dźwięku dają tylko PCM, Dolby TrueHD (i jego bezstratna wersja Atmosa, nie mylić z tą która jest w grach czy np. Netflixie, Disney+) i DTS HD Master Audio (i jego wersja DTS:X).