Monitor do laptopa, pracy w grafice i późniejszego PC - ile trzeba dać?

[6pounder 0]

Cześć! Przychodzę z pytaniem o monitor dopasowany do mojej sytuacji, bo zmęczyła mnie praca na lapku ustawionym na podstawce. Powiedzmy, że mam tysiaka, czy półtora, ale do czegoś senswnego na lata i dla bezpieczeństwa oczu nie boję się dorzucić i poczekać. Zamierzam usadowić się korzystając z dwóch biurek ikeowych przystawionych do ściany, więc dystans ode mnie do monitora może być lekko większy, jeśli to w czymś pomoże. Przeznaczenie to praca w grafice 2D, czasem jakaś gra, czasem jakaś edycja filmu, ale amatorsko. Mój laptop niedługo zostanie zastąpiony czymś sensownym, ale póki z pracy nie dopłacają, to jadę na Legionie y530 kupionym w 2019 roku. GTX1050, 16gb ramu, te sprawy.

Chciałbym kupić coś co:

- pozwoli podpinać wspomnianego, ale też nowego laptopa przez HDMI. Chodzi więc o monitor "przyszłościowy", który np. za rok nie okaże się dziadem do wymiany, gdy kupię nowego lapka do ciężkich zadań graficznych i gier
- jest duże, ale nie na tyle, by z bliska walić pixelozą. Pewnie mój budżet nawet nie dotyka 4k, ale może warto do tego dokładać? Tego też chciałbym się dowiedzieć
- koniecznie ma jakaś forme ochrony oczu, ale to chyba już w miarę standard (a przynajmniej biurowy Asus za 480zł to posiada)

I tutaj pytania dodatkowe, bo kilka modeli obejrzałem. Czy jest sens i czy da się w tym budżecie kupić coś sensownego w formacie 21x9? Nie mam możliwości podpięcia dwóch kabli HDMI do lapka, więc zostaje tylko duży, pojedynczy ekran. Czy najniższej ceny ultrawide'y pokroju Acer Nitro w ogóle jest sens brać pod uwagę? Mam awersję do wszelkich tzw. gejmingowych produktów z cool designem w niskiej cenie, ale może jakaś perełka faktycznie istnieje?

I już zupełna fanaberia: Jeśli brałbym coś większego, np. 27 czy nawet 32 cale, to czy jest sens inwestować w 4K? Czy GTX1050 to w ogóle ogarnie? Domyślam się, że to sporo wykracza poza mój budżet, ale kto wie, może jest sens dokładać, albo nawet brać na raty, skoro celuję w sprzęt na parę dobrych lat?

Z góry dzięki! Jak zawsze, po mocnym researchu z chęcią kupię sprzęt przez link partnerski, choć prosiłbym bez spamu :)

[Galvatron 193]

Za 1000-1500 zł nie kupisz nawet najbiedniejszego, najbardziej podstawowego monitora graficznego (BenQ SW240, 24", 1920x1200, sprzętowa kalibracja, 99% pokrycia palety Adobe RGB, relatywnie słaba matryca - ok. 2000 zł). 

Tak naprawdę najtańszy sensowny, dobry monitor do grafiki to Eizo CS2730 za ok. 5000 zł + kolorymetr do kalibracji ekranu za kolejne 900-1300 zł.

[Kyle_PL 3761]

48 minut temu, 6pounder napisał:

I już zupełna fanaberia: Jeśli brałbym coś większego, np. 27 czy nawet 32 cale, to czy jest sens inwestować w 4K?

A jest sens mieć gładszy i ostrzejszy, bardziej szczegółowy obraz?

[6pounder 0]

9 godzin temu, Galvatron napisał:

Za 1000-1500 zł nie kupisz nawet najbiedniejszego, najbardziej podstawowego monitora graficznego (BenQ SW240, 24", 1920x1200, sprzętowa kalibracja, 99% pokrycia palety Adobe RGB, relatywnie słaba matryca - ok. 2000 zł). 

Tak naprawdę najtańszy sensowny, dobry monitor do grafiki to Eizo CS2730 za ok. 5000 zł + kolorymetr do kalibracji ekranu za kolejne 900-1300 zł.

I właśnie dlatego nie użyłem w poście określenia "monitor graficzny", bo nie jest mi on potrzebny. Wiem, ile kosztują Eizo, nie interesują mnie.

9 godzin temu, Kyle_PL napisał:

A jest sens mieć gładszy i ostrzejszy, bardziej szczegółowy obraz?

A jest sens mieć 5 litrów pod maską, zamiast jeździć Volkswagenem do pracy i na zakupy? Większe możliwości nie zawsze są potrzebne, a zastosowania opisałem, więc w ich kontekście pytam, czy 4K się na pewno przyda

[Kyle_PL 3761]

29 minut temu, 6pounder napisał:

Większe możliwości nie zawsze są potrzebne,

Faktycznie może niekoniecznie musisz mieć EIZO CG 4K.