Ryzen 5500 - w tym podkręcanie pamięci

[Paw79 1165]

23 minuty temu, Kyle_PL napisał:

Czemu wnioskujesz, że to tak nie działa, bazując na testach procesorów sprzed kilku (2018r) lat? Ryzen 5600X z trzema kanałami może zareagować zupełnie inaczej od intel i9 7900X.

A to już jest czyste teoretyzowanie.
Być może w nowych grach zysk byłby większy- trudno powiedzieć.
W każdym razie quad-channel jest obecnie zarezerwowany dla platform HEDT, a w procesorach konsumenckich stawia się głównie na taktowania i cache.

23 minuty temu, Kyle_PL napisał:

Pytanie, czy Ryzen 5800X3D też tak bardzo zyskuje na szybszych RAM, czy nie? Bo jak nie, to znaczy, ze zwiększanie cache może "zastąpić" szybszy RAM. Natomiast jeśli zyskuje, to w takim razie większy cache swoją drogą, a szybszy RAM i tak potrzebny.

Rusek to testował.
Wersja tekstowa.

Przyrost wydajności "z RAM" na 5800X3D jest relatywnie mniejszy niż na 5800X, ale nadal jest.
Większy cache oznacza większe pakiety danych dostępnych bezpośrednio dla CPU.
Ale do cache'u wciąż trzeba te dane dostarczać, więc szybkość pamięci nadal ma znaczenie.

Edytowane 7 Sierpnia 2022 przez Paw79

[Send1N 6851]

W dniu 6.08.2022 o 20:36, sert napisał:

1.7v na micronach i się nie grzeją? wow  jak to chłodzisz?

nawet nie wiedziałem że są pamięci DDR4 powyżej 5ghz  

Edytowane 8 Sierpnia 2022 przez Send1N

[Send1N 6851]

19 godzin temu, Paw79 napisał:

W każdym razie quad-channel jest obecnie zarezerwowany dla platform HEDT, a w procesorach konsumenckich stawia się głównie na taktowania i cache.

Warto wspomnieć że Istnieje jeszcze dualrank oprócz taktowania,timingów i kaszy który można osiągnąć poprzez wpakowanie 4 modułów czy 2x16 dr i to też dodaje dodatkową wydajność, niektórzy do tej pory mylą to z quad-channel'em  

Edytowane 8 Sierpnia 2022 przez Send1N

[sert 262]

Godzinę temu, Send1N napisał:

1.7v na micronach i się nie grzeją? wow  jak to chłodzisz?

Normalnie, wiatrak z przodu obudowy komputera, z tyłu i z góry, nic poza tym.

Godzinę temu, Send1N napisał:

nawet nie wiedziałem że są pamięci DDR4 powyżej 5ghz  

Są, i to (jak pokazuje program Thaiphoon, ale i najnowszy cpu-z) wyprodukowano je ponoć w ...2016 roku, powiem więcej... można je nadal kupić...link  (ja zapłaciłem o wiele mniej). Powiem jeszcze więcej... na tych pamięciach (nie tylko na tych) bito jakieś dziwne rekordy w podkręcaniu. Mam wrażenie, że w dojściu do 5Ghz ogranicza mnie płyta główna, która nie jest typową konstrukcją celująca w overclokerów

Edytowane 8 Sierpnia 2022 przez sert

[Send1N 6851]

Nie wiem jakim cudem wytrzymują 1.7v bez nawiewu czy wodowania w dodatku to nie są b-die  magia  klasyczne cruciale nie wytrzymywały nawet 1.5v a tutaj 1.5 jest stockowo  

Ciekawy jestem jakie timingi by zrobiły w takim razie standardowo na 3733/3800mhz ?

Edytowane 8 Sierpnia 2022 przez Send1N

[sert 262]

No jak nie są b-die? Samsunga, nie są

[sert 262]

Gdyby ktoś był zainteresowany jak sprawuje się Radeon RX 6500 XT z tym procesorem, to proszę wyniki z benchmarku Valley:

[Paw79 1165]

20 godzin temu, sert napisał:

Gdyby ktoś był zainteresowany jak sprawuje się Radeon RX 6500 XT z tym procesorem, to proszę wyniki z benchmarku Valley:

Akurat dla tej karty trzeba było już dozbierać do Ryzena 5 5600.
O ile samą wydajność CPU można nieco podgonić podkręcając RAM, tak PCI-E 4.0, które robi sporą różnicę przy RX6500XT, na Cezanne nie wyczarujesz.

[sert 262]

28 minut temu, Paw79 napisał:

Akurat dla tej karty trzeba było już dozbierać do Ryzena 5 5600.

Lecz wtedy nici z tak wysokiego podkręcenia DDR4, coś za coś, PCI-E 3.0 via 4.0 w przypadku RX 6500 XT - różnice są, ale nezbyt duże dla kogoś takiego jak ja - który generalnie nie gra, choć czasami mu się zdarza. Link

Edytowane 13 Sierpnia 2022 przez sert

[sert 262]

Kolejny test

[sert 262]

I jeszcze jeden test. PurePC przeprowadziło test RX 6500 XT link . W konfiguracji sprzętowej, oprócz tej karty, użyli: płyty głównej na X570, AMD Ryzen 9 5950X 4800 MHz, DDR4 TeamGroup XTREEM 3800 CL14-14-14-34 1T.

Moja konfiguracja to: płyta na X570, Ryzen 5500 4100Mhz ("na sztywno" w biosie), DDR4 Crucial Balistic Max 4800Mhz CL19-26-26-48 1T

Poniżej porównanie wyników w Time Spy 3DMark. Różnica w stosunku do Ryzena 5950X (z większą ilością cache, pomagającą w grach) -  w sumie jak widać niewielka. Dodam, że RX 6500 XT kupiona nowa w X-Kom za 899 PLN + voucher na grę za 1 grosz.

Edytowane 14 Sierpnia 2022 przez sert

[Pioy 1558]

W dniu 7.08.2022 o 19:49, Kyle_PL napisał:

Czemu wnioskujesz, że to tak nie działa, bazując na testach procesorów sprzed kilku (test z 2018r) lat? Ryzen 5600X z trzema kanałami może zareagować zupełnie inaczej od intel i9 7900X.

Pytanie, czy Ryzen 5800X3D też tak bardzo zyskuje na szybszych RAM, czy nie? Bo jak nie, to znaczy, ze zwiększanie cache może "zastąpić" szybszy RAM. Natomiast jeśli zyskuje, to w takim razie większy cache swoją drogą, a szybszy RAM i tak potrzebny.

Bo liczy się (w grach) czas dostępu, a nie max transfer liniowy. 

8 godzin temu, sert napisał:

I jeszcze jeden test. PurePC przeprowadziło test RX 6500 XT link . W konfiguracji sprzętowej, oprócz tej karty, użyli: płyty głównej na X570, AMD Ryzen 9 5950X 4800 MHz, DDR4 TeamGroup XTREEM 3800 CL14-14-14-34 1T.

Moja konfiguracja to: płyta na X570, Ryzen 5500 4100Mhz ("na sztywno" w biosie), DDR4 Crucial Balistic Max 4800Mhz CL19-26-26-48 1T

Poniżej porównanie wyników w Time Spy 3DMark. Różnica w stosunku do Ryzena 5950X (z większą ilością cache, pomagającą w grach) -  w sumie jak widać niewielka. Dodam, że RX 6500 XT kupiona nowa w X-Kom za 899 PLN + voucher na grę za 1 grosz.

Akurat słupki z 3d marka to bodaj marki kogo interesują, tym bardziej cudze xD nie zmienia to też faktu, że konfig jest przedziwny - droga płyta, procek bez pcie4 i GPU które bardzo tego nie lubi. Ale no, każdemu jak tam lubi. 

[Kyle_PL 3761]

56 minut temu, Pioy napisał:

Bo liczy się (w grach) czas dostępu, a nie max transfer liniowy.

W testach, akurat starego dobrego Ryzen 2000 widać, że też się liczą transfery liniowe w grach:

https://www.purepc.pl/jakie-pamieci-do-procesora-amd-ryzen-5-2600-test-ddr4-2133-3400?page=0,22

 

[Paw79 1165]

9 godzin temu, sert napisał:

Poniżej porównanie wyników w Time Spy 3DMark. Różnica w stosunku do Ryzena 5950X (z większą ilością cache, pomagającą w grach) -  w sumie jak widać niewielka.

Przytłaczająca część ogólnego wyniku w 3DMark'ach jest oparta o wynik karty graficznej.
De facto niewiele on mówi o wydajności zestawu- sens mają wyłącznie poszczególne składowe.
W samym CPU Sore różnica pomiędzy 5950X, a 5500 będzie wyjątkowo duża, bo akurat ten test potrafi dobrze skalować się z ilością rdzeni.

17 godzin temu, sert napisał:

Lecz wtedy nici z tak wysokiego podkręcenia DDR4, coś za coś, PCI-E 3.0 via 4.0 w przypadku RX 6500 XT - różnice są, ale nezbyt duże dla kogoś takiego jak ja - który generalnie nie gra, choć czasami mu się zdarza. Link

Jak dla mnie różnice są jednak całkiem spore:
Link 1
Link 2
Link 3
Choć dla kontrastu trafiłem również na test z ithardware, gdzie przewaga PCI-E 4.0 nad 3.0 na RX6500XT jest najczęściej bardzo niewielka.
Wychodzi na to że ktoś skopał testy, albo słabo szukał, bo np. w Watch Dogs Legion różnica wg PurePC wynosi ponad 50%, a wg ITHardware- niecałe 3%.

1 godzinę temu, Pioy napisał:

Bo liczy się (w grach) czas dostępu, a nie max transfer liniowy. 

Oba mają znaczenie.

Edytowane 14 Sierpnia 2022 przez Paw79