Skocz do zawartości
kosmitagt

Jaka płyta pod długotrwałe obciążenie i9 12900k

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wiem że niebawem premiera nowych procesorów Intela i AMD, ale widząc ceny nowych podzespołów zastanawiam się jakiej sekcji zasilania potrzebuję aby długotrwale obciążyć i9 12900k możliwe że małe oc , chłodzenie które chciałbym wykorzystać to Noctua d15 i DDR 5. Komputer będzie głównie wykorzystywany do edycji i renderingu video. Wolał bym coś od MSI ale nie koniecznie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... czyli kolega musi brać albo wodę, albo ograniczyć się do 12700K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo zbierać na wodę 😎 a może coś z tańszych płyt czy ta to takie minimum do 12900k?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oki może źle zadałem pytanie, jakiej sekcji zasilania potrzebuje i9 12900k aby nie była zbyt obciążona ? 16+1+1 70A poradzi sobie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, kosmitagt napisał:

Oki może źle zadałem pytanie, jakiej sekcji zasilania potrzebuje i9 12900k aby nie była zbyt obciążona ? 16+1+1 70A poradzi sobie?

Z paluszkiem we .... starczy ,a propozycja jednej z ciekawszych i tanszych jezeli qr... można tak w ogóle powiedziec to asus tuf gaming z690  ,kilka testów na youtube masz  i tam z tego co pamietam pod obciązeniem z 12900k ok 70c ma więc to śmieszna temp. i to chyba nawet z jakims tam oc ,jednym słowem świetne mobo :P miałem osobiście ale do mojego 12400 to przerost formy nad treścią więc poszła w ręce które je wykorzystają :-) świetnie prowadziła pamięci :P

Edytowane przez unadarek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.09.2022 o 22:23, Phill76 napisał:

Pod ten CPU Noctua wymięknie

Pytanie - czy Prime 95 służy do edycji video? Raczej nie, przykład - i7 12700 ze zniesionymi limitami na płycie z B660 w Prime 95 HWinfo pokazywał z tego co pamiętam 197W, a podczas obrabiania materiału video 4K w DaVinci Resolve (filtry, kolory, jakieś bzdety) na spółę z 3060Ti było już tylko ok 120W, gdzie NH-D15 działała wzorowo, ba, nawet coś czuję, że przepłaciłem 100zł, bo i Fortis 5 z taką mocą by sobie poradził. Przy okazji - darowałbym sobie 12900K na rzecz 12900, chociaż tutaj cena 12900K jest świetna - https://allegro.pl/oferta/procesor-intel-i9-12900k-16-x-3-2-ghz-12375564256

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, JDM napisał:

 i7 12700 ze zniesionymi limitami na płycie z B660 w Prime 95 HWinfo pokazywał z tego co pamiętam 197W

Ktoś tu dawał kiedyś ile to ciągnie bez limitów, i nie wiem czy nie przekroczył 200W i to nawet nie w Prime, ale chyba Cinebench R23. No tak czy inaczej, zawsze można ustawić fabryczne limity mocy (strata wydajności w Cinebench R23 multicore to 3%, wiec można pominąć)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na i5 12500 Prime 95 pokazywał mi mi 144W, Cinebench R23 - 80W. Więc Obstawiam, że 12900K w Cinebench R23 weźmie ~ 160W.
EDIT: Hm...a może i nie? Tak, czy inaczej w programie do edycji video powinien brać sporo mniej.
power-multithread.png

Edytowane przez JDM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, JDM napisał:

Na i5 12500 Prime 95 pokazywał mi mi 144W, Cinebench R23 - 80W.

Hmmm. Mi w Prime 95 smallFFT model i5 12400f zjadał niecałe 96W. W Cinebench R23 niecałe 76W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Po aktualizacji biosu pokazuje teraz ok. 104W, wydajność w R23 trochę spadła w multi, za to w single podskoczyła. Ustawiałem w biosie wszystko od nowa, może o czymś zapomniałem, ale ten mój 12500 wydaje się być pozbawiony limitów. Niżej screen na starym biosie, Dark Rock 4 Pro nie wyrabiał, teraz jest git. Nie wiem, co ten bios wniósł, ale spadek mocy o 40W i nieznaczny spadek w benchmarku to chyba dobrze.
EDIT: Zmiana biosu sprawiła też, że przestał mi znikać jeden dysk na m.2 :)

164f463828372.bmp

Edytowane przez JDM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Ktoś tu dawał kiedyś ile to ciągnie bez limitów, i nie wiem czy nie przekroczył 200W i to nawet nie w Prime, ale chyba Cinebench R23. No tak czy inaczej, zawsze można ustawić fabryczne limity mocy (strata wydajności w Cinebench R23 multicore to 3%, wiec można pominąć)

ja dawałem, 12700K na B660 gamingX, bez limitów z nowym fortisem się gotowało.

cinebench.jpg

 

z limitami :

Bsingle-core-por.jpg

 

 

Edytowane przez mimuszek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Szczerze? Osobiście uważam że najpierwsi do pogodzenia się z osłabioną Rosją będą Amerykanie. Obecnie dla USA top 1 priorytet to Chiny i większość innych działań to tylko środek na drodze do nadchodzącej konfrontacji z Pekinem. No i USA chciałoby, żeby Rosja zachowała co najmniej neutralność. Już za Obamy robili podchody wokół Putina, ale jednak Moskwa wybrała zbliżenie z Chinami. Aktualna wojna jest idealną okazją do wytrzebienia potencjału Rosji. W wersji minimum Rosja może i będzie sprzyjać Chińczykom, ale będzie zajęta głownie odbudową strat i nie będzie mogła wiele pomóc. Plan maksimum to pewnie jakieś względnie przyjazne stosunki z Moskwą, która nþ. przehandluje Chiny za powrót do robienia biznesów z zachodem. mam nadzieję, że tylko za to a nie jakieś dodatkowe ustępstwa kosztem Ukrainy. Scenariusze z rozpadem Federacji Rosyjskiej były raczej uznane za niesprzyjające, bo nowo powstałe państewka na dalekim wschodzie mogły by łatwo wpaść pod wpływy pobliskich Chin.
    • No niestety zazwyczaj tak jest, że ludzie interesują się tylko tymi grami na które został nakręcony hype, albo znanymi markami, ja ich wparłem kasą na premierę bo zasłużyli, IMO tak trzeba, bo jak takich gier nie będzie się opłacało robić to zostaniemy z samymi grami pokroju Need for Speed, Battlefield czy jakiś inny Assasyn nr. 15 Raczej mało prawdopodobne bo to zamknięta historia, jak się sprzeda to może zrobią drugą część.
    • Nie wiem bo nic nie pisał o graniu na PC tylko o PS5 i do tego się odniosłem a że wiadomo już co ma do zaoferowania tryb 30 i 60 to mu poleciłem to co sam bym wybrał jako osoba która ograła Wiedźmina 3 na PC z modami w 4K na TV z padem w ręku 
    • Oficjalnie 1.29x  Wygląda, że jest to zgodne z prawdą skoro w tej grze 4090 i 3090ti dzieli 2x.
    • Ale to, że różnica względem PS4, czy PS5 będzie "kolosalna", to wie każdy, bo z tego względu jest robiona. Kolega miał dylemat, czy grać w trybie 30, czy 60 i jakie będą różnice w tym trybie na "nextgenie" PS5. Więc w odniesieniu do jego posta, nawet nie wiesz, czy grał na PC. Chodziło mu raczej o wybór trybu na PS5 60/30. To, że różnica w stosunku do PS4 jest wiadoma, bo po to jest zrobiona, ale nie wiadomo jakie miał doświadczenia z Wiesławem na PC. Moim zdaniem i tak warto czekać, głównie ze względu na roślinność i tekstury. Jestem pod wrażeniem jak wygląda roślinność, tekstury gdzieś tam widziałem na sceerach po modach od lat. Ale teraz, może to tylko moje wrażenie z filmików na YT, nie wygląda to gorzej (roślinność), niż w RDR2 z 2018 roku które uwielbiam.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...