Intel Raptor Lake 13 generacja

[zachy 612]

26 minut temu, SirHawk napisał:

Unikaj Asusa, jeśli nie chcesz brać udziału w loterii jakościowej przepłaconych płyt głównych

Dobry żart.

Wyjątkiem były batche z690 Apex, które w rewizjiach z 2021r miały problemy z OC ramu powyżej 6600-6800.

 

Unikaj płyt Gigabyte jeśli zamierzasz podkręcać wysoko ram.

[SirHawk 273]

8 minut temu, zachy napisał:

Dobry żart.

Wyjątkiem były batche z690 Apex, które w rewizjiach z 2021r miały problemy z OC ramu powyżej 6600-6800.

 

Unikaj płyt Gigabyte jeśli zamierzasz podkręcać wysoko ram.

Taki żart, że na reddicie Intela co i rusz jest post z typami na Strixach Z790, co na Raptorze nie mogą odpalić RAMu 7200MHz ?. Nie wspominając o tym, jak problematyczne są Prime'y. Dodatkową ciekawostką jest fakt, że Z790 Hero ma problemy z zablokowanymi Raptorami  

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez SirHawk

[jacekcz 220]

35 minut temu, SirHawk napisał:

Unikaj Asusa, jeśli nie chcesz brać udziału w loterii jakościowej przepłaconych płyt głównych

Kupowanie drogich płyt Asusa na pewno nie ma sensu. niczym szczególnym się one nie wyróżniają a czasami nawet stwarzają problemy.

Przy czym głównie dotyczy to obsługi szybkich DDR5 a z tym nie tylko Asus ma problem.

Ja mam ASUS TUF z690 i uważam, że to jest bardzo dobra płyta. Co chwilę wychodzą nowe biosy i są wprowadzane poprawki i czasami nowe funkcje.

[cyberpunk2020 999]

Asus najlepszy to i najdrozszy, prawo popytu podazy.

[SirHawk 273]

1 minutę temu, cyberpunk2020 napisał:

Asus najlepszy to i najdrozszy, prawo popytu podazy.

Najlepszy w byciu najgorszym i srogo przepłaconym chyba XD. Asus przebija Apple w świecie DIY Destkopów.

[zachy 612]

5 minut temu, SirHawk napisał:

Najlepszy w byciu najgorszym i srogo przepłaconym chyba XD. Asus przebija Apple w świecie DIY Destkopów.

To ciekawe, bo na forum overclock.net ludzie kupują głównie Hero/Extreme/Apex z790 do kręcenia na maks pamięci.

Extremalne OC tylko nowy Apex.

No ale pewnie na MSI z690-A masz lepsze osiągi

Asus a Apple to inne światy.

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez zachy

[sideband 8791]

40 minut temu, SirHawk napisał:

Taki żart, że na reddicie Intela co i rusz jest post z typami na Strixach Z790, co na Raptorze nie mogą odpalić RAMu 7200MHz ?. Nie wspominając o tym, jak problematyczne są Prime'y. Dodatkową ciekawostką jest fakt, że Z790 Hero ma problemy z zablokowanymi Raptorami  

Winny kierownik, a nie płyta.

[Boru 10]

A kiedykolwiek będą zyski z pamięci 7000mhz i wyżej ?

[SirHawk 273]

Już teraz są normalnie, więc nie rozumiem pytania.

[reQ_21 437]

6 godzin temu, SirHawk napisał:

Rozumiem Twoją frustrację, ale nie był to problem procesora.

W takim razie słucham czego to był problem i dlaczego magicznym sposobem na i5 13600k wszystkie objawy zniknęły. 

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez reQ_21

[SirHawk 273]

28 minut temu, reQ_21 napisał:

W takim razie słucham czego to był problem i dlaczego magicznym sposobem na i5 13600k wszystkie objawy zniknęły. 

Nie wiem, nie miałem Twojego PCta ani osprzętu, równie dobrze mogła sama myszka powodować problemy. Nawet z 5775c na współczesnych produkcjach nie miałem nawet zbliżonych problemów do Twoich. 11400 też miałem, chwilowo.

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez SirHawk

[reQ_21 437]

41 minut temu, SirHawk napisał:

Nie wiem, nie miałem Twojego PCta ani osprzętu, równie dobrze mogła sama myszka powodować problemy. Nawet z 5775c na współczesnych produkcjach nie miałem nawet zbliżonych problemów do Twoich. 11400 też miałem, chwilowo.

Wymieniałem myszkę jakieś dziesiątki razy rok temu na różne modele i śledziłem pooling rate. na 500hz i 1000hz to samo. 
Moja opinia jest taka, że to był procesor i wysoki framerate, który co chwilę skakał z 4ms na 30ms podczas obciążenia CPU. 

[Boru 10]

2 godziny temu, SirHawk napisał:

Już teraz są normalnie, więc nie rozumiem pytania.

Podrzuć test 

[sideband 8791]

2 godziny temu, Boru napisał:

A kiedykolwiek będą zyski z pamięci 7000mhz i wyżej ?

Muszę sprawdzić czy cokolwiek się zmieniło na 4090. Póki co nie widziałem żadnego sensu podbicia z 6000 na 6600  Ale podejrzewam, że nie będzie żadnych zmian.

Jak Samsung wleci z lepszymi pamięciami to może na wyższych taktach będą niższe opóżnienia to bedą nieco lepsze wzrosty. A tak generalnie póki nie wlecą karty pci-express 5.0 i w praktyce nie będzie wykorzystywana tak wysoka przepustowość to spodziewaj zysków z wysokiej przepustowości DDR5. Nie biorę pod uwagę gniotów jak Spiderman, który przerzucał BVH na CPU zamiast sprzętowo na GPU istna głupota. Kolejna kwestia ewentualnie bardziej zaawansowana fizyka w grach, która będzie działać na CPU tutaj też będzie zysk z większej przepustowości.

2 godziny temu, reQ_21 napisał:

W takim razie słucham czego to był problem i dlaczego magicznym sposobem na i5 13600k wszystkie objawy zniknęły. 

Jeżeli to co piszesz to prawda to jest możliwe jeżeli są takie same bambole jak 12700 vd 12900.

Także polecam wrzucić Win10 z buildem max 19042 oraz wyłączyć E-core.

5 minut temu, Boru napisał:

Podrzuć test 

Testy bazujące na XMP lub bez optymalnego ustawienia wszystkich rzędów są nic nie warte. DDR4 też będziesz miał większe przyrosty wraz ze wzrostem taktowania, co innego jak ustawiasz optymalnie dla danego taktowania 

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez sideband

[reQ_21 437]

1 godzinę temu, sideband napisał:

Jeżeli to co piszesz to prawda to jest możliwe jeżeli są takie same bambole jak 12700 vd 12900.

Także polecam wrzucić Win10 z buildem max 19042 oraz wyłączyć E-core.

używałem, bez znaczenia. Używałem każdych buildów zalecanych z reddita. Wyłączałem e-core, wszystko co związane z oszczędzaniem energii, tweakowałem napięcia kontrolera ram, procesora, kontrolera płyty głównej. Nic. 
Nie miałem 12 serii więc nie powiem. Przeszedłem z 11 na 13, wcześniej miałem ryzena 5 5600 i i7 6700. 
na i5 13600k jest wszystko w porządku. 

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez reQ_21

[kalderon 5224]

Nie tylko nie posmarował, ale nawet nie rozesłał procków do testerów. Czyli nie są zbyt dumni z nowych produktów.

[Kyle_PL 2932]

Dziwne, że testerzy nie mają i5 13400f pod ręką (raczej to będzie chodliwy model). ... a może np. TechPowerup już ma i jutro będzie test ?

Edytowane 8 Stycznia 2023 przez Kyle_PL

[cyberpunk2020 999]

16 minut temu, budgetking napisał:

Dlaczego nigdzie nie ma testów 13gen bezk skoro procki są dostępne w sprzedaży?

Intel nie posmarował?

Intel uznaje desktopowe procki bez k i płyty inne niz z jako półprodukty, wiadomo ze nie bedzie sie nimi chwalil.

[kalderon 5224]

Może kupili lub dostali od sklepu. Bo gdyby Intel wysyłał sztuki prasowe to najpóźniej na premierę była by masa recenzji na całym świecie.

[srampik 7]

Czy wszystkie płyty na B660/670 i Z690 są pozbawione możliwości instalacji dysków M2 Sata? Pozostaje tylko Nvme do M2?

[SirHawk 273]

Kto normalny kupował M.2 SATA, będące zawsze w cenie NVMe  . Jakieś tam płyty mają możliwość, w Z690-A od MSI przykładowo slot M.2_4 wspiera SATA.

[Kyle_PL 2932]

3 minuty temu, SirHawk napisał:

Kto normalny kupował M.2 SATA, będące zawsze w cenie NVMe  .

Eee, chyba nie. Crucial MX300 pamiętam w wersji M.2 SATA był bardzo dobrze wyceniony (nawet taniej niż w obudowie 2,5").

[srampik 7]

6 minut temu, SirHawk napisał:

Kto normalny kupował M.2 SATA, będące zawsze w cenie NVMe  . Jakieś tam płyty mają możliwość, w Z690-A od MSI przykładowo slot M.2_4 wspiera SATA.

Jak był mx500(500GB) za 180zł to kto by nie brał? Msi faktycznie wspiera, także B660, głównie spoglądałem na Gigusia Gaming X a tam niestety brak wsparcia.

[RuFiK 17]

Powiedzcie mi jakie pasty/termopady używacie do chłodzenia swoich CPU? Ja zawsze używałem Thermal Grizzly Kryonaut. Taką też wrzuciłem nowego riga ale nie zwróciłem uwagi i kończyła się tubka (przesmarowałem bardzo cieniutko). Temp są OK ale chcę to poprawić i mam dylemat czy wrzucać sprawdzonego Thermal Grizzly Kryonaut czy lepiej nową wersję Thermal Grizzly Kryonaut Extreme (różowa)? 

Widziałem też sporo ciekawych recenzji na temat termopadów Honeywell PTM7950 - podobno znacznie lepsze osiągi ma względem w/w past. Ma ktoś może to sprawdzone? 

[SirHawk 273]

4 minuty temu, RuFiK napisał:

Powiedzcie mi jakie pasty/termopady używacie do chłodzenia swoich CPU? Ja zawsze używałem Thermal Grizzly Kryonaut. Taką też wrzuciłem nowego riga ale nie zwróciłem uwagi i kończyła się tubka (przesmarowałem bardzo cieniutko). Temp są OK ale chcę to poprawić i mam dylemat czy wrzucać sprawdzonego Thermal Grizzly Kryonaut czy lepiej nową wersję Thermal Grizzly Kryonaut Extreme (różowa)? 

Widziałem też sporo ciekawych recenzji na temat termopadów Honeywell PTM7950 - podobno znacznie lepsze osiągi ma względem w/w past. Ma ktoś może to sprawdzone? 

Ja mam Conductonauta i na każde kolejne grzałki Intela też będę lał metal. PTM7950 ma milion słabo działających podróbek, miłego strzelania w ciemno - bez sprawdzonego dostawcy nawet się tym nie interesuj.