Skocz do zawartości
Phoenix.

Intel Raptor Lake 13 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

51 minut temu, Minciu napisał:

Cenowo też nie. Hynix mdie, Adie, Samsung to 700-900zl za 2x16GB.

Jedynie microny są po taniosci. I te nowe jedec 5600 ponoć też już łamią spokojnie barierę 6k.

A jak wypadają przy tym tanie Bdie ddr4 2x16GB? Ile taniej wychodzą niż ddr5? 

Dokładnie przecież te kingstony z agresywnymi timingami cl32 6400mhz zaraz po wyjęciu z pudełka kosztują 900zeta no i mieć 6666 , 6800 mhz z cl32 to raczej jest takie wysokie optimum . Mam też samsungi z cl 36 6000mhz no i niestety 10-15 fps w star citizen leci na pysk także wzrost jest znaczny  nie ma możliwości uzyskac 32cl nawet przy 6600mhz. My tu wiemy o co chodzi o jak najniższy CL prze relatywnie wysokiej szynie bo sama wysoka częstotliwość z wysokimi timingami to bełkot marketingu ?

 

Edytowane przez Czarny_PLone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lol, CL następny parametr, który wnosi tyle co nic :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, tomcug napisał:

Lol, CL następny parametr, który wnosi tyle co nic :E

LoL, a może nie wnosi ?no to zapodaj na płytę nap:6000mhz z cl 36,38 i póżniej z cl 30,32 , nie wspomne już o róznicy 6666Mhz z cl32 ale co tam przecież Sam wiesz jak jest ?

 

Edytowane przez Czarny_PLone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@tomcug , masz może jakiś ss, z oc mdie na z790 gigaszit ?

Ogólnie jest dość duży problem ustabilizować ram na 7000mhz, podbijanie lub obniżanie napiec nic totalnie nie zmienia, podnoszenie timingów, zostawianie na auto również. Sekwencja błędów w tm5 jest identyczna na cl32 jak i cl40 , w tym samym czasie ten sam błąd wypluwa. Błąd 6 po 20 sekundach, później po jakimś czasie 10 i 12 , nie pamiętam dokładnej kolejności tych błędów. Znaleźć normalne timingi na 7000mhz z mdie graniczy z cudem, same fikusne z ramem pod woda lub aktywnie chłodzonym, co dla mnie nie jest optymalnym wyborem. 

Na marginesie, ten aorus z testu, tez tak piszczał bez obciążenia :E ? Wczoraj miałem chwile cpu na sztywno ustawione i płyta jakby sporo mniej piszczała, na auto jest porażka, głośniej niż większość kart które miałem przez ostatnie 2 lata . 

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Czarny_PLone napisał:

LoL, a może nie wnosi ?no to zapodaj na płytę nap:6000mhz z cl 36,38 i póżniej z cl 30,32

Nie raz to sprawdzałem, w powtarzalnym teście różnica śladowa ;)

25 minut temu, novi napisał:

@tomcug , masz może jakiś ss, z oc mdie na z790 gigaszit ?

Ogólnie jest dość duży problem ustabilizować ram na 7000mhz, podbijanie lub obniżanie napiec nic totalnie nie zmienia, podnoszenie timingów, zostawianie na auto również. Sekwencja błędów w tm5 jest identyczna na cl32 jak i cl40 , w tym samym czasie ten sam błąd wypluwa. Błąd 6 po 20 sekundach, później po jakimś czasie 10 i 12 , nie pamiętam dokładnej kolejności tych błędów. Znaleźć normalne timingi na 7000mhz z mdie graniczy z cudem, same fikusne z ramem pod woda lub aktywnie chłodzonym, co dla mnie nie jest optymalnym wyborem.

Screenów nie robiłem, ale OC RAM na tej płycie to była masakra, cały dzień kombinowałem, żeby ją choć trochę rozgryźć :E O maksowaniu timingów nie było mowy, bo mobas sypał się przy napięciu RAM powyżej 1,4 V, a gdzieś powyżej 1,435-1,45 V nawet bootować przestawała 8:E Zacznij tak: napięcie RAM na 1,4 V (VDD i VDDQ), VDDQ CPU tak samo, timingi jakieś luźne (np. 44-46-46), System Agent powinno spokojnie 1,15 V wystarczyć, ale możesz sprawdzić czy magicznie nie ozdrowieje przy 1,25 V czy 1,05 V, natomiast napięcie kontrolera (VDD2 CPU) musisz kombinować, tutaj na pewno 1,35 V maks, ale też trzeba uważać, bo przy zbyt wysokim może się sypać. Zegarek jak masz na 7000 MHz, resztę timingów zostaw na auto, bo jak masz na pałę wbijać jak wczoraj na screenie, to może być problem do czegoś dojść (tWRWR_sg niżej jak tRDRD_sg, pozdro, na pewno będzie stabilnie xD). Jak pomimo luźnych timingów i kombinacji napięciami nie będziesz w stanie 7000 MHz ustabilizować, to niestety, ale będziesz musiał zweryfikować swoje oczekiwania wobec tej płyty i zejść z zegarkiem. Do OC DDR5 na naprawdę wysokich zegarach płyty ASRock i GIGABYTE to nie jest dobry wybór (przynajmniej tańsze modele).

25 minut temu, novi napisał:

Na marginesie, ten aorus z testu, tez tak piszczał bez obciążenia :E ? Wczoraj miałem chwile cpu na sztywno ustawione i płyta jakby sporo mniej piszczała, na auto jest porażka, głośniej niż większość kart które miałem przez ostatnie 2 lata . 

Nie, nie piszczała wcale.

Edytowane przez tomcug
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, novi napisał:

@tomcug , masz może jakiś ss, z oc mdie na z790 gigaszit ?

Ogólnie jest dość duży problem ustabilizować ram na 7000mhz, podbijanie lub obniżanie napiec nic totalnie nie zmienia, podnoszenie timingów, zostawianie na auto również. Sekwencja błędów w tm5 jest identyczna na cl32 jak i cl40 , w tym samym czasie ten sam błąd wypluwa. Błąd 6 po 20 sekundach, później po jakimś czasie 10 i 12 , nie pamiętam dokładnej kolejności tych błędów. Znaleźć normalne timingi na 7000mhz z mdie graniczy z cudem, same fikusne z ramem pod woda lub aktywnie chłodzonym, co dla mnie nie jest optymalnym wyborem. 

Na marginesie, ten aorus z testu, tez tak piszczał bez obciążenia :E ? Wczoraj miałem chwile cpu na sztywno ustawione i płyta jakby sporo mniej piszczała, na auto jest porażka, głośniej niż większość kart które miałem przez ostatnie 2 lata . 

Oblukaj filmy Buildzoida z Aorusa Z790, powinno być analogiczne OC. Ale i tak tanie Z790 to po prostu przepudrowane Z690, to czego się spodziewać :E

Edytowane przez SirHawk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, tomcug napisał:

Nie, nie piszczała wcale.

O, którym modelu piszesz? Ja mam z790 Aorus Elite AX i też nie ma żadnych odgłosów z płyty. Zobaczymy czy ja coś będę w stanie skubnąć pamięci. Mam właśnie te kingstony 6400 cl32.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś już sobie odpuszczam, wracam do profilu z płyty 6200cl40, ale dziękuję za rady. Napięcie ram startuje u mnie bez problemu 1.65/1.6, ale zbytnio nic to nie zmienia, aczkolwiek błędy zaczynają pojawiać się później.

Ogólnie pewnie zejdę do 6800mhz, tylko płyta prawdopodobnie trafi na zwrot, ze względu na mocny pisk sekcji. Na dłuższą metę chyba bym nie wytrzymał tego nieprzyjemnego dźwięku, jak rozgrzewajacy się tv kineskopowy 20l temu. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, novi napisał:

Dziś już sobie odpuszczam, wracam do profilu z płyty 6200cl40, ale dziękuję za rady. Napięcie ram startuje u mnie bez problemu 1.65/1.6,

?1,65V napięcie dla DDR5? Dużo (przy DDR3 miałem niższe ?). Nie masz obaw o uszkodzenie RAM? (w końcu to 1,5x wyższe napięcie od standardowego)

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, novi napisał:

Dziś już sobie odpuszczam, wracam do profilu z płyty 6200cl40, ale dziękuję za rady. Napięcie ram startuje u mnie bez problemu 1.65/1.6, ale zbytnio nic to nie zmienia, aczkolwiek błędy zaczynają pojawiać się później.

Ogólnie pewnie zejdę do 6800mhz, tylko płyta prawdopodobnie trafi na zwrot, ze względu na mocny pisk sekcji. Na dłuższą metę chyba bym nie wytrzymał tego nieprzyjemnego dźwięku, jak rozgrzewajacy się tv kineskopowy 20l temu. 

 

Nie rozumiem twojego podejścia, gigabyte na intelu to zawsze były kiepskie płyty, a Ty chcesz robić wyniki na marce, która się do tego nie nadaje jak nie masz ich topowego mobasy na dwa sloty :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, novi napisał:

Dziś już sobie odpuszczam, wracam do profilu z płyty 6200cl40, ale dziękuję za rady. Napięcie ram startuje u mnie bez problemu 1.65/1.6, ale zbytnio nic to nie zmienia, aczkolwiek błędy zaczynają pojawiać się później.

Ogólnie pewnie zejdę do 6800mhz, tylko płyta prawdopodobnie trafi na zwrot, ze względu na mocny pisk sekcji. Na dłuższą metę chyba bym nie wytrzymał tego nieprzyjemnego dźwięku, jak rozgrzewajacy się tv kineskopowy 20l temu. 

 

Masz płytę, która technicznie jest Z690 i zrzędzisz, że nie możesz osiągnąć poziomu pełnoprawnych Z790 :E. W QVL Gigabyte'a nie wierz, bo jest fałszywe dla UD, tu masz film BZ o znęcaniu się nad Aorusami https://www.youtube.com/watch?v=ni1sJJgdL7w

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam Z790 Gaming X AX i ramy Gskill Flare X 6000 32-38-38-96 z XMP z 1.35V. Kupujcie madrze, jest google, fora mozna sie duzo dowiedziec

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gskill 6000cl30 też już ma adie

Na mdie udało mi się pozwiedzać dzisiaj windowsa z 8000mhz.ale Adie potrzebne aby przebić stabilnie 8k

Edytowane przez Minciu
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem osiągnięcia u mnie wysokiej częstotliwości ram, jest spowodowany płytą. 

Na 99% spowodowane jest to nietolerancją przez płytę napięcia system agent powyżej 1.2v. Ludzie, którzy na bliźniaczych płytach przebijają 7000mhz z mdie, sa mają na 1.3-1.35v, u mnie wygląda to tak, że jak ustawie 1.25v to przy starcie tm5 dostaje natychmiastowego bsoda, 1.2v lecą błędy związane z imc, na 1.17v błędów jest mniej, aczkolwiek nadal są na 7000mhz. Pulpit zwiedzałem nawet na 7400mhz cl32, 7200cl32 jakieś tam benchmarki w grach idzie robić. Aczkolwiek, nie ma mowy o stabilności. Dziś zobaczę czy 6800mhz jest w zasięgu. 

Ogólnie, zagłębiając się jeszcze bardziej w temat, powyżej 7000mhz mdie trzeba już chłodzić, nie zaleca się przekraczać 45*, do tego jedyne sensowne płyty pewniaki do 7000mhz to 2 slotowe najtańsze, lub płyty z wyższej półki z 4 slotami, a najlepiej z dwoma. Podsumowując, zabawa nie dla mnie, nie uśmiecha mi się brać płyty za 2tys żeby ugrac z 5% wydajności.

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jest Ci do niczego potrzebne bardzo wysokie System Agent, za OC DDR5 odpowiada napięcie VDD2.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To pewnie 13th refresh wjedzie jako 14th :x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, tomcug napisał:

Nie jest Ci do niczego potrzebne bardzo wysokie System Agent, za OC DDR5 odpowiada napięcie VDD2.

Próbowałem w górę/dół, ale nie pomogło. Jaki jest teoretycznie bezpieczny zakres na Daily dla tego napięcia? Tam są 2 vddq cpu i vdd2 , mam je aktualnie na 1.35v. 

Właśnie leci tm5 anta777 extreme od 30minut bez błędu, 6800mhz cl32. Wyjściowo dalsze timingi są luźniej niż na zrzucie co kiedyś wrzucałem. Szukam wstępnego stabilnego nastawu na razie, kiedyś może się pokuszę o korektę. Napięcie ram 1.5/1.45v, bez nadmuchu na ram 41* max jest. Jedynie wentyle w budzie puszczone na 50%, żeby był jakiś airflow. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdź w HWiNFO, które z nich zmienia VDDQ TX, podejrzewam że "VDDQ CPU", o ile dobrze pamiętam. To napięcie powinno być synchronicznie z napięciem RAM, drugie ustawienie to napięcie kontrolera DDR5, ja osobiście 1,35 V nie przekraczam. System Agent w zupełności wystarczało 1,15 V do 7600+ MHz na Z790 Hero.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, novi napisał:

Problem osiągnięcia u mnie wysokiej częstotliwości ram, jest spowodowany płytą. 

Na 99% spowodowane jest to nietolerancją przez płytę napięcia system agent powyżej 1.2v. Ludzie, którzy na bliźniaczych płytach przebijają 7000mhz z mdie, sa mają na 1.3-1.35v, u mnie wygląda to tak, że jak ustawie 1.25v to przy starcie tm5 dostaje natychmiastowego bsoda, 1.2v lecą błędy związane z imc, na 1.17v błędów jest mniej, aczkolwiek nadal są na 7000mhz. Pulpit zwiedzałem nawet na 7400mhz cl32, 7200cl32 jakieś tam benchmarki w grach idzie robić. Aczkolwiek, nie ma mowy o stabilności. Dziś zobaczę czy 6800mhz jest w zasięgu. 

Ogólnie, zagłębiając się jeszcze bardziej w temat, powyżej 7000mhz mdie trzeba już chłodzić, nie zaleca się przekraczać 45*, do tego jedyne sensowne płyty pewniaki do 7000mhz to 2 slotowe najtańsze, lub płyty z wyższej półki z 4 slotami, a najlepiej z dwoma. Podsumowując, zabawa nie dla mnie, nie uśmiecha mi się brać płyty za 2tys żeby ugrac z 5% wydajności.

Masz źle procesor ułożony w sockecie, dlatego masz limit na SA ?

W ogóle, który to się sprzeczał ze mną, że 14th gen jest tylko opóźnione, a nie po cichu anulowane bo Intel wiedział, że ssie dzidę :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Vddqtx nie zbliżyłem się nawet do napięcia ram, max 1.4v dałem, a na ram do testu nawet 1.6/1.55v. 

Procesor siedzi dobrze w sockecie, nawet ma ramkę założoną. Gigabyte bywa kapryśne, przekonałem się o tym mając z690. Jakieś napięcie niżej i nagle magicznie bdie dualrank bootowaly na 4000mhz cl15, a na 3800cl15 były w pełni stabilne :).  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A podłączenie go pod płytę nie wchodzi w grę? puszczenie przewodu jakimś otworem z zasilacza i sterowanie obrotami z płyty wtedy byś miał dużo większe pole manewru inaczej to ze 140stek dobrać taki co startuje z niskiego napięcia i będzie cichy jest ciężko a musi startować nisko bo będziesz miał problem z jego obracaniem na 99%. Stare cichutkie Silent wings 2 startowały nisko, 120mm potrafił wystartować od 2.7v a 140 od 3.7 - 4v co jak na 140stkę jest bdb wynikiem, przykładowo taki arctic F12 w wersji 120 startuje poniżej 3v a wersja f14 już potrzebuje 6v  
    • No szybko, szybko, chyba niezły crunch. Dziś 4 hotfix wyszedł.     Widać te poprawki dużo dały z oceny "mieszanych" już jest 70% pozytywów.
    • @*** ChOpLaCz ***Niestety Horizon Forbidden West jest grą, która przeszła bez echa i na konsolach i, szczególnie, na PC. Nie rozumiem marketingu (jego braku) w przypadku PC-towych portów robionych przez Sony.
    • Jak masz gx'a 750 do wyrwania w takiej kasie to nie ma co się zastanawiać bdb i cichy zasilacz tylko najlepiej sobie wyłącz hybrid mode czyli wciśnij ten przełącznik z tyłu niech wentylator się kręci cały czas bo one mają często problem z lekkim terkotaniem jak tryb pół pasywny jest włączony, jak go wyłączysz to bez obciążenia kręci okoli 400rpm więc i tak jest niesłyszalny + pod obciążeniem jak "flaki" będą na bieżąco chłodzone osiągnie niższe obroty  
    • Nie wiem szczerze jakie są Alienware teraz, ale od kilku lat stawiam na ASUSa ROG lub TUF i nie zawiodłem się. Ani nie są przesadnie głośne, ani prądożerne i co lepsze, ani w TUFie A15 ani w poprzednim ROGu G15 nie miałem problemu z cewkami. Nie słyszałem też, żeby inni mieli a polecałem sporo tych laptopów ludziom.  Podobnie kwestia np Lenovo LOQ czy Legionów się tyczy - tutaj też zero odzewu że jest głośno czy coś piszczy.  W rękach miałem też kilka HP Omenów i podobna kwestia, cisza    Wiem, że onegdaj piszczały cewki w serii GTX 1xxx i chyba w pierwszych RTXach. Na forach ludzie trochę narzekali, ale te nowsze serie 3xxx i 4xxx są już zupełnie spoko. .... natomiast AORUS 17G już taki problem ma. Jak się odpali coś w 300 fpsach (np cs go) to zanim wentylator wskoczy w trybie cichym to słychać jak piszczy zasilanie od GPU.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...